Jaki minimum sprzet pod windows 2003?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Liu CAs 16:32 » elliot_pl 16:31 » Sherif 16:28 » NimnuL 16:26 » J@rek 16:25 » wrrr 16:23 » siwydym 16:22 » Artaa 16:21 » Syzyf 16:15 » zibi13 16:14 » mravel 16:13 » Doczu 16:08 » jablo 16:05 » Miron 16:04 » KHot 16:00 » ReMoS 15:56 » ulan 15:55 » Dexter 15:55 » yeger 15:53 » Kool@ 15:46 Dzisiaj przeczytano 36898 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki minimum sprzet pod windows 2003? , dawidy 7/08/05 21:01
Chce postawic w domu mini-serwer pod win 2003. Udostepnialby internet, troche zasobow dyskowych, drukarke, robil za serwer ftp, w nocy zasuwalby na nim dc, no i chcialbym tym zarzadzac przez zdalny pulpit po lanie. Dokladnie takie same funkcje pelni teraz moj komputer, ktory chodzi 24h. Pomyslalem, ze w sumie niedrogo by wyszlo zlozyc jakiegos blaszaka na serwer, wyrzucic gdzies do piwnicy, a ja wreszcie moglym spac przy wylaczonym komputerze, a internet na drugim kompie nie bylby zalezny od mojego.
No i ciekaw jest jaki minimum sprzet do tego potrzebuje? Poki co dysponuje dyskiem 4GB, na ktorym by chodzil system. Mam tez wolny dysk 120GB, ktory podlaczylbym przez usb. (wazne wiec, zeby staruszek mial obsluge usb 2.0). Na duzym dysku byloby zainstalowane dc + sharing. No i wazne, zeby ten komputer byl obslugiwany zdalnie (przez zdalny pulpit jest to calkiem wygodne i po lanie calkiem znosnie chodzi).
Czy maszyna klasy PII 350-400MHz ze 128MB RAM poradzilaby sobie z tym? Na allegro takie cos ca grosze mozna kupic. Czy do takiego komputera lepiej wsadzic dwie karty sieciowe czy moze podpiac jakis switch? (tylko dwa kompy beda podlaczone).
Bardzo by mi pasowalo takie rozwiazanie, mysle, ze tez mniej pradu by taki stary blaszak wciagal niz moj teraz. Myslicie ze w stu plnach bym sie wyrobil? (poki co mam wolne dwa dyski i 1 sieciowke)

A moze jakies inne sugestie? Linux odpada, bo za malo kumaty jestem, zeby postawic cos, co pelnilo by takie funkcje.
Pomyslalem o win2003, bo znalazlem jakas wersje trial, ktora sciagnalem kiedys z neta i nie odpalalem jeszcze, a podobno ten sys mam nieduze wymagania (MS podaje minimum 133MHz proc i 128MB RAM).

102594

hmm , Czarek 7/08/05 21:50
imo za malo RAm - lepiej juz 256, min. 192
1. hmm , dawidy 7/08/05 22:49
  to mnie zakup ramu wyniesie wiecej niz calej reszty :)
  102594
  1. hmm , Czarek 7/08/05 22:58
    jesli 128 RAM to max to juz lepszy by byl NT4 (ale ten nie ma obslugi USB) albo co najwyzej W2K
    
    i jesli chcesz miec USB 2.0 to chyba bez zewnetrznego kontrolera sie nie obedzie, bo plyty pod P2 w standardzie mialy raczej max USB 1.1 (nawet nie wiem, ale kosztuje taki kontroler)
    1. wlasciwie to moze byc tez W2K , dawidy 7/08/05 23:44
      ma chyba wszystko to, czego potrzebuje, prawda?
      102594
      1. wyczytalem, ze minimum dla tego systemu to 64MB , dawidy 7/08/05 23:52
        wiec na 128MB RAM powinien jakos w miare przyzwoicie chodzic
        nie jestem tylko pewien czy W2K posiada funkcje zdalnego pulpitu
        102594
        hmm , LooKAS 7/08/05 23:53
        to uzyj RealVNC...
        no tak, to tez jakies wyjscie , dawidy 8/08/05 00:07
        chyba nawet lepsze, bo nie wymaga uzywania IE :)
        102594
hmm , Liu CAs 8/08/05 00:16
taki konfig ktory wymieniles "PII 350-400MHz z 128MB RAM" spokojnie sobie z tym poradzi, u mnie na P166@200 i 48MB RAM, dysk 160GB, smiga odpowiednio zoptymalizowany windows XP SP1, stoi serwer WWW (PHP+MySQL), FTP, torrent 24h/dobe, a wszystko zarzadzane jest zdalnie przez Remote Administratora. Oczywiscie gdy ktos zaczyna sciagac z ftp, no i dziala kilka torrentow, to procek sie troche dlawi, ale ogolnie dziala bezproblemowo, zatem 300-400Mhz spokojnie sobie da z tym zadaniem rade, a jakies 500Mhz i 192-256ramu to juz wedlug mnie bedzie pelen wypas.
-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =-
1. a jak podlaczyles ten dysk 160GB , dawidy 8/08/05 00:40
  taka stara plyta zobaczy taki duzy dysk?
  Windows XP i 48MB RAM???? Az sie wierzyc nie chce, ze to dziala :)
  102594
  1. ano , Liu CAs 8/08/05 01:01
    bios plyty normalnie nie widzial dysku, ale po odpowiednim spatchowaniu widzi calosc i dziala bezproblemowo. Plyta jest na chipsecie TX. Instalka windowsa tez musiala zostac przerobiona, zeby sie wogole zainstalowal na tych 48MB, bo normalnie wymaga min 64MB.
    -= parówkowym skrytożercom,
    mowimy NIE =-
    1. co znaczy "odpowiednim spatchowaniu"? , dawidy 8/08/05 01:11
      czyli na 64MB windows XP sie zainstaluje, tak?
      102594
      1. trzeba , Liu CAs 8/08/05 01:24
        uzyc programu Bios Patcher (www.ROM.by) w celu dodania obslugi duzych dyskow biosowi. Tak, windows xp wymaga do instalacji bodajze 64MB RAM, po przerobieniu jednego pliku na plycie cd i ponownym wypaleniu zanstaluje sie nawet na 32MB.
        -= parówkowym skrytożercom,
        mowimy NIE =-
        a moze cos wiecej o tym pliku..? :) , dawidy 8/08/05 01:42
        bo googluje, ale cos nic nie moge znalezc na ten temat
        102594
        skorzystaj z nlite , PIvO 8/08/05 08:10
        przerabiasz calego windowsa - wycinasz co ci niepotrzebne
        i masz tam dodatkowo sporo tweakow -> w tym ignorowanie minimum ram potrzebnego do zainstalowania windowsa :)
        testowalem dermatologicznie win2k3 na p100 64mb i dysk 40gb(plyta tez tx i tez nie obylo sie bez edycji biosu) i musze przyznac ze dalo sie z tego spokojnie korzystac :). gorzej sie robil gdy wlaczalo sie bitcommeta albo emula ;p
        [A kiedy odetna siec]
        [Przestane istniec]
        [mail: p1vo@o2.pl]
        no tak, nie pomyslalem, ze w nlite moze byc taka funkcja , dawidy 8/08/05 11:44
        dzieki wielkie wszystkim za kazde info :)
        102594