Jaki aparat cyfrowy?? po raz kolejny ale nieco inne;)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 » Visar 23:10 » Magnus 23:07 » luzak2363 23:05 » ToM78 22:50 » Kool@ 22:48 » doxent 22:44 » tian 22:41 » zibi13 22:41 » Logan 22:38 » Tomasz 22:37 » Chrisu 22:33 » XepeR 22:29 » DJopek 22:15 Dzisiaj przeczytano 36874 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki aparat cyfrowy?? po raz kolejny ale nieco inne;) , LuHash 12/08/05 20:17
heyah
jaki polecilibyscie mi aparat cyfrowy spelniajacy podane kryteria:
-cena najlepiej do 1k pln (zeby miescila sie w tej cenie dodatkowa karta pamieci)
-mozliwie jak najmniejsze wymiary (kieszonkowiec;))
-w miare duze mozliwosci idace w parze z jakoscia zdjec
-filmy w miare duze, sensowne fps i z dzwiekiem
mysle o czyms ala soniacze czy casio z tych slimow ale moze konkretne typy mi dacie i co wazniejsze jakie robia najlepsze foty:)
nie jestem super fanem fotografii a zalezy mi na rozmiarze i tych funkcjach co powyzej wiec nie musicie polecac canonow aXX czy tym podobnych;)

tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon!

hmmm...wymagania masz duze.... , blazejm 12/08/05 20:29
moze zaczne od tego ze aparat nie sluzy do nagrywania filmow i ta funkcja to tylko dodatek.duzy film w dobrej jakosci i dobrym fps zapewni tylko kamerka.aparat jest do robienia zdjec a do filmow jest kamera.wkurza mnie gdy ludzie mysla ze cyfrowka bedzie spelniala te funkcje naraz i potem maja pretensje ze aparat slabe filmy nagrywa.to tak jakby wymagac od cyfrowek wbudowanych w komorki zeby robily fotki jak najlepsze lustrzanki cyfrowe.ludzie nie ma zeczy uniwerslanych!!!jest takie powiedzenie ze to co jest do wszystkiego to jest do niczego.....
1. oszczedz , LuHash 12/08/05 21:08
  takich wywodow:]
  jakie filmiki kreca cyfraki a jakie kamery to ja akurat wiem...
  a o filmikach wspomonam bo np w sony jak dla mnie sa swietne a funkcja ta czasem sie przydaje:P
  mam juz aparat cyfrowy (sony dsc-p52) ale chce cos malego, co tyle nie wazy i miesci sie w kieszeni...
  cena oczywiscie moze byc nieco wyzsza a nie 1k i koniec...
  tu bi? or nat tu bi?
  dat iz de kłeszczon!
  1. Szczerze polece Fuji F10 , NimnuL-Redakcja 12/08/05 21:33
    najlepszy kieszonkowiec na rynku moim zdaniem.
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. a jak z jego szybkościa wykonania pierwszego zdjęcia czyli czas od , Artaa 12/08/05 21:40
      chwili włączenia do pojawienia się pierwszego zdjęcia na lcd?
      1. Heh , NimnuL-Redakcja 12/08/05 21:52
        nie mam tego aparatu pod ręką, ale o ile dobrze pamiętam, niemal natychmiast po wcisnieciu spustu.
        
        Reszta czasów:
        http://twojepc.pl/...film_finepix_f10&strona=5
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        to się tylko tak mówi jak testowałem sony w15 który ma w papierar 1,3s to było 3,5 sek!! , Artaa 12/08/05 22:10
        mój stary kodak ma 4s więc wynik sonego to nic niezwykłego a miał byc super szybki
        Ale powyzej to moje pomiary , NimnuL-Redakcja 13/08/05 08:39
        nie dane techniczne. A obraz na LCD pojawial sie moze po 1s, moze krocej. Nie wydaje mi sie by bylo dluzej, ale na 100% ie odpowiem, bo nie pamietam dokladnie.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
    2. ladny ladny , LuHash 12/08/05 22:05
      nom jak bedzie przyplyw kasy moze sie zastanowie;)
      tu bi? or nat tu bi?
      dat iz de kłeszczon!
Tak to maja tylko w Erze , sakooL 12/08/05 20:33
123
moze , vector 12/08/05 20:33
http://www.fotojoker.pl/...c1dc36fc3412df0d2d0b66e

świetne filmiki kręci (jak na aparat) i zgrabny
1. jeśli do 1000 to ixus 30 , Artaa 12/08/05 21:27
  będzie najlepszy
  1. ale napisał LuHash ze , vector 12/08/05 21:51
    moze być ciut powyżej 1k.
    Nie bawiłem się zbyt dużo Ixusem 30 aby się móc o nim wypowiadać.
heh do , maciell 12/08/05 20:35
1k przynajmniej dla mnie to jest canon a510+512 SD+ladowarka+etui na aparat. Moim zdaniem najbardziej sensowny zakup jezeli chodzi o cene wzgledem jakosci. No i aparacik gada po polskiemu :-)
Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...
1. Czy to jest kieszonkowiec to bym polemizował , NimnuL-Redakcja 12/08/05 20:56
  1.2.3
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. widocznie masz małe kieszenie , vector 12/08/05 21:48
    fakt, do kieszonki-kondonierki nie wejdzie
sa kieszenie i kieszenie , maciell 12/08/05 21:06
no ale przeciez a510 nie jest wcale duzyyym aparacikiem :-).
Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...
SD300 ( IXUS 40) , speed 12/08/05 21:49
Lepiej dolozyc te 200zl do IXUS40 bo funkcja filmow w 640x480 jest nieograniczona a to sie przydaje ,ten aparacik robi najlepsze filmy (mam od roku) i smialo moge powiedziec ze nic w poblizu mu nie podskoczy. F10 jest fajny ale mojm zdaniem nie jest warty extra 500-600zl
Jednym slowem SD300 (IXUS40 ) to jak na dzisjaj najlepsze kieszonkowce .
1. pytanko , LuHash 12/08/05 22:05
  moglbys podeslac jakies sample z tego aparaciku?
  jakas fota i filmik:) jesli to nie problem;)
  
  z gory thx
  tu bi? or nat tu bi?
  dat iz de kłeszczon!
  1. Ja przed zakupem sprawdzalem te strony : , speed 12/08/05 22:21
    http://www.dpreview.com/reviews/canonsd300/
    http://www.imaging-resource.com/.../SD300/SD3A.HTM
    Masz tam mase przykladowych zdiec i co moge dodac to w 100% pokrywa sie z rzeczywistoscia.
    1. i najwazniejsza strona (zapomnialem) , speed 12/08/05 22:24
      http://www.dcresource.com/...wershot_sd300-review/
a moze , Liu CAs 13/08/05 10:28
sony dsc-T7 ? ultra kompakcik, nie wiem jak z jakoscia, ale zdecydowanie najmniejszy, sam planuje w niedalekiej przyszlosci go zakupic :)
-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =-