I use arch btw

1. yy... jak? , ViS 13/08/05 22:03
   musiałbym skonfigurować konto z commandline? i miec jakis prog pocztowy tekstowy chyba?
   bo raczej nie skopiuje pliku na partycje ntfs zeby wyslac spod win
   czy sie myle?

   I will not buy this record - it is
   scratched.

   1. hmm... , daver 13/08/05 22:06
      najszybiej, bez glowkowania :D na flopa

      I use arch btw

      1. o cholera... nie mam zadnej dyskietki :) , ViS 13/08/05 22:11
         nie uzywalem takowych odkad mam laptopa czyli 2 lata :)
         no i gdybym mial dyskietke, to bym sobie plik wyedytowal w win :)

         I will not buy this record - it is
         scratched.

         1. nie masz nano ? , daver 13/08/05 22:12
            ....

            I use arch btw

      2. przy okazji , daver 13/08/05 22:11
         moze rowniez xorg.conf...

         I use arch btw

1. a tak ogolnie i na przyszlosc , gorky 13/08/05 22:35
   to naucz sie vi.
   
   Znajdziesz go wszedzie, nawet na przedpotopowych maszynach z duzym UNIXEM i terminalami znakowymi, a jezeli go w miare opanujesz to zauwazysz ze tekst edytuje sie znacznie szybciej niz w okienkowo-klikalnych programach.
   
   Ja nawet pod Xami uzywam tylko i wylacznie vi.
   No i widzisz ze sa chwile kiedy sie przydaje :)
   1. dzięki za plugin , ViS 13/08/05 22:40
      i za cenne wskazówki :)

      I will not buy this record - it is
      scratched.

   2. Po co od razu Vi ? ;) , Fox 15/08/05 08:02
      Są już edytory, w których żeby coś napisać - wystarczy to napisać.
      Bardzo intuicyjny jest Joe czy nawet zwykły mcedit....

      Powered by Linux and siemens s7
      PLCs...
      

      1. tak jak napisalem , gorky 15/08/05 10:18
         sa maszyny na ktorych nie ma mcedit (jest ich nawet sporo, czesto w domyslnych instalkach 'domowo-klikalnych' dystrybucji go nawet nie ma)
         
         sa maszyny na ktorych nie ma joe albo pico
         
         a takich na ktorych nie ma Vi jest naprawde niewiele.
         Poza tym jezeli dobrze nauczysz sie Vi to bedziesz pracowal wydajniej niz uzywajac joe/pico/mcedit.
         1. Wiem wiem , Fox 15/08/05 11:14
            Rozumiem, sam używam w pracy... Tylko polecanie vi początkującemu jest IMHO podobne do
            zaproponowania komuś kto chce nauczyc się latać motolotnią, helikoptera i odstrasza na początek. Później człowiek sobie uświadamia co jest szybsze i bardziej uniwersalne :)

            Powered by Linux and siemens s7
            PLCs...
            

            1. eee tam ;) , gorky 15/08/05 12:55
               teraz we wszystkich chyba dystrybucjach Linuksa jest VIM ustawiony domyslnie w tryb niekompatybilnosci z VI, czyli do podstawowej pracy wystarczy zapamietac, ze:
               'i' przechodzi sie w tryb wpisywania
               ESC wychodzi sie do trybu komend
               :wq albo SHIFT+Z Z wychodzi i zapisuje
               
               reszta informacji na poczatek jest zbyteczna, nawet strzalkami mozna sie poruszac ;-)
               a nie wiadomo kiedy moga sie chocby takie podstawy przydac :)
               1. podepne sie :) , daver 15/08/05 17:45
                  jak Ci sie sprawuje kontroler hdd sisa ? Walcze z tym od dluzszego czasu bez rezultatu. Mam 'wrazenie', ze dziala na pol gwizdka. Mocno obciaza proca (~50%), kopiowanie duzych plikow z hdaX na hdbX w granicach ~20MB/s. Zmiana schedulera niewiele pomaga. Uzywam obecnie jajka 2.6.12 z patchsetem love, ext3 z dir_index, cfq scheduler, hdparm:
                  multcount = 16 (on)
                  IO_support = 3 (32-bit w/sync)
                  unmaskirq = 1 (on)
                  using_dma = 1 (on)
                  keepsettings = 1 (on)
                  readonly = 0 (off)
                  readahead = 256 (on)
                  
                  HDD - maxtor 160GB 8MB
                  Moglbys cos poradzic ?

                  I use arch btw

                  1. odpowiedzialem ci w nowym watku ;) , gorky 15/08/05 19:23
                     http://twojepc.pl/boardPytanie98261.htm

1. hehe, nie zdążyłem , kicior 13/08/05 22:37
   :))
   1. :-) , gorky 13/08/05 23:24
      ale to byla dopiero moja trzecia mysl, jednak skrzywienie postepuje ;-)
      na poczatku naweto pico nie pomyslalem, chcialem tylko o vi napisac ;-)

2. raczej czasem nie ma , McKania 14/08/05 00:26
   standardowa instalka ubuntu z CD go nie instaluje
   
   ciekawostka, no nie ? : )

   config: skóra, fura i coreDuo ;)

I will not buy this record - it is
scratched.

1. najlepiej pisz zawsze jaki był problem i jak rozwiązałeś , kicior 13/08/05 22:43
   pomożesz innym przy okazji w przyszłości oszczędzić sobie czasu z wyszukiwaniem rozwiazania :)
   1. rozwiązanie podane na tacy :) , ViS 13/08/05 22:45
      przez Was.
      A ogólnie wiem, staram się :)

      I will not buy this record - it is
      scratched.

I will not buy this record - it is
scratched.

1. vi nie ma nic do tego , kicior 13/08/05 23:01
   i powiedz co dokładnie robisz
   1. a w ogóle w razie czego , kicior 13/08/05 23:02
      to mój GG to 30967

   2. nie robiłem nic , ViS 13/08/05 23:27
      przeglądałem manuala do vi, i w którymś momencie zaczęło mnie zalewać.
      
      czy nie trzeba czegoś zmienić w fstab?
      /dev/hda1 /mnt/windows ntfs umask=0222 0 0
      /dev/hda5 /mnt/duzy ntfs umask=0222 0 0
      
      widziałem że niektórzy dodają tam jeszcze stronę kodową czy coś?

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. a przy okazji komunikatów: , ViS 13/08/05 23:29
         to pojawia mi się też coś takiego przy gedit:
         (gedit:7906): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:
         Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed.
         wydaje mi się że zaraz po instalacji ubuntu tego nie było...

         I will not buy this record - it is
         scratched.

         1. to tak , kicior 13/08/05 23:44
            co do fstab, to ja jak miałem windę to tak miałem:
            /dev/hde1 /mnt/windows ntfs nls=iso8859-2,noauto,umask=002 0 0
            (umask i noauto to już akurat wg życzenia usera danego)
            a co do warningów różnych odpalanych programów to ja bym się nimi przejmował tylko jeśli rzeczywiście widać, że coś się pochrzaniło i nie działa jak powinno.
            1. daj sobie jeszcze dmesg , kicior 13/08/05 23:46
               i obadaj czy nie ma żadnych ciekawych komunikatów odnośnie Twoich problemów

            2. thx.. a może znasz stronę , ViS 13/08/05 23:55
               na której są wyjaśnione te wszystkie parametry?
               cobym w przyszłości nie błądził

               I will not buy this record - it is
               scratched.

               1. jasne , kicior 14/08/05 00:09
                  man mount
                  man fstab
                  oraz
                  info mount
                  info fstab
                  (ale tu polecam doinstalowanie programiku pinfo i wywoływać np: pinfo mount)
                  1. dzięki dobry człowieku :) , ViS 14/08/05 00:40
                     teraz jestem spełniony i mogę iść spać
                     dobranoc :)

                     I will not buy this record - it is
                     scratched.

2. kill -9 ;) , daver 13/08/05 23:03
   zartuje :D

   I use arch btw

3. to na pewno nie przez vi , gorky 13/08/05 23:26
   raczej probujesz uzyskac dostep do jakiegos dziwnego pliku i kernel sypie komunikatami