|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Podkręcenie A2000XP+ - jaki sposób? , Jaceqp 14/08/05 20:20 Witam... Od 2,5 roku mam tego procka i w zasadzie nie potrzebowałem go kręcić. Jako że czas robi swoje no i przede wszystkim udało mi się udrożnić opływ powietrza w obudowie postanowiłem podciągnąć altka nieco w górę.
Dane techniczne: napięcie standardwe= 1,75 czyli 0,18 mikrona; family,model,step: 6.6.2 a więc chyba Thoroughbread (czy jak to się pisze)...
Dodam że mam płytkę Gigabyte GA-7VAXP-Ultra (na KT400)... Mnożnik (bo o niego mi głównie chodzi!) ustawia się zworkami na płycie - niestety czego bym nie ustawił to i tak mam standardowe 12,5x i proc się odpala jako zwykłe 2000XP.
Rozumiem zatem że procek ma blokadę mnożnika.
No i teraz pytanie: co radzicie? Znalazłem jakąś stronkę z drut-modem... Ale (o ile dobrze rozumiem) nie polega on na ODBLOKOWANIU mnożnika co na wymuszeniu (podnmianie) i ręcznym ustawieniu konkretnego mnożnika.
Za czasów starszych durków do odblokowania wystarczał kawałek ołówka i zamalowane mostki.
A jak zdjąć blokadę możnika na tym altku? Czy pozostaje tylko drut-mode?
PS. Czy drut-mode polega TYLKO i WYŁĄCZNIE na skonstruowaniu odpowiedniej kombinacji łączenia nóżek czy oprócz tego grzebie się też coś przy mostkach?
Dzięx i pozdroi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - hmm , Soulburner 14/08/05 20:23
to mi wygląda na Palomino - nie Thoroughbred, więc niestety, zbyt dużo nie uzyskasz przy podkręcaniu. Możesz spróbować podbić nieco FSB.
Drut-mod polega tylko na łączeniu nóżek, żadnych mostków.You must gather your party before
venturing forth. - sprobuj , CAREK13 14/08/05 20:33
podniesc lekko napiecie, np. tak jak ja w moim, czyli do 1,775 V - to sie nazywa lekko ;) no i w gore FSB ;]- czyli znaczy się co? , Jaceqp 14/08/05 20:38
... że NIE DA SIĘ w ogóle zmienić mnożnika?? Bo chciałbym wystartować choćby na 14-14,5x (co by chociaż mnożnikiem podejść pod 2GHz) ;[i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - się nie pytaj tylko rób ;-) na początek po podniesieniu napięcia daj 166mhz na magistralę , Artaa 14/08/05 20:59
jak masz dużo szczęścia to będziesz miał 2083mhz a więcej i tak już ci nie potrzeba
jak komp nie odpali to niestety metodą małych kroków od 133 w górę
ale nie więcej niż 38mhz na PCI bo ci HDD zaczną się "sypać"- na razie jest... 140fsb i... , Jaceqp 14/08/05 21:04
... 35 na PCI... a płyta w tej wersji biosu ma procentowe zwiększanie napięcia (w dodatku skok co 5% :[ )... - zaraz sprawdzę wyżej.
Obecnie 1,75+5%= 1.83 :/.... działa ale co z tego skoro nie ma płynnej regulacji :/
No ale nic... zapodam od razu FSB 166 - ciekawe co z tego wyjdzie :]i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - no to na razie zostaw 1,83v i 166mhz próbuj , Artaa 14/08/05 21:16
123- no i niestety.... , Jaceqp 14/08/05 21:28
.... nie dam rady ustawić 166FSB :/ - wszystko dlatego że zworkowe ustawienia są na auto, zatep płyta wykrywa procka na 133FSB a w BIOSie mam jedynie zakres ustawień od 133-165 (pewnie dla procka z FSB166 byłoby: 166-199).
Póki co odpalałem na:
FSB155 - system nie startuje, po resecie czarny ekran
FSB150 - w zasadzie podobnie choć system szedł nieco dalej
FSB145 - obecna - na razie stabilna wartość (1812MHz)i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - ciekawe jak dlugo "stabilna" , CAREK13 14/08/05 22:13
u mnie na pewnych ustawieniach czasami zdazalo sie, ze przy wszystkich aplikacjach/grach wszystko ladnie smigalo, ale np. w lineage 2 na konsoli dostawalem komunikat, w stylu cpu frequency not stabile czy jakos tak
moj sprzet to A xp 2200+ plyta epox 8rda3i i przy 1,775Vcore fsb podciagnalem do 171 MHz :) - to ustaw częstotliwość zworkami na sztywno na 166 , Artaa 14/08/05 22:48
i testuj- bo się już powoli gubimy... , Jaceqp 15/08/05 00:12
... więc wyjaśniam. U mnie na płycie to od FSB mam 1 pojedyńczą zworkę (ON/OFF) w której ustawia się coś w stylu: ON: 100FSB, OFF: Auto (chyba nie muszę tłumaczyć co to jest auto)... Athlona wykrywa mi na 133MHz więc oferuje (już z poziomu BIOS'u) możliwość podnoszenia magistrali FSB o 1MHz ale tylko do następnej "dedykowanej" częstotliwości - czyli 166 - z tymże mając proca wykrytego jako 133 mogę ustawić max. 132.
Tak samo jak załaduję duronka (czyli jak wiadomo 100FSB) to będę miał możliwość ustawień: 100-132 :[ Tak to chyba wygląda.
Tylko nie zrozumcie mnie źle: mi też to się straszie nie podoba :/
PS. No to co z tym drut-modem - naptrawdę nie da się ruszyć mnożnika? Bo chyba właśnie drut-mod miał za zadanie to ominąć?? Lub raczej podmienić domyślny mnożnik jakimś innym?i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - cholera... , Jaceqp 15/08/05 00:16
... pomyliłem się (znowu czas ponarzekać na brak edycji postów :] )
a więc tu ten text:
"z tymże mając proca wykrytego jako 133 mogę ustawić max. 132"
powinien iść tak:
"z tymże mając proca wykrytego jako 133 mogę ustawić max. 165"i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
- Po kolei , PKort 14/08/05 22:56
1. CPU to Palomino, więc wiele nie zarobisz
2. Sam się już przekonałeś, że mnożnik jest zablokowany, więc też nim nie podziałasz
3. Możesz zwiększać napięcie na płycie i ciągnąć w górę magistralą - ale ciągnąc w górę, zwiększasz częstość taktowania PCI i AGP - niektóre podzespoły mogą tego nie wytrzymać
4. Gigabyte ma ustawienia FSB zworkami + w BIOSie.
5. Skoro na napięciu +5% i FSB zworkowym CPU nie wstaje, to zainteresuj się drutmodem domyślnego napięcia procesora. Ustaw je na 1,8V i spróbuj. Módl się, żeby wytrzymał. Ale wielkich sukcesów nie wróżę - w końcu najszybsze Palomino było bodajże 2200+Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Na tomshardware , Markizy 15/08/05 10:28
był filmij jak mozna własnie procesory palomino od blokować ale nie wiem czy ci sie uda. Alespróbować mozna zamiast drut moda. I tam było to przedstawione na zasadzie łonczenia mostków ale inaczej niz we wczesniejszych wersjach. sciagnij to zobaczysz :), ja sam tego osobiscie nie prubowałem.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - zerknijcie tutaj ok? , Jaceqp 15/08/05 10:46
... koleś podał jakieś linki do opisów oblokowań różnych CPU (znalazłem też Palomino tylko nie wiem czy to na 100% zadziała :/ )
Aha - jest też ten filmik (właśnie ściągam)...
http://forum.overclockers.pl/...light=duron+athloni5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - a tu znalazłem... , Jaceqp 15/08/05 10:49
... drut-mod'a
W zakładce wyboru typu procka jest: Barton, T-Bred i.... Athlon XP - czy ten ostatni to... PALOMINO? Bo jeśli to ten sam proc co mój to widzę że mnożnika nie da się odblokować ale można na sztywno jakiś drut-modem ustawić no i FSB też podobno np. na 166 można wymusić...
http://www.ocinside.de/...p/pinmod/amd_pinmod.htmli5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - jeśli twój procek to rzeczywiście Palomino jak pisał Pkort to zapomnij o dużym OC , Artaa 15/08/05 13:05
niestety ja na thortonie mogę ustawić każdą częstotliwość i dowolny mnożnik
dlatego go kupiłem ;-)- i pomyśleć... , Jaceqp 15/08/05 20:37
... że jak swojego kupowałem (miał być sławny z O/C 1700XP+) to się skusiłem na promocyjną cenę za 2000XP. No to teraz mam :/
Ale na poważnie to póki się oczywiście nie potrzebuje OC to procek mi przez 2,5 roku spokojnie wystarczał a i teraz jeszcze sobie ładnie radzi.
No dobra. To jeszcze parę słów odnośnie drut-moda (zwanym zresztą pin-modem).
Otóż zgodnie z wcześniejszymi planami postanowiłem jednak u siebie sprawdzić ręczne (znaczy się druciane) ustawienie magistrali FSB na 166MHz. Jestem pewien że dobrze to zrobiłem ale niestety komp nie wstawał (objawy: brak sygnału na monitorze i słychać co chwilę cykanie jakby resetowanie kompa).
No więc skoro w FSB sobie nie pokombinuję to przesiadłem się na dłubanie przy mnożniku. Wykonalem 5 połączeń odpowiednich pinów odpowiadające mnożnikowi 14x i niestety też się zawiodłem (komp wstał ale na zwykłym trybie pracy czyli 133x12,5 = 1667Mhz = 2000XP.
W związku z tym zawieszam dalszą walkę z prockiem i pozostaję przy tym co mam - czyli zwiększeniu FSB - obecnie 143 czyli w sumie wychodzi ok. 1790MHz.
Na deser być może zainteresują was fotki jakie zrobiłem prockowi - to może pomóc w jego identyfikacji (fotki z kamerki bo aparacik mam chwilowo niedostępny... ale widać co trzeba):
http://img247.imageshack.us/...685/dsc000018vl.jpg
http://img284.imageshack.us/...509/dsc000029bh.jpg
Tak czy inaczej dzięki różne w/w informacje...
PS. Nadal trochę dziwią mnie różne informacje w necie odnośnie bezproblemowego kręcenia Palominków. Ale chyba dotyczy to egzemplarzy z niższym domyślnym taktowaniem (np. 1600 czy 1800). Pewnie mój 2000
PS2: Atraa - a czemu podkręciłeś go tylko o 67Mhz? ;] Skoro się dobrze kręci to nie pozwalaj mu się tak marnować :Pi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - ;-) nieuważnie czytasz ;-) orginał był 2000+ teraz jest real 2080mhz , Artaa 15/08/05 21:36
czyli z 1666 na 2080 ;-)
a było i więcej
i chodził też na 200mhz np 10*200=2000- nieuważnie... , Jaceqp 16/08/05 10:37
... podpisujesz się w stopce - ja tam nie widzę żadne 2000+ ani 2080 ;]i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - ok już poprawiam opis ;-) , Artaa 16/08/05 13:20
123
- mój , Soulburner 15/08/05 21:41
Thoroughbred A0 (praktycznie nie różniący się pod względem O/C od Palomino) również nie wstaje przy FSB 166MHz (mogę ustawić zworką na płycie). Maks FSB jakie udało mi się ustawić to 140MHz. Jeden MHz więcej i zwis przy starcie Windowsa (BSOD), głównie spowodowany wysoką temperaturą (BIOS wskazywał ponad 70 stopni, a czujnik temp. w sockecie, więc faktycznie było z 90 :P).
Krew mnie zalewa z zazdrości, jak widzę proca kumpla (kupowany w tym samym sklepie internetowym w tym samym tygodniu) - TBred B0, idzie pięknie na 2600+ bez zwiększania napięcia (na FSB166). Pewnie by poszedł więcej, ale kumplowi moc nie potrzebna, bo kompa używa do internetu praktycznie... a zamienić na proce się nie chce :DYou must gather your party before
venturing forth. - może pomoże jakiś... , Jaceqp 16/08/05 10:39
... czteropak dobrego browka? :] Choć kolega to może też kiedyś jednak bęzdzie chciał go w końcu podciągnąć... a jeśli tak to pewnie żadna ilość browaru nie pomoże :Pi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|