1. raczej gdzie , john565 15/08/05 23:23
   bo analize to miał chyba każdy

   f*ck

2. z pewnością , Chrisu 15/08/05 23:29
   nie polonistykę ;)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. matematyke, informatyke, cybernetyke, fizyke, mechanike, , Emios 15/08/05 23:37
      elektryke...................
      
      
      To ze nie polonistyke to chyba proste. Ja studiuje informe i czegos takiewgo nie miałem.
      A pytanie było do akslowa. Prawda ?
      1. a ja powiedziałem tobie , Chrisu 15/08/05 23:57
         że z pewnością nie studiuje polonistyki bo:
         1) Calek powierzchniowych zorjentowanych.
         
         Wiesz już czemu ;) ??

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. A ja nie prosiłem Cie o zdanie , Emios 16/08/05 01:11
            tpbie sie pisze Tobie. Troszke szacunku
            1. szacunek można wyrażać wobec osób, , Chrisu 16/08/05 01:17
               do których ma się szacunek. Do niektórych już nie mam.

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. akurat tutaj nie chodzi o szacunek , ENGELS 16/08/05 02:18
                  tylko minimum kultury i poprawności językowej
                  
                  ale stare przysłowie mówi:
                  "Kto się kurwą urodził kanarkiem nie zemrze"
                  
                  jest Pan zerem panie .....

                  Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                  1. zamknij się , Chrisu 16/08/05 11:23
                     dupo wołowa

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. mamusia pozwala , ENGELS 16/08/05 11:36
                        na używanie takich słów?
                        
                        Pomyśl jaki jesteś głupi....ale chyba za dużo wymagam.

                        Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                        1. idź dzieciaku , Chrisu 16/08/05 11:49
                           do psychologa... Albo lepiej od razu do psychiatry...

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                           1. nie wysyłaj mnie tam , ENGELS 16/08/05 12:33
                              gdzie sam powinieś sie udać razem z rodzicami.
                              
                              i nie pochlebiaj mi tym "dzieciakiem"

                              Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                     2. sam sie zamknij co prawda w oczy kole , Emios 17/08/05 01:01
                        123
                        1. szybko , Chrisu 17/08/05 09:11
                           się przelogowujesz engels

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

>>GG 1650565<<

1. hmm... , Yosarian 15/08/05 23:49
   niezła stronka

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

1. bleh, ucielo mi posta , gorky 16/08/05 00:11
   jak chodzi o Gaussa i Stokesa, to to jest taki automacik jak twierdzenie Greena - nie da sie z tego za duzo oryginalnych rzeczy wymyslic.
   
   4) potrzebujesz cos wiecej niz Taylora, Laurenta i Fouriera?
   
   Generalnie powiem wprost: mam strasznie malo czasu, moje notatki sa kiepskie, ja nie pamietam za wiele oprocz tch rzeczy ktorych musze uzywac. W zwiazku z tym nie narzucam sie i nie napraszam z pomoca.
   Ale jezeli bedziesz w martwym punkcie z jakims konkretnym problemem to sie odezwij, zrobie wszystko zeby ci pomoc...
   1. dzieki odnalazlem... , akslow 16/08/05 15:00
      troszke zadan w zaporozcu :). Jednak mam problem z odnalezieniem sposobu rozwiazania takich zdan :
      
      1) Obliczyc pochodna kierunkowa funkcji z=x^4+y^4+2xy+1 w punkcie A(1,2) w kierunku gradientu funkcji fi(x,y) = ln(x-2y) obliczonego w punkcie o wspolrzednych w punkcie B(3,1)
      
      drugie podobne
      2) Obliczyc pochodna kierunkowa funkcji z=ln(e^x+e^-y) w punkcie A(1,-1) w kierunku wyznaczonym przez gradient funkcji fi(x,y) = arctg y/x obliczonego w punkcie A
      
      Takie zadania mialem na kolosie :) do dzis nie wiem jak je rozwiazac :) PROSZE O POMOC. Jakim sposobem sie je rozwiazuje.
      1. hmm , gorky 16/08/05 16:56
         nie pamietam juz, ale tak na zdrowy rozum to probowalbym tak:
         
         liczysz z definicji gradient fkcji fi(x,y) (definicje gradientu chyba znasz - suma pochodnych czastkowych po wspolrzednych razy odpowiendie wersory :) )
         
         potem otwierasz Krysickiego na rozdziale 'Pochodne jednostronne i pochodne w kierunku osi' (u mnie s. 28 t. II)
         
         orientujesz sie ze policzone gradienty zadaja jakies proste osie (prostopadle do ktoregos wersora w ukladzie wspolrzednych)
         
         wstawiasz do wzoru (u mnie wzor 1.10.9)
         
         i masz
         
         chyba, to tak na szybko ;-)
         1. aha :) , gorky 16/08/05 16:59
            > orientujesz sie ze policzone gradienty zadaja jakies proste osie (prostopadle do
            > ktoregos wersora w ukladzie wspolrzednych)
            
            to byl skrot myslowy, chodzilo mi o to ze te funkcje na pierwszy rzut oka tak wlasnie wygladaja jakby ich gradienty mialy szanse zadawac osie nachylone pod jakimis 'dobrymi' katami (pi, pi/2, pi/3, pi/4)
            
            aczkolwiek oczywiscie moze sie okazac ze sa nachylone np pod katem 57.3* :-)

      2. pochodną kierunkową , recydywista 16/08/05 23:04
         lepiej policzyć z różniczki, bo z definicji to się zakatujesz (-:

         Computers are useless. They can only
         give you
         answers.

   2. nie wiesz jak roziwazac calke x^2e^-x^2 , akslow 19/08/05 18:17
      nie moge czegos takiego policzyc x^2e^-x^2 . Jaka metoda to sie liczy :/

Computers are useless. They can only
give you
answers.