I will not buy this record - it is
scratched.

1. wydaje mi się że ubuntu sobie samo wgrywa odpowiednie jajko , brygi 22/08/05 00:26
   Ja na p3 mam linux-386
   1. już mam odpowiedź , ViS 22/08/05 00:49
      jądro jest standardowe czyli 386, pasujące do wszystkich obecnych procesorów PC. Jest ustawione na takiepo to, żeby Ubuntu po starcie było możliwie kompatybilne ze wszystkim. Po instalacji warto wgrać jądro skompilowane pod posiadany procesor, czyli patrz wyżej.
      
      Opinie są różne, jedni piszą że boost niesamowity, inni że ledwo zauważalny, ale zawsze jakiś jest! Mam nadzięję że w moim przypadku zadziała dobrze. Teraz idę spać, ale rano ruszam do testów :)

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. Napisz co i jak potem, , sebtar 22/08/05 06:52
         Jest wersja dla A64? Mam zamiar wgrać to Ubuntu w najbliższym czasie, wszyscy to chwalą, poza tym oparte na Debianie którego znam trochę i którego pewne rozwiązania bardzo mi się podobają.

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

         1. jest odpowiednia instalka , CAREK13 22/08/05 11:41
            UBUNTU pod procki AMD64 - kolor opakowania- żółty :)

      2. ale p3 to raczej nie jest nowy intel :P , brygi 22/08/05 16:25
         niektórzy też mają stare komputerki :)

Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. Czyli jednym słowem tak jak przypuszczałem , sebtar 22/08/05 08:05
   wersję 686 najlepiej zainstalować.

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

2. a czy będzie można usunąć 386? , ViS 22/08/05 09:55
   bo usuwanie z menu gruba to takie zepchnięcie pod dywan trochę ;)

   I will not buy this record - it is
   scratched.

   1. hehe... a przeszkadza ci? , Grocal 22/08/05 10:33
      Bo mi wcale. Mozna by sie pokusic o odpalenie apt-geta lub usuniecie spod Synaptica. Tak mi sie wydaje, bo nie probowalem i raczej bym tego nie robil ;)

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

      1. no trudno, będę musiał z tym żyć :) , ViS 22/08/05 11:23
         a wiesz może jak włączyć IO_support na 32bit? mam 16, i nie wiem jak :)
         w hdconf ohashowałem ale nic nie dało :/

         I will not buy this record - it is
         scratched.

         1. man hdparm , daver 22/08/05 12:40
            -c Query/enable (E)IDE 32-bit I/O support. A numeric parameter can
            be used to enable/disable 32-bit I/O support: Currently sup-
            ported values include 0 to disable 32-bit I/O support, 1 to
            enable 32-bit data transfers, and 3 to enable 32-bit data trans-
            fers with a special sync sequence required by many chipsets.
            The value 3 works with nearly all 32-bit IDE chipsets, but
            incurs slightly more overhead. Note that "32-bit" refers to
            data transfers across a PCI or VLB bus to the interface card
            only; all (E)IDE drives still have only a 16-bit connection over
            the ribbon cable from the interface card.

            I use arch btw

            1. hehe :) , ViS 22/08/05 13:24
               to już czytałem.
               wpisywałem hdparm -c1 /dev/hda
               i wyskakiwał mi że IO zostało ustawione na 32bit, ale i tak po restarcie wraca na 16...

               I will not buy this record - it is
               scratched.

               1. no jasne, ze sie zresetuje , daver 22/08/05 13:45
                  musisz wprowadzic parametry hdparm w rc.local (lub odpowiednik dla Ubuntu).

                  I use arch btw

                  1. a czy wystarczy po prostu dodać , ViS 22/08/05 13:54
                     tą linię do tego pliku? Czy wtedy trzeba już coś innego?

                     I will not buy this record - it is
                     scratched.

                     1. wklej, jesli mozesz , daver 22/08/05 14:04
                        zawartosc pliku odpowiedzialnego za parametry hdparm. Zobaczymy jak to wyglada.

                        I use arch btw

                        1. a może , ViS 22/08/05 14:42
                           wymienimy się mailami/gg, bo tu bym zrobił kaszanę. Będę wdzięczny za pomoc :)
                           mail:
                           GG: 4610441

                           I will not buy this record - it is
                           scratched.

                           1. jasne , daver 22/08/05 16:09
                              podesle nr GG wieczorkiem (nie jestem na swoim kompie). Email

                              I use arch btw

Linux

1. Eee tam, czasem jest kosmos jak nie wiem, , sebtar 22/08/05 08:10
   szczególnie jak coś pomylisz przy konfiguracji i system z tym skompilowanym jądrem skutkuje komunikatem "kernel panic" ;-)
   A żeby wszystko dobrze poustawiać w menuconfigu to trzeba bardzo dobrze wiedzieć co w kompie siedzi a nawet znać symbole poszczególnych scalaków chipsetu na płycie głównej ;-)

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

   1. nie przesadzaj... , XTC 22/08/05 08:26
      większość fix'ów do wybrania dotyczy albo starych albo sporadycznie występujących chip'ów...
      jedyne co trzeba na pewno wiedzieć to typ kontrolera hdd jeśli osobny, chipsetu głównego i czujników temperatury,napięcia - choć je to można sobie wybrać wszystkie...

      Linux

      1. No ale jak powybierasz wszystkie to , sebtar 22/08/05 09:13
         jądro wyjdzie większe niż to co miałeś przed kompilacją. Do kompa trzeba zajrzeć i tyle (bo najczęściej tak bywa że instrukcji pod ręką nie ma).

         Demokracja to władztwo intrygantów,
         wybieranych przez głupców.

         1. aż tyle to tych sensorów nie ma... , XTC 22/08/05 09:14
            ja wybrałem wszystkie.

            Linux

I will not buy this record - it is
scratched.

1. a jak Ty mierzysz , Mackie Messer 22/08/05 12:24
   ta "wydajnosc" ?

   "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
   F. Nietzsche

2. jak mierzysz wydajność , Master/Pentium 22/08/05 12:59
   na Suse mam +/- wydajność spod Windows XP. Przy czym zwykle korzystam z encoderów mp3, mpeg2, mpeg4 oraz kompresji danych. Odczucie szybkości GUI w SuSE jest gorsze niż w XP ale nie jest źle.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. właśnie to: , ViS 22/08/05 13:23
      "odczucie GUI" jest wolne
      
      Mackie: FF chodzi tragicznie. Ładuje się dłużej niż w windows, załadowanie TPC trwa na windowsie jakieś 4-5sek, na Ubuntu... 15sek. I tak jest z każdą stroną i przeglądaniem między panelami.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. to zależy od manager'a okien... , XTC 22/08/05 13:50
         taki flux-box - śmiga...
         ogólnie jak chce się używać ładnie porobionego KDE czy GNOME to w/g mnie będzie wolniej niż "podobnie wyglądający interfejs pod windą".
         Pomaga albo dodanie ramu albo zmiana na lżejszy manager okien.

         Linux

         1. o tym słyszałem... , ViS 22/08/05 13:53
            że funkcjonalność managerów jest w tyle za windowsowym explorerem. Jeśli chce się mieć wydajność explorera, trzeba zainstalować managera o funkcjonalności explorera z win95...

            I will not buy this record - it is
            scratched.

            1. metacity nie jest taki zly , daver 22/08/05 14:16
               poczytaj help gnome, uzyj atlanty, przekompiluj gnome z flagami p4, uzyj jakiegos patchsetu kernela itd itd... mozliwosci jest ogrom.
               
               btw. Jako ciekawostka test szybkosci WM.
               http://www.rasterman.com/index.php?page=News [Sunday, 29 May 2005]
               E17 jest naprawde bardzo szybki i do tego very eyecandy :D
               Cos czuje, ze bedzie wojenka Avalon vs E17 :D

               I use arch btw

               1. tylko że , ViS 22/08/05 14:40
                  E17 podobno w powijakach jeszcze i instalacja odradzana :/

                  I will not buy this record - it is
                  scratched.

               2. wynika, że gnome szybszy... , XTC 22/08/05 14:52
                  tylko czy przypadkiem jak używam gnome a potem uruchomię np. kopete lub inny program typowy dla kde - to czy przypadkiem nie załaduje mi bibliotek kde? i nie będzie to tak jakbym miał pamięć założoną niemal 2-ma menager'ami?

                  Linux

                  1. dokladnie tak , daver 22/08/05 16:07
                     czesc kde zaladujesz, ale czy gnome jest szybszy ? Raczej nie, QT jest szybsze od GTK2 (mozliwe jednak, ze metacity jest szybsze od kwin). Jak pisze Rasterman "I know the test program is really simple and currently only tests a small subset of things a window manager or desktop needs to do". Zostan przy KDE, tak jak pisze j23, KDE jest duzo lepszy od Gnome. Prostym sposobem na zwiekszenie szybkosci KDE jest podmiana WM KDE (kwin) na Openboxa. Bardzo prosty i szybki proces.

                     I use arch btw

                     1. openbox , XTC 22/08/05 22:17
                        a u siebie wymieniałeś?
                        czy tylko z teorii się orientujesz?
                        może jakieś doświadczenia z tym masz...
                        u mnie po dodaniu ramu do 390 system bardzo sprawnie chodzi, zwłaszcza przy dysku 7200/8MB trudno narzekać...
                        
                        Inna rzecz co mnie od zawsze zastanawiało w menager'ach X'ów to "oszczędność miejsca" ...
                        Gnome odrzucało mnie tym, że w 800x600 spolonizowane okno menagera plików nie mieściło się na ekranie jak się podpisał każdy z guzików i dał sobie szerokość najszerszego opisu :(
                        Do tego jakieś separatory - duże ikony - wszystko to może fajne jest na stacjach pracujących w 1600x1200 ale w 800x600 czy nawet 1024/768 to trzeba się nacykać żeby guziki prezentowały się jako tako - z kolei w takich lightweight managerach to przegięcie w drugą stronę jest ...

                        Linux

                        1. a jaki problem , daver 22/08/05 22:28
                           edytujesz swoj .xinitrc i dodajesz 2 linijki przed startkde
                           
                           export KDEWM=openbox
                           kdetrayproxy &
                           startkde
                           
                           Naturalnie wczesniej instalujesz openbox

                           I use arch btw

                           1. nie chodzi mi tyle o problem... , XTC 22/08/05 22:46
                              ile o to czy rzeczywiście jest odczuwalnie lepiej?

                              Linux

                              1. jest lepiej, , daver 22/08/05 22:54
                                 choc nie spodziewaj sie cudow. Najlepiej zobacz sam. Roboty na 30 sekund a ryzyko zadne.

                                 I use arch btw

                                 1. sprawdzę przy najbliższej okazji... , XTC 23/08/05 09:11
                                    po prostu od kilku dni nie miałem okazji włączyć kompa w domu.

                                    Linux

3. bo GNOME to wg mnie najgorszy menadżer okien pod Linuksa! , j23 22/08/05 14:59
   Kobyła taka jak KDE, ale daleko mu do KDE prędkości, funkcjonalności, wyglądu i szybkości (nie bez powodu podobno 75% użytkowników Linuksa używa KDE, choć żaden inny menadżer X nie jest tak opluwany przez "wielkich guru") i daleko do oszczędności zasobów menadżerów "lżejszych kategorii". FF u mnie się też wolniej otwiera, ale potem działa chyba nawet szybciej. Na pewno pod Linuksem działa mi szybciej GIMP i AcrobatReader. Jeśli chodzi o menadżery plików to też GNOME jest kiepskie, natomiast KDE jest doskonałe ze swoim Konquerorem (no może nie doskonałe, ale lepsze od windowsowego explorera). Jest to też dobra przeglądarka www, DUŻO szybsza od FF. Ogólnie Win XP uważam ża podróbkę KDE niedorównującą oryginałowi... GNOME zdecydowanie nie lubię (to że "guru" zapewniają że jest za to "ideologicznie" poprawny, to nie jest argument). Do konkretnej pracy używam IceWm (ale trzeba go dobrze poznać i tweakować by dało się na tym pracować), a do nudzenia się przy kompie, gdy nie wiem co będę otwierał, używam KDE. Trza było zainstalować Kubuntu zamiast Ubuntu ;-)

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. pomyślę nad tym w październiku, , ViS 22/08/05 15:05
      jak wyjdzie nowe Ubuntu (tudzież Kubuntu).
      Tylko że wtedy wejdzie razem z ... Gnome 2.12, które ma przynieść podobno duże zmiany. Poczekamy zobaczymy, na razie będę się męczyć.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. link , ViS 22/08/05 15:10
         http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-12/

         I will not buy this record - it is
         scratched.