Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. trudno mi cokolwiek , LoveSong 22/08/05 19:27
   wiecej "okreslic", poniewaz nigdy nie mialem do czynienia z aparatami.
   
   chodzi mi o cos najbardziej standardowego, jesli moge sie tak wyrazic... "dSLR" nie wiem, co to znaczy, a czy "ultra zoom" jest przydatny dla okazjonalnego robienia fotek w plenerze...? bo w pomieszczeniach chyba nie...
   
   mowiac kieszonkowiec, masz na mysl kompaktowa budowe? - moze byc! generalnie: wiecej zautomatyzowanych trybow, niezaduzo ustawiania...
   
   dzieki za odp.

2. Fajna ta Minolta - jest za co złapać w przeciwieństwie , Michał R. 22/08/05 19:38
   do tych aparacików wielkości pudełka fajek :)
   1. Miales ta Minolte w dloniach? , NimnuL-Redakcja 22/08/05 21:14
      Ona tylko wyglada na duzy aparat, w rzeczywistosci to zabaweczka.
      
      
      LoveSong - kup sobie Fujifilm F10, troszke dolozysz (na allegro za 1400zl, a jak wytargujesz to taniej) kupisz, a to najfajniejszy aparat tego segmentu jaki uzywalem.
      Polecam.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Nie, właśnie nie miałem :) A teraz serio: ta Minolta , Michał R. 23/08/05 01:06
         ma wszystkie cechy na które ja się łapię, czyli duuuża matryca i w miarę zoom optyczny. Jak u niej jest z bogactwem ustawień? Czy może tylko podstawowe sprawy (zabaweczka)? Z początku to napewno będzie mnie interesować tylko jedna rzecz - pstrykać zdjęcia :) A z biegiem czasu...Nie chodzi oto żeby szpanować przed znajomymi jaki ja to mam super aparat ( bo oni i tak się nie znają :P). Zawsze jak miałem jakiś pożyczony sprzęt to tylko na chwilę i robiłem zdjęcia 'z automatu', nie było czasu na bawienie się funkcjami. Ale teraz jak będę miał własny to nie chciałbym aby był to jakiś golec :P Więc jak z tą Minoltą, nada się czy możesz polecić coś lepszego w tej cenie? Moje wytyczne już znasz - duuuża matryca, w miarę duży zoom opt. i cyf., jeszcze jakby filmy przyzwoicie kręcił... :)
         1. Hmmm , NimnuL-Redakcja 23/08/05 08:46
            "Duża matryca" - duża w sensie ilości MPix, a nie fizycznie. W nagrodę dostaniesz więc bardzo dużą ilość szumów oraz moim zdaniem dość małą rozpiętość tonalną.
            
            "w miarę zoom optyczny" - masz na myśli jakość czy "długość"? Zakres ogniskowych jest spory, ale jakość obiektywu pozostawia wiele do życzenia. Jedak jak na Ultrazoom jest po prostu przeciętnie.
            
            Z KM serii Z większość amatorów jest zadowolona, więc pewnie i Ty też będziesz. Ale uważam, że w podobnej cenie S5500 Fujiego jest lepszy, pomimo, że nie ma stabilizacji.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.