Ktróra kamera lepsza?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Flo 06:52 » SebaSTS 06:46 » NimnuL 06:34 » PeKa 06:26 » Killer 06:24 » Doczu 06:23 » kombajn4 06:19 » rzymo 05:36 » Demo 05:30 » Shark20 04:15 » NWN 04:14 » PiotrexP 04:06 » Visar 03:00 Dzisiaj przeczytano 41143 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ktróra kamera lepsza? , Sovva 3/09/05 20:53
która kamera jest lepsza, nie zwracając uwagi na cenę, tylko pod względem jakości obrazu/możliwości? kamery to:
Panasonic NV-GS140 http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=2516
Canon MVX20i http://www.canon.com.pl/...e,pro,MVX20i,p,451.html
z góry dzieki za opinie

Wszystko da się wykombinować :)

ja tam polece , Carmamir 3/09/05 23:27
canon-a, bawie się tym i nic do zarzucenia nie mam, obraz na TV idealny, stabilizacja bardzo dobrze się sprawuje, miodzik.
No to się wkopałem...
Bez dwóch zdań Panasonic , Paweł27 4/09/05 02:23
Ten model jest rewelacyjny trzy przetworniki a to już bije jakością i czułością tego Canona na pysk. Poza tym Panasoniki uchodzą za twarde i trwałe kamery, czego nie można powiedzieć o Canonach, gdzie nawet w modelach znacznie droższych jak XM1 czy XM2 najsłabszym ognigem jest mechanika.
i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
1. Zapomniałem jednak dodać że , Paweł27 4/09/05 02:35
  z osobistego doświadczenia jednak ukierunkował bym cię na coś innego, a mianowicie na jakiś model Sony. Bardzo trwałe głowice, mechanika i co przewyższa Panasonika to dużo lepszy autofokus. Canon wręcz uwielbia gubić ostrość w gorszych warunkach oświetleniowych, lubi to też, choć mniej Panasonic a Sonówki nawet te z niższych półek cenowych zachowują się znacznie lepiej i same na pewno nie zgubią ostrości obiektu, nawet przy szybkim przejściu z obiektu na obiekt w większości przypadków zachowają ostrość. Panasonic czy Canon nawet przy statycznym filmowaniu obiektu słabo oświetlonego nie wiadomo po co chce pewnie poprawić a za przeproszeniem "spiepszy" ostrość.
  Cały czas mówię o kamerkach z półki cenowej do 6-7 tys, choć w tamtym roku montowałem komunię gościa z kamerki Canon XL1 (naramiennej miniDV) i ta to już wg mnie nie nadawała się do pracy jeżeli polegałeś na autofokusie. Po prostu ostrość pulsowała - makabra, nie mówiąc już co się działo przy bardziej energicznej zmianie kadru !!!
  i7-4770, Asus H87M-Pro
  EVGA 750ti, SSD 840 Pro
  Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
2. Wytrzymałość pewnie tak, ale czy jakość obrazu? , Sovva 4/09/05 02:50
  Porównując aktywną ilość pikseli lepiej wypada canon - 1.770.000 pikseli. Może panasonic (1.200.000 pikseli) ma 3 przetworniki (rozmiar - 1/6"), ale za to canon ma 1 duży (rozmiar 1/3,4"). Czy nie właśnie to wpływa na jakość obrazu - ilość aktywnych pikseli? Czy jednak ilość całkowita pikseli? Bo jeśli tak, to racja - panasonic ma ich więcej.
  Wszystko da się wykombinować :)
  1. To teraz zapewne ci namieszam z twoim sposobem rozumowania ??? , Paweł27 4/09/05 17:04
    Zabacz na parametry tych kamer:
    
    http://www.rtvagd.pl/...cyfrowe/?sklep=canon_xl1_s
    
    http://www.nomatica.pl/...ment=/video/vx2000PL.htm
    
    Masz kamerki z wyższej półki. Ta Sonoóka to rewelacyjny sprzęcik stosowany w telewizji przy reportażach.
    i7-4770, Asus H87M-Pro
    EVGA 750ti, SSD 840 Pro
    Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold