Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Menah 23:36
 » luckyluc 23:27
 » Wolf 23:25
 » selves 23:24
 » wrrr 23:24
 » fiskomp 23:14
 » Visar 23:10
 » Magnus 23:07
 » luzak2363 23:05
 » ToM78 22:50
 » Kool@ 22:48
 » doxent 22:44
 » tian 22:41
 » zibi13 22:41
 » Logan 22:38
 » Tomasz 22:37
 » Chrisu 22:33
 » XepeR 22:29
 » DJopek 22:15
 » rainy 22:11

 Dzisiaj przeczytano
 36900 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Bardzo slaby transfer plikow po LANie. Co moze byc przyczyna? , dawidy 12/09/05 14:45
No wiec tak:
plik 700MB kopiuje sie okolo 4minut, a wiec daje to transfer okolo 3MB/s - troche malo jak na LAN 100MBit.
Zauwazylem jeszcze, ze na slabszym komputerze ( PII 266) podczas kopiowania uzycie procesora siega 100%. Mam takie wnioski:
dysk dziala w trybie UDMA2, czyli 33MB/s, a wiec tutaj wszystko w porzadku. Czyzby karta sieciowa (PCI na realteku) tak obciazala procesor? Hmm, nie wydaje mnie sie, ale moze cos przegapilem?

102594

  1. a nie masz firewalla? , PKort 12/09/05 14:48
    Czasem firewall albo antywirus obciążają system.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

  2. mam , dawidy 12/09/05 14:57
    ale to tylko kerio 2.1.5
    antywirusa nie ma

    102594

    1. to wyłącz , PKort 12/09/05 20:48
      na początek i zobacz, czy jest różnica. Jeśli nie - to spróbuj z 3COMem - polecam 3C905C TX(-M). Te karty więcej przerabiają samemu i mniej korzystają z procesora.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

  3. te proste karty sieciowe , recydywista 12/09/05 15:07
    w dużym stopniu polegają na głównym procesorze - to raz
    po drugie transfer zależy także od jakości i długości kabli pomiędzy komputerami
    po trzecie - u siebie osiągam maksymalnie 7 MB/s, więc nie spodziewaj się że będziesz miał pełne 12,5 MB/s bo to tylko wartość teoretyczna

    Computers are useless. They can only
    give you
    answers.

    1. nie wiem jakiej jakosci jest kabel, wiem tylko ze jest nowy i ma 5m , dawidy 12/09/05 15:13
      A zmiana kart na gigabitowe przynioslaby jakis lepszy efekt?

      102594

      1. Nie :) , Conroy 12/09/05 16:21
        ...pod warunkiem ze nadal kupisz realteka.

        Zmien to co masz na 3Com'a albo Intela, pomoze.
        Uzywane karty 3Com'a sa naprawde tanie.

        Aby nie byc goloslownym, podam przyklad.
        Transfer pomiedzy kompami:
        P166 (Realtek) i P3 650 (3Com) - ok. 800KB/s :D
        Zmiana karty na 3Com (nic wiecej nie bylo zmieniane)
        P166 (3Com) i P3 650 (3Com) - ok. 5000KB/s
        Wiec wyrzuc tego realteka.

        http://flickr.com/photos/myhacien
        da

        1. a jakiegos konkretnego 3COMa masz na mysli? , dawidy 12/09/05 16:33
          bo w takim razie bede musial kupic 2 albo nawet 3 sztuki, bo nie wiem, czy sie realtek z 3com zmostkuje (realtek+intel nie chcialy dzialac zmostkowane)

          102594

          1. czy np. taki bedzie ok? , dawidy 12/09/05 16:39
            http://allegro.pl/show_item.php?item=63043265

            102594

            1. uwazaj! , waski 12/09/05 17:20
              ja mam taka:
              3com XL series 100Mb/s 3C905TX
              Jest z nia problem w winxp (w2k pewnie tez) - przy jednym wlaczeniu kompa dziala ok, przy drugim juz nie i tak na zmiane... W win98/linuxie jest ok. Pytalem o przyczyne na BTPC i dowiedzialem sie ze te karty tak mialy po prostu - takze uwazaj z wyborem modelu - spytaj sie najlepiej czy w danym systemie bedzie toto dzialalo...

              SNAFU
              Situation Normal, All Fucked Up

              1. pierwsze słysze , ThY 12/09/05 21:28
                żeby "te karty tak miały"... w mojej sieci mam ich sztuk raptem 6, identyczne kupiłem, smigają aż huczy i to po każdym uruchomieniu kompa, kabel ekranowany, odcinki do 80m, speedy w zasadzie niezależne od długości kabla - okolice 8-9,5MB/s.

                1. opis jest tu: , waski 12/09/05 21:59
                  http://www.twojepc.pl/...m.php?r=2005&id=89782
                  http://www.twojepc.pl/...m.php?r=2005&id=89908
                  a karta pochodzi z kompa (Adax chyba, P200MMX...)

                  SNAFU
                  Situation Normal, All Fucked Up

            2. Nie wiem , Conroy 12/09/05 19:05
              Prawde mowiac nie pamietam jakiego mam, ale wydaje mi sie ze byl to 3C905C.

              http://flickr.com/photos/myhacien
              da

  4. U mnie w sieci przeważnie transfer jest , Robak 12/09/05 15:09
    w granicach 4 - 5 MB/s czasami maksymalnie skacze do 6 MB/s

  5. a jakie urzadzenie aktywne? , ksiaze 12/09/05 16:17
    czy to jest siec 2 komputerów? bo jesli wiecej to przeciez musicie miec jakiegos hub-a /switch-a moze on jest problemem ;-(

    1. no wiec wyglada to tak: , dawidy 12/09/05 16:27
      serwer (PII 266 160MB RAM) ma dwie zmostkowane karty sieciowe na Realteku, na skrosowanych kablach podlaczone sa do niego 2 komputery - Duron w odleglosci okolo 15m i Athlon w odleglosci 5m. W Duronie siedzi karta Intel PRO 10/100 a w Athlonie jest zintegrowana (Nforce 2)

      A wiec nie ma zadnych hubow ani switchow.

      A zalezy mi na dobrym transferze miedzy serwerem a Athlonem.
      Kiedys podlaczalem laptopa (Athlon2200+ 512MB RAM) na tym samym kablu do Athlona i pamietam, ze skopiowanie 10GB danych poszlo calkiem sprawnie. Co prawda nie mierzylem, ale mam odczucie, ze bylo duzo szybciej.

      Nie wiem, moze zmienic procka w tym serwerze? Max chyba da sie tam wlozyc cos okolo PII 450. Niedrogi taki update, ale czy przelozy sie to na szybszy transfer?

      102594

      1. ja bym byl przeciwny mostkowi , ksiaze 13/09/05 08:30
        dla wlasnej ciekawosci bym rozlaczyl mostek zostawil jedna karte i switchera dal mysle ze to by moglo cos pomoc, a juz napewno by odciazylo system/kompa PII.

  6. spróbuj postawić FTP-a , myszon 12/09/05 16:40
    np. CesarFTP i pociągnij plik przez niego. Powinno iść szybciej i nie obciążać procków.

    1. niestety odpada , dawidy 12/09/05 16:45
      poniewaz potrzebuje uzywac zmapowanego dysku

      102594

      1. znalazłem coś takiego , myszon 12/09/05 16:55
        Its possible to configure a machine to map to a FTP server as a drive (for instance the Microsoft site) providing the machine runs both NetBEUI and TCP/IP. Perform the following:

        Perform a NSLOOKUP for the FTP site, e.g.
        nslookup ftp.microsoft.com
        make a note of the IP address
        Edit the LMHOSTS file (in %systemroot%\system32\drivers\etc)
        Add line
        <ip address> MicrosoftFTP #PRE
        e.g. 207.46.133.140 MicrosoftFTP #PRE
        Save the file
        Open a CMD.EXE session. Enter command:
        nbtstat -R
        This purges and reloads the name table cache
        Type command:
        net view \\MicrosoftFTP
        You should see information on the site
        Now map a drive (to share data)
        net use * \\MicrosoftFTP\data /user:anonymous
        All done. It will pass a drive letter for the connection

  7. nie wiem czemu narzekacie na realteka , waski 12/09/05 17:25
    Ja u siebie w sieci (12 kompow w sumie) mam wiekszosc sieciowek realteka (poza zintegrowanymi na mobo i jednym 3comem) - no i transfer zazwyczaj jest ok 7MB/s...
    Moze na starszych kompach typu PII to taki 3com poradzi sobie lepiej... ale na wspolczesnych maszynych karty na R8139 spisuja sie imho dobrze.

    SNAFU
    Situation Normal, All Fucked Up

  8. do serwera , robo1007 12/09/05 17:59
    to tylko 3com lub intel z wskazaniem na tego drugiego. Koszt:
    jak się dobrze rozejrzysz to 2x 10-15 zł czyli tyle co najtańsze nowe badziewie. Różnica jest zauważalna gołym okiem - wiem bo wymieniłem 2 realteki na na 2 intele. Po prostu badziewne realteki nie lubią dużej ilości połączeń i żrą do tego dużo proca.

    A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
    radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
    MTec, Vortex2, Voodoo2,

  9. .:. , Shneider 13/09/05 17:48
    1. za slaby procesor.
    2. kiepska sieciowka.
    3. SMB :-) ono tak ma ze wyzej 5-7MB/s nie skoczy.

    max. transfery mozna uzyskac glownie na FTP. ok 11.5MB/s czyli 99% mozliwosci sieciowki.

    Testowalem u siebie na 3comie i tyle daje rade, inne radza sobie znacznie gorzej.

    .:: Live at Trance Energy ::.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL