Problem z licencjonowaniem SQL Servera - kwestia instancji na jednym serwerze

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Martens 04:21 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 Dzisiaj przeczytano 36895 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Problem z licencjonowaniem SQL Servera - kwestia instancji na jednym serwerze , Seba78 15/09/05 14:39
Witam. Mam problem, odpowiedź od MS nie przychodzi a czas goni. Sprawa wygląda tak. Do oprogramowania na x stanowisk kupiliśmy SQL Server w wersji runtime także na x stanowisk. Oprócz tego na tej samej maszynie chcemy posadzić inne oprogramowanie tylko dla dwóch użytkowników, które także wymaga SQL Servera. Chcemy więc postawić drugą instancję (pisałem już o tym - i zostaje wariant jednak z dwoma instancjami) najlepiej w wersji MSDE lub ewentualnie dokupić dwie pełne wersje SQL serwera 2000 w wersji standard. Obruszył się na to producent oprogramowania i stwierdził, że obok jego aplikacji działającej na runtimie nie możemy zainstalować żadnego innego SQL servera – stwierdził, że teraz to możemy do kosza wrzucić licencje i kupić x pełnych licencji + dwie dla tego drugiego oprogramowania i wtedy będzie to chodzić na jednej instancji (będą pod nią dwie bazy). Zdenerwowałem się nie co, bo to kilka tysięcy dolarów, więc dzwonię do MS a tam Pani mówi, że nie ma problemów aby na tej samej maszynie działały dwa oddzielne servery SQL owe (posiadające oczywiście licencje). Jednak stwierdziłem, że muszę to wiedzieć na pewno i czekam na pismo (maila od speca jakiegoś) z MS – ale to coś długo trwa. Czy ktoś ma jakieś sugestie. Bo głowa już mała, czasu mało, pracy dużo i nie wiem za co się wziąć. Dziękuję z góry za jakieś sugestie. Acha, wszystko chodzi na Windowsie 2003 z odpowiednią liczbą licencji dla wszystkich użytkowników.
Wszelkie szemrane rozwiązania nie wchodzą w grę, więc proszę nie sugerować nic:) Wszystko ma być na wysoki połysk:)
Acha, faq jest trochę nie jasny na ms i nie daje jednoznacznej odpowiedzi w dodatku jest nieco sprzeczny z umową licencyjną która wogóle już jest nie jasna:)

www.nieruchomosci-gil.pl

dzwoń i poganiaj... , PrzeM 15/09/05 14:48
...w końcu ty im płacisz. Co godzina telefon. Od 8 rano. A o 16 masz odpowiedź.
PrzeM

above the mind - powered by meat...
moze to wystarczy: , xmac 15/09/05 14:59
za m$ faq:
Q. Can I include and redistribute MSDE as part of applications that I develop?
A. Yes, you can register to receive free redistribution rights for MSDE. Also, if you obtained MSDE by licensing one of the following products or services, you are licensed to redistribute MSDE as part of your applications:
• ASP.NET Web Matrix1
• MSDN® Universal, Enterprise, and Professional subscriptions
• Microsoft Office XP Developer Edition
• SQL Server 2000 Developer, Standard, and Enterprise Editions
• Microsoft Visual Studio® .NET Architect, Developer, and Professional Editions2
• Microsoft Visual FoxPro® 7.0 or 8.0

jako, ze sami sobie napisaliscie aplikacje (przy uzyciu legalnego oprogramowania) i macie sql server, to mozecie bez problemu uzywac MSDE

co innego narzedzia (enterprise manager, query analizer, profiler...), te mozesz uzywac legalnie jesli masz licencje na sql server, za m$ faq:
Q. Can I use SQL Server tools and services in conjunction with MSDE?
A. You can only use SQL Server tools and services in conjunction with MSDE if you acquired MSDE through SQL Server 2000 (Developer Edition, Standard Edition, or Enterprise Edition), and if you are using MSDE in conjunction with a properly licensed copy of SQL Server 2000. Visit the How to Buy page for information on obtaining a valid SQL Server license.

Note: The tools and services included with SQL Server Developer Edition may not be used to manage production server environments.

imho powinno byc ok, ale glowy nie daje
instalowanie 2ch instancji to juz inna bajka i jak to bedzie dzialac, to tez jest trudne do przewidzenia
dual&mobile power
XMAC
dzwoniła Pani z MS - ale miła, zakochałem się w jej głosie:) , Seba78 15/09/05 15:22
rozwiała moje wątpliwości, natomiast dwie osoby w mojej firmie dlaje szukają dziury w całym:) nie podoba im się terść licencji ms która przyszła z Comarchu Po angielsku- czepiają się słówek Server i server i Aplication Server:). Ale niech tam knują ja biorę się za eksperymenty i idę się bawić ślicznym IBM 236 series:)
www.nieruchomosci-gil.pl
1. one wszystkie są fajne... , PrzeM 15/09/05 15:39
  ...nawet na żywo - i to jak, hohoho!!!
  PrzeM
  
  above the mind - powered by meat...
  1. hmmm maila już mam:) od czegoś trzeba zacząć:) , Seba78 15/09/05 15:44
    przyjdzie może dzień że zobacze te Aniołki Bila:)
    www.nieruchomosci-gil.pl
    1. to Ci szczęka opadnie... , PrzeM 15/09/05 15:46
      ...jedna w drugą ładne babeczki. Poważnie.
      PrzeM
      
      above the mind - powered by meat...
2. licencja z firmy na C, to juz inna kwestia... , xmac 15/09/05 15:48
  bo faktycznie moze byc w niej napisane, ze nie gwarantuja poprawnego dzialania wlasnej aplikacji, w konfiguracji, ktora chcesz stworzyc. raczej malo ktory producent oprogramowania bylby szczesliwy w takiej sytuacji, a ci bardziej upierdliwi/zaradni przygotowali sie do tego umieszczajac odpowiednie wpisy w umowie licencyjnej
  dual&mobile power
  XMAC
3. szkoda tylko , garnek 15/09/05 16:12
  ze ty jestes gejem...
  
  a moze w FAQ tez jest rozwiązanie tego problemu?
  1. jest gdzieś administrator? możecie zabrać to coś? , Seba78 15/09/05 18:34
    nie rozumiem po co się wypowiadasz jak nie masz nic do powiedzenia.
    www.nieruchomosci-gil.pl
    1. a ty masz cokolwiek? , garnek 15/09/05 19:44
      niestety administratorzy ci nic nie pomogą.... tak jak nie pomogli mi z tobą... :)
      
      głąb jesteś i tyle kolego.
  2. Garnek ty oszołomie jeszcze zyjesz ? , Emios 15/09/05 19:08
    Nie zasmiecaj bo kolega ma problem, a Ty mu sie wpierdalasz po swinsku
    1. ten ćwok , garnek 15/09/05 19:46
      ma ze sobą problem...
      
      zobacz jak on mi sie wpierdala:) zresztą komu on sie nie wpierdala...
      1. kolego... , DYD-Admin 16/09/05 17:18
        ...trzymaj wulgatny jezor za zebami, albo Pani z MS sie toba zajmie... jestes na widelcu maly...
        -- DYD
hmmm , Seba78 15/09/05 18:58
Sprawa wygląda tak. Nie ma technicznych przeciwskazań aby były zainstalowane dwie lub więcej instancji na jednej maszynie. MOżliwe jest zainstalowanie do 16 instancji wedle informacji z ms. Jest to czesto praktykowane przez niektórych administratorów w celu uniknięcia problemów gdy coś się skiepści - wtedy unieruchomiony jest tylko jeden silnik bazy i bazy od niego zależne. Ale o ile jasna jest licencja na wersję enterprice edition to kiepsko jest sformułowany tekst standard edition - i są wątpliwości - jest to niejednoznaczne. Co do twoich obaw o skuteczność w działaniu to nie ma problemu - są to niezależne programy na niezależnych bazach i nic nie ma prawa się wysypać. Licencja runtime to SQL server 2000 st ed. tylko z obwarowaniem prawnym - jest sprzedawany tylko z oprogramowaniem działającym z tą bazą. wszystko jest sprawdzone już w działaniu. A tak na przyszłość może komuś się przyda - to z tego co wygrzebałem i rozmawiałem z inżynierami systemowymi to wadą rozwiązania wieloinstancyjnego jest rywalizacja o zasoby - jeden server bardzo dobrze natomiast potrafi przydzielić zasoby wielu bazom działającym pod tym serwerem. Zaleta to taka, że jak się któryś silnik posypie to mamy jeszcze inne. W enterprice edition możemy w ramach jednej licencji postawić wiele instancji a w standard edition każda instancja musi mieć swoją licencję. No a co do formalnych spraw to tak jak mówiłem - ms nie widzi problemów co nieco stoi w sprzeczności z angielsko jezycznym sformułowaniem, które przynajmniej po przetłumaczeniu jest wieloznaczne. I tu mam zgryz. Jak będę miał czas to po prostu wyślę to do ms z zaznaczonym fragmentem tekstu i niech mi go zinterpretują:) myślicie, że to zrobią?:)
ufff... cieżki dzień był. A jutro cały dzień w kaminiołomach na pracach wdrożeniowych:)
www.nieruchomosci-gil.pl
1. ty w ogóle , garnek 15/09/05 19:48
  wiesz o czym mowisz? sam do siebie piszesz
  
  wiesz co to w ogóle SQL Server? co to w ogole SQL ? czy tylko tak pierdolisz zeby pochwalić sie ze znasz trudne wyrazy?
  
  jeju takiej cipy to juz od dawien dawna nie widziałem...
  1. ty też widzę, , Sebek 15/09/05 19:53
    że zbytnio zasobnego słownika nie masz. Może warto by zajrzeć do jakiegoś, bo masz strasznie mały zasób słów w swoich wypowiedziach.
2. no... , Skyp 15/09/05 21:04
  temat ciekawy.. wiec i rpzemyslenia czyta sie z zainteresowaniem... :)
  Skyp