Wydajność Desktop vs. Laptop

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 06:40 » resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 Dzisiaj przeczytano 36897 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wydajność Desktop vs. Laptop , Piapia 17/09/05 21:31
Własnie porownywałem wydajność mojego lekko starszego pc desktop z nowym laptopem.
Konfiguracje:

1. Desktop:
Athlon 2,4GHz, AsusA7N8 D., 512MB DDR 400MHz Kingston, dyski 7200obr., k.grafiki Saphire 9600Pro Zalman= nie podkrecane.

2. Laptop:
Centrino 1,74GHz, 512 DDR II, k.grafiki Ati Mobility Radeon X600.

Testy:
1. 3DMark 2001
-laptop >11tys pnkt (nie pamietam bo robilem wczoraj), lekko szczeka mi opadła ;-)

-desktop 10700 pnk

2.3DMark 2003
-laptop 3tys pnkt. W testach CPU wypadał dużo lepiej niż desktop

-desktop 3630pnkt - ale laptop nie przechodzil ostatnich testow Sound Test - to zapewne dodało troche punktów.

3.Live For Speed

laptop średnio o 10 klatek/sekunde wiecej od desktop'a !

Ogolnie polecam ten rodzaj karty gaficznej, jezeli ktos sie zastanawia nad kupnem laptopa nie tylko do programow biorowych, ale chce jeszcze na nim odpalić nowsze gierki.
Jestem ciekaw jak wypada X700 i X800 - testował ktoś?

"Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609

wszystko sie zgadza... , xmac 17/09/05 22:18
w laptopach z centrino na plus w porownaniu do desktopow dziala procesor, a na minus dyski i grafika (jesli ktos ma mocniejsza niz odpowiednik x600)
ogolnie centrino to bardzo dobry produkt intela
dual&mobile power
XMAC
1. hdd , koko 17/09/05 22:31
  zawsze mozna sobie podpiac przez USB normalny dysk :)
  1. i... ??? , daver 17/09/05 22:50
    ;-)
    I use arch btw
    1. i !! , koko 18/09/05 03:08
      miec podpiety normalny dysk :)
      w koncu w domu nie trzeba sie meczyc na fabrycznym malym i powolnym twardzielu
      1. eee , daver 18/09/05 04:00
        co z tego, bedziesz mial szybkiego 3,5'' twardziela, skoro zaciagniesz 'reczny' wkladajac go do kieszeni USB. Jego wydajnosc w takich warunkach bedzie porownywalna, lub gorsza. Zyskasz tylko na przestrzeni dyskowej.
        I use arch btw
        nie do konca , koko 18/09/05 05:30
        czip w kieszeni przytnie transfer do 22MB (35MB w nowych), ale czas dostepu pozostanie normalny
        no ale skoro sie upierasz to moze byc kieszen FW, te nie maja problemu z przycinaniem transferu :)
  2. tylko po co... , xmac 18/09/05 00:18
    komu taki laptop ;_P
    dual&mobile power
    XMAC
X700... , Grolshek 17/09/05 23:18
...Turion troche slabszy jest od Dothana ale prosze bardzo:
2001 14000
2003 5000
2005 2140
Turion 1,6 taktowanie x700 obnizone do 358/331...
Battlefield 2 dziala plynnie...
***** ***!!!
1. 3d2005 , prezesmaks 18/09/05 00:39
  ja tylko tym benchmarkiem testowalem. Lap to : FS Amilo M1437G(1gb ddr2; 1,86centr., X700). 2400pkt.
  No pain No game!!!
u mnie z x600 , bartek_mi 18/09/05 09:59
widac brak ramu na karcie - 64MB to jednak malo
no i dysk.... ale juz na widnokregu sa dyski 7200 z 8MB cachu...
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
hmm ... , Shadow1 18/09/05 10:35
ACER Aspire 3023 WLM
Athlon 3000+ i Radeon x700 512MB RAM
3DMark2005 ~2000 pkt

Dla porównania na moim desktop'ie
Athlon 3200+ i Radeon 9500 @ 8 potoków OC@380/610MHz 512MB RAM
3DMark2005 ~1500 pkt

Desktop z Radeon X700 na pokładzie ma:
3DMark2005 ~3000 pkt
I WANT TO BELIEVE
GeForce 6600 Go , za100s 18/09/05 22:15
3DMark2005 2700 pt
3DMark2003 ok 4500 pt nie pamietam dokladnie