[Film] Kroniki Narnii - wlasnie bylem... mieszane uczucia... raczej na

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kool@ 21:07 » Markizy 21:05 » @GUTEK@ 21:02 » XepeR 21:01 » rooter666 21:00 » Ziomek 20:58 » Curro 20:57 » rurecznik 20:55 » rainy 20:54 » wielo 20:53 » DYD 20:51 » ham_solo 20:50 » Dexter 20:48 » kicior 20:47 » Wedelek 20:46 » yanix 20:45 » GULIwer 20:36 » wrrr 20:34 » JE Jacaw 20:27 » Sebek 20:27 Dzisiaj przeczytano 41148 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Film] Kroniki Narnii - wlasnie bylem... mieszane uczucia... raczej na - (bardzo) , Nazgul 8/01/06 00:43
Zdecydowalem sie dzisiaj isc na ten film, odziwo kino pelne ludzi (seans o 21), wiekszosc dorosli, Ogolnie zaczyna sie troche nudno, ale pozniej sie troche rozkreca, czlowiek spodziewa sie niewiadomo czego a tu wychodzi na koniec...gniot niestety. Wyglada jakby rezyser chcial zrobic troche za duzo albo jakby mu braklo pomyslow. To samo swiat, nie wiem jak w ksiazce, ale wyglada tak srednio, nie jest tak bardzo magiczny jak powinien byc, nie jest tez malo magiczny taki troche po srodku. Kolejna sprawa to zupelnie beznadziejny polski dubbing i dialogi, nie wiem jak jest w wersji oryginalnej ale czasmi lepiej obejrzec film w domu z napisami. KOlejna sprawa to ogromne podobienstwo scen do Wladcy Pierscieni... w negatywny tego slowa znaczeniu, Wladca to wg mnie majstersztyk, a tutaj... wyglada troche jak na sile. Juz myslalem ze na koncu uklekna tak jak w ROTK na gorze Minas Tirith. Aha i najwiekszy minus... ogromnie spartaczona bitwa koncowa i walki poszczegolnych bohaterow. Wcale mi sie nie podobala, nie bylo w niej NIC odkrywczego ani ciekawego. Juz lepsza mi sie wydawala wojna w Ogniem i Mieczem. Reasumujac film moglbyc swietny ale uwazam ze zostal spartaczony (nie wiem jaka jest ksiazka, nie czytalem). Ja osobiscie - nie polecam filmu.

Ps - sa to tylko moje odczucia, mam nadzieje ze ktos bedzie sadzic inaczej. pozdr

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

Właśnie dopiero co obejrzałam , Agnes 8/01/06 00:53
przepiękny film i jestem nim zachwycona. Znakomita muzyka, znakomicie zrobione postacie (faun! majstersztyk aktorski), ciepły klimat.
Fakt, podczas oglądania nasuwają się porównania z Władcą, swoją drogą, jak się dowiedziałam, Lewis i Tolkien byli kumplami, ale nienachalne te porównania.
Czarownica - cudo. Postać negatywna, ale zrobiła na mnie duuuuże wrażenie grą aktorską.

Książki nie czytałam, ale na pewno to zrobię.

Ogólnie - polecam.
Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
1. ogladalas z dubbingiem ? , Nazgul 8/01/06 00:56
  ja moze troche przesadzam, ale jestem chorym fanem wladcy, wiec to moze dlatego. Ale przyznaj ze troche przesadzili z...dialogami i ta walka na koncu... naprawde cos mnie zaczelo draznic w ostatnich 20 minutach, a wszystko wczesniej to rzeczywiscie fajnie :)
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. Owszem. , Agnes 8/01/06 01:02
    Aczkolwiek planuję z napisami też obejrzeć, poźniej.
    Co do Władcy - też jestem chorym fanem, oglądam to przeciętnie raz na dwa, trzy tygodnie, hehe. Więc to żaden argument....
    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
    Fizyk, a to jego Meta...
    1. hehehe no wlasnie widze ze , Nazgul 8/01/06 01:18
      nie jestes :D Ale ogolnie to cos mi nie pasowalo na koncu, moze to fakt ze ani raz mnie ciarki nie przeszly (te takie pozytywne), a np. w ROTK w momencie jak Theoden podnosi na duchu swoja armie na polach Pelenoru to centralnie nie moge sie otrzasc, i zawsze jak to ogladam :) pozdrawiam
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
      1. No żartujesz... , marsellus 8/01/06 12:50
        ...qrcze chyba no :) Ciarki to były na Braveheart, ale nie w takiej bajce jak LOTR, pfff... ładnie piękne rzeźnia i w ogóle, ale ciarki? No widać każdy ma inaczej.
        ~~~~ sapere aude ~~~~
        eee tam :) kazdy ma , Nazgul 8/01/06 12:59
        ciarki gdzie indziej :P :)
        people can fly, anything
        can happen...
        ..Sunrise..
        o dokładnie , Dabrow 9/01/06 10:32
        scena z koniem, kulą na łańcuch podczas snu (((-;
        I gołe dupy szkotów - LOTR przy tym wysiada. Prawdziwy hardkor.
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
2. Powiedz, że żartujesz ? , JE Jacaw 8/01/06 01:00
  Ten film to najwyżej przeciętniak, a za ostatnią bitwę to dostaje dodatkowo wielkiego minusa. Fakt, że postać królowej jest tu pewnym plusem, ale i tak nie ratuje filmu.
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
  1. Oczywiście, że nie żartuję. , Agnes 8/01/06 01:09
    Aczkolwiek rozumiem wasz punkt widzenia - "bitewka", hehe... Po prostu podczas oglądania nie porównywałam z niczym innym. Przynajmniej się starałam. Fakt faktem, nawiązując do tego, co napisaliście o Władcy Pierścieni, każde porównanie wypadnie na niekorzyść Narnii. Ale już po ukazaniu się trylogii wiadomo było, że Jackson zaczął nową erę w ekranizacjach pod względem rozmachu, to nie ulega wątpliwości. I każde 'podobne' dzieło będzie do niego porównywane, nawet mimowolnie. Cóż, plus dla Jacksona.
    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
    Fizyk, a to jego Meta...
    1. Niezupełnie... , JE Jacaw 8/01/06 03:00
      ...chodzi o niedopasowanie środków do okoliczności. Bitwa stylizowana na coś wielkiego okazuje sie małą potyczką... no więc albo nie udawajmy, że to wielka bitwa, albo zróbmy wielką bitwę, a nie coś pomiędzy. Poza tym same armie też są cieniutkie... no bo niby walczą tu mieszkańcy Narnii i wygląda na to, że całą Narnię zamieszkują 2 bobry, 1 nosorożec (szczególnie on mi utkwił w pamięci), parę sztuk czegoś kociopodobnego no i kilka sztuk czegoś jeszcze innego.
      
      A inna rzecz, że aż za dużo było zapożyczone z Władcy Pierścieni (po filmie nawet upewniałem się kto go reżyserował) np. stylizacja obozu "złych" i samej królowej (tuż przed bitwą) była jakby żywcem zerżnięta z orków i Saurona.
      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach
  2. widzisz. masz zle zalozenia , Ranx 8/01/06 07:53
    to jest film dla DZIECI. i taki mial byc w zalozeniu i taka jest ksiazka.
    ten kto porownuje oba filmy (rozumiem ze robote rezysera i innych technicznych ok) pod wzgledami merytorycznymi czyni tak jakby porownywal kubusia puchatka i event horizon (http://www.imdb.com/title/tt0119081/).
    opanujcie sie ludzie i znajdzcie w sobie dzieci i popatrzcie na to z ICH punktu widzenia a nie wiecznych malkontentow (bo w bitwie bylo za malo zolnierzy... fu. waznosc bitwy nie zalezy od ilosci tak przede wszystkim).
    a poza tym przeczytajcie ksiazke zanim zaczniecie wnikac. wiem ze to nie jest najszczesliwszy argument ale pamietam co sie dzialo jak wszedl na ekrany LOTR. tez malkontentka szla a teraz to juz kult.
    fu.
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    1. widzisz ja LOTR czytalem , Nazgul 8/01/06 08:29
      bodajrze w 1998 roku gdy mialem 13 lat dluga przed filmem, wiec nie uwazam tego za kult, Ksiazka sie wspaniala i za taka ja uwazam
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
    2. Źle mnie zrozumiałeś... , JE Jacaw 8/01/06 11:07
      ...ja wiem, że to film dla dzieci, ale po prostu po obejrzeniu skojarzenia z Władcą Pierścieni aż same się narzucają.
      A mi chodzi głównie o to, że źle jest zrobiona finałowa bitwa... nie twierdzę, że ze zbyt małym rozmachem, ale że źle - pozwolę sobie samego siebie zacytować: "no więc albo nie udawajmy, że to wielka bitwa, albo zróbmy wielką bitwę, a nie coś pomiędzy."
      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach
      1. ale to miala byc wielka mala bitwa , Ranx 8/01/06 11:13
        wielka w sensie celu a mala bo kto mial sie bic? kroliki? misie koala?
        postaw sie z punktu widzenia dziecka jako docelowego odbiorcy i wtedy pomalkontenc.
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        No i to mi się nie podoba... , JE Jacaw 8/01/06 11:20
        ...a oceniam jako ja, a nie jako 7-latek, bo nim nie jestem. Tu też nie chodzi o to, czy na film warto iść z dzieciakiem, ale czy samemu warto go obejrzeć. Poza tym film dal dzieci też może być w miarę fajny dla dorosłych np. mi osobiście Harry Potter bardziej się podobał... no może z wyjątkiem ostatniej cześci, ale to już inna "bajka". :-)
        A co do bitwy to wolałbym, aby to była mała bitwa i tyle... tak jak w innych tego typu baśniach dla dzieci. Poza tym jakby np. zrobili stado nosorożców (jak już pisałem to mi ten 1 nosorożec strasznie utkwił ;-) i już byłoby inaczej.
        Po prostu moim zdaniem, albo robimy małą bitwę, albo dużą, a nie udajemy, że mała bitwa to duża bitwa.
        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach
W zasadzie potwierdzam... , JE Jacaw 8/01/06 00:57
...oglądałem na kompie z napisami i dobrze zrobiłem. Wprawdzie, aż tak krytycznie go nie oceniam - po prostu wydaje mi się, że jest kierowany dla młodszej widowni niż Władca Pierścieni... jednak końcowa bitwa kompletnie skopana. Nawet podobieństwo do Władcy Pierścieni bym mógł wybaczyć (w końcu należy przyjmować dobre wzory), ale po prostu zamiast bitwy mamy bitewkę, zamiast armii mamy armijki... Wygląda to trochę tak jakby ktoś walkę kilku żołnierzy chciał przedstawić jak wielką bitwę podobną do końcowej bitwy z Władcy Pierścieni.
A poza tym fabuła... no cóż raczej nie zaskakująca. :-)
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
1. no wlasnie dokladznie o to mi chodzilo , Nazgul 8/01/06 01:00
  wiesz tak jak napisalem Agnes, mi zaczelo draznic wlasnie te ostatnie 20 min filmu... wczesniej bylo ok. Ale ta bitewka... jakos zepsula caly efekt filmu, i zamiast skonczyc sie pieknie i zostac w pamieci to wg mnie go zepsula. Wlasnie tak jak piszesz - bitewka i armijki
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
a kto był na nowym Larsie? , Chrisu 8/01/06 01:22
tak z ciekawości pytam...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. na razie przyszla , bartek_mi 8/01/06 01:34
  1 plytka i 95% drugiej.....
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
2. Byłem miesiąc temu... , Rhobaak 8/01/06 11:12
  ...na pokazie przedpremierowym. Uczucia trochę mieszane, nie wiem, czy pójście w stronę komedii było dobrym pomysłem. Film bardzo różni się od Dogville, praktycznie jedynymi wspólnymi elementami jest miejsce akcji i scenografia i narrator. Oczywiście warto obejrzeć, ale ja z kina wychodziłem prawie nieporuszony - po Dogville ledwo trafiłem do wyjścia z kina...
  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
  G-forc 460 gietex,barakudy
  Children of Neostrada Association MVP
to samo wlasnie uslyszalem od kumpla , gorky 8/01/06 01:39
ze nieudolnie upodobniony do Wladcy i ze bitwa skopana
i ze sie bardzo rozczarowal
Ja myslalem, ze to dla dzieci film , sakooL 8/01/06 02:18
a tu jakies porownania z [BACZNOSC!!] Lord Of The Rings [SPOCZNIJ!!] Az chyba obejrze :)
1. Właśnie myślałem tak samo, ale , sebtar 8/01/06 10:04
  skoro porównują z Władcą to trzeba będzie obejrzeć...
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. nie dokladnie porownanie , Nazgul 8/01/06 10:20
    a chodzi o to ze duzo scen jest podobnych :) a BTW film fanom LOTR moze sie podobac... prawie caly ;D
    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..
Ja się dopiero wybieram na film... , DrLamok 8/01/06 02:20
Mam i czytałem wszystkie części po kilka razy, znam je na pamięć chociaż od ostatniej sesji czytania całości minęło pewnie z 10 lat.

A co do filmu.. nie spodziewam sie zeby byl jakiś super hiper :P Idę z ciekawości.. i obym na nim nie przysypiał tak jak na Władcy.
Film niesamowity , ManiusNG 8/01/06 06:36
tylko dubbing odbiera 99% ofektu. Książki z serii czytałem i trochę zdziwiłem się, że zaczęto w od drugiej części. Brakuje IMHO informacji skąd wzięła się szafa, skąd latarnia. No i w ogóle jak powstała Narnia - wszystko to jest w pierwszej książce.
A sam film... Jest piękny. Przecudnie zrobiony, Aslan jest taki jaki powinien być. Ale w wersji oryginalnej.
1. wszytskich ksiazek , krogulec 8/01/06 10:33
  nie czytalm, ale kilka tak. Nawet z biografii C.S.Lewis'a wynika, ze Lew, czarownica i stara szafa to pierwszy tom cyklu - wyjasnienia sa w tomach pozniejszych
heheh teoria odwrotna sie potwierdza:) , Ranx 8/01/06 07:45
Nazgul odradza - film obejrzec warto :)))
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. jakbys zauwazyl to nie tylko , Nazgul 8/01/06 08:31
  ja odradzam, ale co tam
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. w zasadzie to tylko Ty , Ranx 8/01/06 08:49
    ale nie ma o co kruszyc kopii. byles pierwszy:)
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    1. no bo nie podobal mi sie , Nazgul 8/01/06 09:59
      Tobie sie moze podobac, nie przeszkadza mi to, ale nie jest to fakt ze kazdy film jaki mi sie podoba to gniot (bo tak pewnie myslisz:) ) :D
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
2. BTW: Event Horizom (Ukryty wymiar :D hehe) , Nazgul 8/01/06 08:32
  uwielbiam, pamietam jak sie balem pare lat temu jak ogladalem na C+ (mialem chyba ze 13 - 14 lat ;) )
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. Wymien , krogulec 8/01/06 10:29
    moze jeszcze jakies filmy, ktore uwazasz za dobre, bo jak narazie nie ma chyba wyjatkow od tej teorii, wiec nalezy ja traktowac bardzo powaznie - w koncu to swoisty fenoment ;-)
    1. hmmm , Nazgul 8/01/06 10:36
      Figth Club (uwielbiam)
      Cala filmogragie Johnny'ego Depp'a (szczegolnie lubie Las Vegas Parano (Gillian :D ) i Secret Window no i chyba najlepsza rola w BLOW ! )
      Requiem dla Snu (ogolnie Alfonsky'ego, PI tez swietne)
      Filmy Roberta Zemmeckisa (Powrot do przyszlosci to dla mnie kult :D )
      Aha i jeszcze Army of Darkness :D ale to juz cos innego :D
      
      Jak sie zastanowie to jeszcze napisze, teraz nie moge sobie przypomniec
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
[;..;] , GesTee 8/01/06 10:25
nom potwierdze ze kiszka straszna :/
:)
wczoraj wieczorem obejrzałem (z napisami)... , Abisai 8/01/06 10:56
i mimo, że też jestem chorym fan(atyki)em WP to mi się podobało - podszedłem do tego tak jak mówi Ranx - jak do bajki :) A WP to Baśń. I tyle.
Na pewno było kilka drażniących momentów (w sensie podobieństwa do WP) np. minotaur prowadzący armię Wiedźmy, wchodzący na skałę, unoszący topór i coś tam wyjący - jakby żywcem Helmowy Jar, ale z drugiej strony, co innego miał zrobić? zagwizdać na palcach? ;)))
PS. Z Nazgulem w 100% zgadzam się w kwestii "pozytywnych ciarek (na plecach)" :))) W Narnii nie miałem tego ani razu. A WP: że wymienię chociaż ostatni marsz Entów (ta muza!), szarżę Rohirrimów w Helmowym Jarze i na Polach Pelennoru, czy pieśń Pippina - super!
Ash nazg durbatuluk...

abisai[małpa]o2.pl
1. qrwac... , Ranx 8/01/06 11:11
  opanujcie sie..
  opowiesci z Narnii TO JEST DLA DZIECI!
  pierwszy raz czytalem to w wieku nie wiem 10 lat i wszystko rozumialem i w ogole. zaczalem tez czytac WP ale nie dalem rady.
  teraz czytam obie i wiem ze syna za cholere na WP nie puszcze przed nie wiem 15 rokiem zycia. a na opowiesci z narnii pojde jak bedzie mial nie wiem z 7 lat? czujesz te roznice?
  
  no qrwica mnie trzaska jak ktos pisze ze OzN sa takie a takie do WP. to maja byc emocje dla dzieci i tylko dla dzieci. ilu 7 latkow da rade WP? niewielu.
  i jak widac niewielu >15 daje rade OzN. liczyliscie na flaki na ekranie? to ogladac sincity albo inne takie. sceny batalistyczne? no to sio na WP czy inne zielone mile.
  tak wiem kazdy ma prawo sie wypowiadac. ale qrwa z sensem. ciarki na plecach. wez sobie batog i sobie zrob ciarki na plecach...
  matko i corko. co to sie popierdolilo....
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. bez urazy oczywiscie , Ranx 8/01/06 11:27
    nie mam nic osobistego.
    nerw mi skoczyl.
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    1. spoko, rozumiem, tylko co takiego napisałem że ci skoczył ten nerw? ;) , Abisai 8/01/06 14:38
      wydawało mi się, że podobnie oceniamy OzN - jako bajkę, a WP - jako baśń dla starszych (dzieci). A poza tym mi się podobało, ale bez fajerwerków.
      O WP napisałem w postscriptum bo trudno nie odnieść dziś jakiegokolwiek nowego filmu (sic! - nie mówię o książce) o tematyce fantasy do dzieła P.Jacksona. Porównałem tu (ciarki :) nazwijmy to - "efekty ekranowe" a nie samą treść, do której nie mam zarzutów.
      Peace!
      Ash nazg durbatuluk...
      
      abisai[małpa]o2.pl
  2. tak ale reklamuja go jako , Nazgul 8/01/06 11:32
    film dla wszystkich... wiec wszyscy ida i komentuja go na swoj sposob. Napewno gdybym mial 10 lat to by mi sie bardziej spodobal niz teraz, a poniewaz mam 20 lat wiec komentuje w sposob jaki ja ten film odbieram a nie jak bym go odbieral gdym mial 10 lat. Tu jest roznica. Dlatego rozumiem twoje rozgoryczenie, ale wiesz z reklam filmu i rozmachu mozna wywnioskowac ze jest to cos co sie spodoba kazdemu. pozdr i nie denerwuj sie tak bo chyba nie warto :)
    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..
  3. Opanuj sie, robisz chlew z tego forum, , gigas! 8/01/06 11:33
    "swiatowy poziom argumentacji" stoi dzisiaj na znacznie wyzszym poziomie, a Ty zjezdzasz do rynsztoka.
    Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
    1. Bez przesady... , Poke 8/01/06 11:47
      Facet wyrazil mocniej swoje zdanie.
      09 sierpien 2008 - penitentiam agite
    2. czepiasz sie ze mam inne zdanie , Ranx 8/01/06 11:58
      do felietonow spieka?
      wolno mi :)
      i Ty mi mowisz ze ja robie chlew? a gdzie byles jak tu naprawde gnoj przerzucali?
      jesli uwazasz ze to wyzej to rynsztok to gdzie sa twoje ą i ę?
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
      1. Czepiam sie, bo nalezysz do 'inteligentniejszego' odlamu dyskutantow na tym forum , gigas! 8/01/06 12:11
        i wtloczenie cie do wora z baranami byloby jednak krzywdzace... Reaguje wowczas, kiedy mam pewnosc, ze moze na kanwie tego wytworzyc sie jakas sensowna dyskusja. W przypadku wielu pieniaczy stad takiej mozliwosci nie ma, wiec po co mam meczyc watrobe?
        Niech wprowadza tu delikatna moderke, redaktorzy niech sie nie obijaja, tylko wycinaja chwasty. Wracajac do ciebie - przerzucanie koorvami tyle daje, ze widzisz tylko je, a reszta wsiąka.
        
        Co do felietonow - powinienes sie cieszyc, dawno zadnych nie bylo ;-) Moze juz nie bedzie?
        Na tpc przelotem, ale z nadzieja.
        hmm... , Ranx 8/01/06 12:25
        ale ok masz racje opanuje sie.
        
        a co do spieqa to ja nie mam nic do niego. czasem sie czepialem ale coooz. pamietam jego pierwsze felietony i imo lepiej sie czytalo:) wieceje miesa w potrawie jakby.
        spieq jest dosc specyficzny i tak naprawde to my sie lubimy:) no dobra ja go lubie:)
        
        moderka? jestem za.
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
tez bylem wczoraj w kinie... , xmac 8/01/06 11:19
i stwierdzam, ze to taka bajeczka dla dzieci, taki LOTR dla kilkulatkow
do realizacji przyczepic sie nie mozna, bo zrobiony fajnie, ale do szumnych zapowiedzi filmu roku to mu spooooro brakuje
imho jesli chodzi o ocene, to uwazam, ze jako film do maloletnich odbiorcow jest ok, ale mnie specjalnie nie zachwycil
ale czego spodziewac sie po doroslym 'krwiozerczym' odbiorcy ;_) tak jak napisal Ranx film jest dla dzieci i stad te 'rozczarowujace' bitwy, 'przewidywalne' zwroty akcji i pojawiajaca sie czasami nuda. ale dzieki temu smialo moglbym zabrac dziecko na ten film
dual&mobile power
XMAC
1. ooo , Ranx 8/01/06 11:30
  takie to wlasnie.
  niewielu malkontentow zdaje sobie sprawe ze polowa "bajek" nie jest dla dzieci. a w kazdym razie one 3/4 z szeregowca dolota nie skumaja. dla nich to jest malo ciekawe. taki shrek. oprocz tego ze kolo jest gruby i zielony to hmmmm. kicha. widzialem w kinie dzieci z rodzicami. rodzice ryczeli na calym filmie a dzieci sie wyraznie nudzily...
  a to JEST dla dzieci.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. no wlasnie , Nazgul 8/01/06 11:36
    ja animacji Pixara i innych jako filmy w wiekszosci dla ludzi >15 lat. Po prostu dzieci nie rozumieja zartow tak jak mowisz. A na Narnie poszedlem spodziewajac sie po zapowiedziach ze to bedzie nie wiadomo co, i przez rozczarowanie moze mam takie odczucia. pozdr
    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..
Bajeczka , Daniel 8/01/06 11:41
Bajeczka dla niestety grzecznych dzieci, a najlepiej dla dziewczynek. Najbardziej mnie rozbawilo, ze Król Piotr nigdy wczesniej w reku mniecza nie trzymal, ale poszedl na wojenke i wykosil polowe przeciwnikow. Tak trzymac, nie ma jak naiwnosc w superprodukcjach :)
1. Bo to bajka przecież jest.. , Dziadek_W 8/01/06 11:49
  ...
  Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
  jest sporym rydzykiem..
  1. wiem wiem , Daniel 8/01/06 11:55
    Wiem, ze bajka, dlatego sie smieje, a nie placze :)
    Ale jakby bylo chociaz pokazane, ze ktos uczy mlodego króla fechtunku, ze pokazano mu jak sie miecz trzyma, jak zadaje ciosy- to juz by to bylo odebrane inaczej.
    No i na samym koncu bitwy brakowalo mi juz tylko Gandalfa na białym rumaku :)
Piekna adaptacja , krogulec 8/01/06 12:19
wspanialej bajki. W odroznieniu od adaptacji Wladcy czy Harrego tutaj wlasciwie nie mam sie do czego przyczepic. MI nawet dubbing nie przeszkadzal. No moze w kilku scenach zawiodly efekty specjalne (tlo za postaciami wyglada sztucznie), ale scena bitwy w mojej ocenie jest akurat swietna - na poczatku widac rozmach, ale miedzy skalami walcza juz tylko niedobitki wielkich armii :-) Film (podobnie jak ksiazki) polecany dzieciom w wieku od lat 5 do 105, tylko niestety dla nas takich doroslych dzieci jakimi byli Tolkien i Lewis i dla ktorych pisali swoje ksiazki w naszych czasach chyba coraz mniej :-(
Widać że zależy kto czego oczekuje i do czego porówna , buti 8/01/06 12:51
Ja jako osoba dość młoda pamiętam serial telewizyjny (bodajrze produkcji BBC) i to że jako dzieciak zachwycałem sie Kronikami z Narni i z takim nastawieniem będe oglądał ten film, serial mi się bardzo podobał może dlatego że byłem mały i wyobraźnia dziecka inaczej chłonie takie rzeczy... zobaczymy ile pozostało we mnie z dzieciaka. Władca Pierścieni podobał mi sie średnio, najlepsza wg mnie jest ostatnia część, ale jak ktoś wychował się na książkach Tolkiena może mieć inne zdanie.
a dla mnie 100% rekomendacją... , ulan 8/01/06 13:00
żeby film omijać szerokim łukiem jest, że kler go zachęca jako odtrutkę ne niejakiego Harrego P. (tego zresztą też nie oglądałem, bo jestem męską szowinistyczną świnią i z zasady nie czytam dobrowolnie nic co napisała kobieta :P a tak naprawdę za stary rep jestem żeby taki głpotki dla dzieci ogladac i się nimi jarać...
pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."
1. mi sie Harry Potter wbrew pozorom , Nazgul 8/01/06 13:01
  podoba, ma w sobie cos takiego... magicznego ? PS - powaznie z tym klerem ? Przeciez ten swiat taki troche nie koscielny...
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. hmmmm , ulan 8/01/06 13:51
    lew-Jezus, odnośniki do nowego testamentu, judasz to mało??? pewnie dałoby radę znaleźć wiecej...
    ogólnie film z WC (wartości chrześcijańskich)
    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."
2. kler tego tez nie ogladal:) , Ranx 8/01/06 13:11
  a poza tym wlasnie sie dajesz manipulowac :P
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. hmmm nie czytasz widać gazet , ulan 8/01/06 13:25
    kilka dni temu było o tym w gazetach. tu mały cytat:
    "Warszawska kuria metropolitalna zachęca katechetów, by zabierali uczniów na film "Opowieści z Narnii: Lew, Czarownica i stara szafa". - To znakomita pomoc przy nauczaniu prawd chrześcijańskich - chwalą duchowni. Przeciwstawiają film "Harry'emu Potterowi"
    
    a tu więcej http://miasta.gazeta.pl/...wa/1,34889,3094281.html
    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."
    1. taaak. , Ranx 8/01/06 13:31
      a premiera byla 6.
      wszystko gra :)
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
      1. poczytaj sobie wiecej o zyciorysie , ulan 8/01/06 13:46
        autora tego dzieła (dla ułatwienia: Clive Staples Lewis)...
        a ja od pewnego czasu mam zasadę nic co KK chwali i zachęca nie jest warta mojej uwagi :-P
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        hmmm , Ranx 8/01/06 14:15
        nie ma jak argument ze ktos byl mocno wierzacy....
        idz albo poczytaj i sam sobie wyrob zdanie.
        poleganie na opiniach innych moze byc zgubne. albo smieszne:)
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        hmmm2 wiesz zabawny jesteś... , ulan 8/01/06 14:57
        z tym swoim zacietrzewieniem...
        dam ci prosty przykład:
        ileś osób mówi- nie wkładaj palca do kontaktu po cię prąd trzepnie.
        to co zrobisz ty:
        1. skorzystasz z ich wiedzy aby uniknąc niebezpieczeństwa.
        2. czy też włożysz palec do kontaktu, bo trzeba wszystkiego samemu spróbować i nie opierać się na doświadczeniach innych bo "poleganie na opiniach innych moze byc zgubne. albo smieszne:)"
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        hmm3 , Ranx 8/01/06 15:16
        jak nie odrozniasz opinii w kwestiach zasadniczych czy tez roznic miedzy pradem a filmem (wyjasnie - film - sa rozne zdania zalezne od indywidualnego czlowieka - prad - wszyscy mowia to samo a i zdrowy rozsadek nakazuje uwazac) to wybacz ale nie dziwie sie ze nie idziesz:)
        i byc moze jestem zabawny dla Ciebie ale ja mam SWOJE zdanie:) nie cudze :P
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        hmmm 4 , ulan 8/01/06 16:22
        jeżeli nie łapiesz analogii i dalej brniesz. Jeżeli we wszystkich recenzjach jest mowa o WC (wartości chrze.) i jezeli mi to nie odpowiada to po kiegio mam to oglądac?? i się wkurzać??
        tak wiec starasz się walczyć z czymś oczywistym dla innych (że książka, a zatym i film, do taka przypowiść z przekazem religijnym)
        czy czytałęs ten link który ci podałem wyzej??? czy uważasz, że GW łże???, że kuria warszawska to zaleca???
        Może przeczytaj sobie to:
        
        "- Lewis był chrześcijaninem o głębokiej wierze i symbolika chrześcijańska jest mocno obecna w jego powieści - tłumaczy Robert Kościuszko z warszawskiej ekumenicznej organizacji Ruch Nowego Życia. - Film jest wierną ekranizacją powieści i widać w nim wiele nawiązań do ewangelii. Postać lwa wzorowana jest na Chrystusie. Oddaje on swoje życie za zdrajcę, wybacza mu, a ten rozumie swój błąd i przez to się zmienia - opowiada.
        
        We współpracy z ruchem Nowego Życia polski dystrybutor "Narnii..." firma Forum Film zorganizowała specjalny pokaz dla osób duchownych. Tam obejrzał go m.in. Tadeusz Bożełko, ksiądz kanonik z wydziału nauki katolickiej warszawskiej kurii metropolitalnej. - To film, pod którym my także możemy się podpisać: jest rodzinny, szkolny, a do tego z mocnym przesłaniem - mówi. - Od soboty zaczynam objeżdżać ośrodki katechetyczne w Warszawie. Będę rozdawać nauczycielom materiały do katechez na podstawie filmu - zapowiada."
        
        dla mnie to wystarczające żeby to omijac szerokim łukiem...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        stary... , xmac 8/01/06 17:24
        poslugujesz sie tymi samymi metodami jak za komuny cenzorzy szukajacy wszedzie spisku podlego imperializmu
        nie chcesz, to nie ogladaj, ale ja nie widzialem w tym filmie nic co by mialo wprost byc chrzescijanska propaganda. a to, ze film propaguje tzw. wartosci chrzescijanskie, to po prostu robienie sobie dobrego PR ze strony kosciola, bo to samo mogla by powiedziec kazda inna religia, bo w filmie pokazuja dzieciom dobro, jak wybaczac, itd... a to chyba nic zlego? ludzie musza sie nauczyc dokonywac wlasnych wyborow, a nie stawac okoniem, bo michnik, rydzyk, czy ktokolwiek inny powiedzial, ze film KN jest be lub aja
        dual&mobile power
        XMAC
        hmm nooo ładnych używasz argumentów... , ulan 8/01/06 19:23
        powiedziałbym, ze na poziomie Radia M (to o cenzurze z PRL)...
        i spróbuje zrobić PR wobec Pottera,zobaczymy czy kosciół ci przyklaśnie...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        po prostu uwazam, ze... , xmac 8/01/06 19:29
        przesadzasz i popadasz w skrajnosci tak samo, jak czynia to sluchacze RM, do ktorych mam 'sporo rzutow moherowym beretem' no i brak beretu ;_)
        mi nie podobal sie ani KN, ani HP, ale uwazam, ze KN sa jak najbardziej dla dzieci i smialo moge film ten polecic
        dual&mobile power
        XMAC
        hmm ja nie zakazuje ogladfać Narnii , ulan 9/01/06 00:43
        i nie żadam wpisania go na indeks ksiąg zakazanych. Ja jedynie stwerdziłem, że DLA MNIE wystarvczającą w MOJEJ opini negatywną opinią jest polecanie tego dzieał przez KK. i tylko tyle...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        Bierz pod uwagę to że , sebtar 8/01/06 18:17
        tzw. wartości chrześcijańskie nie zawsze są rownoważne z kosciołem katolickim, który moim zdaniem jest od owych dość daleki, szczególnie w warunkach polskiego zazwyczaj bezmyślnego katolicyzmu, abstrahując od tego filmu którego zresztą nie widziałem więc nie wiem... Zresztą zakładając że jak tu powiedziano ten Lewis to był kumpel Tolkiena więc pewnie był z niego żaden katolik tylko protestant-anglikanin :-D
        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.
        ale musisz przyznać, że , ulan 8/01/06 19:19
        Kroniki Narnii zalecają
        a Harrego Pottera zakazują (o nim sie nawet nowy papież wypowiada negatywnie)
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        Lata mi to co zakazują, , sebtar 9/01/06 12:47
        wiedz o tym że kiedyś Kosciół Katolicki zakazywał czytania Biblii bez odpowiedniego komentarza ;-)
        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.
        a moze misiu kolorowy , Ranx 8/01/06 21:58
        dasz sobie szanse sam ocenic?
        bo takiej radosnej tworczosci to ja dawno nie czytalem.
        rozmawialem dzis z jednym gosciem i doszlisny do wniosku ze to co przytoczyles (cytat) mozna wsadzic w prawie dowolny film o walce dobra ze zlem. taki obi wan kenobi jako chrystus ew ojciec chrystusa, braveheart jako chrystus - przybyl wyprowadzil umarl.... a lotr? no staryyyy gandalf to jako zywo mi przypomina wiadomo kogo....
        itd. pomysl jest idea jest, da sie ukrecic glupi artykul sponsorowany.
        
        masz prawo miec wlasne zdanie ale nie rob z igiel widel bo widac ze to grubymi nicmi szyte. i tylko dajesz sie wpuscic w kanal.
        HP sie boja bo to nie jest po linii i zminiejsza liczbe przyszlych darczyncow. wiec szukaja na sile. a Ty w to wierzysz po przeczytaniu nawet nie oficjalnej biografii :)))))
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        jeszcze raz przykład z , ulan 9/01/06 00:51
        Main Kampf, czy uważasz, ze musze tę ksiażkę przeczytać, żeby miec negatywne zdanie o niej???czy według ciebie nie wystarczy sama opinia???
        Czy według ciebie musze czytać Nasz Dziennik, zeby miec o nim negatywna opinię, podobnie czy musze słuchać Radia Maryja, albo oglądać Telewizję Trwam, zeby miec o nich opinię negatywną?????między innymi dlatego człowiek osiągnał taka pozycję w przyrodzie, ze potrafił się opierać na doswiadczeniach innych. kolejny przykład: niekoniecznie trzeba uczestniczyć w bitwie pod Waterloo żeby wiedzieć o niej wystarczająco dużo. na tym polega miedzy innymi cywilizacja...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        i jeszcze jedno... , ulan 9/01/06 00:56
        jako historyk miałem do czynienia z ludźmi, ktorzy brali bezpośredni udział w jakiś wydarzeniach, a okazywało się, ze ja (dzięki dogłebnej znajomosci danej tematyki) dysponowałem znacznie wieksza wiedza na temat tego wydarzenia niż ów uczestnik (ponieważ on posiadał tylko wiedze czastkową, przeżytą przez siebie, nieposiadał jednak szerszej perspektywy tego wydarzenia).
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        ponadto zauważ jedno , ulan 8/01/06 16:31
        tu nie chodzi o autora, ale o treści niesione przez tę powieść i film.
        Tolkien, który nawrócił Lewisa, też napisał wiadomo co, a jednak nie przypominam sobie żeby KK zalecał jego czytanie i ogladanie, a dlaczego??? bo Władca P. nie jest powieścią religijną, a Narnii jak najbardziej...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        widziales ? czytales? , Ranx 8/01/06 21:59
        nie?
        to sory ale argumentow brak.
        EOT
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
        spytam cie tak więc , ulan 9/01/06 00:40
        czytałes Mein Kampf??? w całości??
        a teraz mi odpowiedz czy Mein Kampf to literatuta nazistowska???
        i żeby o tym wiedziec trzeba to przeczytać samemu czy wystarczy znac autora i opinie innych???
        ps. i nie chodzi tu o prówwnanie w żadnym wypadku, a jedynie o przykład, ze nie trzeba czegoś oglądac, czy czytać, żeby wiedzieć...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        tylko o ile mi wiadomo , krogulec 8/01/06 15:20
        C.S. Lewis byl anglikaninem, a przez czesc swego zycia uwazal sie nawet za ateiste. Naprawde kopsciol katolicki zacheca do czytania prozy kogos takiego? W dodatku to ze oni zachecaja to dla ciebie wystarczajacy argument, zeby omijac z daleka? Jakby Glemp powiedzial, ze w mlodosci bardzo lubil czytac
        Tolkiena a obecnie w wolnych chwilach oglada BSG to tez byc omijal z daleka?
        
        Osobiscie zreszta uwazam. ze prawdziwy antyklerykal powinien wlasnie zapoznawac sie z materialami polecanymi przez kosciol, zeby miec przeciwko niemu odpowiednie argumenty.
        hmm , 0r8 8/01/06 15:32
        w Glempie ogladajacym BSG cos jest :p
        mały cytat dlas ciebie, no możźe nie mały , ulan 8/01/06 16:10
        albo lepiej sam sobie przeczytaj:
        http://serwisy.gazeta.pl/film/1,71086,3082950.html
        popnadto nie na darmo kuria warszawska to zaleca, Harrego P. jakoś nie zalecają, baaa wręcz zwalczają..
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        rozumiem , Dabrow 9/01/06 11:27
        że bycie dobrym człowiekiem nie jest warte Twojej uwagi bo zachęca do tego kościół katolicki. W domu masz zatem zestaw kotów na śniadanie i 4 psy do obdarcia ze skóry przed kolacją (-;
        
        Sam pomyśl co pitolisz w swoim zacietrzewieniu, dajesz się manipulować - dokładnie tak jak chcą ci którzy Tobą sterują. Sija.
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
        hmm nie łapiesz... , ulan 9/01/06 12:58
        czy buddyzm zachęca do zabijania? kradzieży itp??
        czy jeżeli ktoś jest ateistą to zabija, kradnie itp??
        nie a dlaczego, bo nie jest to wyznacznik jednej religii a cywilizacji.
        jak to jest że pisowcy, radiomaryjowcy i tym podobni(którzy uważają się za superkatatolików) są przeciwni aborcji, a jednocześnie żadaja przywrócenia kary śmierci???
        więc zastanów się czasami zanim cos napiszesz...
        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."
        ała , Dabrow 9/01/06 14:22
        nie bij tak mocno bo nie zniosę (-;
        Wybacz ale jesli dla Ciebie fakt że jestem katolikiem - z własnego wyboru a nie moich rodziców (bo sam przyjąłem chrzest bo tak chciałem) - oznacza że jestem radiomaryjowcem??, PiSowcem itp?? To dowód na twoje ograniczenie światopoglądowe, nie wszystko jest takie proste.
        Fakt że większość religii stawia dobro i jego czynienie ponad wszystko - dobro jest wartością uniwersalną - nie oznacza że nie jest ono już wartością chrześcijańską. Wiem jak bardzo byś chciał żeby takimi były tylko prymitywne i przejaskrawione sposoby wyrażania swojej religijności - miałbyś wodę na młyn (-; - ale tak nie jest. RM z całą otoczką jest tym co niszczy i wypacza chrześcijaństwo. Ale takie cudaki są w każdej religii - spójrz na to jak głęboko jest zakorzeniony w buddyzmie podział kastowy (mimo że nie wypływa wprost z zasad religii), jak potężna jest nierówność płci w islamie - a czy któraś z tych religii stawia zło ponad czynienie dobra? Więc nie generalizuj, bo się gubisz w tym. Trochę nieświeże masz te argumenty swoje. Nic to.
        Poza tym czuj tę lekką nutę ironii. PZDR. EOT. Co tam jeszcze.
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
Ja tez jestem na NIE , d-feNce 8/01/06 13:28
Film pod wieloma wzgledami mnie zawiodl, choc przypuszczam, ze ksiazka tez by mnie rozczarowala.

Przede wszystkim dla kogo jest ten film? Dla dzieci???
Litosci! Czy teraz filmy przepelnione okrucienstwem, gdzie na naszych oczach gina setki zwierzat czy jakichs stworow to tzw. filmy dla dzieci??

Z drugiej strony nie ma watpliwosci, ze to jest bajka.
Piotr stal sie wyszkolonym szermierzem, dowodca i strategiem w ciagu kilku dni. Podczas walki z miesniakiem-minotaurem, chudzielec Piotr powinien miec polamane rece juz po pierwszym uderzeniu przeciwnika, ale wiadomo - bajka.

Irytujace sa tez te wszechobecne nawiazania do Biblii. Nieprzypadkowo wybrane imie Piotr, zmartwychstanie lwa na oczach niewiast, motyw Judasza, itp. Jak na moj gust troche to wszystko zbyt nachalne. Ale kazdy ma pewnie swoje zdanie na ten temat.
there's no sense crying over every mistake,
you just keep on trying till you run out
of cake
1. a w normalnym zyciu ludzie nie umieraja , Ranx 8/01/06 13:34
  tylko znikaja rozplywajac sie w powietrzu.
  
  jesli ksiazka by tez Cie rozczarowala no to sorka:) po dyskusji bo to ciezko i zrozumiec i wytlumaczyc.
  nie ma jak dorosly.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. Hmmm... , d-feNce 8/01/06 16:12
    Rozumiem w takim razie, ze w kolejnej czesci spokojnie moga na ekranie wypruwac sobie flaki i ciagle to bedzie film dla dzieci? Bardzo ciekawe podejscie do tematu. Tu mamy podcinanie gardel, ciecia po nogach i inne ciekawostki. Jezeli uwazasz, ze to rozrywka dla najmlodszych, to ja juz nic na to nie poradze. Ja mam inne zdanie na ten temat.
    there's no sense crying over every mistake,
    you just keep on trying till you run out
    of cake
2. No na tym polegają... , marsellus 8/01/06 13:53
  ...bajki, że Zło unicestwia niewinne krainy i słodkie zwierzątka. Jakby ktoś sfilmował naciąganie Urzędu Skarbowego na lipnych ulgach podatkowych to żadne dziecko by nie skapowało o co tu chodzi (ja pewnie też nie). Przekaz musi być jasny i jednoznaczny. Dwie jasno zarysowane strony. Jakby główny bohater był gejem podchodzącym od tyłu minotaury to możnaby się czepiać o wartości przekazywane dzieciom, a tak... Nawet w "Czerwonym Kapturku" giną bohaterowie, a Gajowy i jego nieokiełznana lufa rozpruwa bezlitosnego potwora w postaci imć Wilka.
  ~~~~ sapere aude ~~~~
  1. No tak... , d-feNce 8/01/06 16:28
    Z tym gejem podchodzacym od tylu minotaury to zes dal czadu :)
    
    Tak naprawde chodzi mi tylko o jedno: jak na film dla dzieci, za duzo tu zabijania. Zgadzam sie, ze smierc jest czescia ludzkiego zycia i omijanie tematu wcale nie jest najlepszym rozwiazaniem. Martwi mnie bardziej fakt, ze w "Rambo" bylo mniej ofiar niz w "Opowiesciach z Narnii" i ciagle film nazywa sie "filmem dla dzieci".
    there's no sense crying over every mistake,
    you just keep on trying till you run out
    of cake
    1. No cóż... , marsellus 8/01/06 16:46
      To jak się synka doczekam kiedyś kiedyś to na Rambo najpierw pójdę ;)
      Ja nie widziałem tego filmu i mogę tylko przypuszczać, ale nie ważna jest chyba ilość trupów na minutę przekazu, ale sposób tego właśnie przekazu. Zadanie śmierci choćby mieczem, ukazane na filmie, może wyglądać bardzo różnie. Zupełnie inaczej odbierany jest cios zakończony jęknięciem i upadkiem zabijanego, a inaczej rozbryźnięcie się krwi w promieniu 2m i ekspozycja życia wewnętrznego poległego. Nie wiem jak to wygląda w omawianym filmie, ale wiem, że od tego są rodzice, aby filtrować i tłumaczyć dzieciom co jest filmem a co rzeczywistością, co dobre a co złe.
      Porównujesz Rambo, w którym ogólna jatka jest tematem przewodnim obrazu, z filmem takim jak Kroniki Narnii gdzie powinna być (jeśli w ogóle występuje) jedynie tłem jakichś innych wydarzeń niekoniecznie szczególnie eksponowanym. Jeszcze raz piszę, że ja nie widziałem, ale niektórzy piszą iż właśnie bitwy zostały potraktowane po macoszemu nieco sprowadzając się do pojedynków - a może właśnie o to chodziło. O konfrontacje dobra i zła, a nie epatowanie walką i zniszczeniem.
      Wszystko to moje wydumane widzi misie, więc można olać cały ten tok myślenia :)
      ~~~~ sapere aude ~~~~
Słaba adaptacja. Niestety, Disney , pachura 8/01/06 14:21
Na wstępie nadmienię że całą serię o Narnii, jak i Władcę Pierścieni/Hobbita przeczytałem w dzieciństwie. Niestety, "Lew" został o wiele gorzej zekranizowany niż "Władca". Przede wszystkim, dało się odczuć Disneya - to jest film dla dzieci i dorośli próżno będą szukali w nim czegoś więcej niż bajki. Po drugie, film jest mocno wtórny w stosunku do superprodukcji Petera Jacksona; przeloty kamery po krajobrazach, "mali bohaterowie" i identyczne ucharakteryzowani orkowie aż kłują w oczy. Fabuła, po zwizualizowaniu, okazuje się dość prosta i przewidywalna. No i jeszcze jaki debil wybrał trójkowego Pana Sułka do dubbingowania głos Aslana??? ;)

Z plusów wymienię fauna (postać, gra aktorska), Królową (charakteryzacja), Aslana (piękne futro, w ogóle nie widać renderingu).
1. Chciałam sprostować, że Kowalewski , Agnes 8/01/06 17:42
  podkładał głos pod bobra, a Aslan to Piotr Machalica.
  Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
  Fizyk, a to jego Meta...
  1. O, sory! , pachura 8/01/06 18:53
    Widziałem w oryginale, polski teaser mnie zmylił...
Eee... , Synaj 8/01/06 18:38
... zaluje ze poszedlem na dubling, ludzi (w szczegolnosci dzieci) bylo po brzegi... W filmie jak to bywa na podstawie ksiazki polowa faktow zostala zmieniona... Pozatym "młoda" strasznie piszczala w dublingu (nie wiem jak z napisami), przypomniala mi moja mloda kuzynke ktora tez piszczala i zachowywala sie podobnie do niej... tylko.. ze jeszcze tak dobrze jak ona nie mowi... ale wyraz twarzy prawie ten sam (dziura miedzy zebami i ten sam usmiech)... w mojim odczuciu "młoda" w dublingu byla jedna z gorszych postaci... Film troche za dzecinny... chociaz sam jestem jeszcze dzieckiem (13) to stanowczo za duzo sie przytulali... no ile mozna... co 10minut "Edmund!!!" "Piotr!!!" "Tyjakontammial!!!(faun)" rozumiem takie dzieci sa bardzo uczuciowe ale tego bylo stanowczo za duzo.../ koniec
1. To jest... , marsellus 8/01/06 21:14
  ...dubbing nie dubling.
  ~~~~ sapere aude ~~~~
  1. clubbing? , bartek_mi 8/01/06 21:30
    cos mylisz lajkoniku :)
    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
  2. ok, niech ci bedzie, moj blad , Synaj 9/01/06 15:17
    123
jeszcze nie byłam, ale gorąco polecam JARHEAD! Sama Mendesa (tego od Amercican Beauty:) , Iza WGK 8/01/06 19:20
byłam około 2 tygodni temu na premierze dystrybutora, ale dopiero teraz jest jakoś w kinach, więc naprawd e warto! To nie kolejny film o wojnie, ale jak ktoś oglądał America b. to wie jak Mendes potrafi zszargać amerykańskie świętości:P

http://jarhead.filmweb.pl/
Bardzo! (można na kompie)
How fortunate the man with none ...
1. No niezły, ale lepsze "Good night, and good luck"... , pachura 8/01/06 21:30
  Piękne czarno-białe zdjęcia z płytką głębią ostrości, garnitury i fryzury z epoki mccarthyzmu, wykorzystanie materiałów archiwalnych... nie sugerujcie się reżyserią Clooneya, facet odwalił kawał dobrej roboty, to on powinien był zdobyć oskara a nie Eastwood.
ok... , Synaj 9/01/06 15:14
moj blad... dzieki za poprawienie
s.w. , GregorP-Redakcja 9/01/06 20:45
j.w.
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....