Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 01:29
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35
 » b0b3r 00:22
 » dugi 00:21
 » NWN 00:20
 » Logan 00:16
 » mnih 00:10
 » cVas 00:08
 » Wedrowiec 00:08
 » Visar 00:06
 » Raist 00:04
 » muerte 00:04
 » @GUTEK@ 23:59
 » burz 23:56

 Dzisiaj przeczytano
 41102 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kupiłem do pary drugi dysk i stawiam RAID0 - pomocy. , petrumi 9/01/06 13:37
Witam.
Być może martwię się na zapas bo dziś wieczorem w domu sam sprawdzę ale nie zaszkodzi spytać Szanowne Grono.
Dziś dokupiłem do pary drugiego WD 1600JS i planuje przyśpieszyć operacje dyskowe. Rozumiem, że wystrczy podpiąc drugi dysk kabelkiem SATA , w biosie włączyć obsługę Raida i wybrac typ - zero.
Wystarczy ?
A jeśli zadziała to przy instalacji systemu włożyć dyskietkę ze sterami i wszystko pójdzie gładko i szybko.

BTW: jakiego zwrostu szybkości mogę sie spodziwać ?*


*pytanie do wróżek

  1. hehe , Tummi 9/01/06 13:40
    gladko i szybko, to dane stracisz :D Backup zrob - obowiazkowo! Dopiero potem baw sie raidem :D

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    1. wiesz , petrumi 9/01/06 13:53
      nie pomyślałem o tym.....
      mam jeszcze inne dyski i przegrałem dane.

  2. U mnie to trochę inaczej jest... , reev 9/01/06 13:45
    po biosie, i wykryciu urządzeń, pojawia mi się okno kontrolera RAID (wchodzę TABem) i tam wyzaczam dyski na macierz i przeprowadzam odpowiedni format. Po tym wszytkim winda dysk widzi jako jeden duży. Co do * to nie wiem czy nie zależy to od wyboru wielkości klastra (przy formatowaniu miałem takie pytanie) - dałem najmniejszy 4kb, a wzrost szybkości nie był jakoś specjalnie zauważalny.

    Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
    cyferki, za dużo ramu, dysk
    holograficzny, elektrownia jądrowa

  3. raid 0 128kb , zorg 9/01/06 14:08
    tak ustaw a bedzie wszystko fajnie.
    a jakie mobo ?

    salsa merenqe bachata

    1. MSI K8N Neo2 Platiunum , petrumi 9/01/06 14:37
      dysk będzie systemowy lub do edycji video

  4. hmm ja tylko dołącze takie coś , maciell 9/01/06 14:21
    z stronki cdrinfo.pl "Jaki wpływ na wydajność ma wybór wielkości bloków (4kb, 16kb) podczas konfiguracji macierzy ?

    Odpowiedni dobór wielkości bloków ma czasem znaczący wpływ na końcową wydajność macierzy dyskowej. W moim przypadku wybór bloku „16kb” znacznie zwiększył wydajność dysków pracujących w macierzy. Znane są jednak przypadki iż w niektórych konfiguracjach to właśnie blok „4kb” ową wydajność zwiększył.

    W tym przypadku duże znaczenie ma rodzaj (model) danego dysku. „Bloki” to wielkość jakimi kontroler przesyła dane na dysk twardy (odczyt i zapis) i tutaj wszystko zależy od możliwości danego modelu dysku – niektóre modele lepiej radzą sobie z większymi paczkami (16kb), inne z małymi (4kb). "
    pozdrawiam.

    Historia jest wypisana na piaskach
    Arrakis...

  5. to prawda że wydajność zależy od wielkości bloku , Lysy 9/01/06 15:52
    Kiedyś miałem programik co testował jakie bloki są najlepsze dla danej konfiguracji. Może jeszcze gdzieś mam, ale musze poszukać w domu. Jak znajdę to moge go Tobie podesłać.

    Pozdrawiam Paweł

    1. śmiało , petrumi 9/01/06 16:05
      przesyłaj na adres z profilu.
      thx.

    2. Atto , JaroMi 9/01/06 20:07
      Windows Disc Benchmark (u mnie wer.2.02)

      w tym cała bida, ze go nie za bardzo
      widać...

      1. dokładnie to ten soft , Lysy 9/01/06 23:19
        Ja nie znalazłem u siebei na dysku jego :( Musiałem kiedys wywalić stwierdzjąc ze mi nie potrzebny bo mam RAID1

        Pzdr Paweł

  6. problemy: , petrumi 9/01/06 22:25
    1. nie spojrzałem przy zakupie i kupiłem drugi dysk z trochę innym oznaczeniem. Jeden jest WD 1600JS00MHB0, drugi MVB1. I mam problem...

    2. W biosie włączyłem RAID dla SATA1 i SATA2 i odpowiednio podpiąłem tam dyski.

    3. Podczas bootownia (system z innego dyskiu PATA) F10 i setup RAIDA: stripping i oba dyski. Block size default - 64K. Macierz nazwana Stripped 300GB pojawiła się w Windowsach.

    4. Wgrałem stery do kontrolera RAID pod Win i w menegerze urządzeń widać wspomniany dysk (dlaczego jest 300GB zamiast 160GB to nie wiem)

    5. Zarządzenie dyskami i problem. Nie możan tego cuda sformatować.
    Pojawiają się dwa komunikaty:
    sterowniki od nvidia raid ma zainstalowane. w menadzerze dysków widać go ale nie daje się sformatować tylko wypisuje dwie rzeczy:

    "access to unkwown volume has failed"

    a pózniej z traya wyskakuje komunikat od nvraidman.exe (z paczki sterów)
    "this array type cannot be rebuilt or have spare disk allocated"

    i qpa. czy kupiłem zły dysk czy coś pokręciłem ?

    1. jak zwykle , petrumi 9/01/06 22:48
      wystarczyło napisać post i nastąpiło olśnienie :)
      chyba działa, zaraz napisze

    2. ad. 4 - , reev 10/01/06 01:11
      czemu się dziwisz, że z dwóch 160 GB dysków masz macierz 300 GB - przecierz stawiasz RAID 0, a nie 1.

      Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
      cyferki, za dużo ramu, dysk
      holograficzny, elektrownia jądrowa

  7. czy dyski muszą być identyczne ?? , petrumi 10/01/06 00:38
    bo coś mi niestety nie idzie.

    1. nie muszą... walcz dalej ;) , reev 10/01/06 01:09
      ...

      Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
      cyferki, za dużo ramu, dysk
      holograficzny, elektrownia jądrowa

      1. dzięki za wsparcie , petrumi 10/01/06 08:19
        mam nadzieję,że mówisz serio ;)
        dziś chyba postawie na nich system - może to zadziała.

  8. a zworka ??? , petrumi 10/01/06 09:55
    chyba musiałem ustawić w pierwszym dysku zworkę dla SATA I a przy drugim zapomniałem,........

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL