Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. bez monitora , Tomasz 27/01/06 13:27
   a z prockiem to dobra myśl. Szukam wlasnie czegos z podstawka, ktora nie zniknie jutro z rynku. chociaz kto to wie co bedzie...

   https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

   1. Teraz się zmianiło AMD zmienia podstawki , Paweł27 27/01/06 13:34
      jak skarpetki i nie do końca woadomo jakie już mają w zanadzu przygotowane na najbliższą przyszłość. Soket T ma jeszcze sporo w zapasie więc wybór wręcz prostacki ;-))

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

      1. tak, normalnie , RusH 27/01/06 16:18
         tak, normalnie 7 lat to TY chyba zmieniasz skarpetki

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

1. moja 350'tka nie pada :) , Tomasz 27/01/06 13:34
   mysle, ze chieftec to dobra firma, z tych "tanich-dobrych".
   Jak zostanie kasa to moze Antec'a, tylko czy warto ? Nie chce oszczedzac na zasilaczu, tylko zastanawiam sie czy to nie jest tak jak z samochodami: Antec - Rolls-Royce, Chieftec-Toyota.

   https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

   1. "Antec - Rolls-Royce, Chieftec-Toyota " = mauahahah , bajbusek 27/01/06 16:13
      Antec i Chieftec maja identyczne zasilacze... zadna z tych firm sama zasilaczy nie robi tylko kupuja od innych... i obie firmy kupuja od tych samych podwykonawcow bo juz pare razy widzialem Antki 420 i Chiefteci 420 :)...
      
      ja mam kolejnego Chiefteca i sobie chwale
      1. patrzylem na ceny, dlatego taki wniosek , Tomasz 27/01/06 16:24
         wiec dlaczego Antec jest czasami drozszy w podobnych modelach ?

         https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

         1. nalezaloby by spytac Anteca... , bajbusek 27/01/06 16:49
            moze w tych niektorych wklada zasilacze o wyzszych parametrach nize te co stosuje cheiftec...

i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

1. Paweł wybacz , Dabrow 27/01/06 13:50
   ale niestety pentium D wymięka przy renderingu w MAXie przy porównaniu do A64-X2..... Trochę mnie to interesuje bo sam szukam sposobu na zmianę wysłużonego dual P3.....
   Jeśli pentium D to chyba poczekać na szerszą dostępność D930.
   Mamy w robocie D840 i niestety ale demonem szybkości nie jest. A przy okazji taka grzała że ło matko.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. ale dla kolegi pawla , yolek 27/01/06 13:58
      nie istnieje cos takiego jak szybki amd :], on zawsze stoi za wspanialym intelem

      ...::: GG#: 794008 :::...

      1. No właśnie dobrze mnie rozumiesz kolego ;-) , Paweł27 27/01/06 14:05
         Szybki AMD to tak jakby ktoś powiedział Pędzący Jeż ;-)

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

         1. to chyba , Xavier 27/01/06 15:35
            nie widziales jak jez potrafi zapieprzac

            "ja nie jestem agresywny - agresywność:
            jeden"

      2. ja sam juz nie wiem , Tomasz 27/01/06 14:06
         mam B2.5 w stacjonarnym i PentiumM 2GHz w mobilnym i pracuje sie podobnie wydajnie na obu.
         Mam na mysli odpalony serwer MSSQL, kompilator C++, jakas virtualna kobieta, o przepraszam, maszyna czasami i Board oczywiscie.

         https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

         1. To znaczy, że już wiesz , Paweł27 27/01/06 14:15
            A większość jeszcze tego nie wie albo nie chce dopuścić tej prawdy do siebie.
            
            Chuck Norris wiedział to od zawsze i dlatego kopie AMD z półobrotu by choć trochę zbliżyć wydajność do Intela.

            i7-4770, Asus H87M-Pro
            EVGA 750ti, SSD 840 Pro
            Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

            1. śmieszny jesteś :P , Kriomag 27/01/06 14:32
               też miałem takie zdanie o AMD, ale wyszedł A64 :D czasy się zmieniają, Ty jak widać nie... przyznaj się, miałeś kiedyś jakiegoś K6 i został uraz? ;)
               1. Mnie też by zamurowało jakbym się przesiadł z Celerona 1200 na AMD 64 3000+ , Paweł27 27/01/06 14:35
                  Jednak mam szersze porównania. Sznuję twoje zdanie ale dla mnie ono jest wyłącznie twoje.

                  i7-4770, Asus H87M-Pro
                  EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                  Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

               2. po K5 to dopiero uraz zostaje... , Tomasz 27/01/06 16:21
                  ale i tak K5150+48RAM byl szybszy od P166+32RAM w Virtual Fighters :). W sumie do dzis nie wiem dlaczego...

                  https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

                  1. hmm , m&m 27/01/06 16:49
                     tak strzelam - wiecej ramu? :)

   2. na syntetycznych testach A64-X2 wypada lepiej , Tomasz 27/01/06 14:01
      http://www.yesky.com/...ist/05/10/y63icg6r2512.jpg
      
      szukam teraz "prawdziwych" testow

      https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

      1. OK, ale w grach i tak gorzej niż single core , Paweł27 27/01/06 14:04
         więc ...

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

         1. myslalem ze k. graficzna jest wazniejsza w grach , Tomasz 27/01/06 14:10
            a nie procesor?
            Oczywiscie nie mowie tu o procesorze 1GHz i porownywaniu go z 3GHz.

            https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

            1. No więc sobie sam odpowiedziałeś , Paweł27 27/01/06 14:39
               Najpierw piszesz że AMD 64 x2 wyoada lepiej od Intela a potem stwierdzasz że jednak VGA jest ważniejsza w grach. Chyba że zależy ci na tych kilku procentach przy renderingu w 3ds? Jeżeli tak to oczywiście że taki wybór dla ciebię będzie najlepszy. Tylko sprawdź napewno czy nie będzie to teoretyczne przyspieszenie kosztem kiepskiej stabilności płyty ??

               i7-4770, Asus H87M-Pro
               EVGA 750ti, SSD 840 Pro
               Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

               1. I jeszcze jedno , Paweł27 27/01/06 14:43
                  pamiętaj że niestabilności idzie przeżyć jak się gra ale gorzej z nimi gdy występują podczas pracy (nieraz kilkugodzinny rendering) !!

                  i7-4770, Asus H87M-Pro
                  EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                  Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                  1. niestabilnosc , Franz 27/01/06 16:53
                     pewnie jestes bylym uzytkownikiem durona 600 i plyty ecs-a sprzed 4 lat, bo teraz juz nie mozna im wiele zazucic...

                     Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                     Niedługo nas z ujni europejskiej
                     wyrzucą.

   3. Ok masz rację w tym przypadku, lecz , Paweł27 27/01/06 14:09
      kolega chce czasem włączyć 3Dmaxa i myślę że 7% wolniejszy rendering mu nie przeszkodzi, a będzie miał wypasioną, stabilną i bardziej przyszłościową platformę niż AMD, kóryego prędkość ma wg. firmy zależeć wyłącznie na ilości nóżek procesora i za każdym razem nowy socket.

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

      1. LOL! , Poke 27/01/06 14:18
         Dobre, dobre... Nie wazne wyniki i testy bo "i tak wiem swoje".

         09 sierpien 2008 - penitentiam agite

         1. Ważne wyniki i testy lecz trzeba je odnieść do siebie a nie do , Paweł27 27/01/06 14:33
            jakiejśtam wyimaginowanej klienteli, która robi tylko to lub tylko tamto.
            Podstawa to płyta a tej nie ma do AMD takich lotów jak ze średniej półki cenowej np. Asus ten którego podałem powyżej. Procesor to serce ale trzeba je mieś na czym umieścić. A tu tylko SIS VIA i Nforce - jeden lepszy od drugiego a paczy do tego tyle że nawet Windows XP miał od początku mniej dziur niż w/w. Proc zapewne jest OK, ale co z resztą ....
            Poza tym Chcesz pograć to kup sobie lepszą grafikę i po kłopocie. Skończyły się czasy, że proc w grach miał sporo do powiedzenia. Teraz stabilność, bezpieczeństwo, łatwość instalacji, bezawaryjność, brak błędów w sterownikach, gwarancja, kompatybliność, cena. To są żeczy które się liczą. A wielu a nich brakuje platfusom na AMD 64x2.

            i7-4770, Asus H87M-Pro
            EVGA 750ti, SSD 840 Pro
            Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

            1. rzeczy - , Paweł27 27/01/06 14:52
               kurna zimno w ręce. Fuck

               i7-4770, Asus H87M-Pro
               EVGA 750ti, SSD 840 Pro
               Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

               1. przyłóż ręce do , Glock19 27/01/06 15:17
                  Prescota od razu się nagrzeją tylko się nie oparz.
                  IMHO teraz Intel robi chłam ledwie doda cos nowego trach zmiana chipsetu.[największa wyjebke maja Ci co kupili i915 i nie moga dwurdzeniowca wsadzic...smiech]
                  Nie jestem stronniczy
                  bo w domu mam same Intele
                  *Lapka Asusa A3E-5018 -Pantium M 740[Dothan]
                  *Stacjonarnego 2.6 HT[Nothword] na i865
                  *komp do netu Tulipan 1000Mhz na i815[Dell Gx150]
                  W pracy mam rózne kompy i na AMD i na Intelu i moge spokojnie powiedziec ze A64 jest przełomem i jak bede stacjonarke[2.6HT] wymieniał to napewno przejde na A64 wtedy to napewno x2
                  Pozdrawiam Cie....
                  i pozdrawiam wszystkich fanatyków.
                  1. prawda :) , Kriomag 27/01/06 15:27
                     a śmieje się z amd, ze co chwila zmienia podstawki...
                     1. A intel zmiania podstawki??? , Paweł27 27/01/06 17:18
                        Coś ci się wydaje bo do tej pory ludzie kupują na S478 z powodzeniem. Jak ktoś chce na przyszłość to bierze Socet T i gites. A jeżeli ktoś przy wyborze płyty kieruje się ceną a "reszta dodatków po co skoro i tak nie wykorzystam". W takim przypadku niestety co jakiś czas trzeba zapłacić za głupotę, chyba że się tak lubi i ma się na to pieniądze to wszystko zrozumię. A spora większość właśnie tak podchodzi do zestawu: proc musi być wypas płyta jakaś średnia, obudowa Codegen i mam super sprzęta :-)))

                        i7-4770, Asus H87M-Pro
                        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                        Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                        1. no ... , Glock19 27/01/06 17:27
                           a AMD zmienia?
                           Socket A królował długo przezył nawet "SUPER POMYSŁ" intela Socket 423 i pamieci Rambus,Teraz na długo zadomowi sie 939/754 i za kilka miesiecy bedzie sytuacja jaką Ty przedstawiasz[478->775] kto bedzie miał wiecej kasy kupi M2 a kto nie zostanie przy 939 w zestawie X2.
                           Przeczytaj nieraz co za głupoty piszesz bo mi sie smiac juz Chce...
                           1. Oj troszkę do tyłu jesteć , Paweł27 27/01/06 17:32
                              albo jeszcze jesteś w czasach Socet A bo wtedy faktycznie Intel bardziej żąglował. Jednak sytuacja się zmianiła zobacz ile masz teraz podstawek pod AMD-ka, a jeszcze bodajże dwie są w najbliższych planach.

                              i7-4770, Asus H87M-Pro
                              EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                              Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                              1. Jedna troche wychodzisz , Glock19 27/01/06 17:38
                                 za daleko i mylisz rynki
                                 Rynek Desktop:
                                 AMD: A/939/754
                                 Intel:478/775
                                 Rynek Serwerowy[powiecmy tak]
                                 AMD: 940
                                 Intel:603/604
                                 --------------------------
                                 co bedzie dalej to sie okaże ale mówienie o zamieszaniu w stosunku do AMD to jest troche mylne
                                 nie bede wspominał wewnetrznej konkurencji Xeon/Itanium i ogólnym bałaganie intela na rynku Serwerów szczególnie po wprowadzeniu 64bitów do Xeona...
                                 Jezeli juz wspomniałem o rynku serwerów to i tak AMD zjada Intela na sniadanie.
                                 1. acha zapomniałem , Glock19 27/01/06 17:39
                                    Itanium Socket 611
                                    1. To teraz przeanalizuja sobie wejście AMD 64 w DDR2 , Paweł27 27/01/06 17:43
                                       Jakie podstawki teraz będziemy mieli :-))))

                                       i7-4770, Asus H87M-Pro
                                       EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                                       Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                                       1. Brakuje Ci argumentów to zmieniesz sens dyskusji, , Glock19 27/01/06 17:50
                                          DDR2????Jestem ciekaw ale czuje ze DDR2 w wydaniu AMD bedzie bardzie dopracowane niz zamieszanie jakie serwuje nam INETEL
                                          znów przytocze chipsety 915/925 945/955/975
                                          pomine fakt mieszania z zasilanie ze standardami ATX/BTX kurde
                                          co zmieniam zasilacz to cholera cos tam dolozone jest dla "Super procesorów Pentium 4"
                                          jak juz przetrawilismy dodatkowe 4ro pinowe zasilanie pod p4 to z nadejsciem prescota trza miec przejsciówke 20->24pin
                                          no na łeb idzie dostac....kto tu zamieszanie sieje?
                                          Odpowiedz jest jedna....
                                          1. Cały czas mówimy o tym samym , Paweł27 27/01/06 18:06
                                             Przeanalizuj dokładnie zmiany podstawek pod AMD i co widzisz. Wielkie gówno. Zmienili podstawkę a reszta zostałą ta sama. A teraz popatrz np. na przejście z 478 na Soc T. Nie zmiania się tylko podstawka, a tak naprawdęto podstawka jest tylko dodatkiem do zmian całej struktury SATA2z mostkiem rajdowym ICH7R, PCIE, DDR2 i dopiero podstawka dla uwieńczenia całości.
                                             
                                             A AMD zrobił co zrobił, zmianił podstawkę z procem resztę zostawił z czwartorzędu i ma być nowość ???? Teraz będzie oddzielał kontroler od procesora bo kouś w firmie się zwidziało że to nowatorski pomysł i teraz będzie trzeba zmienić podstawkę bo DDR2 wchodzi i trzeba nie tylko zaingerować w podstawkę ale i w procesor (Sprawa kompatybilności - która tak rozśmiesza slantera). Ja też sięśmieję bo mnie większość tych głupkowatych zagrywek AMD nie dotyczy i wali mnie to czy zrobią za miesiąc dwie czy trzy nowe podstawki - a zrobią napewno na czasie.
                                             
                                             :-))))))))))))

                                             i7-4770, Asus H87M-Pro
                                             EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                                             Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                                             1. Po co zmieniac na cos super nowszego , Glock19 27/01/06 18:17
                                                jak cos starsze jest równie wydajne...jak architektura wykorzysta swoje mozliwosci to wtedy przesiadka [tak musiał Zrobic intel jak jego netburst zapedził sie w kozi róg]
                                                i dlateog weszła DDR2 i inne zmiana szyny z 800 na 1066 musiał za sobą pociągnac zmiane pamieci.
                                                a AMD DDR400 i wydajność na nalezytym poziome [Cena również]
                                                IMHO Integracja kontrolera pamieci było najelpszym pomysłem jaki mógł AMD wprowadzic wydajnosc komunikacji Pamiec procesor wzrosła i amd mogło sie chociaz troche uniezależnic od Producentów chipsetów.
                                                INTEL ma tą przewage ze sam pordukuje chipsety ale dla nas to huja daje ponieważ Marketing zwycieża nad zdrowym rozsądkiem.
                                                1. Tak uniezależnił się , Paweł27 27/01/06 22:55
                                                   na chwilkę tylko po to by znowu się uzależnić. Tak czy inaczej AMD będzie musiało teraz wywalić kontroler z proca i doda sobie przez to jeszcze wrogów, którzy znowu będą musieli zmieniać płytę wraz z procem. Z drugiej strony zawsze uważałem innaczej niż większość z tutaj obecnych, że zmiana podstawki to zło. W intelu zawsze wraz ze zmianą podstawki szły w parze zmiany innych podzespołów. Nie ma sensu grzebać w historii ale zawsze cośnowego dochodziło i tak naprawdę zmiana soceta była nie tylko zwiększeniem wydajności procesora ale i pamięci, AGP, PCIE, SATA,SATA2, Lan 1Gbit, coraz lepsze dźwiękówki, obsługa większej pamięci i wiele wiele innych mniej ważnych ale jednak w sumie przyspieszających pracę czy komfort rzeczy. Nie wyobrażam sobie teraz że mam płytę jeszcze z Celerona Tualatina 1300MHz na którą pakuję teraz P4 3,8GHz z uwagi na ogromną ilość staroci które ta płyta miała na sobie czy np. obsługę 512MB ram gdy ja w tym momencie mam 2GB w dualu, nie mówiąc o prędkości dysków, komunikacji z GPU, pamięciami SDRam czy zapchanych slotach PCI (lanki, dzwiękówka, USB2 i wielu wielu innych).
                                                   Więc wcale nie uważam by zmiany socetów były złe, wręcz przeciwnie ale tylko gdy nie jest to tylko zmiana podstawki.

                                                   i7-4770, Asus H87M-Pro
                                                   EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                                                   Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                           2. no moze , Glock19 27/01/06 17:33
                              ktos kto bedzie miał mniej kasy nie kupi od razu X2 ale wezmie Vienice z z czasem moze pokusi sie na X2 w wersji s939.
                              A ty mówisz o tym ze Socket T ma przyszłosc?Jaka taka ma miec przyszłość jak I915 to dziekuje nasram.Znajac intela wyda nowy prcesor z seri Extrem super hiper madafaka ale pewnie dzisiejszy 955 i 975 nie bedzie go obsługiwał i wydadza super chipset intel 1055 który bedzie niby super hiper wydajny a technologicznie nic nie zmieni moze podskoczy wydajnosc o 3% tak jak było z FSB 800 na 1066.
                              Sorki dziekuje mimo ze mam Intela to jeszcze niebieskie logo nie zawróciło mi w głowie.
                              1. no nie bede wspominał , Glock19 27/01/06 18:01
                                 o migracji I865->I875 tez marketing w czystym wydaniu
                                 tak samo jak teraz
                                 1. Ty chyba nie wiesz o czym piszesz , Paweł27 27/01/06 18:09
                                    Ja jak kupowałem płytę z procem miałem wybór i wybrałem 875 i jeso OK. Ty nie masz wyboru w tym samym czasie, bo możesz kupić nawet najbardziej wypasioną płytę pod A64 a i tak za chwilę zmienią podstawkę i procesor.
                                    
                                    Zresztą szkoda palców na pisanie jak ktoś ma fabryczne ograniczenie. ;-)))

                                    i7-4770, Asus H87M-Pro
                                    EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                                    Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                                    1. Moze i nie wiem , Glock19 27/01/06 18:26
                                       ale to Ty chyba nie wiesz o czym piszesz nie macjąc stycznosci z AMD na codzien piszesz pierdoły
                                       Ja mam "pod soba" 30kompów sa to rózne platformy nawet 2 na Xeonach,A64+Nforce,A64+Via,AXP+Nforce,AXP+VIA ,P4+I845,P4+I865
                                       P4 D + I955 i tam kilka inych min DELLe ale nie wazne
                                       SAM mam I865 i uwazam go za udany chipset ale róznice technologiczne miedzy i875 sa znikome i I875 jest czytym przykładem marketingu w wydaniu Intela
                                       A pierdolenie o zmianach podstawek wstaw miedzy bajki bo dam sobie reke uciac ze ajk ty bedziesz zmieniał płyte główną[bo nie podstawka bedzie inna ale twój chipset nie bedzie kompatybilny z nowymi procesorami] to S939 bedzie sie dobrze miał
                                       Wiec i tak jestem zdania ze Intel czesciej bedzie nam serwował niespodzianki jak z I915/925 niz AMD bedzie zmieniał podstawki
                                       O walorach opłacalnosci to juz nie bede wspominał bo tu INTEL wypada gorzej niż miernie.
                                       1. W tym miejscu zacytuje konkurencje dot I975 , Glock19 27/01/06 19:21
                                          Kiedyś dane modele chipsetów obowiązywały przez rok czy nawet dłużej, jednak od kiedy Intel wprowadził złącze PCI Express tempo zmian zwiększyło się dramatycznie. Od 18 miesięcy możemy obserwować jak Intel wprowadza na rynek coraz to nowe modele układów przeznaczonych dla procesorów Pentium, niestety wymierne korzyści jakie dają chipsety użytkownikom zdają się wraz z każdym nowym układem być coraz mniejsze. Wprowadzane ostatnio ulepszenia niewiele zmieniają, poza numerem i nazwą modelu. Teraz, Intel wkroczył oficjalnie do świata podwójnej grafiki, mimo że na tym rynku jest już jeden zdecydowany lider, goniony przez drugiego mocnego gracza - chodzi nam o firmy NVIDIA i ATi. Czy tym razem coś się zmieni?
                                          
                                          W roku 2004 chipset 925X spełnił marzenia entuzjastów wprowadzając platformę ze złączem PCI Express , jednak niedługo świecił triumfy. Zastąpił go układ 925XE, który z nowości wprowadził jedynie obsługę szybszej magistrali przedniej (poczwórne FSB1066). Nowinka przydała się tylko w przypadku procesorów Pentium 4 Extreme Edition, które mimo wysokiej ceny nie pobiły wydajnością zwykłych modeli.
                                          
                                          W tej chwili najwyższym modelem chipsetu Intela jest układ 955X. Wciąż czujemy zawód na myśl, że wydajność nie zwiększyła się, mimo iż zwiększono szybkość działania pamięci DDR2. To samo można powiedzieć o Serial ATA II, PCI Express dla kart rozszerzeń, czy dźwięku High Definition Audio. Wszystko to fajnie mieć, ale gdyby nie postęp technicznych w zakresie komponentów, takich jak dyski twarde czy karty graficzne, komputery dzisiaj nie różniłyby się znacząco od tych sprzed 2 lat. Najważniejszym czynnikiem dla kupujących chipset 955X nie jest zwiększona wydajność układu, a obsługa procesorów dwurdzeniowych obecnej i nowej generacji.
                                          
                                          Wprowadzenie chipsetu 975X przebiega inaczej. Pierwsze, co rzuca się w oczy, to milczenie Intela. Brakowało dotychczasowego wsparcia medialnego, czyli udostępnienia informacji o produkcie i próbek testowych. Płyta główna z chipsetem 975X, której użyliśmy do testów, pochodzi od firmy Gigabyte. Druga rzecz to fakt, że układ 975X to pierwszy chipset Intela dla komputerów biurkowych, który obsługuje dwa gniazda PCI Express x16. Intel używa takiego samego rozwiązania jak firmy ATI, NVIDIA oraz VIA, czyli 16 połączeń PCI Express mostka północnego jest tak podzielonych, że pozwala to na stworzenie dwóch fizycznych gniazd x16, o przepustowości x8 każde. Poza tym układ 975X nie różni się od 955X.

                        2. no i? , Kriomag 27/01/06 17:47
                           a do A64 kupują 939 i też na długo styknie, z dwurdzeniowcami nawet.

            2. ... , Kriomag 27/01/06 14:57
               "Skończyły się czasy, że proc w grach miał sporo do powiedzenia" taaaa, jasne... chyba nie grasz za dużo na kompie?
               
               z tą stabilnością, co Ty pierdolisz? :/ że co, mój A64 wiesza się 2 razy w tygodniu, jest gorący, ciągnie 300W i działa góra rok bo potem pada i trzeba go wymienic a dodatkowo kosztuje majątek? hmm, napisz dokładnie na przykładach dlaczego uwazasz P4 za superhiperwypasmegaproc...
               kupiłem A64 płytę na nforce4ultra, geforca i ram, podlaczylem wszystko, zainstalowalem stery i jest super stabilnie wiec o co Ci chodzi?
               1. A więc widzisz o co mi chodzi. Wreszcie dotarłeś do sedna sprawy. , Paweł27 27/01/06 17:21
                  Wiesza ci się 2 x na 7 dni. Dla mnie to totalna porażka. Ale widać że sporo ludzi jeszcze gazetą dupę utrze i się cieszy że jest SPOX :-))
                  
                  Ja nie potrafięsię poszczycić kiedy miałem zwis kompa, więc w tej naterii jestś lepszy.

                  i7-4770, Asus H87M-Pro
                  EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                  Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                  1. Nie kojarzysz ironi czy co ? :) , Master/Pentium 27/01/06 20:07
                     Bo jego wypowiedź była cokolwiek ironiczna.
                     Z mojej strony: mam doczynienie ze spora ilością komputerów, zarówno z CPU Intela jak i AMD. Mam także trochę serwerów z Xeon'ami (z Opteron'ami akurat jak na razie nie). I powiem tak, jak części i sterowniki są w porządku to nic nie ma prawa się wieszać. W domu mam A64 +3000 i Suse 10 x64 (jako OS) i jedyne zwieszki systemu jakie miałem sam wygenerowałem (uszkodzone dyski, majstrowanie przy jądrze Linux'a itp.). Windows Prof x64 tez działa dobrze. Aczkowiek tego łatwiej zawiesić. Inna sprawa, że słuzy mi on do testowania rozwiązań do roboty, niektóre z nich są wybitnie eksperymentalne. :)
                     Swoja drogą dyskusje o wyższości jednych CPU nad drugimi itp. już mnie znudziły. Najwyrażniej się starzeję.

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. tu nie o to chodzi , Glock19 27/01/06 21:24
                        bo kazda firma ma swoje dobre i zle dni
                        Np. Mojego 2.6HT nie wymieniłbym na zadnego Athlona XP może na jadrze barton...ale nie wazne...
                        Ale Fanatyzm Pawła mnie coraz bardziej intryguje i prubuje podjąć z nim sensowną dyskusje zeby i tez brac boardowa troche sie rozerwała.
                        1. takiego to ja też bym wolał niż bartona , Kriomag 27/01/06 21:59
                           zastanawiać by się można było jedynie nad przesiadką na A64

            3. Tak, tak , Poke 27/01/06 15:15
               Komputer Swiat w pelnym wydaniu.

               09 sierpien 2008 - penitentiam agite

            4. no nie wiem , pitero 29/01/06 01:51
               mam dfi nf4 i jest super stabilna przy duzym oc i innych wysrubowanych ustawieniach. zreszta niegdy nie mialem niestabilnej plyty pod amd (soltek, msi, dfi, abit) wiem ze nie mozna cie traktowac poważnie, ale bzdury wypisujesz, a młodzież to czyta i moze jeszcze uwierzy. bez sensu kłamiesz.

               i7-13700kf_asus.prime.z790
               RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
               32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w

      2. zgadzam się w 100% , recydywista 27/01/06 14:20
         to będzie po prostu DZIAŁAĆ, naromiast X2 jest dość eksperymentalny z tego co widzę.

         Computers are useless. They can only
         give you
         answers.

         1. i jeszcze , recydywista 27/01/06 14:21
            w dodatku droższy ...

            Computers are useless. They can only
            give you
            answers.

      3. hmmm , Dabrow 27/01/06 15:06
         piszę Ci co widzę. Pentium D840, rendering tego samego projektu jest nieznacznie szybszy niż na dotychczasowych P4 HT. I moje zdanie nie opiera się na miłości do AMD - od zawsze miałem intela - od kilku lat dualnego P3 i wciąż uważam że to świetny sprzęt. Ale IMO dziś biorąc dwurdzeniowca z założeniem że chce na nim renderować w 3dmax albo w XSI to jednak byłby to A64 X2. Wbrew pozorom jest chyba jednak lepiej zaprojektowany.
         Co innego pentium D930 - pojawił się w komputroniku, w tej linii upatruję konkurencję dla X2 ze strony intela. Ot tyle...

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

2. :]]]]]]]]]]]]]]] hahahaha , RusH 27/01/06 16:22
   mlaahahha
   sie normalnie poplakalem ze smiechu
   
   hahahah
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   ha

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. bardzo , Dabrow 27/01/06 17:07
      mi się sygnaturka komponuje z wypowiedzią...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

3. Ty naprawdę lubisz , slanter 27/01/06 16:50
   z siebie idiotę robić :) Oczywiście mnie to nie przeszkadza - zawsze miło jest się trochę pośmiać ;) Poza tym płyta z crossfire i geforce? Widać nie tylko o procesorach nie masz pojęcia. pzdr

   owoc żywota twojego je ZUS

   1. A co si Crossfire przeszkadza na płycie ? , Paweł27 27/01/06 17:39
      Przecież mamy czasy w których częściej wymienia się kart graficzne niż płyty i procesory.
      Głupie gadanie: Po co ci płyta z SATA skoro kupujesz do niej dysk PATA.
      Straszne te wasze starania :-))))
      
      A co do idioty to zawsze jak ktoś nie potrafi udowodnić swoich racji to albo nazwie przeciwnika Idiotą albo zrobi z niego wariata.
      
      Prostackie wyjście z niewygodnej sytuacji. :-)))

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

      1. Hmmm , slanter 27/01/06 17:49
         czasy mamy takie, że każdy wymienia to na co ma ochotę. Jeśli już zaproponowałeś płytę z crossfire, to mogłeś zasugerować wymianę grafy na odpowiednika ATI. Naprawdę nie widzisz różnicy w posiadaniu zestawu (i jego ewentualnej rozbudowie) gpu ATI + mobo crossfire, a gpu nVidia + crossfire? Co do idioty - nie chciałem Cię nazwać idiotą, imho sam się takim nazywasz pisząc te swoje super teorie na tema wyższości rozwiązań Intela nad AMD. Swoich racji udowadniać nie muszę, wystarczy poczytać jakieś twoje wypowiedzi przy okazji dyskusji "jaki procek/mobo" :) Najlepsze są kawałki o kompatybilności i stabilności :)))))) pzdr

         owoc żywota twojego je ZUS

      2. normalnie , Kriomag 27/01/06 18:02
         jesteś masakrycznym fanatykiem, kurcze ale lol, (nie chcę Cię obrazić ale) identycznie zachowuje się świadek Jehowy u mnie w pracy - on ma rację i nie ważne jak mocne masz argumenty tego nie zmieni... to jest przykre.
         
         PS. a Ty udowadniasz swoje racje? tylko w kółko gadasz, ze P4 jest najlepszy...
         
         PPS. jeżeli tylko się zlewasz z nas wszystkich to spoko ale jeśli naprawdę tak myślisz to... przekonaj mnie przykładami! :)
         1. Napisałem ci w topiku: , Paweł27 27/01/06 18:17
            http://twojepc.pl/boardPytanie106149.htm
            
            Więc nie muszęmieć już żadnych więcej argumentów bo ten mi starcza z nawiązką.
            
            Ja rozumiem że będziesz się za chwilę tłumaczył że niby proc podkręcony, programy krakowane i wogóle windows XP padalec i wszystko jest winne poza procem i płytą.
            ;-)) Ja cię rozumiem i wcale cię nie ganię ;-))

            i7-4770, Asus H87M-Pro
            EVGA 750ti, SSD 840 Pro
            Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

1. Ale grafika slabiutka [RADEON X300], , Mms 27/01/06 21:19
   a Tomasz chce sobie pograc. :)

   Pozdrawiam

   1. No, nie taka słabiutka , ligand17 28/01/06 00:09
      bo porównywalna z R9500Pro. A do Photoshopa jak znalazł.
      1. porównywalna z 9500PRO? LOL , Dygnitarz/Wiche 28/01/06 21:00
         chyba w wyświetlaniu 2D, albo w najnowszych grach w rozdzielczości 1600*1200 i max detale, gdzie framerate waha się w granicach 1-2 FPS, bueheheh.

         "Dziękuję niebu, że we wszystkich
         swoich instynktach pozostałem Polakiem."
         Friedrich Nietzsche

         1. Żebyś wiedział , ligand17 28/01/06 23:55
            że tak jest. X700 jest porównywalny z 9700, a X300 - z 9500 (Pro). Jak nie wierzysz, sam sprawdź.
            1. A X550 do czego porownasz? , Mms 29/01/06 00:04
               j.w.

               Pozdrawiam

               1. miałem , Kriomag 29/01/06 00:50
                  coś jak 9550@9600~Pro
                  1. czy przypadkiem , wukillah 29/01/06 08:19
                     9500pro>9600pro w ogolnej wydajnosci?

                     just d'oh it!

                     1. nie wiem :) , Kriomag 29/01/06 12:24
                        nie mialem 9500pro :) a ten x550 jest troszkę lepszy niz moj byly 9550@, wieksze zegary mial
                        
                        http://twojepc.pl/boardPytanie99227.htm

2. Mam DVD-RW Liteon'a , Master/Pentium 27/01/06 22:46
   SOHW-1693S i sobie chwalę. Na szajsie rzeczywiscie nagrywa różnie. Ale na przyzwoitszych płytkach (Sony, TDK, Verbatim) pali naprawdę bardzo dobrze. Mało błędów PI/PO, płyty czytaja mi się wszędzie. Na szajsie staram się nie nagrywać. Szkoda mi czasu i pieniędzy ;)

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. Ja też mam , ligand17 28/01/06 00:11
      SOHW-812S jestem zadowolony. Ale GSA-4163B nagrywa na szajsie i potrafi go przeczytać :-)

1. smieszny jestes , Glock19 27/01/06 22:08
   a czy biorac teraz i945 to nie bedziesz wymieniał puzniej sprzetu jezeli bedziesz chciał wiekszej wydajnosci przeciez intel wyda nowy chipset wprowadzajac nowe taktowania pamieci jak pojawi sie DDR2 800 to co myslisz ze włozysz porca na FSB1600 i DDR2 800 na I945??
   chyba sie mylisz i to grubo....
   1. A jak kupisz P4 D to bedziesz zmieniał go za rok ? , Emios 27/01/06 22:17
      123
      1. A jak kupisz A64 to bedziesz zmieniał go za rok ? , Kriomag 27/01/06 23:12
         masło maślane...

   2. O DDR-ch 800 narazie trudno powiedzie, a 975 bedzie obsługiwał , Emios 28/01/06 00:01
      SLI

2. pomijając , Glock19 27/01/06 22:13
   prodożernosc i wydzilanie ciepła OFKZ
   Intel skonczył dobre chipsety i procki na I865 i Nothword z HT.
   Moze Cedar Mill odorobi nadszarpnięte zaufanie po nieudanych jądrach
   Prescott i Smithfield.
   1. ---->jezeli chodzi o rynek , Glock19 27/01/06 22:15
      Desktop bo technologia Mobilna Centrino jest jak najbardziej git chociaż na temet turiona sie nie wypowiadam bo niemiałe okazji testować

   2. Czemu piszesz o nie an temat ? A AMD takie zajebiste rozwiaznie zrobił z radiatorami , Emios 27/01/06 22:19
      ze zdejmujesz radiator razem z prockiem a nozki czesto w mobo pozostaja ?
      
      Jak dla mnie to porazka
      1. jakie procki ? , Master/Pentium 27/01/06 22:43
         mi się ta sztuczka nigdy nie udała. Popytam się znajomych w serwisie na ten temat :)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. na 939 nie zdarzyło mi siem ale na 754 bardzo czesto , Emios 27/01/06 23:36
            123

3. sorry ale DDR2 na razie nic nie wnosi , Master/Pentium 27/01/06 22:48
   nie twiedzę że jest zły ale jeszcze nie daje jakiejś szczególnej przewagi nad DDR. A procki AMD nie są tak wrażliwe na pasmo pamięci więc DDR poprostu im wystarcza. Sam mam A64 +3000 wraz 1 GB DDRAM 400MHz i wszystko działa bardzo sprawnie i szybko.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. Ale podstawka LGA 775 i PCIE-E tez miały nic nie wniesc , Emios 27/01/06 23:34
      Poczytaj archiwum co ludzie pisali o 775, jak sie z INTELA wysmiewali. A tu AMD tez przechodzi
      1. Oczywiście że tak , Paweł27 27/01/06 23:42
         zresztą AMD zawsze tylko czaiło i kopiowało to co się przyjęło na rynku. Zresztą o czym tu gadać skoro AMD jedyne co potrafi wmiarę dobrze robić to procesory. Intel wprowadza na rynek dużo więcej nowości. Robi to rozmachem, wiadomo że są upadki ale muszą być niewypały gdy inwestuje się w wiele różnych kierunków a nie tylko w jeden - procesor. Że intel był do pewnego czasu za drogi? Normalne że cośmusi być droższe skoro firma wydaje na badania kilkadziesiąt razy więcej kasy niż AMD. Nie ma firm charytatywnych, a gdyby AMD jakimś cudem zaczęło inwestować w inne dziedziny (choćby czipsety do płyt) to pewno już by poszło z torbami.

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

         1. co jest do wszystkiego to jest do niczego ;) , Kriomag 28/01/06 00:49
            amd skupilo sie na A64 i bardzo dobrze na tym wyszli, zobacz jak wzrasta sprzedaż amd...
            1. OK. To zobacz jak gwałtownie od roku rośnie sprzedaż DDR-2 , Paweł27 28/01/06 09:57
               Coś nie tak z tymi bilansami gdy DDR2 gwałtownie zwyżkuje a zarazem AMD 64 także ;-)

               i7-4770, Asus H87M-Pro
               EVGA 750ti, SSD 840 Pro
               Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

            2. hmm , Paweł27 28/01/06 10:17
               Kriomag napisał : "co jest do wszystkiego to jest do niczego"
               
               Nie o tym myślałem. Chodziło mi o to, że intel działa z rozmachem produkując nie tylko procesory. Proponuję wejść na stronę Intela i przeglądnąć w jakich dziedzinach prowadzone są badania.
               Oczywiście nie wymagam od "biednej" firmy jaką jest AMD żeby działała z takim rozmachem, aczkolwiek czipy pod swoje fakt faktem udane procesory powinni sobie sami produkować, a nie pozostawiać tego zewnętrznym firmom.

               i7-4770, Asus H87M-Pro
               EVGA 750ti, SSD 840 Pro
               Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

               1. Pawełku czemu Ty wdajesz sie z nimi w dyskusje , Emios 28/01/06 11:41
                  Taki Jasio porownywał Semrona z Xeonem - przeciez to trzeba miec naj... we łbie zeby miec taki pomysł

         2. ehh , krogulec 28/01/06 00:53
            nie chcialem sie wypowiadac w tym watku, bo dyskujsa z nawiedzonym do niczego nie prowadzi, ale tu juz troche za bardzo pojechales. Znaczy wedlug ciebie to ze AMD wylansowalo procki 64 bitowe i dwurdzeniowe swiadczy o tym, ze zawsze kopiuja przyjete na rynku rozwiazania? A wielkosc i zasobnosc finansowa firmy swiadczy o jakosci produktu? Znaczy google jest do dupy bo najlepszy jest msn?
            1. Przeinaczas fakty , Paweł27 28/01/06 10:11
               Po pierwsze AMD zaczęło produkcję 64bit dla taniego segmentu komputerów a nie jako pierwsze wypuściło procesor 64bit. Intel zrobił to znacznie wcześniej. Faktem jest także, że nie był pierwszy, ale i tak wcześniej niż AMD. Podobnie z dwurdzeniowcami, zresztą pseudo dwurdzeniowce na ten segment rynku jednak wypuścił duuuużo wcześniej Intel. Wielkość i zasobność firmu świadczy o wszystkim. Biedna firma sama nic nie wprowadzi z rozmachem. Udało się z A64 i tyle,jednak nie przypiszesz całego Procesora A64 do firmy AMD w którym jednak znajduje się sporo drogiej technologii Intela, bez której na tym procu nie chodziłaby (kompatybilność) ogromna ilość programów mulitimedialnych (SSE,SSE2,SSE3 czy nawet MMX). :-)))
               
               Tak na marginesie, ciekaw jestem ile $ płaci AMD Intelowi od sprzedaży 1000sztuk swoich procesorów ??? :-)))

               i7-4770, Asus H87M-Pro
               EVGA 750ti, SSD 840 Pro
               Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

               1. "ciekaw jestem ile $ płaci AMD Intelowi od sprzedaży 1000sztuk swoich procesorów ???" , Kriomag 28/01/06 10:24
                  nawet jeśli płacą to i tak mają tańsze procesory :P
                  1. Ważne to że płacą i tyle. , Paweł27 28/01/06 10:33
                     Z tego można wywnioskować, że jednak połowa A64 to Intel :-)))

                     i7-4770, Asus H87M-Pro
                     EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                     Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

                     1. Ciekawe , Poke 28/01/06 11:04
                        czy o tych rewelacjach wiedza w AMD. Cos pieknego. Pisz facet, pisz bo to miod na moj (niestety) sobotni dyzur w serwerowni.

                        09 sierpien 2008 - penitentiam agite

               2. a czy ja napisalem , krogulec 28/01/06 10:54
                  ze AMD wymyslilo procki 64bitowe i dwurdzeniowe? Nie zrobili tego, ale intel tez tego nie zrobil. Napisalem, ze to oni wylansowali takie procki na rynku popularnych komputerow i to ze intel wypuscil swoje dwurdzeniowce odrobine wczesniej niczego tu nie zmienia, bo zrobil to tylko po to, zeby wyprzedzic AMD, ktore wczesniej mialo w planach wprowadzenie takich prockow. Powinienes byc wdzieczny AMD za to co robia, bo gdyby tak dobrze nie dzialali Intel nie wydawalby tyle na badania i nie spieszyl sie tak bardzo z wprowadzaniem nowych rozwiazan. Sami zreszta mowili, ze procki 64bitowe to mieli w planach gdzies na 2006 rok a dwurdzeniowe jeszcze pozniej

         3. czy , Franz 29/01/06 11:26
            ty jestes az tak malo rozgarniety ?
            amd robi chipsety soc 940(to taka podstawka umowliwiajaca obsluge opteronow oraz fx-wo, chipset to 81xx w zaleznosci czy to opteron 100 czy 200 ), robi tez pamieci flash i byc moze pare innych "drobiazgow", a ty tego intela nie bron bo nie ma po co, nowo wprowadzony d905 to porazka - co z tego ze jest 2 rdzeniowy, to tak jakby celeron800MHz byl 64 bitowy (fajnie ale po co)
            
            <wspolczuje_Ci>

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

      2. powiedziałem NA RAZIE , Master/Pentium 28/01/06 20:19
         za kilka lat w miarę rozwoju DDR2 różnica będzie coraz bardziej widoczna (na korzyść DDR2). Ale przy obecnej architekturze AMD (pomijam tu już kontroler pamięci) zyski z DDR2 są aktualnie pomijalne.
         Tak więc w komputerze na dziś i kolejne 2 lata spokojnie może się znaleść DDR. Komputera z większym wyprzedzeniem nie opłaca się kupować.
         Sam niedawno modernizowałem komputer i mam A 64 +3000 na 754 , AGP i dysk PATA w komputerze. Za 2-3 lata i tak postęp wymusi zmianę pamięci, podstawki, itp, wiec szkoda się szarpać. Ale jak kogoś stać i/lub musi mieć najnowsze to nie widzę przeszkód :)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

1. było ;) , Kriomag 28/01/06 10:37
   i to jest procesor a nie taki niewypał jak P4 ktorego tak broni Paweł... kolega ma pentium m@2.4Ghz i wydajność ma całkiem niezłą, w czesci testow wygrywa z A64 4000+ :D i dokładnie w tą stronę powinien iść intel.
   1. Ale zadziwię cię, bo jak będę chciał mieć Pentium M , Paweł27 28/01/06 12:39
      to mogę go wstawić do siebie bez zmiany płyty :-)))). A ty ???

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

      1. zadziwiłeś mnie , Kriomag 28/01/06 15:31
         ale tym, ze jeszcze tego nie zrobiłeś ;)
         1. W mojej pracy Netburst mi bardzo pomaga , Paweł27 28/01/06 17:02
            więc narazie na pewno nie zmienię. A grzanie mi nie przeszkadza z Zalmanem, 7000Cu

            i7-4770, Asus H87M-Pro
            EVGA 750ti, SSD 840 Pro
            Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

            1. no i dobrze , Kriomag 28/01/06 20:06
               a mi A64 bardzo pomaga w grach (więc nie zmienię na P4 :)
               1. Większości w grach pomaga GPU, , Paweł27 28/01/06 20:20
                  alo oni pewnie jakimiś idiotami są !!! ;-))

                  i7-4770, Asus H87M-Pro
                  EVGA 750ti, SSD 840 Pro
                  Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

just d'oh it!

1. a tak powazniej , wukillah 29/01/06 11:56
   to bierz a64 s939 w wersji X1 lub X2 w zaleznosci od mozliwosci
   finansowych. imho nie ma obecnie lepszego rozwiazania pod
   pc. z intela moglbym polecic pentium m lub tez core duo,
   ale to piesn przyszlosci pod desktopem.
   po drugie amd sa mniej pradozerne, co ma duze znaczenie jezeli
   planujesz SLI/CrossFire.

   just d'oh it!