koniec koniec koniec

1. bo może teraz to faktycznie wszyscy przeżywają , perek 29/01/06 21:42
   a nie tylko zapalają głupie świeczki

   Powered by Intel 286 ;-)

2. To oznacza , recydywista 29/01/06 21:47
   tylko tyle: ludzie zmądrzeli i nie popadają w paranoję - to że jakieś zdarzenie jest powodem zaangażowania dziennikarzy (z powodu swojej spektakularności) nie oznacza wcale że my musimy w równym stopniu to przeżywać. Nie dajmy się zwariować mediom. Robienie szumu dla samego szumu to absurd.

   Computers are useless. They can only
   give you
   answers.

   1. popieram , mirkrup 29/01/06 22:01
      ...

   2. rowniez popieram , Brendyman 29/01/06 22:25
      j.w.

      - ..started talking to yourself I see..
      - The only way I can be sure of intelligent conversation

   3. Też popieram... , JE Jacaw 30/01/06 00:43
      ...a media mnie już do szału tą swoją gadką doprowadzają, jednak osobiście boję się teraz co będzie dalej, bo już padło kilka "fajnych" pomysłów, jak na przyszłość "zapobiec" takim sytuacją... nie mówiąc już o rozdawnictwie publicznych pieniędzy przez Prezydenta i nabijaniu sobie politycznych punkcików. :-(

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. najlepiej by bylo... , Brendyman 30/01/06 00:55
         ...zeby zamiast TVP1/2/3, kazda z partii politycznych z WYLACZNIE wlasnych srodkow stworzyla swoja wlasna stacje, by zlikwidowano abonament (fakt, niewysoki, ale jak wlaczam tv to normalnie mozg sie lasuje - Wiadomosci, Plebania, Klan, Moda..., Agrobiznes, Wiadomosci, Plebania, Klan, Moda...,Wiadomosci (dokladnie te same co pare godzin wczesniej), film, Wiadomosci, FILM, Koniec programu - a do ogladania nadaje sie jedynie FILM, ktory zreszta jest transmitowany w godzinach ktore ciezko nazwac komfortowymi dla wielu ludzi) i wprowadzono jeszcze ze 2 konkurencyjne stacje komercyjne. Niestety "musi byc telewizja publiczna" ktorej zarzad jak i krajowa rada... pieniazki z abonamentu zamiast w rozwoj tv, pakuje w promocje swojej opcji politycznej lub ludzi ktorzy umiescili ich na stanowiskach... ale co ja sie bede rzucal z takimi pogladami... przeciez to u nas normalne ze jak sie rzadzi to "plebs" ma sie gleboko gdzies.

         - ..started talking to yourself I see..
         - The only way I can be sure of intelligent conversation

   4. przynajmniej wiemy, od czego mamy prezydenta. , Wedrowiec 30/01/06 10:31
      osobiście przecież się tym zajmie.
      
      normalnie ręce opadają. Najlepiej niech jeszcze pójdzie i odśnieży hale obok - do czegoś może w końcu się przyda.

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. re: , mrugała 30/01/06 12:29
         Czy prezydent miał przyjść do poszkodowanych i powiedzieć: "Cześć, czołem! Mam was w dupie, radzcie sobie sami! A jak nie chcecie skończyć w kostnicy to siedzcie w domu!". Tak byłoby lepiej ? Jeśli nie to co innego mógł zrobić ?

         Mrugała,
         strasznie mi miło...

         1. mógł żlożyć kondolencje i ogłośić żałobę. , Wedrowiec 30/01/06 13:52
            Co też zrobił. A nie jest jego zadaniem osobiste zajmowanie się tego typu sprawami. Do czego zresztą nie ma uprawnień i kompetencji.
            
            No ale w TV to fajnie brzmi....

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. re: , mrugała 30/01/06 13:59
               Dlatego może nie należy interpretować jego wypowiedzi zbyt dosłownie i bez kontekstu ... ?
               Nie jestem jego zwolennikiem, ale nie uważam że zrobił on jakiś wielki błąd.

               Mrugała,
               strasznie mi miło...

               1. ale co tu interpretować? , Wedrowiec 30/01/06 14:22
                  walnął tekst pod publiczkę. wykorzystał ludzką tragedię.

                  "Widziałem podręczniki
                  Gdzie jest czarno na białym
                  Że jesteście po**bani"

                  1. pod publiczkę , Dabrow 30/01/06 16:20
                     to był tekst że to największa katastrofa III RP - a mi się wydawało że już mamy tę IV-tą RP.... "Sukcesy nasze ale katastrofy to ich"... Porażka.

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                  2. To pół biedy... , JE Jacaw 31/01/06 00:36
                     ...mnie bardziej martwi, że jeszcze rozdaje publiczne pieniądze. Czyli jak już ginąć, to w takiej katastrofie, bo przynajmniej rodzina od Prezydenta coś dostanie... a jak np. zginiesz na drodze lub w umrzesz w szpitalu to guzik dostaniesz.

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

                     1. re: , mrugała 31/01/06 01:11
                        Czyli publiczne pieniądze NIE są dla obywtalei, a już na pewno nie dla tych którzy ich potrzebują... Fajny tok myślenia... Powodzenia w dżungli.
                        Ale uściślając to on to wziął z budżetu kancelarii prezydenta. Ty i tak byś ich nie dostał. No chyba że byłbyś ofiarą, a tak miałeś pecha i nic nie wpadnie do łapy. Ojej...
                        
                        To jest taka obłuda, że śmierdzi aż na Madagaskarze...

                        Mrugała,
                        strasznie mi miło...

                        1. Zależy na co... , JE Jacaw 31/01/06 01:29
                           ...na publiczne pieniądze są na publiczne cele, a ten taki nie było. Bo wytłumacz mi czemu ofiary tej tragedii lub rodziny coś dostają, a ofiary mniej medialnych wypadków już nie ? Czy ich śmierć jest gorsza ? Czy ich życie jest mniej warte ?

                           Socjalizm to ustrój, który
                           bohatersko walczy z problemami
                           nieznanymi w innych ustrojach

                           1. rany , Dabrow 31/01/06 09:34
                              tu nie chodzi o medialność (nawet jeśli to olać medialność) tylko o tragedię setek rodzin, w wypadku drogowym dwuch maluchów nie ginie 66 osób prawda? I tyle....
                              Wybacz ale poprzednik ma rację - teraz Twoje myślenie jest obłudne trochę - moim zdaniem.
                              Poza tym co wg. Ciebie to cele publiczne? Bo moim zdaniem właśnie taka doraźna pomoc rodzinom ofiar takiej tragedii.... Ciekawe jak im się będzie żyło, prawda? Myślisz że to kokosy? Że nagle krezusami będą? Daj spokój - żal Ci dupę chyba za mocno ścisnął trochę wyolbrzymiając....

                              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                              !Tu się nic nie zmienia!
                              ------dabrow.com------

                              1. jednak... , Yosarian 31/01/06 12:55
                                 Twoja argumentacja mnie nie przekonuje "tylko o tragedię setek rodzin, w wypadku drogowym dwuch maluchów nie ginie 66 osób prawda?" ponieważ wg Ciebie śmierć różnych, czesto nieznanych sobie osób, z różnych rejonów kraju a nawet świata (Belgowie , Niemcy) ma "wyższą rangę" przez sam fakt że zgineli w licznej grupie. Na takie gesty (pogrzeb na koszt państwa, szybka wypłata zasiłku pogrzebowego, że o dotacjach prezydencko-sejmowych nie wspomnę) nie załuzyły sobie np. śmiertelne ofiary niedawnego wypadku (7 czy 17 osób) na przystanku autobusowym. W jednym i drugim przypadku np. ginie ojciec, osieroca dzieci, i tu i tam dziecko jest śwaidkiem śmierci rodzica, ta śmierc zostaje zauważona a tamta nie. Jakie znaczenie (sytuacji finansowej) dla tego czy tamtego dziecka .... rodziny, ma fakt że zgineło jeszcze kilka, kilkanascie(dziesiąt) osób ?? ... to jest problem człowieka, rodziny, pomaga się konkretnym ludziom a nie jakimś członkom wyimaginowanej wspólnoty z której to 66 osób trgicznie zgineło. To nie ta wspólnota pozostaje z problemem ale konkretni ludzie, rodziny z różnych częsci kraju. IMO to jest polityczna zagrywka pod medialny fakt ...no a być może reakcja wymuszona przez medialność sytuacji, uleganie pewnej presjii ... ale takie traktowanie jednych w stosunku do innych uczciwe na pewno nie jest, czysta obłuda. Nie chodzi o to że "coś mi d**ę ściaska ale o czytelność zasad wsparcia (ilość ofiar nie może "rodzić" jakości indywidualnej pomocy rodzinie ofiar), pomocy a nie działanie w stylu Evity Peron...

                                 All the best people in life seem to like
                                 LINUX.
                                 Steve Wozniak
                                 

                                 1. tak , Dabrow 2/02/06 09:27
                                    masz rację. Moje słowa zabrzmiały jakbym conajmniej wartościował sposób śmierci. Tak nie jest. Wobec umierania wszyscy są równi i wszyscy zasługują na jednakowy szacunek. Faktem jest że medialność tej tragedii sprawiła że łatwiej czynić gesty pomocy. Zgadzam się z każdym kto powie, że pomagać należy każdemu w najprostszy możliwie sposób, nie zawsze medialnie i nie zawsze widocznie... Taka pomoc ma największą wartość.
                                    Ale faktem też jest że "gesty" prezydenta i premiera są imo poprawne.... Takie moje zdanie...
                                    
                                    Beef - zupełnie nie czuję się sterowany. TV oglądam sporadycznie - vide ostatnio 2 filmy które lubię, a tak to mam ich w pompie. Zwłaszcza jak wszyscy lecą ten sam temat - katastrofa w hali.
                                    Emocje moje są moje - żaden bęcwał z telejaja nie jest w stanie mi ich wmusić.
                                    Nie chodzę w żałobie, nie płaczę, nie zadręczam się smutkiem - żyję swoim życiem, aczkolwiek jest mi żal tych ludzi, po prostu po ludzku jest mi ich żal... Tyle.
                                    
                                    PS. MAluchy to był pretekst. Ale masz 100% racji - bez sensu dyskusja. Tak samo potrzebna jak program Drzyzgi z ocalałymi....

                                    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                                    !Tu się nic nie zmienia!
                                    ------dabrow.com------

                              2. Sory Dabrow, błądzisz. , beef 31/01/06 22:24
                                 Co z tego, że w jednym wypadku malucha nie ginie 66 osób, jeśli tych wypadków są dziesiątki i setki? Próbujesz wojować logicznymi argumentami, ale logika nie jest tu po Twojej stronie. 66 śmierci tu i 66 śmierci tam to jednakowo twardy konkret, by przestać o tym w ogóle dyskutować. Przepraszam, ale moim zdaniem to żałosne. To, co odróżnia TE śmierci od innych, to poziom EMOCJI u widzów. Tak, WIDZÓW, dokładnie takich samych jak na meczu Legii, tylko przedstawienie nieco inne. Ale jest jeszcze smutniejsza część spektaklu: nie są to Twoje emocje. Uwierz mi, ja nie mam telewizora i to wystarczy, żebym czuł się momentami zupełnie wyobcowany ze społeczeństwa - szczerze mówiąc, w takich sytuacjach, jak ta, ludzie przypominają mi zdalnie sterowane zombie z "Nocy żywych trupów".
                                 
                                 Wiesz czym się JEDYNIE różni śmierć tych ludzi od śmierci ludzi z "maluchów"? TĄ możesz obejrzeć w telewizji. Więc siedź. I oglądaj. I ciesz się namiastką odczuwania czegokolwiek. Ja pozostanę przy prawdziwych uczuciach, tych, które rodzą się przy kontakcie z innym człowiekiem. Mam ich na szczęście wystarczająco dużo, tak samo jak pieniędzy, więc ścisk dupy ani z jednego, ani z drugiego powodu mi nie grozi.

                                 this is the time of the revolution
                                 keepin' it in the right track
                                 feelin' it in my mind back

            2. otóż to ... , Yosarian 30/01/06 21:36
               cała reszta to czysty populizm i polityczne kalkulacje

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

3. nie wszyscy , wukillah 30/01/06 07:53
   mnie w to nie mieszaj.

   just d'oh it!

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....

1. Ogólnie , Dabrow 30/01/06 16:19
   jak zachodnie media (bo i trochę ich to interesuje) podają że Katowice to przynajmniej idzie skojarzyć... Niestety Chorzów mało kto skojarzy.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. Moim zdaniem... , d-feNce 30/01/06 20:32
      ...zachodnie media podaja Katowice jako miejsce zdarzenia, bo nikt by nie potrafil wymowic nazwy miasta Chorzów :)
      
      A tak na powaznie, granice miast powinny byc jasno okreslone i podobne niescislosci nie powinny sie zdarzac. Jak jest, kazdy widzi...

      there's no sense crying over every mistake,
      you just keep on trying till you run out
      of cake

   2. Kibic pilkarski moglby sie nie zgodzic.. , GregorP-Redakcja 1/02/06 13:08
      Tak, czy inaczej, dziwne uczucie.. za czasow szkoly sredniej
      czesto odwiedzalem te hale.. w zimie rowniez..

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

Linux

1. nie wiesz o czym piszesz , Maverick 31/01/06 08:13
   gdyby nie np. tvn24 to G byśmy wiedzieli. na publicznej eurowizja, na polsacie film itd.
   
   a tvn24 od tego po prostu jest - do tego stworzona stacja.
   
   ja pewnie inaczej na to patrzę bo kilka znajomych osób obsługiwało tę imprezę od strony technicznej, tyle, że wyszli z tego cało na szczęście.
   koleżka twardziel całe życie ale jak się z nim teraz rozmawia... no nie życzę