Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » PCCPU 01:19
 » rainy 01:14
 » metacom 01:02
 » Zibi 00:57
 » maddog 00:40
 » Grza 00:08
 » rarek 00:08
 » Flo 23:56
 » Wedelek 23:52
 » piotrszac 23:32
 » cVas 23:19
 » rooter666 23:18
 » DYD 23:02
 » Chan 22:46
 » wrrr 22:41
 » Kool@ 22:40
 » dugi 22:36
 » ulan 22:35
 » Fl@sh 22:32
 » Pan Tadeu 22:29

 Dzisiaj przeczytano
 53350 postów,
 wczoraj 552055

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

SATA II na SATA I i 400MHZ na S754 , Sebek 14/02/06 19:28
Witam. Mam pytanie czy dysk SATA II da się podpiąc do płyty z SATA? Dokładnie taki dysk http://www.proline.pl/...?prodid=SAM+160+8+HD160JJ do takiej płyty http://www.proline.pl/...rodid=GIGABYTE+K8NE+S754. I drugie pytanko czy jest duża szansa na to, że dwie pamięci dwustronne 512MB kingstona http://www.proline.pl/...odid=KINGSTON+512+DDR+400 ruszą na wyżej wymienionej płycie na 400 MHz? Bo słyszałem, czytałem, że róznie to bywa i czasami płyta puszcza je tylko na 333. Miał może ktoś tą płytę i dwie kostki ramu 512 PC3200 i wie może jak zachowała się ta płyta?

  1. ... , Glock19 14/02/06 19:30
    AD1.TAK [ewentualnie ratuj sie zworką]
    AD2.Raczej pójdą na 400MHz bo s754 nie ma duala

  2. sebek , zorg 14/02/06 19:38
    a nie wolisz miac 16mb cache ?

    salsa merenqe bachata

    1. nie bo poprostu , Sebek 14/02/06 19:48
      dyski z 16MB cache sa poprostu droższe a ja tych 8 MB róznicy i nie zauważę i nie wykozystam.

  3. odp , shavell 14/02/06 19:40
    1. Miałem podpięty dysk samsunga 80GB sataII i działał
    2. Mam taką płyte i 2x512MB TwinMos i idą 400 http://img350.imageshack.us/...50/1152/cpuz0qo.jpg

    Doświadczenie przychodzi z wiekiem
    tylko czasami jest to wieko od trumny...

  4. odp , Chucky 14/02/06 20:00
    1) gdzieś czytałem że któryś z samsungów SATA II nie działał na płycie z SATA, nie wiem czy to był 160GB,200GB czy 250GB, ale napewno któryś z tych większych

    Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
    3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

    1. znalazlem , Chucky 14/02/06 20:02
      http://www.benchmark.pl/...yski_2005/strona-1.html - wychodzi na to ze ten 160gb samsunga nie działa na SATA

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      1. dzięki , Sebek 14/02/06 20:07
        zabieram się za czytanie

      2. 200 i 250 na bank dzialaja , chris_gd 14/02/06 20:36
        12345

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

      3. hmmm... , capri 15/02/06 08:19
        po podlaczeniu do asusa (A7V880) i wlozeniu zworki ruszyl bezproblemowo

        Quidquid latine dictum sit,
        altum videtur

  5. wlasnie jestem po instalce xp-ka na nowym dysku, sata2 , chris_gd 14/02/06 20:35
    plyta jak w podpisie, oczywiscie bez zworki (sata1) dysk nie dziala

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  6. niedawno składałem kompa na s.754 , SlawioG 14/02/06 22:32
    Płyta Asus K8N4-E (nForce4-4x) SATA + Samsung 80GB SATA-II (+zworka) i wszystko świetnie działa. XP SP2 zainstalował się bez żadnych niespodzianek.

    www.archlinux.org

  7. Jak 160GB, to Seagate 7200.9 bo będzie wydajniejszy od Samsunga , Pio123 15/02/06 10:17
    Dopiero od modelu 200 i 250 GB Samsung będzie szybszy niz Seagate w tej samej pojemności.

    ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
    2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL