Śmiech to najlepsze lekarstwo na
wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. heh raczej odpada , tommi 19/02/06 10:36
   do konca limitu zostalo kolo 13 gb :P

   Śmiech to najlepsze lekarstwo na
   wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

trance addicted
:B ::KX:: ::ASIO Otachan::

SM-S908

1. czytaj posty uwaznie , PIvO 19/02/06 12:40
   napisalem ze chodzilo bardzo fajnie przez 3 dni.
   700kbps streming to juz jest calkiem calkiem niezle!!

   [A kiedy odetna siec]
   [Przestane istniec]
   [mail: p1vo@o2.pl]

   1. wiem wiem , kubazzz 19/02/06 12:46
      ale ja mowie o samej idei tego.
      ja ze streamingiem mam raczej zle doswiadczenia:/
      nigdy mi to nie dziala dobrze.

      SM-S908

      1. huh , PIvO 19/02/06 12:51
         to sie zmieni..
         zawsze na poczatku rozwijania jakies technologii sa problemy :)

         [A kiedy odetna siec]
         [Przestane istniec]
         [mail: p1vo@o2.pl]

         1. ale to jest technologia , kubazzz 19/02/06 13:03
            ktora wlasnie zawsze bedzie napotykac na bariere przepustowosci.
            Chyba ze powszechne beda lacza terabitowe:D aaalee wtedy pewno wzrosna wymagania co do pojedycnzego strumienia i dalej beda problemy.
            Teraz ogladam jeden program z itvp. Idzie to ok 200kbps, mimo ze puste lacze mam cale [640kbps], a na dodatek i tak co pare sekund sie zacina... ogladam juz 15 minut, a w programie minelo 10:)

            SM-S908

            1. hmm bierz pod uwage że PL , Carmamir 19/02/06 13:33
               to zadupie i nie licz na 4Mbps łącza....
               
               Moim zdaniem streaming Video ma 100% szanse powodzenia, wystarczą odpowiednie kodeki (film w jakości bdb jak Xvid może zająć i 300MB, czyli teorytycznie łącze o przepustowości 42KB/s ~340Kbps zapewni odpowiednią jakość) nawet w Polsce, to że trudno u nas o serwery o przepustowości z WAN 10MB/s trudno to już inna sprawa, wszystko to kwestia odpowiedniej infrastruktury która MUSI zostać rozbudowana w najbliższym czasie z powodu rozwoju....

               No to się wkopałem...

               1. ano tak , kubazzz 19/02/06 13:42
                  ale teraz popatrz.
                  mi bardziej chodzilo o przepustowosc u nadawcy.
                  Zeby 10 tysiecy osob moglo obejrzec cos na raz to potrzeba
                  10000*500kbps=5 gigabitów :)
                  wartosc kosmiczna, a 10 tysiecy to i tak jest niewiele, zakladajac ze tradycyjna telewizja osiaga miliony widzow w jednym kraju, a co dopiero globalnie.
                  [nie mowie tu juz tylko w odniesieniu do iTVP].
                  Troche chwilowo chyba to nie nadaza jednak:/

                  SM-S908

                  1. hmm możliwe ale z tego co pamiętam gdzieś był news , Carmamir 19/02/06 13:55
                     o łączach w Japoni, bodajże 100Mbps/1Gbps dla odbiorcy końcowego więc jak widać można to zrobić, obecna technologia pozwala na transfery praktycznie dowolne (x-xx serwerów każdy podpięty do szkieletu sieci poprzez światłowody, obsłuży dowolną ilość osób), kwestia jest kosztów infrastruktury, póki co nadal dostawców netu nie stać na coś takiego, kwestia czasu...

                     No to się wkopałem...

                     1. jak czasem patrze , kubazzz 19/02/06 14:06
                        i widze, ze tpsa argumentuje limity tym ze maja przeciazana siec szkieletowa to smiac mi sie chce... operator w srodku europy, gigant z zagranicznym kapitale i nie moze obsluzyc kilkuset tysiecy lacz o zawrotnej predkosci cwierc megabita [bo taka jest chyba srednia dla neostrady]... ale juz niedlugo mam nadzieje sie to zmieni i dostarczenie netu to klienta to nie bedzie okazanie akt wielkiej łaski, hehe

                        SM-S908

                        1. miejmy nadzieje , Carmamir 19/02/06 14:10
                           bo póki co to po prostu kpina z użytkownika i dostarczanie wykastrowanej usługi...

                           No to się wkopałem...

                  2. Nie wiem, czy dobrze liczysz... , JE Jacaw 19/02/06 14:09
                     ...ja się na tym w sumie nie znam, ale na chłopski rozum TV nadaje dla wszystkich to samo (to nie jest interaktywan telewizja), więc wystarczy że będzie puszczać jak dla 1 odbiorcy, a po drodze to się "rozmnoży" dzięki serwerom - tak jak z pocztą, jeśli wysyłasz 2MB dla 100 znajomych to nie wysyłasz 200MB tylko to 2MB, a resztę robią serwery pośredniczące.
                     
                     Oczywiście mogą się całkowicie mylić, ale na chłopski rozum tak byłoby sensownie.

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

                     1. niestety tak nie jest , Carmamir 19/02/06 14:11
                        nawet mail jeśli jest rozsyłany to od Ciebie wyśle 2MB, ale serwer np. interii bęzie musiał rozesłać 200MB, a w tym przypadku role Interii przejmuje dostawca ITV więc i tak i tak musi mieć zapewnione odpowiednie łącza...

                        No to się wkopałem...

                        1. Hmm... , JE Jacaw 19/02/06 23:53
                           ...no niby tak, ale zapewne po drodze od nadawcy będzie kilka "pośredników" co powinno spowodować, że to Ci "pośrednicy" nieco odciążą nadawce.
                           Tak sobie tylko kombinuję, czy np. z pocztą nie jest tak, że jak wyślę moje 2MB do 10 osób i powiedzmy 5 to WP, a 5 to Onet, to mój serwerj (powiedzmy np. interia) wysyła tylko 4MB (2MB do WP, a 2 do Onetu), a tamte serwery wysyłają każdy 10MB (2MB x 5 użytkowników).

                           Socjalizm to ustrój, który
                           bohatersko walczy z problemami
                           nieznanymi w innych ustrojach

2. Wiesz... , JE Jacaw 19/02/06 13:32
   ...ja się tam o przepustowość nie martwię, mnie bardziej martwi to, że najwięksi dostawcy internetu dla domu w Polsce mają wprowadzone limity i obecnie tu jest największy problem.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. to swoja droga , kubazzz 19/02/06 13:38
      ja uwazam limity za bezczelnosc. to jest mocno nie fair w stosunku do klientow i NIE MA zadnego uzasadnienia na to, poza szalencza pazernoscia...

      SM-S908