Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Dexter 17:56
 » KHot 17:54
 » Sherif 17:46
 » Promilus 17:42
 » dugi 17:33
 » wrrr 17:30
 » McMi21 17:28
 » jablo 17:19
 » Wojtekar 17:16
 » Pawiano 17:14
 » Kenny 17:12
 » DJopek 17:03
 » metacom 17:02
 » rainy 16:56
 » NWN 16:38
 » ripek 16:32
 » siwydym 16:26
 » alkatraz 16:25
 » PeKa 16:16
 » GLI 16:08

 Dzisiaj przeczytano
 36883 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[FOTO] Fuji , Piet Blank 20/02/06 13:52
Witam. Chcę kupić aparat i zastanawiam się nad tymi dwoma modelami :
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23787
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19314
Aparat ma robić fajne zdjęcia :-) Fajnie będzie jeśli będzie sobie dawał radę również nocą.
Nie znam się zbytnio na aparatach ale po lekturze kilku stron o fotografii skłaniam się bardziej ku Sony DSC-H1.
I jeszcze jedno: może ktoś zna sklep z dobrymi cenami w Niemczech bo jeszcze przez chwilę mam możliwość zakupu cyfraka właśnie tam. Tutaj gdzie mieszkam ceny raczej zabijają :-( Różnica w cenie przy Sony DSC-H1 pomiędzy Irlandią a Polską to jakieś 100 euro więc jeśli nie w Niemczech to kupię go w Polsce ale który cyfrak lepszy ?? Z RAW korzystać nie będę.

Za wszelką pomoc z góry wielkie dzięki.

Zosiu Kocham Cię

  1. [FOTO] Fuji S5600 czy Sony DSC-H1 ?? , Piet Blank 20/02/06 13:54
    przepraszam :-))) tak miał brzmieć temat. To pewnie przez krótki sen ostatniej nocy :-))))) jeszcze raz sorki i pozdrawiam

    Zosiu Kocham Cię

  2. S5600 dostaniesz za niecale 1100zł , NimnuL-Redakcja 20/02/06 14:24
    cena w Komputroniku jest wzieta z kosmosu. SONY H1 chodza po 1450zł.

    Różnica w cenie jest zatem wyraźna. Moim zdaniem Fuji w tej cenie to najlepszy wybor.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. ok. Różnica w cenie jest :-) , Piet Blank 20/02/06 14:31
      pod warunkiem, że znajdę fuji za te pieniądze. Jeśli jednak Sony robi lepsze fotki to czy na tyle dobre żeby dopłacić te kilkaset złotych? Jeśli warto to dołożę :-) No i wygląda lepiej niż Fuji :-)))) Wiem, że się uparłem. Podaj jeśli to nie problem jakąś stronkę z samplami z tych aparatów. Nie mogę tego znaleźć.
      Dzięki

      Zosiu Kocham Cię

      1. tu masz , martinezz 20/02/06 14:39
        soniacza http://www.dpreview.com/...ecs/Sony/sony_dsch1.asp

        vaio fz11l

        1. dzięki , Piet Blank 20/02/06 14:47
          szkoda, że nocnych nie ma :-(((

          Zosiu Kocham Cię

      2. Hmm... , Rhobaak 20/02/06 17:05
        Fuji jest tańszy, oferuje wyższe ISO i ma mniejsze szumy, karty xD są trochę tańsze niż MS, ma RAWa (ale w Twoim przypadku to nie ma znaczenia). Za Sony przemawia stabilizacja obrazu i lepsza automatyka (AF, WB itd.). Ja brałbym raczej Fuji.

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

      3. To nie jest unikalna cena , NimnuL-Redakcja 20/02/06 17:25
        wiele sklepow oferuje ten aparat w tej kwocie, sprawdz na www.skapiec.pl

        Sample zdjec w moim tescie:
        http://twojepc.pl/artykuly.php?id=fujifilm_s5600

        Przy wydrukach nawet 20x30 - mucha nie siada.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  3. zależy ile chcesz wydać , Hitman 20/02/06 14:43
    ostatecznie bo różnica w cenie jest znacząca a w cenie tego Sonego można wyrwać Canona S2 IS tak że dylemat pozostaje. Co do fuji ma słabe macro - jeżeli Ci potrzebne i wade w postaci kart xd prawie 2xdroższych od takich sd np.

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. tutaj sony kosztuje 531 euro , Piet Blank 20/02/06 14:51
      w Polsce nawet w drogim komputroniku wychodzi ok. 430. I w takiej kwocie lub max 450 euro chciałbym się zmieścić. Poza tym dojdzie jeszcze zakup karty pamięci. Wydawać więcej na aparat to już chyba lekka rozrzutność :-)

      Zosiu Kocham Cię

      1. u nas , Hitman 20/02/06 16:18
        można go wyrwać spokojnie myśle że za 1400. Nie wiem jak jest z eurogwarancją SONY tak że miej to na uwadze. Wiadomo że aparat to początek wydatków i trzeba liczyć jeszcze karte, akumulatorki z 8 sztuk dla wygody, czasem jeszcze ładowarke ;) a ja złapiesz bakcyla to tak jak qmpel u mnie w pracy zamówisz Nikona D200 ;]

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

    2. piszesz, że tego Canona można kupić w cenie sony ?? , Piet Blank 20/02/06 14:55
      na przykładzie komputronika widać, że canon jest 400 zł droższy .

      ???

      Zosiu Kocham Cię

      1. na Allegro , Hitman 20/02/06 16:06
        tipy sprzedają po 1600 z hakiem (prowizje allegro robią cene) jak jesteś zdecydowany to spokojnie znajdziesz oferte poniżej ceny tego Sony. Ja w tamtym roku wyrwałem za 17 stówek bo zależało mi by było na miejscu i była pełna gwarancja a nie jakaś eurogwarancja, instrukcja PL itp jeszcze dostałem promocje na sandiska.. tak że warto szukać a komputronik traktować tylko jako oferte rynkową ;))

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

    3. A Sony tez ma wade w postaci pamieci ... , Muchomor 20/02/06 17:00
      SonyMS. Wiec na jedno wychodzi.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. Nie przesadzajmy , NimnuL-Redakcja 20/02/06 17:27
        roznica w cenach miedzy MS, a reszta swiata nie jest juz tak znaczaca jak kiedys.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  4. [;..;] , GesTee 20/02/06 17:58
    stac cie na Sonego to i na MS do niego bedzie stac wiec jak masz finanse to H1 z tych 2ch

    :)

  5. Ja mam poprzednika tego Fuji , misiek 20/02/06 19:44
    a mianowicie 5500. Jeśli ten 5600 jest choc odrobine podobny do swego poprzednika to polecam ten wybór.

  6. Ja bym brał SONYego , ligand17 20/02/06 21:05
    ale może niekoniecznie H1. Jeśli nie zależy Ci na rozmiarze, to spróbuj dorwać F717 - rewelacyjny aparat. Jeśli rozmiar jest ważny, to wziąłbym W15.

  7. tu sprawdzaj ceny... , Kenny 20/02/06 21:43
    np sony: http://www.geizhals.at/eu/a139639.html - 340EUR

    Wysylka z niemiec do polski DHL z ubezpieczeniem to ok 18EUR [przynajmniej kiedys tyle bylo].

    Ja bym bral sonego... ew. canona... Nie fuji.

    .:Pozdrowienia:.

    1. Hmmm , NimnuL-Redakcja 20/02/06 21:51
      z czystej ciekawości.
      Dlaczego akurat Canona, a nie Fuji? Canon remedium na wszystko? :)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. bo canon , bartek_mi 20/02/06 21:57
        jest srebrny a fuji nie, a sony to umie tylko telewizory robic
        a minolta to juz nie jest minolta tylko sony wiec syf
        a pentax - co to jest pentax??? nikgdy nie slyszalem
        nikon - stary syf - widac z reszta, ze zawodowcy robia tylko canonami z L-kami wiec taki is2 jest na pewno git
        no o olku sie nie mowi bo to jego 2/3 , 3/4, 18/15 to jakis wymysl szatana i nie ma szkiel no i...

        no



        ;)))))

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

        1. Pentax ma "X" na końcu , NimnuL-Redakcja 20/02/06 22:11
          to musi byc podruba tak samo jak Panasonix czy Technix :D

          No tak. Zapinasz eLżbiete w korpus i jesteś profi :D

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

        2. eee tam nie znasz sie , Dabrow 21/02/06 10:36
          jakbyś miał canona to by Ci laska na imprezie dupy dała - autentyk.... ((-; A że kumpel miał pentaxa (i co z tego że mało który canon mu podskoczy z jakością - bo to średni format) to nie dostał... Więc się nie ma co dziwić... (-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. To kumpel chyba mial szczescie , NimnuL-Redakcja 21/02/06 13:01
            bo laska byla kiepskiej jakosci jak widac :D

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. bo ja , Dabrow 21/02/06 14:58
              wiem....

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

      2. mialem do czynienia , Kenny 20/02/06 22:12
        z Fuji oraz z canonem s1... fuji to dla mnie kiszka pod wieloma wzgledami... Canon tez byl taki sobie... szumial niezle :) Co do s2 i h1 opieram sie tylko na recenzjach. Dlatego jedynie napisalem ze zdecydowanie nie fuji. Sam mam KM A200... i bardzo polecam. Staniala do 415 EUR :)

        .:Pozdrowienia:.

        1. Kiszka to w masarni na haku wisi , NimnuL-Redakcja 20/02/06 22:15
          Wymienisz te "wiele względów" dla Fuji? :)

          Mi tam wisi co wybierze autor wątku, ale Twoja wypowiedz jest jakby ... dziwna i niezbyt zgodna z rzeczywistym stanem rzeczy. Moim zdaniem oczywiście.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. jak powiedzialem "dla mnie" , Kenny 20/02/06 22:23
            wiec nie ma co wymieniac... :)

            [jak juz koniecznie - przykladowo, nie kupilbym aparatu bez stabilizacji, szczeglonie tak szumiacego jak fuji :)]

            Imho nie ma co kupowac aparatu bez pobawienia sie nim... wiec wszelkie rady i tak o kant tego tam potłuc...

            .:Pozdrowienia:.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL