Windows 98SE kontra Me

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 21:26 » Paweł27 21:19 » JE Jacaw 21:19 » ini1 21:18 » pwil2 21:11 » Soulfly 21:05 » rulezDC 21:03 » leon 20:56 » adolphik 20:56 » Mademan 20:56 » @GUTEK@ 20:54 » Wedelek 20:53 » MARtiuS 20:49 » Brauni 20:41 » ReMoS 20:38 » Master/Pe 20:38 » kyusi 20:38 » Ament 20:30 » Dexter 20:28 » matali 20:27 Dzisiaj przeczytano 36904 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows 98SE kontra Me , Master/Pentium 22/02/06 23:33
Mam takie pytanie a nie mam czasu dokładnie sam tego sprawdzić. A zatem: Czy na Celeronie 366@458, 160 MB RAM i dysku 4 GB Windows Me może działać szybciej niż 98SE? Zaznaczam, że z wyłaczonym przywracaniem systemu oraz kilku odchudzeniach przy pomocy 98lite. Komputer osoby z rodziny :). Pamięć mogę rozszerzyć do 256 MB.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

Powinien , Diablodk 22/02/06 23:35
się szybciej uruchamiać. Z działaniem bywa różnie.
wg mnie bedzie to niezauwazalna roznica , zeb 22/02/06 23:46
j.w.
Zack
imho nie , Kenny 22/02/06 23:49
tym bardziej ze Me to w ogole dobrze jak dziala...
.:Pozdrowienia:.
1. u mnie na odwrot bylo... , slawq 23/02/06 00:02
  z Me zero problemow, zato z 98SE sporo...
  ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
  hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
  791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500
Nie polecam ME , slanter 23/02/06 00:03
Z moich doświadczeń wynika, że to najmniej stabilny z Windowsów (od 98 w górę)... Zdecydowanie lepszym wyborem jest 98SE. Choć zastanów się jeszcze nad W2000, zainstalowałem takiego kumplowi na PII 450, 256MB ram i nie narzeka. Jedyną przeszkodą w twoim wypadku może być mały dysk, ale W2K też da się odchudzić... pzdr
owoc żywota twojego je ZUS
1. także głos na WIN 98SE , Yosarian 23/02/06 00:06
  ....
  All the best people in life seem to like
  LINUX.
  Steve Wozniak
2. w2k to bardzo nieglupi pomysl , Kenny 23/02/06 00:10
  uzywalem bardzo dlugo na cel@525 + 256ramu i bylo calkowicie w porzadku. Nie dosc ze w2k mozna bardzo ladnie odchudzic to nie zapycha sie tak podczas pracy...
  .:Pozdrowienia:.
  1. duzo tych 'bardzo' :) , Kenny 23/02/06 00:10
    666
    .:Pozdrowienia:.
98SE a najlepiej 2000. , blazejm 23/02/06 00:24
Na tym procku będzie śmigał aż miło. U mnie na celku 300 i 96Mb ram chodzi XP Pro, bez większych zgrzytów, troszkę długo się ładuje ale to wina małej ilości Ram. Na 256 będzie XP chodził w miarę dobrze.
wczesniej bylem zwolleniikiem ME , masza 23/02/06 07:57
powinien bez porblemu dzialac na tym sprzecie (tez takowy wczesniej mialem:)) z tym ze 128 ramu :)

jedyne co mnei w kurzalo w ME, to instalacja urzadzen, baaaardzooo dlugie szukanie sterownikow...
Poza tym wszytsko okey, zero problemow, no i naprawde jest wrazenie, ze dziala szybciej, o bootowaniu nei wspominając...ale to nadal seria 9x...wiec BSODy sie zdarzały :))

98 nie nawidze, mamy go w pracy i normalnie nie ma dnia i godziny, zeby jakis BSOD nie wyskoczyl...normalnie zapis co 5 minut, bo bez tego to kicha...
ale ME wcale nie jest lepszy jezeli o to akurat chodzi:)

BTW, lepiej sobie postaw 2000 (chyba ze nie masz takei mozliwosci) bedziesz mial spokoj :)
Pozdrowionka !!!
1. Co do 98... , Bodhi 23/02/06 09:08
  to wybacz, ale piszesz bzdury. Jesli masz problemy w pracy na 98 to problem tkwi w sprzecie, a nie systemie. Tak sie sklada, ze sam pracuje na 98 (SE) po 8 i wiecej godzin dziennie i od paru lat zadnego BSOD nie widzialem. Z reszta nim pojawil sie XP to ludzie jakos musieli pracowac na 98 i ludzkosc na tym specjalnie nie ucierpiala :) Oczywiscie, mowa o uzytkownikach, ktorzy nie moga sobie pozwolic na zmiane systemu jak rekawiczek z wiadomych wzgledow.
  Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
  do swojego poziomu i pokona
  doświadczeniem.
  1. taak?? , masza 23/02/06 11:34
    to poodpalaj sobie na tym systemie, kilka roznych aplikacji naraz worda, excela, pusc radyjko internetowe w tle, ...aha zainstaluj to na kompie pentium 2.4GHz i 512ramu...aa podlacz jeszcze na usb pendrive w miedzy czasie...
    zycze powodzenia...
    
    wybacz ale 98 wielozadaniowym systemem to nie jest...
    Pozdrowionka !!!
    1. Taak... , Bodhi 24/02/06 12:26
      wszystko to o czym piszesz robie w pracy, komputer to Sempron 2500+ z 256MB ramu i dziala. Nie twierdze, ze jest jak mustang na prerii, ale sie nie sypie :)
      Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
      do swojego poziomu i pokona
      doświadczeniem.
      1. hmm to moze dlatego ze my mamy , masza 24/02/06 22:13
        intela :)))
        Pozdrowionka !!!
        Zwolennik AMD... , Bodhi 25/02/06 10:04
        sie znalazl :P
        Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
        do swojego poziomu i pokona
        doświadczeniem.
o Windows 2000 też oczywiście myślę , Master/Pentium 23/02/06 08:09
na razie chciałem się spytać o te 2. Poprostu nie bardzo mam czas na eksperymenty, linii 9x bardzo nie lubię, ale tutaj interesuje mnie maksymalna wydajność (znajomy gra w gry flashowe itp.), stabilność jest mniej istotna. Akurat ten komputer jak 98 to wiesza się naprawdę rzadko.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. W2k , Poke 23/02/06 09:37
  jest najwydajniejszym systemem jaki MS wydal.
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
  1. niekoniecznie , Master/Pentium 23/02/06 09:49
    tzn. dobra wydajność w zakresie CPU. W zakresie grafiki jest już gorzej. W każdym razie biorę go pod uwagę.
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)
Nie znosze zadnego z wymienionych... , Grolshek 23/02/06 08:38
...zdecydowanie Win 2k bedzie najlepszy do takiego kompa... Ale to juz wiesz...
***** ***!!!
98se + service pack , chris_gd 23/02/06 10:02
i bedzie fajnie smigalo, na bank szybciej i stabilniej niz ME
a sp lezy tutaj http://sp.up.pl/
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
będzie , mirkrup 23/02/06 10:54
szybszy - zawsze byłem zadowolony z ME - 0 problemów w porównaniu z win98se
1. dokładnie , Dygnitarz/Wiche 24/02/06 13:05
  system jest szybszy i stabilniejszy od 98 i ma kilka 'drobnych' udogodnień.
  "Dziękuję niebu, że we wszystkich
  swoich instynktach pozostałem Polakiem."
  Friedrich Nietzsche
wlasnie siedze na cel433 256MB na winXp , Zajkos 23/02/06 11:02
i powiem ze jestem (jak na ten sprzet) bardzo zadowolony. Wszystko chodzi na conajmniej zadawalajacym poziomie (wszystko czyli office + www).
Ciekawostka- wczesniej na tym sprzecie byl Win NT i dzialal gorzej - byl duzo mniej stabilny i wcale nie szybszy.
1. przy xp duzo (nawet bardzo) daje szybki dysk, zauwazylem , chris_gd 23/02/06 11:14
  ze P3 450 + 256mb przy dobrym dysku naprawde smiga, sasiada na duronie 900 + 256mb meczyl sie znacznie bardziej z racji dysku ata33 5400obr, u mnie ata100 7200obr i wiele osob bylo w szkoku jak stary p3 wymiata
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. potwierdzam , Zajkos 23/02/06 11:18
    mam dosc nowy dysk maxtor 60gb
    na starym 4gb bedzie gorzej, chociaz nie wiem czy takiej samej roznicy nie bedzie w przypadku w98
Me to nakladka interfejsu z XP na jadro 98 , black-bird 23/02/06 12:37
takze nie polecam tego.