desipere est juris gentium

1. chyba sobie żarty kolega robi... , XTC 24/02/06 18:32
   różnica między V1 i V2 to blisko 2-krotna choćby od samego taktowania.
   co do V3 w kompie z Pmmx - obawiam się, że procesor tu tak to przydusi, że nie zobaczysz różnicy między V2 i V3 (szczególnie z uwagi na fakt, że V3 oprócz hires i brakiem problemów z przełączaniem 2d <-> 3d nic nowego nie wniesie.
   
   masz tą kartę z wyjściem TV?

   Linux

   1. nie robię sobie żartów , resmedia 25/02/06 07:43
      to, że V2 jest prawie 2x szybsze od V1 to oczywiste - ale chodzi mi o to, że na Pentium MMX wydajność V1 w 640x480 była porównywalna do V2 w 800x600. Co innego np. dla PII, gdzie V1 nadal chodził jak na PMMX, a V2 dopiero rozwijał skrzydła.

      desipere est juris gentium

   2. nie, niestety nie ma wyjścia TV , Luk 25/02/06 17:20
      ale tak jak myślałem, raczej nie warto nic wiecej jak v2 wkładać do takiego kompa, i z tego co piszecie to nawet to v2 nie jest w pełni wykorzystane;
      ale tak poza tym to vodo ma jedną znaczącą zalete, dla osób lubiących starsze gry - najlepiej chodziły własnie na 3dfx, np. takie gta miało akceleracje tylko pod niego zrobioną, poza tym diablo2, w które przecież do dziś tysiące osób gra, najlepiej wygląda pod 3dfx - kiedyś porównywałem (ale to w sumie były drobiazgi w grafice)