|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Strasznie wolny start W2k. Dlaczego??? , Matti 26/02/06 18:09 Mam zaintalowanego W2k SP4 na Duronie 700MHz, Abit K7A-RAID, 384 SDRAM 133MHz, dysk Samsunga ATA100 20GB, grafa na AGP Riva128 4MB.
Komp używany do netu. Ostatnio powiększyłem ram do owych 384MB bo na 128 strasznie mulił. Myślałem że będzie lepiej i faktycznie jest. Jeśli system już się włączy to śmiga aż miło. Ale... no właśnie. Jak już się włączy. Zmierzyłem czas odpalania W2k i oto wyniki:
- do momentu niebieskiego ekranu - 1:48
- do momentu tapety - 2:28
- do momentu pojawienia się wszystkiego w trayu - 4:36
- do momentu aż przestanie mielić HDD - 7:24 (!!!)
W trayu siedzi tylko ZoneAlarm i AVG 7. Msconfig pokazuje że startuje tylko rundll32, plus mobsync, plus zlclient, plus avgcc i avgemc. Wszystko inne mam powyłączane. Na moim drugim kompie (A1600+,512DDR, BarracudaATA100) ten sam system+parę rzeczy dodatkowych są gotowe poniżej 1:30, więc O CO CHODZI??? Myślę że to coś z HDD. Niby jest aktywne UDMA5 i mam taśmę 80 żył ale luknijcie na wynik testu z HD Tune:
http://img524.imageshack.us/...p?image=dysk1ye.jpg
A jeśli nie HDD to co taką sytuację może powodować???
Acha, partycja systemowa świeżo po defragmentacji (tej winowsowskiej).- wymien tasme do HDD i wtedy zobacz , Paolo 26/02/06 19:30
tak na poczatek zanim zamierzasz sprawdzic dysk programikiem samsunga (hirens doot CD 7.8 polecam)Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :) - no fakt , Matti 26/02/06 20:26
nie pomyslalem. Musze tylko z drugiego kompa wziac tą 80 zył i sprawdzic. Dzieki za sugestie:)
- moze , zeberko 26/02/06 19:33
za duzo uslug jest wylaczonych i przez to sie rypie (tak tez moze byc) link do moich uslug
http://img512.imageshack.us/...image=uslugi7ys.jpg
a1,8 @200x10 512 ram barracuda ata IV 7200 2MB cache
system wstaje w 10 sekund
te dziwne uslugi to antyvirus, firewalla mam na routerze (kerio sie "sypie jakos dziwnie na w2k outpost firewall chodzi lux)- no właśnie jak miałem 128 ramu , Matti 26/02/06 20:28
to powyłączałem wszystko co było niepotrzebne. Wtedy sys wstawał 6 min, ale to była wina ramu. Jednak teraz to już nie wiem co to może być. - ze niby co???? , elliot_pl 26/02/06 21:22
z ramdysku ladujesz tego sysa czy jak? przeciez to fizycznie niemozliwe co ty piszesz. 10 sekund - dobre sobie...momtoronomyotypaldollyochagi...
- hmm , LooKAS 26/02/06 20:47
a moze uzywaj hibernacji? wiem, ze to nie rozwiazanie problemu, ale po co zamykac system... - Nic się nie da zrobić: TEN TYP TAK MA! , j23 26/02/06 21:40
Sprawdzane eksperymentalnie: powoduje to któryś z service-packów, ale już nie pamiętam który (chyba SP2, ale nie jestem pewien). Możesz zrobić eksperyment: zainstalować gołe W2K-wstają chyba szybciej niż Win98SE. Potem dodawać po kolei SP i sprawdzać czas wstawania-po którymś z SP jest tak jak opisałeś. Jeśli nie masz sieci, to trochę (ze 30s) poprawia wyłączenie DHCP-ta durna winda tyle czeka na skonfigurowanie sieci, jeśli jej nie ma (pomaga wpisanie konfiguracji na sztywno). Pewnie nie będzie to dla Ciebie pocieszeniem, ale w moim biurze maklerskim serwer wstaje... 45 min!Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - hmmmm , Matti 26/02/06 21:45
mam na nim Neostrade podpiętą. Na tym drugim kompie (A1600+...) mam tą samą instalkę W2k SP4 tyle, że tam mam net pod kartę LAN.- No to już masz min 30 s w plecy , j23 26/02/06 22:27
bo pewnie modem USB, a nie router i przy starcie winda szuka otoczenia sieciowego, którego nie ma...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- ale nie aż tak , Master/Pentium 26/02/06 22:36
w akademiku z DHCP i SP2 wstawał 2,5 minuty razem z antywirem, serwerem ftp itp.
Czas 7,5 minuty sugeruje wyłączone DMA lub jakiś bardzo upierdliwy program.
PS. Co to za serwer biurze maklerskim? Nie znam żadnej dystrybucji Linuksa ani Windows wstającego 45 minut. Serwerowe płyty podnoszą się do 5 minut, drugie tyle maksymalnie system. Razem wychodzi jakieś 10 minut, typowo zaś raczej 5-6. Do 45 daleko.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - dokładnie tyle: , j23 26/02/06 22:43
w akademiku był w sieci i pewnie jeszcze na sztywno, bez DHCP. Włącz DHCP, wypnij z sieci, to zobaczysz ile będzie wstawał... A pojawia się to po którymś z SP.
W biurze to oczywiście nie wina windy (a przynajmniej nie 100%) tylko oprogramowania tam zainstalowanego. Podpięta duża sieć, duże bazy danych i dużo sieciowych aplikacji. Samo sprawdzanie integralności baz danych trwa wieki...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - ze zdechłą siecia startował dłużej , Master/Pentium 26/02/06 23:09
jakieś 15 sekund. A potem rzeczywiście sobie wpisywałem sobie IP aby nie straszył komunikatami. Jeśli chodzi o DHCP to 98 potrafi sie na tym zatrzymać na dłużej :). 2000 nie był dla projektowany dla zwykłych użytkowników więc szybkość startu nie była zbyt istotna. W XP była więc to poprawili. Jednak 7,5 minuty w tym wypadku sugeruje, że wina nie leży tym razem po stronie Windows.
PS. Co do tamtego serwera to zakładam, że nie jest wyłączany :). Bazy muszą być rzeczywiscie duże albo sprzęt za słaby jeśli to tyle trwa. Nam bazy Oracle wstają jakieś 2-4 minuty (biuro, Windows) lub 30 sekund (serwery, Suse serwerowy).Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- Masz może podkręcony sprzęt ? , Master/Pentium 26/02/06 23:11
wynik testu bardzo zły. Spróbuj na innym dysku, ten dobrze by było sprawdzić dogłebnie.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - dogłębnie tzn. jak i czym ? , Matti 26/02/06 23:20
jaki progs ? (Hires Boot już leci z kiosku;)- może być , Master/Pentium 27/02/06 00:01
zacząłbym od softu producenta. MHDD też byłby dobry.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- Mi... , Poke 27/02/06 09:51
startowal +- 70 sekund ze wszytkimi hotfixami. Cos mi sie wydaje ze masz obciazenie procesora z jakiegos powodu zbyt duze, ewentualnie jakies trafione sterowniki.09 sierpien 2008 - penitentiam agite |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|