totolotek - bawil sie ktos w systemy ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» xpx 05:41 » Chavez 04:14 » Martens 03:40 » loccothan 02:55 » biEski 02:37 » selves 02:30 » elliot_pl 02:19 » skalak23 02:16 Dzisiaj przeczytano 36861 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

totolotek - bawil sie ktos w systemy ? , elmo 28/02/06 13:48
Czesc czy ktos bawil sie w systemy multilotka ?
Wiadomo z rachunku prawdopodobienstwa ze to poprostu sciema ale czy ktos ma stronke z jakimis statystykami lub systemami ?

dzieki pozdrawiam
Grzechu

pozdro eLmO
GG:1408264

bawi sie , kubazzz 28/02/06 14:03
i mozna sporo zamotac, ale trzeba i tak miec troche szczescia.
najlatwiej w google znalezc chyb, ja stron nie znam.
SM-S908
ostatnio poczytalem troszke o tym.... , rulezDC 28/02/06 14:33
i wychodzi ze lepiej w zaklady bukmacherskie pograc
takze sie przezucilem na buka
koniec koniec koniec
jedyny system.. , beef 28/02/06 14:49
..to obstawiać numery, które są obstawiane rzadziej, wtedy przy ew. wygranej (której prawdopodobieństwo oczywiście się nie zmienia) dostaniemy więcej kasy, bo mniej ludzi trafi akurat "tą trójkę", tudziesz "czwórkę" itd. A jakie to numery? Powyżej 31, bo ludzie obstawiają różne daty, pewnie są też inne, domyślam się, że 7 częściej itd :) Paradoksalnie działa dzięki magii liczb, która nie istnieje - działa, bo inni w nią wierzą :)
this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back
1. w multilotku , kubazzz 28/02/06 14:52
  nie ma tej zasady.
  stawki sa ustalone na sztywno.
  a poza tym w duzym i express lotku, gdize wygrane sie dziela, to ciezko jest obstawic ktore sa rzadzie.
  niedawno byly idiotyczne liczby [w sensie dziwnie ulozone] i byly 3 glowne wygrane:)
  SM-S908
  1. No ja mówię o dużym lotku , beef 28/02/06 14:56
    > ciezko jest obstawic ktore sa rzadzie(j)
    
    Nie ma co obstawiać, bierzesz statystykę i masz :) Ja się w to nie bawię (nie gram), a swoją wypowiedź oparłem o wywiad z jakimś prof. matematyki, którego poprosili o "kilka słów dla pracy" z okazji jakiejś dużej wygranej. Mnie jego argumenty przekonały, może żaden giga wałek, ale sam bym nie wpadł na to :)
    this is the time of the revolution
    keepin' it in the right track
    feelin' it in my mind back
    1. tzn , kubazzz 28/02/06 18:36
      to mialoby sens, ale z tego co wiem, rozklad liczb w duzym lotku jest przy tej ilosci zakladow raczej prawidlowy, nie wystepuje magia liczb na zauwazalna skale, zwlaszcza ze ok 70% to zaklady chybil-trafil.
      a ja stanowisko matematykow co do lotto to juz wiele razy slyszalem:D
      "Nie bo nie. Wszystko swoja praca i tymi rencami, a nie tam jakies gry hazardowe."
      Nie rozumiem tego ani troche.
      Wprawdzie utrzymac sie z lotto jest bardzo ciezko, hehehe, ale zeby nie grac tak dla zasady to nierozumiem, czemu odbierac sobie chocby ta najmniejsza szanse. No chyba ze ktos slubowal czystosc i ubostwo i mialby tylko problem z taka wygrana.
      SM-S908
lepiej daj sobie z tym sianka, szkoda kasy. , j23 28/02/06 15:44
Chcesz się pohazardować, to pobaw się kontraktami terminowymi i opcjami na giełdzie, oczywiście wg. systemów komputerowych. To naprawdę ma sens, w przeciwieństwie do lotka (policz tam sobie wartość oczekiwaną...).
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. mozesz rozwinac , Ranx 28/02/06 16:50
  te systemy komputerowe?
  proszeee:)
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
wlasnie .poprosze cos wiecej , elmo 1/03/06 12:15
o tych systemach komputerowych i gieldzie.
Totka trktuje TYLKO i wylacznie jako rozwywke.
Kiedys nawet chcialem wejsc w temat gieldowy ale to chyba zbyt skomplikowane i czasochlonne.
pozdro eLmO
GG:1408264