hehe wlasnie postawilem windowsa na RAID 0 i test hdtach

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» maddog 14:38 » elliot_pl 14:37 » KHot 14:37 » [yureq] 14:37 » 3kawki 14:25 » Wedelek 14:17 » rainy 14:15 » Pio321 14:15 » JE Jacaw 14:09 » Sherif 14:08 » El Vis 14:00 » piwo1 13:57 » Robek 13:56 » alkatraz 13:56 » adolphik 13:50 » Hitman 13:47 » NimnuL 13:40 » ligand17 13:36 » XepeR 13:35 » Chrisu 13:32 Dzisiaj przeczytano 36898 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

hehe wlasnie postawilem windowsa na RAID 0 i test hdtach , XiSiO 6/03/06 21:03
http://img374.imageshack.us/.../8728/hdtach2kz.jpg

tak wygladaja dwie barki 7200.9 160Gb na SATA II w RAID0 na nf4
powiem tylko ze predkosc operacji na dysku.... blyskawica....

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

hm, przy kazdej probie taki poszarpany...? , Kenny 6/03/06 21:13
ja na 2 x samsung 80GB sata na nf2 mam bardzo gładki... choc oczywiscie troche wolniejszy... Ale nie mam na tych dyskach systemu; moze nie pozostaje to bez wplywu.

Swoja droga gdy postawilem na nich winXP co jakis czas mial jakies dziwne wyskoki i nie dalo sie pracowac... do dzis nie wiem co sie dzialo i dlatego nie mam OS na raidzie...
.:Pozdrowienia:.
1. tak wyglada drugi test , XiSiO 6/03/06 21:16
  http://img206.imageshack.us/...6/7646/test26hk.jpg
  
  bez zmian staralem sie nie dotykac myszki ani nic nie robic w tle, potem wywale jeszcze programy rezydentne i przetestuje raz jeszcze na razie wszytko super stabilne i baaaaardzo szybkie.
  "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
  zapłacisz adeną" (C) XiSiO
  1. no ciekawe, , Kenny 6/03/06 21:39
    ale wazne ze smiga.
    .:Pozdrowienia:.
2. wlasnie... , Darek 6/03/06 22:07
  ja mialem 2xWDC 120GB SE w RAID0 no i jeden padl... i ludzie z ktorymi rozmawiam mowia ze jestem kamikadze... ze OS postawilem na RAID0 - ale co to za roznica?? Przeciez jak by to byl pojedynczy dysk i by padl to i tak bym stracil dane... Czy jest jakas wada stawiania OS na RAID0??
  1. jak mi padnie to powiem Ci ze to wada... , XiSiO 6/03/06 22:27
    na wazne dane mam zew dysk, mam nadzieje ze barki nie padna tak szybko... wydaje mi sie ze plusow jest wiecej niz minusow RAID0
    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO
    1. nie zawiodlem sie , dynybol 6/03/06 22:51
      ja sie jeszcze nigdy nie zawiodlem na dyskach tej firmy:). Inne firmy to padaly, Maxtor, WD, IBM ale seagate chodzil/chodzi zawsze idealnie... moze mam tylko takie szczescie.
      Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
      wiesz co znaczy rozumieć.
  2. Nie ma wad pod warunkiem, że nie chcesz przeniesc dysku , jenot 6/03/06 23:39
    do innego kompa, zeby coć nagrać / dograc w przypadku np.padu systemu ...
    No i kapa jak płyta padnie bo trzeba szukać kogoś z identycznym kontrolerem... Dlatego wybrałem adapteca.. Jak przez przypadek zostaną ważne dane to mam zawsze szanse zgrania w innym kompie... a od biedy jak kontroler zdechnie to za 120zł na allegro używany się kupi.
    
    Poza tym, to tylko się cieszyc ...
    Mój podpis max 100 zanaków,
    zabroniony spam oraz reklama.
tutaj wykres , Nazgul 7/03/06 07:14
2x Samsung SATA 80 GB 7200 8 MB u mnie na NF3
Cos wolno, ale nie wiem dlaczego...
http://img221.imageshack.us/...21/5261/raid8uy.jpg
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
1. bo seagate szybsze sa bo maja 1 talez. , XiSiO 7/03/06 10:01
  dzis kupilem nowa plyte zobaczysz macierz na jeszcze szybszym kontrolerze
  "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
  zapłacisz adeną" (C) XiSiO
2. no i wlasnie.... , Kenny 7/03/06 14:42
  skoki odczytu siegaja okolo 25% predkosci odczytu, a na barkach ponad 60%... ciekawe.... Zobaczymy jak bedzie na nowym.
  .:Pozdrowienia:.