Ma ktos Baracude 7200.9 300Gb SATA II 16MB cache ? lub..

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 17:49 » siwydym 17:43 » mravel 17:42 » Promilus 17:37 » PeKa 17:35 » Carat 17:33 » JE Jacaw 17:28 » Aeternus 17:28 » Artaa 17:27 » cVas 17:22 » slanter 17:19 » ngP 17:18 » Kenjiro 17:08 » KHot 17:08 » Sherif 16:55 » Wojtekar 16:46 » Piwomir 16:45 » AfiP 16:43 » skalak23 16:41 » wrrr 16:37 Dzisiaj przeczytano 36898 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ma ktos Baracude 7200.9 300Gb SATA II 16MB cache ? lub.. , Portal 9/03/06 08:52
Witam
czy ktos z was posiada ten dysk co w temacie postu ? Jezeli tak to prosze zapodajcie esty predkosci z HDTach - dysk ten pojawil sie juz oficjalnie we wszystkich sklepach , ma dosc niska cene i jest atrakcyjny w zakupie tylko nie wiadomo jak z wydajnoscia bo Seagate zatail ile talerzy i jakiej pojemnosci sa talerze w kazdym modelu - chodzi o gestosc zapisu)
Albo moze ktos znalazl test tego dysku w internecie gdzie - to bardzo prosze o linka

W Chip Komputer Test 3/2006 piszą, że ma 3 talerze , zartie 9/03/06 09:31
Wydajność według tej gazetki średnia - nie zachwyca ale i nie rozczarowuje - zdobył 75 pkt. Maksimum - 100 pkt. - w tym teście ma Raptor (WD740GD), na drugim miejscu jest Samsung SP2504C z 87 punktami, najsłabszy wynik ma Barracuda 7200.8 300 GB - 66 pkt.
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
1. jezeli masz dostep do tego czasopisma , Portal 9/03/06 09:38
  to czy mozesz podac mi nastepujace parametry :
  - jakiej pojemnosc sa to talerze ( gestosc zapisu)
  - jaki odczyt i zapis - tzn ile MB/s
  - jaki czas dostepu ?
  Czy w tym tescie jest takze model 7200.9 160GB SATA II ? jezeli tak to prosze podaj na ktorym miejscu sie ona znalazla ?
  1. W zestawieniu są dyski (nie licząc Raptora) tylko 200 GB i większe , zartie 9/03/06 09:55
    Cały test zajmuje jedną stronę, więc zbyt wiele informacji nie zawiera :-( Akurat ten Seagate 300 GB jest osobno opisany w ramce, stąd odrobina więcej informacji. Wyniki odczytu i zapisu z HDTach-a 3.0 to 56,2 i 53,4 MB/s, innych parametrów nie ma. W ramce jest też opisany dysk 7200.9 250 GB - 2 talerze, wyniki 57 i 56,7 MB/s, ale piszą, że jest wolniejszy przy zapisie małych plików.
    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
    1. Obejrzyj zresztą sam ten test: , zartie 9/03/06 10:32
      http://www.tkdami.net/~zartie/hdd_sata.jpg (1,5 MB)
      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
      1. dzieki , Portal 9/03/06 10:34
        j.w.
Ciekawy jestem o ile w rzeczywistości dyski sata1/2 są szybsze od dysków ata , nezged 9/03/06 09:40
mój WD ata 100 w aidie w liniowym odczycie wyciąga max 60MB\s. O ile nowsze dyski są szybsze ?
Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,
1. tu nie chodzi juz bardzo o szybkosc , Portal 9/03/06 09:42
  tylko jak kupuje sie teraz dysk to bierze sie SATA miedzy innymi dlatego ze nowe plyty coraz wiecej maja wejsc SATA a mniej kontrolerow ATA - sa plyty ktore maja tylko jedno gniazdo EIDE i ta na gol podlaczysz napedy CD
Mysle o przeskoku... , Vertus 9/03/06 09:54
z serii 7 na 9 i zastanawiam się czy warto, czy będzie duża różnica.
Miałem Barrcaude 160 GB SATA, zmieniłem teraz na WD 250GB RE 16MBc. , Emios 9/03/06 12:21
Roznica jest odczuwalna. Jak chcesz jutro Ci zarzuce screnna z HDTach-a.
1. bylbym wdzieczny , Portal 9/03/06 12:39
  a jak z glosnoscia tego WD ?
  1. Duzo Ciszej niz Segate. Segate strasznie zeziły. Wieczorkiem Ci powysyłam wszystko , Emios 10/03/06 09:12
    Masz GG??
kup dwa dyski 7200.9 160gb i postaw raida0 , XiSiO 9/03/06 12:47
bedziesz mial tak samo pojemne a o wiele szybsze nawet od raptora
"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
Emios, piszesz chyba o dyskach ze starej serii 7200.7? , Pio123 10/03/06 20:14
Bo nowe 7200.9 160GB są prawie bezgłośne, a wydajnością spokojnie przewyższają to co masz w nowym WD.
ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB
1. Tak 7. Zawiodłem sie na Segate. Pozostaje przy WD nie bede juz sprawdzła 9 , Emios 11/03/06 00:20
  Pozdrawiam