Skaner (glownie negatywy)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » Martens 01:17 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 Dzisiaj przeczytano 36858 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Skaner (glownie negatywy) , komisarz 16/03/06 16:05
Przymierzam sie do kupna skanera, przede wszystkim w celu zarchiwizowania rodzinnego zbioru negatywow. Jest tego ok 25 kolorowych i ok 40 czarnobialych klisz + ok 100 slajdow.
Po przeczytaniu roznych opinii, recenzji i obejrzeniu kilku sampli sklaniam sie ku wyborowi skanera wyspecjalizowanego w skanownaiu filmow. W zasiegu portfela sa dwa modele Konica Minolta Scan Dual IV (lub III ale gdzia ja go dostane) oraz Benq Scanwit 2750i (inaczej Umax 270, Acer 2740s). Plasckie z przystawka sa, sadzac po samplach, bardzo nieostre (dopiero cannon 9950f jest ok, ale to koszt 1700PLN).
Poniewaz na forum jest kilku specjalistow od fotografi (np. Dabrow, Kwieto, Nimnul), prosilbym ich oraz wszystkich pomocnych do udzielenia mi rady. KM to koszt 1300 a Benq to 900PLN. I po prostu nie wiem, czy warto dokladac.

Pozdrawiam

Komisarz Ryba

z tych 2 , Dabrow 16/03/06 16:38
Minolta IV. Spróbuj może masz jak z USrAju ściągnąć - wychodzi za mniej niż 1000zeta. Ale dla kilkudziesięciu rolek i 100 slajdów warto - ja dla ponad tysiaca slajdów tego jeszcze nie zrobiłem ((-;

Płaskie nie tyle że nieostre ale zupełnie nie radzą sobie z gęstością kolorów.... Musiałbyś robić samodzielny multisampling - osobno na cienie (pewnie kilka razy) osobno na światła i tony pośrednie....

Wybierz to co jest wartościowe i daj do punktu gdzie skanują....
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
1. miało być , Dabrow 16/03/06 16:39
  " Ale dla kilkudziesięciu rolek i 100 slajdów nie wiem czy warto".....
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
moze i nie warto , komisarz 16/03/06 16:55
ale ja mam zamiar kupic, poskanowac i sprzedac niemal nowy skaner, wiec nie spodziewam sie wiekszej straty jak 400PLN. A za tyle nikt mi tego porzadnie nie poskanuje Poza tym podana ilosc to wlasnie te wartosciowe:) A USA - niby taniej, ale clo + Vat na granicy i brak gwarancji (przy odsprzedazy problem).
Piszesz - z tych dwoch. Jak masz inna propozycje w tym przedziale cenowym, to chetnie przeczytam.
Komisarz Ryba
1. hmmm , Dabrow 16/03/06 20:39
  za ~1000PLN mozesz dac do zeskanowania w bardzo odbrej jakosci ok 650 slajdow - czlowiek sprawdzony http://republika.pl/fotogaleriaochal/index.html - ja sporo u niego zeskanowałem i byłem zadowolony.
  Jeśli chcesz kupować żeby potem odsprzedać to daj znać - mogę pomyśleć.
  Co polecam? Najwyżej cenią sobie ludzie nikony - ale te - nowe - są drogie i w okolicach 1500 raczej nie znajdziesz. IMO w tej cenie to najlepszy wybór to ta minolta. Żadne umaxy, plusteki itp itd... Poza tym - ta minolta najlepiej sobie poradzi z filmami cz-b - srebrowymi (nie tymi które są np. obecnie dostępne do procesu C-41) - nikony ze względu na technikę skanowania się na nich gubia i pada ICE - musiałbyś ręcznie wszystko plamkować itp... Jak kupisz minolte i bedziesz sprzedawał potem to daj znac - serio ((-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
Kupilem wlasnie , komisarz 17/03/06 00:54
Minolte Scan Dual III. Miala byc czworka, ale ze trafila sie III w naprawde korzystnej cenie i niemal nieuzywana, wiec nie wybrzydzalem. Tym bardziej, ze z opini wyczytanych w recenzjach i na forum photo.net ustepuje IV jedynie rozdzielczoscia (wg specyfikacji tez Dmax, ale ja tego na zdjeciach testowych ze strony http://www.heise.de/ct/ftp/testbilder/ nie zauwazylem specjalnie). Dzieki za rade - bo bliski bylem kupieniu Benq ze wzgledu na sprzetowy ICE i dobre opinie na pl.rec.foto.
Sadze ze za max 2-3 miesiace (skanowac bede glownie weekendami i musze sie nieco nauczyc) bede sprzedawal skaner, wiec jakbys mial ochote na wczesniejsza wersje po korzystnej cenie, daj znac.
Aha - wszedlem na Twoja strone - czyzbys fotografowal Pentaxem? Ja sam mam ist DS od pol roku (sprowadzany z Kanady, ale za 2100 dostalem aparat, F 50 1.7, kita, pilot i SD 512MB), i bardzo sobie go chwale.

pozdrawiam
Komisarz Ryba
1. (-: , Dabrow 17/03/06 09:10
  owszem. Daj znać pogadamy (-; Pentax ruuulez, mały niepozorny ale pyszny sprzęt. I cholernie trwały (-; Ja teraz czekam na nowego pentaka cyfrowego - następcę *ist-D - na PMA go pokazali - w wakacje (na jesieni najpóźniej) ma się pojawić - specyfikacja pyszna: 10Mpix, SR, prawie pełna kompatybilność wsteczna, nowe obiektywy DA o świetle 2.8 - pogłoski mówią że będą miały ultraciche silniki AFa, do tego na pewno (bo już mają) możliwość ręcznego doostrzenia (quick shift)... Poezja - tylko czekać i kasę zbierać..... (-;
  
  Ile dałeś za tę III?
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. i stablilizacja optyczna , komisarz 17/03/06 12:15
    a przynajmniej gdzies mi to przemknelo. Tez sie ciesze, bo zaczynalem zalowac, ze jednak w Olympusa nie wszedlem, rzede wszystkim dla doskonalych obiektyow (zwlaszcza 14-54, ktory pokrywalby 99% moich potrzeb).
    
    Co do KM III to czekam na potwierdzenie, ale wychodzi, ze 530PLN. Jak dostane ja w swoje rece to jeszcze napisze, czy faktycznie wszystko w porzadku.
    Komisarz Ryba
    1. no przede wszystkim! , Dabrow 17/03/06 12:53
      i nie w obiektywach ale w body - rozwiązanie jak w Dynax 7D. RE WE LAC JA! A z dobrych źródeł wiem że mają wyjść2 nowe body - to 10Mpix i drugie mniejsze pewnie oraz już prezentowany cyfrowy średni format 645D - 18Mpix na matrycy kodaka.
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
    2. S.R. , Dabrow 17/03/06 12:54
      właśnie to - Shake Reduction - dokładnie to co w kompakcie optio E10 już jest.
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
      1. Slusznie , komisarz 17/03/06 22:54
        Nie skojarzylem. Co producent to inna nazwa. Ciekawe, czy ma podobna skutecznosc jak to u Minolty. Nigdzie nie widzialem testow E10. Zreszta, i tak przesiade sie pewnie dopiero na nastepna generacje:)
        Komisarz Ryba
        ja czekam cierpliwie , Dabrow 18/03/06 00:46
        bo to będzie pierwszy własny dslr. I tak zostanie. Velvia i cyfranka.
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------