Kontroler SATA RAID na PCI ....... ??????

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 Dzisiaj przeczytano 36904 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kontroler SATA RAID na PCI ....... ?????? , Rebel_1 20/03/06 09:44
Czy warto zainwestować w dodatkowy kontroler SATA RAID mając już taki wbudowany na płycie głównej? Będzie jakaś różnica czy nie ma to żadnego sensu?
Mam dyski w RAID 0 i może podczas zmian płyty głównej używając tego kontrolera na PCI możnaby było dalej spokojnie używać je w RAID 0 a nie tworzyć macierz od nowa?

odradzam wybitnie , Master/Pentium 20/03/06 11:25
szkoda sobie zapychać PCI.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. w sumie... , reev 20/03/06 12:13
  to tak, poza chyba tym ostatnim punktem, tylko że operację zmiany płyty głównej nie dokonuje się chyba na tyle często, żeby stosować takie rozwiązanie.
  Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
  cyferki, za dużo ramu, dysk
  holograficzny, elektrownia jądrowa
kontrolery HD na PCI to kiepski pomysł: , j23 20/03/06 14:04
maksymalna przepustowość PCI to ok. 133MB/s, a biorąc pod uwagę że tą magistralę dzielą i inne urządzenia, to na kontroler, szczególnie RAID jest to mało. Mało nawet na transfer z cache 1 dysku. Owszem są porządne kontrolery, ale nie są dla tandetnych komputerków domowych z PCI 33MHz, tylko na PCI 66MHz lub 64 bitowe, czyli do mobo serwerowych.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!