Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » resmedia 06:12
 » ngP 05:53
 » hokr 05:53
 » NimnuL 05:42
 » coolio 04:55
 » Martens 04:52
 » NWN 04:42
 » selves 03:38
 » Bonifacyz 03:06

 Dzisiaj przeczytano
 36864 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Zastanawiam sie na temat wyborow na Bialorusi , kubazzz 20/03/06 13:41
Wygral Łukaszenka, mial 80 proc okolo, opozycja mowi, ze nie zdzwiliby sie gdyby mial 120 proc.
Niektorzy obserwatorzy a takze opozycja bialoruska mowia ze wybory byly farsa, ze zfalszowane itd.
Ale jak sie zastanowic, to przeciez Aleksander ma jednak rzeczywiste poparcie i to wcale nie takie male. Wiec mozliwe jest teoretycznie tak, ze nawet gdyby do przebiegu wyborow nie mozna bylo sie przyczepic to i tak on by wygral.. i co wtedy? czy bunt i wola mniejszosci moze przelamac wole wiekszej grupy? a gdzie demokracja?

Nie zebym jakos szczegolnie popieral Łukaszenke, ale sobie mysle, ze teraz tu wszyscy o jakis sankcjach mysla, jak tu wesprzec opozycje, a moze naprawde Lukaszenka naprawde wygral? Bo wg mnie to nie jest wbrew pozorom taka oczywista sytuacja.

SM-S908

  1. prawda jest taka ... , Nebuchadnezzar 20/03/06 14:06
    ze faktycznie Łukaszenka ma poparcie wieksze niz 50% i wygralby te wybory, chociaz cale te wybory dosyc smieszne maja: mozna glosowac tydzien przed dniem wyborow, przedstawiciele wladz chodza po domach (na wsiach tak jest) i pytaja sie na kogo glosuje dany obywatel - tak powstaja glosy, wyniki wyborow panstwowa komisja wyborcza oglasza w trakcie wyborow, a opozycja jest bita i aresztowana przez bezpieke ze sztabow wyborczych bez podania przyczyny. Dzieki mediom, kazdy Bialorusin wie, ze wszystkie problemy i cale zlo jest wina zachodu i skorumpowanej opozycji bedacej na sznurku USA, non-stop propaganda sukcesow Lukaszenki i cenzura na inne wiadomosci. Caly czas jada po Polakach, mowiac ze jestesmy ich wrogami bo sprzedalismy sie USA itd.

    Inna sprawa, ze na Biarolusi jest prawie zerowe bezrobocie, wladze nie zaluja rent i emerytur kazdy ma dostep do sluzby zdrowia, spro Bialorusinow jezdzi po Europie i widza jak jest w innych krajach mimo to poparcie Łukaszenka ma. Autostrad maja wiecej niz my i ponoc zwykle drogi tez lepsze maja. Pod wzgledem militarnym Bialorus by nas zdeptala w kilka dni.

    dupa na stołku, morda przy korycie...

    1. Hehehe , Yog-Sothoth 20/03/06 17:22
      Z ta potega militarna to zes palnal... gdzie oni wjada do nas z tymi T72..

      wrong fool!

      1. hehehehe... , Nebuchadnezzar 20/03/06 21:50
        Bialorusini maja nowoczesniejsza i bardziel liczebna armie w porownaniu z nami. Dziwne? Nasz sprzet wojskowy to glownie sprzet radziecki. Bialorus kiedys jako frontowe panstwo ZSRR bylo i jest obecnie zaopatrywane przez ruskich jako panstwo bedace pierwsza linia obrony przed "zachodem". Maja wszystkiego czasem po kilkakrotnie wiecej i w nowoczesniejszych wersjach. Przejechaliby po nas nie zatrzymujac sie.

        dupa na stołku, morda przy korycie...

        1. Chyba zartujesz.. , Yog-Sothoth 20/03/06 22:10
          powiedzialbym ze jest raczej odwrotnie.. Bialorus to skansen poradziecki, maja w wiekszosci T72, kupe starych MIG'ow 21 i nieliczny troche nowszy sprzet. Polska mimo dosc nieciekawego stanu technicznego jednak moze pochwalic sie dosc bardziej zaaawansowanym technicznie sprzetem jak chocby darowane nam Leopardy.

          Zreszta wystarczy porownac dane militarne obydwu krajow:

          Polska:
          Military branches: Land Forces, Navy, Air Force
          Military manpower - availability: males age 15-49: 10,291,628 (2004 est.)
          Military manpower - fit for military service: males age 15-49: 8,034,577 (2004 est.)
          Military manpower - reaching military age annually: males: 329,743 (2004 est.)
          Military expenditures - dollar figure: $3.5 billion (2002)
          Military expenditures - percent of GDP: 1.71% (2002)

          Bialorus:
          Military manpower - availability: males age 15-49: 2,764,856 (2004 est.)
          Military manpower - fit for military service: males age 15-49: 2,164,923 (2004 est.)
          Military manpower - reaching military age annually: males: 86,716 (2004 est.)
          Military expenditures - dollar figure: $176.1 million (FY02)
          Military expenditures - percent of GDP: 1.4% (FY02)

          wrong fool!

  2. Podejrzewam że Łukaszenka , sebtar 20/03/06 14:06
    naprawdę wygrał, z tego samego powodu z którego w Polsce wygrał PiS.

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  3. Pewnie , Xavier 20/03/06 14:08
    by wygral ale pewnosci nie ma. A watpie zeby opozycja tak postepowala gdyby wybory byly uczciwe.

    "ja nie jestem agresywny - agresywność:
    jeden"

  4. jakos mi sie nie wydaje , KoDa 20/03/06 14:16
    Widzialem w TV jak pytali sie obywateli na ulicy co mysla o Lukaszance. Wiekszosc powiedziala, ze jest zadowolona ale ja sadze, ze powiedzieli tak ze strachu (zeby nie mieli pozniej "problemow" ze strony KGB).

    To tak samo jak w Polsce w latach 70tych (ogolnie komuny) - gdyby przyjechala jakas telewizja z jakiegos demokratycznego wtedy Panstwa i spytala ludzi na ulicy co sadza o rzadzie - to ciekawe czy ktos odwazylby sie powiedziec, ze nie jest zadowolony.

    Takie jest moje zdanie :)

    http://kordian.it

    1. zapomnialem dopisac , KoDa 20/03/06 14:20
      oczywiscie sadze, ze wybory zostaly sfalszowane.

      http://kordian.it

  5. o rany, niech każdy wątpiący w uczciwość poparcia dla Łukaszenki , j23 20/03/06 14:57
    sam poszuka czegoś, czego NIGDY nie znajdzie w jewropejskich mediach powiązanych z Sorosem, jak Wybiórcza, TVN itp:

    -ile wynosi PKB na mieszkańca w byłych republikach Sojuza i jak się zmieniał w latach, kiedy rządził Łukaszenko. (podpowiedź: tempo wzrostu PKB na Białorusi dwukrotnie pod Łukaszenką przekracza polskie i należy do najwyższych w Europie)
    -ile wynosi płaca realna w tych republikach, a szczególnie ile zostaje "na życie" po zapłaceniu rachunków typu czynsz, media, telefon itp.
    -jakie jest bezrobocie, dostęp do opieki zdrowotnej, szkolnictwa.
    -jaki jest poziom korupcji i poziom bezpieczeństwa.
    -co się stało z poziomem życia po rewolucjach w Gruzji i Ukrainie (dla ułatwienia TO KATASTROFA!!!!).

    Przykro mi bardzo, ale i Gruzini (gdzie prezydent ma ochroniarzy z amerykańskich specsłużb, gdzie trwają ustawiczne protesty i gdzie w związku z tym prezdent planuje stan wyjątkowy by zachować władzę) i Ukraińcy Z ZAWIŚCIĄ patrzą na Białoruś i chętnie z Białorusinami by się zamienili!!! Białorusini zaś mają bezproblemowy dostęp do mediów zagranicznych, często bywają za granicą i DOSKONALE wiedzą jak "polepszyło" się po rewolucjach na Ukrainie i w Gruzji (i po "pierestrojce" w Rosji). Widzą też co się dzieje w Chinach i racjonalnie stwierdzili, że lepszy jest pełen garnek niż prawo do demonstrowania przeciw homofobii... Ani myślą zmieniać Łukaszenkę, doceniając przy tym jego uczciwość (podobnie jak np. Jaruzelski-co by o nim nie mówić-nie jest zamieszany w żadne afery finansowe).

    W Gazecie Wyborczej i TVN nie doszukacie się też, a szkoda, bo to bardzo pouczające, ile POLSKICH (i z wielu innych krajów!) firm przeniosło produkcję na Białoruś, chwaląc sobe 5 letnie zwolnienia podatkowe, po których obowiązuje 13% podatek, przyjazny klimat władz dla inwestycji, MNIEJSZĄ NIŻ W POLSCE KORUPCJĘ, BIUROKRACJĘ I PRZESTĘPCZOŚĆ, tanie surowce, niedrogą wysokowykwalifikowaną siłę roboczą. Narzekają na kolejki przy przekraczaniu polskiej granicy i fatalny stan dróg w Polsce, utrudniający transport towarów z/do Białorusi. Zresztą i tak to co produkują wolą sprzedawać w Rosji, która mając prawie 200 mld$ rezerw dewizowych, olbrzymie nadwyżki w handlu, oferuje lepszy zbyt od UE.

    I jeszcze polecam przeczytanie felietonu naszego najwybitniejszego felietonisty politycznego, czyli St. Michalkiewicza:
    http://www.naszdziennik.pl/...0318&id=sw21.txt

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. wszystko pieknie, ale jedno mi sie osobiscie nie podoba ... , Nebuchadnezzar 20/03/06 15:30
      chodzi o "Nasz Dziennik" - poziom obiektywizmu tego czasopisma jest identyczny (jesli nie gorszy) od "Wybiórczej".

      Jeszcze jedno: jak juz piszesz:

      "naszego najwybitniejszego felietonisty politycznego, czyli St. Michalkiewicza: "

      to lepsza IMO bedzie wersja:

      "naszego MOIM ZDANIEM najwybitniejszego felietonisty politycznego, czyli St. Michalkiewicza: "

      dupa na stołku, morda przy korycie...

    2. a niech to... , Codhringher 20/03/06 16:40
      tylko czemu te tłumy jeżdżą za pracą do Anglii, skoro mamy taki raj tuż za granicą??

      Pozdro...

      1. Bo media , El Vis 20/03/06 17:19
        Nie kreują tegoż kraju na raj

        I don't suffer from insanity.
        I actually quite enjoy it.

        1. czyli jakby kreowały... , Codhringher 20/03/06 17:57
          to ludzie by tam jeździli pracować?

          Pozdro...

          1. ;-) , sebtar 20/03/06 18:36
            Anglię kreuje siła nabywcza funta a nie media ;-)

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

            1. dokładnie , Codhringher 20/03/06 21:50
              i dlatego jakoś trudno mi uwierzyć w tą przebogatą białoruś, gdzie średnia pensja wynosi 255 USD :)

              Pozdro...

          2. Myślę , El Vis 20/03/06 20:47
            Że jeśli by mówiło się o tym że "jest tam tak dobrze" to spora część wyjeżdżających, zwłaszcza ze wschodu, wyjeżdżała by właśnie tam a nie na do UK.

            I don't suffer from insanity.
            I actually quite enjoy it.

            1. ale ja mówiłem o naszych, nie o wschodzie , Codhringher 20/03/06 21:47
              sam osobiście jakoś wątpię, żeby ktokolwiek wyjechał w poszukiwaniu majątku na białoruś ;) niezależnei od tego, co by w naszym dzienniku pisali o tym rajskim kraju

              Pozdro...

      2. Pewnie dlatego że Anglia pracowała na swoje bogactwo , sebtar 20/03/06 17:28
        nieniepokojona przez kilka stuleci a swoją potęgę zbudowała zresztą też na niewolnictwie i wyzyskiwaniu kolonii w swoim czasie. Żeby zbudować silne państwo w te kilkanaście lat to niestety trzeba jakiegoś Hitlera i jego aparatu przymusu a nie demokracji.

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

    3. szczerze mowiac , kubazzz 20/03/06 17:01
      to wlasnie tez w glowie caly czas mam rewolucje w gruzji i ukrainie, ktore wcale nie przyniosly cudownej odmiany.
      z drugiej strony patrzac, w zadnym europejskim kraju nie jest wcale rozowo, wszedzie sa problemy, a w niektorych krajach starej UE to jest wrecz sytuacja na skraju zalamania systemu, wiec slepe dazenie za zachodem nei musi byc sluszne.

      SM-S908

    4. Generalnie jest w tym sporo prawdy - mój ojciec rozmawiał , sebtar 20/03/06 17:22
      ostatnio z Białorusinami i wypowiedzi były podobne. A następne wybory na Ukrainie wygra najpewniej Janukowycz czy jak się on tam nazywał...

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL