!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. raczej , Pieczar 20/03/06 23:12
   też jestem przy zakupie Pentium. Wydaje mi się, że fakt posiadania dwurdzeniowego procesora zaowocuje w codziennej pracy. Zaznaczam, że nie zamierzam grać namiętnie w gry. Komputer będzie mi służył do obróbki muzyki, filmów oraz sporadycznego grania (zamierzam zakupić kartę graf. tak do 600 zł).
   1. nooo , Dabrow 20/03/06 23:19
      to bym się nie zastanawiał... Wziałbym d805 albo poszukałbym d920 - ale te jak ciepłe bułki schodzą...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

   2. chyba , Dabrow 20/03/06 23:21
      że masz kasę (ale skoro piszesz o d805 to pewnie nie) na Athlona X2. Chociaż - wolałbym poczekać wtedy na AM2. Albo intelowskie nowości...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. AMD X2 , Pieczar 21/03/06 09:41
         docelowo też chciałbym mieć ten procesor, ale wywalenie 1200 zł za procesor to nie dla mnie. Ciekawe kiedy stanieją te procesory, bo narazie to się na to nie zapowiada - ceny raz niższe a raz wyższe.
         1. dlatego , Dabrow 21/03/06 09:43
            w tym momencie bierz P-D805 potem go zmienisz na conroe...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. polać mu... , john565 21/03/06 01:17
   dobrze gada :]

   f*ck

   1. ale gość będzie obrabiał filmy i muzę , Kriomag 21/03/06 08:11
      więc jednak pentak będzie lepszy :)
      1. daj spokój , Dabrow 21/03/06 09:12
         rodzi się nam pokolenie amdbetonów... (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. nie zrozumialem :/ , Kriomag 21/03/06 10:11
            rozwiń
            1. rozwijam , Dabrow 21/03/06 11:22
               uważam że po prostu tępe mówienie: "tylko amd" - "bo taaaaaak" jest głupie. I takie samo betoniarstwo jak mówienie że tylko intel - "bo taaaaaaaaaak" ...
               Jakbym miał złożyć kompa czysto rozrywkowego to wziąłbym amd. A do roboty w polu intela - bo .... bo taaaaaaaak (-; Może też kwestia przyzwyczajenia ale jakoś lubię to i nie jest źle... A poza tym dwurdzeniowec intela jest teraz tańszy więc sprawa dla mnie jasna, ponieważ 2 rdzenie są mi bardziej przydatne więc biorę dziś intela... I już.

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

               1. w tym wypadku , krogulec 21/03/06 13:48
                  sprawa faktycznie jest jasna - dwa rdzenie do pracy na pewno sie przydaja, a AMD nie ma w tej cenie dwurdzeniowego procka. Inaczej by to moglo wygladac gdyby chodzilo o wybor procka w cenie miedzy 1000 a 1500 zl. Wtedy sprawa nie bylaby tak oczywista i trzeba by dokladnie wczytac sie w testy tych procesorow, zeby dojsc do tego czy najbardziej oplaca sie kupic D920, D830 czy X2 3800+. Ide poszukac testow co by w przyszlosci slepo nie mowic, ze tylko X2 ;-)

               2. przecież napisałem, ze dla goscia bedzie dobry pentium (pentak :)) , Kriomag 21/03/06 14:05
                  bo obrabia filmy i muzę itp a malo gra.
                  
                  
                  PS. Ja mam A64 bo dużo gram i w tym (nie ma bata) A64 jest szybszy niz pentak...
                  1. ale , Dabrow 21/03/06 14:48
                     przecież chciałeś żebym rozwinął to rozwinąłem (-;

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                     1. myślałem, ze mnie zle zrozumiales , Kriomag 21/03/06 17:40
                        i nadal nie mam pewnosci ;)

      2. Ale co to konkretnie oznacza , krogulec 21/03/06 09:44
         Testy prosze. Nie widzialem testow porownawczych tych konkretnych procesorow wiec ciezko mi sie wypowiadac, ktory bedzie lepszy, ale z wielu testow, ktore mialem okazje czytac wysnulem jeden wniosek - teksty o tym, ze procki Intela sa lepsze/szybsze wydajniejsze w kodowaniu/dekodowaniu mp3/divx/itp nalezy miedzy bajki wlozyc. Niemniej praca na dwurdzeniowym procku Intela podczas tego kodowania powinna byc przyjemniejsza w trakcie tego kodowania, bo system pod AMD moze zwalniac w trakcie otwierania nowych procesow a pod Intelem nie powinien. Gdybym teraz wymienial sprzet to na pewno zastanowilbym sie nad Intelem, ale testy, testy, testy prosze i wrazenia z uzytkowania tych konkretnych modeli ewentualnie, a nie wyrazaniae opinii na podstawie jakiejs dawno temu nabytej wiedzy/przeswiadczenia o tym co jest do/od czego lepsze, bo wlasnie w ten sposob powstaja "betony"
         1. testy testy , Dabrow 21/03/06 09:51
            mam w robocie D840 - nie zacina ani nie zwalnie - w tle idzie rendering w vizie (3Dmax), do tego photoshop i autocad... żadnych różnic - po prostu proces renderingu dostaje chwilowy mniejszy przydział "mocy"i tyle.... Nie mam nic przeciw A64-X2 - ale cena niestety... Tak czy siak - absurdem jest porównywanie jednordzeniowca z dwurdzeniowcem (którymkolwiek - intel czy amd). BEZ SENSU.
            Do pracy dwa rdzenie - zależnie od tego co kto lubi, do grania jeden rdzeń.

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. dokładnie prawdę prawisz ;-) , Artaa 21/03/06 11:58
               a i do grania za rok będzie potrzeby dualcore ;-)

>-<

1. wlasnie kurde te intele tio sie grzeja jak glupie , masza 21/03/06 19:22
   wsyztskie...wporownaniu do AMD...
   od razu zabezpiecz sie w dobre chliodzenie,no chyab ze chcesz miec halas w pokoju :)
   
   ale do tych zastosowan ktore podales to tez polecam pentium.
   
   AMD to taki typowo domowy/multimedialny sprzecik...do gierek, filmow itp.
   
   zreszta dopiero niedlugo tak naprawde zaczne go testowac przez dluzszy czas, jak zakupie plytke :)

   Pozdrowionka !!!