Co myslicie o Jaruzelskim i stanie wojennym?-ale prosze o w miare kompetente wypowiedzi:)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chavez 18:05 » slanter 18:04 » Robek 18:03 » wrrr 18:01 » Pio321 18:00 » Dexter 17:58 » DJopek 17:56 » metacom 17:55 » waski 17:54 » Draghmar 17:47 » Tomasz 17:47 » Saszkin 17:42 » Kenny 17:42 » ulan 17:41 » 3kawki 17:41 » XepeR 17:38 » SebaSTS 17:38 » Artaa 17:37 » Rafael_3D 17:35 » waldisobo 17:32 Dzisiaj przeczytano 41134 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co myslicie o Jaruzelskim i stanie wojennym?-ale prosze o w miare kompetente wypowiedzi:) , pittek 3/04/06 12:35
nie mam okreslonego zdania na ten temat i chcialbym sie dowiedzie co sądzą ci ktorzy nieco mają o tym pojecie

Tak wlasciwie to istnieja dwie teorie :) , Wolf 3/04/06 12:44
Pierwsza - Jaruzelski chcac uchronic nas przed ruskimi, oglosil stan wojenny.
Druga - Jaruzelski przestraszyl sie zmian jakie nastapily w kraju, poprosil o pomoc ruskich, oni odmowili, a on w swej bezsilnosci oglosil stan wojenny, ktory mial byc dla niego i calego "ustroju" tym czasowym ratunkiem...

Osobiscie wydaje mi sie ze blizej prawdy jest opcja druga, ale mooge sie mylic...
Luz, wszystko sprostuja eksperci od walki z komuna, zydami, masonami i rowerzystami :)
Vey iz mir!
Hmmm , Chrisu 3/04/06 15:26
Młody wtedy byłem...
IMHO były 2 drogi:
1. wprowadzenie stanu wojennego
2. Czechosłowacja 68 w PL w 81.
Poza tym z wojskami ZSRR to nie ściema - nawet nie musieli atakować - wystarczyło żeby z koszar wyszli.
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. Dorzuciłbym jeszcze wejście "enerdówka" , Janusz 3/04/06 22:26
  Też by mieli blisko.
  Cóż mieszkam niedaleko Bielska-Białem, Cieszyn też niedaleko. Czesi bardzo chętnie "podziękowaliby" nam za 68 i za nieporozumienia na Śląsku Cieszyńskim.
  Jaruzelskiego trudno nam oceniać. Powinni się tym raczej zająć historycy, ale bez dostępu do dokumentów z krajów ościennych ciężko będzie powiedzieć czy sąsiedzi chcieli nam "pomóc" czy to tylko był zabieg naszych wojskowych.
  A "nasi politycy" z braku umiejętności zajmowania się gospodarką zajęli się właśnie sprawą "generała Wojciecha J" (ma już postawione zarzuty przez IPN).
  Zawsze warto być człowiekiem,
  choć tak łatwo zejść na psy.
  /Autsajder, Dżem/
a ja uważam , OzA 4/04/06 18:21
że pierwsze to prawda
uważam, że nie powinno się go oskarżać, bo (może głupio to zabrzmi) ale wybrał mniejsze zło
nie ciesze się ze stanu wojennego ale postawmy się na jego miejscu
musiał podjąć jakąś decyzje

czy uważacie, że podjął by decyzje, która była by zła dla jego własnego kraju?
niesądze... i dlatego uważam, że jego sądzić się też nie powinno
I sniffed Coke...
but the ice cubes
got stuck in my nose