TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Papiery wartościowe / PIT-8C / koszty uzyskania przychodu ... , NimnuL-Redakcja 10/04/06 10:54 Witam,
Z Domu Maklerskiego uzyskałem informacje o opłatach pobranych z rachunku papierów wartościowych inwestora, które nie zostały uwzględnione w kosztach uzyskania przychodu przy sporządzaniu PIT-8C. Są to opłaty za zarządzanie, opłata za prowadzenie rachunku. Czy te opłaty można uznać za koszty uzyskania przychodu?
Dziękuję.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - na moje oko , sonkowy 10/04/06 11:42
TAK, jednak nie jestem pewny, proponuje krótki telefon do skarbówki do informacji ogólnej, po 15 sekundach będziesz wiedział. - he he he he, jak to zwykle w Polsce, jest totalny podatkowy burdel , j23 10/04/06 16:04
i co skarbówka, to odpowie Ci inaczej. Na pytanie pisemne (na innej odpowiedzi szkoda polegać) dostaniesz odpowiedź że kosztem są wydatki, których poniesienie było niezbędne, by uzyskać przychód. I to enigmatyczne stwierdzenie dostaniesz jak... BĘDZIESZ MIAŁ SZCZĘSCIE. Bo część skrabówek twierdzi że skoro podatek jest ryczałtowy i nie sumuje się z innymi dochodami, to nie masz prawa do kosztów... Ale nawet jak dostaniesz odpowiedź pozytywną, TO NA PEWNO NIE SZCZEGÓŁOWĄ! Np. na moje pytanie czy koszty internetu mogę wliczyć w koszty (mam opłaty wyższe niż roczny limit 720 zł) przychodów z giełdy, dostałem odpowiedź że tak, ale nie w całości, tylko w stopniu w jakim internet został użyty do uzyskanie przychodów z giełdy. I teraz co? Mam dostawcę Internetu poprosić o logi i badać stosunek pakietów do domu maklerskiego i do serwisów biznesowych wzlędem ogółu? A może liczyć czasowo: tyle czasu na stronach giełdowych, a tyle na innych... Albo np. stosunek czasu trwania notowań do długości doby? Ale ściągam wyniki do programów giełdowych już po sesji... A jakie jaja są z kredytami giełdowymi na zakup akcji, jeśli była redukcja zapisów! W tym samym mieście (Kraków) ja i inni znajomi dostawaliśmy różne wyjaśnienia: jednym pozwalano zaliczyć całość, a innym tylko koszt wykorzystanej części kredytu... A już totalnym horrorem jest liczenie podatków z zysków w zagranicznym biurze maklerskim z dochodów z FOREX'u-polecam przeczytanie Akcjonariusza z listopada/2005: w tym przypadku ryzyko wpadki za całkowite niepłacenie podatków i zyski z tym związane są chyba mniejsze niż uczciwe usiłowanie płacenia podatków i ryzyko związane z prawnym burdelem w tej dziedzinie...
Suma sumarum: co skarbówka, to odpowie Ci inaczej. Ważne są tylko odpowiedzi pisemne (tylko te chronią przed odpowiedzialnością karno-skarbową). Zapytanie musisz sformułować bardzo cwanie i szczegółowo, bo skarbówka i tak cały miesiąc będzie myśleć jak odpowiedzieć najmniej zrozumiale, najmniej zobowiązująco i w sposób najmniej przydatny dla podatnika...
W sumie najprościej z tego powodu byłoby zgłoszenie działalności gospodarczej polegającej na inwestowaniu w papiery wartościowe własnej gotówki, przynajmniej pod względem podatkowym. Niestety żaden ekspert prawny pytany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych nie potrafił jednoznacznie opowiedzieć czy taka działalność... jest w Polsce legalna i pod jaką instytucję ma podlegać (np. czy to jest coś bardziej pod biuro maklerskie i powinno podlegać KPWiG, czy też instytucja finansowa podległa NBP czy też...)Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - dokładnie , Dabrow 10/04/06 17:03
najlepiej dowiedzieć się jaką mają wykładnię w konkretnym US w którym się rozliczasz....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - aha - , kreciak 10/04/06 18:21
ale wez pod uwage ze masz kilka mozliwych interpretacji prawa (literalna etc.) - ja jak walczylem o interpretacje na temat zastosowania stawki podatku VAT od uslugi budowlanej zwiazanej z budownictwem mieszkaniowym oparlem sie na WSA (odwolywalem sie od intepretacji US i IS) - i wygralem z cieciami ;), ale fakt faktem interpretacje daja takie metne ze trzeba doslownie dawac wykladnie do przedstawionej przez nich wykladni ;)si vis pacem para bellum - owszem , Dabrow 10/04/06 22:08
masz rację, ja podałem sytuację gdy nie masz w ręce interpretacji np. WSA, gdy musisz oprzeć się na tym co przyjmą urzędasy... Taki lajf...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|