Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Miron 06:48
 » Ziomek 06:40
 » DYD 06:40
 » ProSavage 06:25
 » cVas 06:25
 » PeKa 06:22
 » fox19 05:58
 » NimnuL 05:54
 » bmiluch 05:37
 » P@blo 05:31
 » alien1 05:25
 » @GUTEK@ 05:21
 » pwil2 05:03
 » Kosiarz 04:58
 » MARC 04:15
 » Shark20 03:23
 » selves 02:49

 Dzisiaj przeczytano
 41131 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Pytanie o zdjecia - dlaczego wychodza blade? , kubazzz 23/04/06 01:34
http://img182.imageshack.us/...906/pict20648wc.jpg

To zdjecie zrobilem dzisiaj.
Pogoda byla ladna, niebieskie lekko zachmurzone niebo.
Wyszlo jak wyszlo:)
To konkretnie bylo robione troche pod slonce, full automat.
Aparat to Minolta Dimage Xi, czyli male pstrykadlo wiec bez filtra polaryzacyjnego:)

Czasem wychodza fajne zdjecia, ale ogolnie mam wrazenie ze sa jakies takie blade, malo nasycone.

To wina matrycy czy po prostu ja cos zle robie?

Moze jakies wskazowki co zrobic w aparacie zeby chociac troche to poprawic? A czym potem w PS to najlepiej poprawiac?

Nie ukrywam, ze ten aparat nie jest na dzisiejsze czasy szczytem techniki, ani ze ja mam niepelna wiedze o tym wszystkim:) Dlatego chcialbym zapytac o ludzkie rady i opinie:)
Mam w planie zmienic tego pstrykacza na cos lepszego, ale nie dzisiaj i nie jutro.
Zreszta i tak nie wiem czy wziac cos podobnego malego czy pobawic sie w prawdziwa fotografie. Najlepiej i jedno i drugie hehe;)

SM-S908

  1. aaa i drugie dla porownania , kubazzz 23/04/06 01:42
    http://img163.imageshack.us/...286/pict21340af.jpg

    oraz opis tego cudaka:
    http://www.steves-digicams.com/...ws/dimagexi.html

    SM-S908

    1. odnosze wrazenie , siaraps 23/04/06 13:20
      że budynek po prawej się lekko przechyla :)

      "dziś to, co wczoraj trwałym było
      jutro istnieć przestaje"
      dj boom

      1. hmm , kubazzz 23/04/06 14:41
        bo optyka tego aparatu jest kontrowersyjna:)

        SM-S908

  2. jeżeli , celt 23/04/06 01:48
    takim aparatem (dla emerytów) robisz zdjęcia to nie spodziewaj się dobrych zdjęć :)
    Kup sobie np. Canona EOS 300D i będzie ok :D

    Everything should be made as simple as
    possible, but no simpler

    1. wolalbym , kubazzz 23/04/06 01:58
      EOS 1ds mkII
      albo jakis NIkon D2X :D

      Jak napisalem - aparat jaki jest taki jest, nie zmienie go chwilowo i nie ukrywam ze podstawowy powod to wazniejsze wydatki:)
      Ale nawet takim wypasionym dslr moze wyjsc fota gorsza niz w zorka.

      SM-S908

      1. kiedyś , celt 23/04/06 02:04
        ze znajomymi robiliśmy fotki na majówce, 5 aparatów jeden z nich canon, umiejętności te same w fotografowaniu. Efekty to co było mało wyraźne na zdjeciach 4 pierwszych (w tym moim) były raczej kiepskie w porównaniu z tym co robił Canon. A podałem ten bo ma jeszcze w miarę rozsądna cenę i tym aparatem były robione te "lepsze" zdjęcia.
        To jest wybór albo nowy komputer albo nowy aparat (ja wolałem to piersze, bo drugie szybko się nudzi - bo w końcu ile można mieć tych zdjęć i nikt później i tak ich nie ogląda ;)

        Everything should be made as simple as
        possible, but no simpler

  3. Dlatego (w kolejnosci): , Kenny 23/04/06 08:04
    - full automat
    - Minolta Dimage Xi
    - troche pod slonce

    W przypadku tego zdjecia mozesz ewentualnie skierowac aparat bardziej w gore zeby focus i ekspozycje zlapal bardziej na wzgórzu a gdy chwyci skadrowac w dół. Choc to pomoze tylko na ekspozycje; na tą miastową mgłe :) w tym przypadku nic nie poradzisz, choc gdy zdjecie bedzie mniej naswietlone to bedzie mniej widoczna.

    .:Pozdrowienia:.

  4. Nie bez znaczenia sa tutaj też... , Doczu 23/04/06 08:56
    ... warunki atmosferyczne. Nie było mnie przy wykonywaniu zdjęcia, więc nie wiem jak ten kopiec wyglądał rzeczywiście, ale ilośc (duża) pary wodnej w powietrzu ma niestety zgubny wpływ na niektóre zdjęcia.
    Niby na pozór widoczność jest dobra, a po zrobieniu zooma okazuje się, że jest lipa :-(

  5. daj auto levels , Soulburner 23/04/06 10:28
    w Photoshopie i zdjęcie nabierze głębi i barw :)
    Ewentualnie w przypadku braku PS'a pod ręką, to samo oferuje ACDSee (auto balance).

    You must gather your party before
    venturing forth.

  6. no fakt, warunki atmosferyczny takie dziwne sa , kubazzz 23/04/06 11:46
    niby slonce a jednak przejrzystosc taka dziwna.

    http://www.steves-digicams.com/...les/pict0095.jpg

    jak widac da sie zrobic normalnie wygladajace zdjecie:)

    SM-S908

  7. tak pozostajac w temacie , tommi 23/04/06 12:13
    na fotojoker.pl 24.04 od godziny 0:00 do 24:00 promocja na wywolywanie odbitek cyfrowych - 20 fotek gratis do odebrania w dowolnym punktcie :)

    Śmiech to najlepsze lekarstwo na
    wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

    1. Dobrze wiedzieć... , JE Jacaw 23/04/06 13:31
      ...dzięki za informację, tylko teraz żeby się nie pomylić w haśle promocji.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL