Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Wyrzym 21:12
 » voyteck 21:11
 » bazylek 21:11
 » endern 21:11
 » snail 21:10
 » Master/Pe 21:10
 » ekspert_I 21:09
 » Pyniek197 21:09
 » esteban 21:09
 » Saszkin 21:09
 » MacLeod 21:07
 » dancan 21:07
 » Katoda Lt 21:07
 » RoBakk 21:07
 » Micky 21:05
 » McMi21 21:04
 » DrLamok 21:03
 » Posangel 21:03
 » ili@s 21:03
 » biEski 21:01

 Dzisiaj przeczytano
 26002 postów,
 wczoraj 29571

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Jak to jest z dowodem popelnienia przestepstwa ... , kubazzz 1/05/06 00:47
...
zastanawiam sie, jak to dokladnie funkcjonuje.
glownie chodzi mi o posiadanie.
np wiadomo, ze ktos kupil i posiadal narkotyki, ale w chwili zatrzymania nie ma juz ich, nie ma sladu po nich, zatrzymany sie nie przyznaje, nie mozna ustalic ze komus je sprzedal. ale wiadomo, ze je mial bo np. nagrano na kamerze jak kupil, albo tak zeznal jakis zatrzymany diler, albo w organizmie wykryto np sladowe ilosci narkotyku.
To wtedy jest karany za posiadanie?
Albo jak to jest z pornografia z udzialem nieletnich. Jest to karalne, samo posiadanie. Ostatnio duzo bylo glosno na temat zatrzyman roznych tam ludzi. I przewijaly sie informacje. Raz trafilem na taka ,ze zatrzymano kogos tam w marcu i policja ustalila ze posiadal nielegalne materialy na komputerze w okresie od pazdziernika do stycznia.
No ale teraz zalozmy, ze sciagnal takie materialy [nie wiem czy kwestia tego czy swiadomie czy nie moze miec znaczenie - p2p], nie udostepnil ich nikomu w sposob pozwalajacy na ich odtworzenie [czyli np nie wyslal w p2p niczego w calosci - w ogole zreszta nie kumam troche jak funkcjonuje w przypadku internetu pojecie rozpowszechnianie - czy jesli cos zajmuje 100mb a wyslal 2mb czyli bezuzyteczne samodzielnie bajty to juz rozpowszechnial?], w chwili zatrzymania nie ma sladow po tym [nie da sie w zaden sposob stwierdzic z pewnoscia ze takie cos posiadal], klient sie nie przyznaje. to co wtedy? czy to, ze jakis tam oficer stwierdzil, ze podejrzany sciagnal czesc/calosc [np od podstawionego zrodla] wystarczy zeby komus postawic zarzut posiadania?
Strasznie mnie to frapuje bo nie rozumiem tej logiki do konca.

G955F

  1. kubazzz , siaraps 1/05/06 00:55
    ale ty z wieczora trudne pytania zadajesz!
    Odpowiem krótko: każdy przypadek jest indywidualny.

    Ach, piwo zamiast wódki to przęstępstwo!

    "dziś to, co wczoraj trwałym było
    jutro istnieć przestaje"
    dj boom

    1. heh , kubazzz 1/05/06 01:01
      co ja poradze ze trudne:)
      wiem, ze pewno troche zasmiecam, ale czasem tu wystarczy zapytac, zeby sie dowiedziec:)

      to pytanie jest akurat calkiem na powaznie.

      G955F

  2. kubazz , PIvO 1/05/06 09:23
    jak policja ci wpadnie to bedziesz mial okazje sie przekonac jak to jest ... wiec lepiej usun te nieletnie gole baby z dysku!

    [A kiedy odetna siec]
    [Przestane istniec]
    [mail: p1vo@o2.pl]

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL