Która metoda resizu obrazkow jest najlepsza jesli chodzi o jakosc?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 14:19 » Rybeck 14:19 » LooKAS 14:18 » Grza 14:12 » DJopek 14:09 » Kool@ 14:07 » rurecznik 14:07 » malyy 14:07 » Pan Tadeu 13:50 » MARtiuS 13:49 » Irys 13:48 » KHot 13:45 » Artaa 13:37 » RoBakk 13:35 » Ramol 13:35 » XepeR 13:27 » Kenny 13:27 » rookie 13:13 » ligand17 13:12 » dulik 13:03 Dzisiaj przeczytano 24364 postów, wczoraj 25672 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Która metoda resizu obrazkow jest najlepsza jesli chodzi o jakosc? , kubazzz 1/05/06 03:09
Bell
Bicubic
Bilinear
BSpline
Fast Linear
Hermite
Lanczos3
Linear
Mitchell
Nearest
Triangle

Mi sie wydaje, ze chyba bicubic, ale one wszystkie w Faststone viewer sa pod opcja "Use fastest filter"

SM-S908

Lanczos3 , Yosarian 1/05/06 03:59
MSZ
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
1. kiedys się bawiłem i moim zdaniem lanczos3 byl najlepszy do zmniejszania , Kriomag 1/05/06 08:07
  a jakis inny mial lepsza jakosc przy powiekszaniu :/
  1. przy powiekszaniu , m_aczo 1/05/06 10:25
    chyba Mitchell.
    1. tak , Kriomag 1/05/06 11:16
      to chyba ten :)
kurna , kubazzz 1/05/06 14:49
przekonwertowalem 16 tysiecy zdjec na nizsza rozdzielczosc i teraz nie wiem ktorej metody uzylem. hehehe.
ale mysle ze przy zmniejszaniu to nie ma juz takich duzych roznic.
SM-S908
1. a wlasnie, ze są :) , Kriomag 1/05/06 15:00
  lanczos3 zachowuje największą ilosc szczegółów :D testowalem na zdjęciu dłoni z liniami papilarnymi, hehe
  1. 10 godzin do powtorki , kubazzz 1/05/06 15:56
    noł fakin łej:D
    chyba ze on domyslnie uzyl lanczos.
    SM-S908
    1. IrfanView i FastStone Image Viewer , Mms 1/05/06 18:59
      korzystaja domyslnie z Lanczos3. A poza tym, to wiele przegladarek ma tryb wsadowy i konwersje mozna zautomatyzowac.
      Pozdrawiam
      1. to byla konwersja automatyczna , kubazzz 1/05/06 19:56
        ale 16 500 plikow [14GB] wymaga troche czasu;)
        SM-S908