Operacja zmiany rozmiaru partycji primary na korzysc extended i jednej logicznej

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 13:15 » DYD 13:13 » Liu CAs 13:10 » rkowalcz 13:03 » PaKu 13:03 » Kenny 12:59 » R_I_P_ 12:44 » Qjanusz 12:44 » rho 12:42 » El Vis 12:40 » dulik 12:39 » rooter666 12:33 » PiotrexP 12:32 » Gakudini 12:32 » KHot 12:30 » rrafaell 12:30 » waski 12:29 » Zbyl 12:26 » Menah 12:14 » lcf 12:14 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Operacja zmiany rozmiaru partycji primary na korzysc extended i jednej logicznej , kubazzz 3/05/06 18:05
http://img233.imageshack.us/...7zv32s22323r1zj.jpg
ten screen to przedstawia w zarysie.
Obecne F ma zostac zmniejszone do okolo 40% [okolo 20 GB], albo nawet moze troche mniej.
Tylko ze puste miejsce chce 'przekazac' pierwszej nastepnej partcji logicznej, G.
Pokazalem w PM jak to wyglada strukturalnie.
PM8 robil te partycje kiedy dysk byl jeszcze calkowicie pusty, nowy. I nic nie zmienialem.

Na razie sa dane na tych obu partycjach, ale mam nadzieje je maksymalnie oproznic [aczkolwiek do zera sie raczej nie da].

Pytania:
1. Czym to zrobic? PM podobno ciezko zaufac, aczkolwiek mi tylko raz kiedys dawno sie zwiesil podczas podobnej operacji.
2. Czy ilosc danych na obu partycjach ma duze znaczenie, czy raczej srednie?
3. Czy w ogole jest mozliwe zeby w miare sprawnie rozszezyc ta partycje rozszerzona i logiczna 'w lewo' ? [w sensie bez gigantycznych operacji przenoszenia danych]
4. Czy jest jakies konkretne ryzyko utraty danych na tej partycji trzeciej [H] w zwiazku z operacjami na tamtych dwoch [H ma byc zasadniczo nie ruszone, ale moze jakos sie moze ten extended rozleciec?? :/ ]
5. Mam taka koncepcje - oproznie dysk F maksymalnie [zostanie pewno 3-4 GB danych] i sprytnie puszcze defragmentacje zeby mi ta resztke danych pukladal na poczatku partycji i oszczedzi to czasu i klopotow przy zmianie rozmiaru. Ale czy ja dobrze kombinuje? czy to rzeczywiscie ma sens?:)
Bo szczerze mowiac ja sobie wyobrazam ta cala strukture mniej wiecej tak jak w PM jest to pokazane..

Wydaje mi sie, ze najwazniejsze zeby F bylo puste i zeby mialo pusta "koncowka" zeby uciac i wtedy zaalokowac to do G, ktora dostanie wtedy pusty "poczatek". Tylko ze wlasnie, czy to jest takie proste no i czy fakt ze tam jest ta rozszerzona a w niej 2 logicznne, czy to ma duze znaczenie.
Bo jak mi sie wysypie to wszystko to nie bedzie fajnie...

Z gory dziekuje za pomoc.

SM-S908

Polecam Acronis Disc Director , Paolo 3/05/06 18:33
robi to samo co PM i jest podobno najlepszym tego typu programem
Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
ale najpierw backup z calego dysku na ktorym zamierzasz wykonac , Paolo 3/05/06 18:35
te operacje.
Wiesz programy niby umozliwiaja robienie takich rzeczy z istniejacymi danymi na dysku, ale osobiscie powiem - dmuchaj na zimne
Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
1. chcialbym, ale nie da rady , kubazzz 3/05/06 18:45
  chyba ze ktos mi pozyczy puste 200gb:)
  dane z F i G beda powiedzmy bezpieczne, ale z H nic nie zrobie, a stracic nie moge:)
  Licze na farta w razie czego.
  SM-S908
Hmm... , DJopek 3/05/06 18:40
Napewno co zrób wcześniej to zdefragmentuj cały dysk! Później możesz użyć jakiegoś programu do partycjonowania (niekoniecznie PM, są inne dobre narzędzia na płytce Hiren's BootCD) i powinno się udać bez większych problemów...
1. Jeszcze jedno , DJopek 3/05/06 18:40
  Zdefragmentuj i zapuść pełny chkdsk na wszelki wypadek :)
2. ale po co robic defrag na tej 3 partycji? , kubazzz 3/05/06 18:44
  przciez ona w ogole nie bierze udzialu w niczym.
  a utworzona byla normalnie, po bożemu, zanim jeszcze cokolwiek bylo nagrane na dysk, wiec nie na dziko z danymi juz na dysku.
  wiesz chodzi troche o czas - defrag tego calego dysku to beda wieki chyba...
  SM-S908
  1. Hmm... , DJopek 3/05/06 18:45
    W zasadzie jak 3 partycja nie będzie ruszana to nie musisz, choć ja z reguły robię defragmentację całego dysku, a tak na wszelki wypadek :)
Re: , Kool@ 3/05/06 18:47
Pare dni temu po podpieciu nowego dysku robilem pare takich operacji lacznie ze zmiana wielkosci partycji systemowej.

Miedzy innymi robilem cos podobnego do tego co Ty chcesz zeobic -w pierwszej wersji na nowym dysku mialem tylko partycje rozszerzona i na niej dwa dyski logiczne po ok. 75GB zapelnione do polowy -oba dyski pomniejszylem do 70GB i utworzylem partycje podstawowa 10GB.

Nie chcialo mi sie szukac jakichs ekstra narzedzi i z lenistwa wszystko zrobilem w PM -odpukac jest OK.

pozdr.
...
1. ile trwalo to czasu? , kubazzz 3/05/06 19:04
  bo tez musze wiedziec na jakie czekanie sie przygotowac:)
  SM-S908
  1. Re: , Kool@ 3/05/06 19:26
    Tyyyyyyyle i jeszcze troche ;)
    
    Drugi etap czyli to pomniejszanie dwu partycji i tworzenie trzeciej trwalo sporo bo obie partycje byly zapelnione w okolo 50% (okolo 80GB danych) -wyszedlem z pokoju i nie mierzylem czasu ale tak na oko to gdziesz 60-80 minut
    
    pozdr.
    ...
    1. eee 60-80 minut, phi , kubazzz 3/05/06 21:48
      dla mnie to tempo ekspresowe.
      dlugo to by bylo 20-30 godzin.
      SM-S908
Ja bym , Mms 3/05/06 18:49
nie ryzykowal bez kopii.
Pozdrawiam
hmm , Czarek 3/05/06 19:04
a czemu ma sluzyc ta zmiana? i po co Ci tyle tych partycji? Ja tez mam 2 HDD i na 1-szym mam 2 partycje (systemowa + dane), a na 2-gim jedna duza partycje na dane (lacznie 3 partycje)
1. juz tu nawet chyba pisalem kiedys , kubazzz 3/05/06 21:47
  teraz mam 3 + 3.
  System na straym dysku 60GB
  a chce system na dysku 200GB.
  Tam mam partycje jak widac.
  F jako systemowa bedzie za duza, chce ja zmniejszyc.
  G i H bym chetnie polaczyl, ale za duzo danych i nie mam jak ich wywalic.
  Poniewaz zalezy mi na zmianie fizycznego dysku systemowego to poki co chce zmienic tylko te partycje tak jak napisalem, a potem juz mi latwiej bedzie.
  SM-S908
pewnie, zrób repartycjonowanie bez kopii... , PrzeM 3/05/06 21:57
...będzie śmiech na Boardzie jak będziesz pytał jak odzyskać dane...
200GB to jest 45 płyt DVD 4.7GB - w przybliżeniu.
Odejmując system i programy - potrzebujesz mniej więcej strzelam - 30 płyt po złotówce. 30 dychy i masz kopię.
Ale...rób jak chcesz...
PrzeM

above the mind - powered by meat...
1. taa , kubazzz 3/05/06 22:42
  tylko licz 30x10 minut = 5 godzin czystego siedzenia i sortowania i nagrywania na plyty.
  poza tym 30 moze nie styknac. plyty po 1zl to jest na ogol szajs i polowa sie pewno nei odczyta dobrze.
  SM-S908
bez przesady, po tym jak , marek_m 3/05/06 22:38
piszecie to nie warto niczego robic pod PM. Ja kilkanascie razy zmienialem wielkosc partycji przez PM (zmianie podlegal tez system plikow fat32<->ntfs), ale robilem to z wersji dyskietkowej i ani razu nie mialem utraty danych. Z tym ze jak chce to zrobic kubazz to najpierw wyczyscilbym pomniejszana partycje (zreszta tak napisal). Ja radzilbym jedynie zrobic to PM ale uruchomionego z hirensa.