TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Vista - nie pozwala na użycie zaawansowanych funkcji przetwarzania dźwięku , black-bird 6/05/06 16:52 Fragment artykulu
Długo nie mogłem uwierzyć w to, co usłyszałem zaraz po odbywającej się na tegorocznych targach CeBIT konferencji na temat nowych produktów Creative'a. Od jednego z inżynierów tej firmy dowiedziałem się rzeczy dość dziwnej i zaskakującej. Otóż Microsoft zablokował w systemie Windows Vista możliwość sprzętowego przetwarzania efektów dźwiękowych!
reszta txtu na
http://www.chip.pl/arts/n/article_170280.html?rss- coraz bardziej zadziwia mnie to , kubazzz 6/05/06 17:05
ze system operacyjny nie dosc ze sam w sobie sporo potencjalu komputera zuzywa to skutecznie blokuje dostep do calej reszty.
wiele wskazuje na to ze Vista to bedzie taka popierdolka nieuzyteczna. wszedzie tylko DRM, HDCP i poblokowane wszystko.
ciekawe jak dlugo bedzie mozna NIE uzywac Visty, aby nie pozbawic sie dostepu do niektorych aplikacji albo uslug...SM-S908 - kubazz , beef 8/05/06 01:31
obiecują tu uroczyście - przypomnę tego posta Tobie za 5 lat. Będziesz mógł sobie zweryfikować swoją teorię i bardzo jestem ciekawy, co wtedy powiesz o tej nieużytecznej popierdółce :DDDthis is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - zwroc uwage , kubazzz 8/05/06 02:53
ze napisalem "wiele wskazuje", co oznacza ze to tylko przypuszczenie na podstawie niekompletnej wiedzy, poki co:)SM-S908
- Bedzie jak z przesiadka na WinXP , adamakonto 6/05/06 17:16
Dopoki nie wypuscili SP1 nikt znajacy sie na temacie nie instalowal tego wynalazku :)
Dopiero po SP1 da sie go uzywac bez przeklenstw.
Takze Panowie nie grzejmy sobie glowy za bardzo.Wiekszosc z nas jeszcze dlugo sie na Viste nie przesiadzie nie tylko na niedorobienie tego systemu ale chociazby na koszty sprzetu jaki jest wymagany.
Pozdro to all.
A.Adam - bzdura , RusH 6/05/06 17:48
pan autor artykulu nie ma pojecia o czym pisze
wedklug niego z np karta muzyczna gada najpierw OS, potem DirectX, a dopiero jako trzeci driver .. po prostu BLAZENADA
wielka mi afera o wykopanie driverow a RING 0, pisanie driverow w ring 0 od poczatku bylo DEBILIZMEM. Teraz lamerzy z creative placza ze musza sie przesiasc do userlandu i dmuchaja wielka afere poprzez usta lamerskich dziennikarzy bez grama wiedzy na dany temat.
reMnce opadajOmI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - hmm , kubazzz 6/05/06 19:23
to napisz jak to jest. bo wprawdzie nie znam sie na tym, ale ciekaw jestem.
btw - czy ja cos nie mowilem ostatnio o nierzetelnej prasie?:)SM-S908 - ano jest tak , RusH 6/05/06 22:08
ze kazdy normalny bezpieczny os w ring 0 powinien miec tylko jadro(kernel), drivery powinny siedziec w userlandzie - i tak wreszcie bedzie w Viscie. Panom z Creativa to sie nie podoba, bo im sie nie chce przeprojektowac frameworku jaki sobie strorzyli przez lata sprzedazy tej samej karty z nowymi nazwami i "fiuczerami" (live).I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - haha dobrze trafione:) , masza 7/05/06 09:28
a najbardziej mnei wkurza to ze im nowsza ich karat, tym bardziej okrojona...
porownajmy sonbei takeigo live 51 sprzed lat i np. audigy4...gdzie wcięło gameport? :) a niektore wersje to nawet nei mają wejscia na mikrofon. :)Pozdrowionka !!! - dopiero zeby miec cos takewigo jak 5.1 , masza 7/05/06 09:33
trza wydac kupe kasy na X-Fi...
(oczywiscie pomijam tutaj jakość dźwięku i chipset) chodzi mi glownie o wyposażenie karty w WY/WE.Pozdrowionka !!! - gameport? , wukillah 7/05/06 10:17
to przezytek. ostatnie urzadzenie podpiete do tego mialem
za czasow pentium mmx i voodoo. teraz (prawie)wszystko
podpinasz pod usb.just d'oh it! - mam np. hub midi to keyboard , masza 7/05/06 12:48
niestety na gameporta...Pozdrowionka !!! - ??? , Diablodk 7/05/06 13:11
Czy to nie jest przypadkiem do podłączenia drugiej klawiatury pod port MIDI? Bo jeżeli tak to gdzie i za ile można takie coś kupić? - przejsciowki , wukillah 7/05/06 13:46
na usb nie ma?just d'oh it! - sa sa , RusH 7/05/06 17:28
usb = latency, muzycy nie lubia czekac na dzwiek po wcisnieciu klawisza :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- pewnie jak z xp, przy sp1 calkiem fajnie po sp2 naprawde dobrze , chris_gd 6/05/06 19:58
o ile te sp-ki sie integruje z instalka, bo po doinstalowaniu do xp praktycznie umiera :DRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- słysząc to już któryś raz zapytam... , XTC 6/05/06 20:03
co jest takiego magicznego w SP, że MS nie byłby w stanie ich wydać w takiej formie aby można ich było używać tak jak to zwykły użytkownik ma robić?
Może po prostu chodzi o "zależności" /kolejna sprawa która w/g mnie zaczyna wyglądać jak w linuxie ;) / ... czyli np. gdyby te SP instalować zaraz po instalacji systemu - to byłoby ok a jak już jakieś aplikacje (w tym systemie każda chyba już historycznie jest "najważniejsza w systemie i aż dziw, że komp robić coś jeszcze poza jej obsługą miałby") popodmieniały pliki i wtedy wszystko się sypie?
Jeśli mój tok rozumowania nie jest prawidłowy to zacznę wierzyć magię i czary oraz diabelską moc "zintegrowanych z instalką serwispaków".Linux - nie rozumiem nic a nic :) , RusH 6/05/06 22:09
co to za mit ze niby XP umiera po zainstalowaniu SP???I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Popieram , DJopek 6/05/06 22:20
Nie wiem co to za obiegowa opinia że po zainstalowaniu SP windows pada czy zwalnia, powinni się tym zając panowie z pogromców mitów z Richardem Hammondem na czele ;-) - ale co aplikacje podmieniają?? , masza 7/05/06 09:19
one raczej instalują jakies swoje biblioteki...
no chyab ze masz na mysli jakies vista transformation pack itp....wtedy moze byc kiszka...Pozdrowionka !!! - odp: , beef 7/05/06 18:27
Twój tok rozumowania nie jest prawidłowy, ale z innego powodu - sypiące się XP po instalaji SP to mit. W windozie nie ma praktycznie żadnych zależności, bo wszystkie biblioteki linkuje się lub dostarcza z aplikacją. Kiedyś linuxowcy się nabijali, że przez to aplikacja w Win zajmuje 5x więcej niż "mogłaby", ale za to działa od kliknięcia. Ale linuxowcy kiedyś też się nabijali z wodotrysków graficznych XP (sam pamiętam), a teraz nabijają się z braku tychże (dyskusje o XGL & stuff), czadowa konsekwencja, nie? :)
M$ nie miał planu zrobić "najbardziej zajebistego" (w teorii) systemu na świecie, tylko taki, który działa zawsze i wszędzie. Dlatego Linux jest i będzie dla pasjonatów "fajnych systemów operacyjnych", a windows dla pasjonatów fajnych aplikacji.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - ok - ja nie mówię, że się sypie... , XTC 7/05/06 19:34
w przypadku dwóch moich komputerów domowych musiałem cofnąć się do instalacji systemu z SP1 - xp z SP2 na moich starych sprzętach nie miał racji bytu...
Grając w COD ze znajomymi serwer mnie rozłączał bo za długo mapy się ładowały, uruchomienie sunone studio trwało tyle, że musiałem go sobie darować - w trakcie obsługi jednego kompa (obydwa niemal identyczne - ten z SP2 był szybszy i miał więcej pamięci) - widziałem, że na tym bez żadnego SP system po prostu super chodzi ...
Tak więc w moim przypadku - nawet jeśli to nie jest prawda - to skończyło się na usunięciu partycji z bezużytecznym systemem.Linux
- jezeli sie "normalnie" uzywa systemu :) , masza 7/05/06 09:25
tzn. bez zadnych modyfikacji typu vista transformation, czy theme patcher...po prostu gdy sie nie uzywa wynalazków podmieniających pliki systemowe...wsyztsko powinno byc ok...
bo pewnie w wiekszosci tych "sypniętych" systemow przyczyną jest wlasnie ten multipatcher do themesów (wiele osob to uzywa)...i zas po instalacji takeigo sp...znikają kolorki, i niektorzy twierdza ze xp sie wysypal :)Pozdrowionka !!! - to bardzo dziwne , beef 7/05/06 18:19
bo ja od takieeeeego czasu słyszę te marudzenie o umierających windach po instalacji service packa, a sam jakoś żadnej nie widziałem - a to dziwne, bo informatykiem jestem z zawodu. Nasz admin instaluje service packi masowo i nikt nie płacze.
Instalacja SP = podmiana plików + resterat
Zintegrowane SP = instalacja podmienionych plików
I gdzie tu miejsce na umieranie???? Panowie "fachowcy" (hehe) - dyski wam się sfragmentowały po instalacji i pitolicie głupoty (czyżby nieśmiertelny FAT32 w akcji?). Oto cała "tajemnica". Integracja SP jest fajna, bo wygodna przy reinstalacji, inna sprawa, że od wyjścia XP reinstalowałem system no, może, ze 4 razy. Za każdym razem powodem była... zmiana komputera. Wystarczy robić porządki na dysku, na strony z gołymi pipami nie zaglądać, nie instalować 1000 pirackich programów i gier "bo są" i system nie ma prawa się wysypać.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - hmm , Czarek 7/05/06 18:41
"Wystarczy robić porządki na dysku, na strony z gołymi pipami nie zaglądać, nie instalować 1000 pirackich programów i gier "bo są""
hehe, tylko zauwaz, ze w normalnych systemach nie ma takich ograniczen i nakazow :P- taaaak? , beef 7/05/06 18:52
napraaaawdę? serioooo? Rozumiem, że Ty na swoim linuxie masz zainstalowanych 1000 programów, nie robiłeś porządku na dysku od 5 lat wrzucając wszystko "jak leci" do katalogów systemowych, na gołe dupy zaglądasz 3 razy na godzinę, a notatki robisz na końcu plików konfiguracyjnych? I dodatkowo, system Ci chodzi wspaniale. Jeśli tak, chylę czoła.
Tylko dlaczego na forach (tym też) pełno jest takich dyskusji:
Q: "Jak zainstalować @!#$#, żeby się znowu wszystko nie spieprzyło? Po wpisaniu dasd --fsd- - sdf - s???? - fuck (zgodnie z readme) ekran odwrócił mi się do góry nogami, wszystko mam w kolorach sraczkowych a z głośnika dobywa się IX symfonia beethovena, tyle że od tyłu i nie da się wyłączyć"
A: Poczytaj many i FAQ, geeez, kolejna lama
Q: Ale już czytałem i nic nie znalazłem, dlatego pytam Was
A: Ściągnij sobie plik sdfsd-erwrerrwer.so
Q: A co to jest?
A: Jak chcesz systemu, którego się prosto używa, to zainstaluj sobie Windows.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - hmm , Czarek 7/05/06 21:44
tak sobie tlumacz :P - ale uwierz i daj sie przekonac, ze to NIE jest normalne
"porządki na dysku" - bardziej mi tu chodzilo o defragmentacje i jej potrzebe lub nie na roznych FS (wyzej wspominasz cos o FAT32)
"wrzucając wszystko "jak leci" do katalogów systemowych"
a po co, jak jest $HOME?
kwestia GB i IE nie wymaga komentarza, puchniecia rejestru i tego konsekwencji - tez nie (znamienne, ze przed w95 Windy nie mialy rejestru - a teraz ciezko sie wycofac)- hmm hmm , beef 8/05/06 02:09
""porządki na dysku" - bardziej mi tu chodzilo o defragmentacje i jej potrzebe lub nie na roznych FS (wyzej wspominasz cos o FAT32)"
Wspominam w kontekście, że tylko niedouczeni go używają :) To jasno wynika z kontekstu mojej wypowiedzi, a Ty uczepiłeś się tego jak rzep psiego ogona. Bo przecież wiesz, że na NTFS jest tak samo dobry w tym względzie jak LFS, o ile nie lepszy :)
"a po co, jak jest $HOME?"
Ooo, to jednak nie masz burdelu? :) A w Windowsie są "Moje dokumenty" i też fajnie
"kwestia GB i IE nie wymaga komentarza, puchniecia rejestru i tego konsekwencji - tez nie (znamienne, ze przed w95 Windy nie mialy rejestru - a teraz ciezko sie wycofac)"
No i przez ten puchnący rejestr XP chodzą po 3 lata bez reinstalacji :) Masz tzw. nieaktualne informacje. A co do 1000 gier, to sobie takich nie zainstalujesz, ani pirackich, ani innych, bo ich nie ma na linuxa tyle, ot co :)this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back
- To oczywiście bzdura, ale.. , beef 8/05/06 02:12
..jest jedna rzecz a propos visty w tym guście, która mnie niepokoi - z tego samego powodu zamierzają zrezygnować z natywnego wsparcia dla OpenGL, zastępując go emulacją przez DirectX, przez co ma on mieć funkcjonalność jedynie OpenGL w wersji 1.4 i "aż" 80% wydajności. To źle. Ale walka społeczności OGL jeszcze trwa i nie wiadomo, jak to w sumie tam będzie.this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - to tez bzdura :) , RusH 8/05/06 17:00
XP tez nigdy nie mial natywnego wsparcia OGL, tak samo W95 czy w98.
XP ma tylko softwarowa biblioteke umulujaca podstawowe funkcje 1.2.
W Viscie nic sie nie zmieni, bedzie tak jak zawsze od czasow 3DFX gdzie producent dostarczal 3dfxVGL.dllI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - głupoty gadasz , beef 8/05/06 17:22
W XP jest mechanizm ICD i to jest to natywne wsparcie, software'owa emulacja 1.2 jest tylko domyślnie dostarczanym driverem. Pod ICD właśnie podpinają się drivery instalowane z kartą. W Viście ma NIE BYĆ ICD, tylko wbudowana obsługa emulowana przez DirectX = NIE DZIAŁAJĄ drivery OGL dostarczane z kartą i można je o kant pupy roztłuc. To o to chodzi. Huczy o tym na forum OGL, potwierdził to też kolo z m$ pracujący nad tą emulacją. Nie chce mi się linków szukać, sam sobie pogoogluj jakeś ciekawy :)this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back - mam racje (jak zwykle :P) , RusH 9/05/06 02:02
praktycznie ostatnia i jedyna nowoscia Visty jest Aero. Aero to kserokopia OSX z efektami ala Expose. Wreszcie ktos wpadl w M$ na pomysl rysowania okien z pomoca funkcji 3D karty. Interfejs odpowiedzialny i zarzadzajacy tym rysowaniem bedzie oczywiscie wspierac tylko i wylacznie DirectX. Jesli bedziesz chcial narysowac cokolwiek 3D na pulpicie to bedziesz zmuszony skorzystac z DirectX badz tej nieszczesnej emulacji OGL poprzez DX o ktorej mowa.
Jesli bedziesz chcial uzywac Opengl w swojej pelnoekranowej aplikacji to nie bedzie z tym ZADNYCH problemow, podsystem zarzadzania okienkami na desktopie nie ma w tym przypadku nic do gadania. Nie obchodzi cie ktore okienko jak gleboko siedzi w Zbuforze i inne tego typu pierdoly. Driver OGL w Viscie tak samo bedzie gadal tylko i wylacznie z twoja aplikacja oraz bezposrednio z hardware. Proste.
Ktos sieje panike gdy w praktyce chodzi tylko o pulpit, nie o caly system.I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|