1. hmm , bartek_mi 13/05/06 00:36
   emule to raczej dysiory muli przy hashowaniu....
   
   u mnie odmulenie kompa polegalo na przerzuceniu emula na inny dysk
   
   aha - athlon :)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. hmm , 0r8 13/05/06 00:38
   ee, bo jak juz celek to 2,53 i wtedy go na 3,8. wtedy jakos tam daje rade.

2. what ? , sonkowy 13/05/06 10:09
   Celek 3.3 jest wolniejszy niż Sempron 2600+ ? Oj chyba coś pokręcili
   1. celerony to badziewia , sakooL 13/05/06 11:48
      i puste gigaherce tego nie zmienia
      1. zwlaszcza w DivX i MP3 , Curro 13/05/06 12:31
         obrobce polykaja athlony :)
         1. mowimy o grach , sakooL 13/05/06 12:43
            123

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

***** ***!!!

1. ale pytanie bylo Sempron czy Celek ;) , Kriomag 13/05/06 10:40
   P4 tragiczny nie jest za to celki na nim oparte to jeden wielki lol, moj zjadal ich wiekszosc na sniadanie :]
   1. ale zawsze mozna troszke dołozyc ( pozyczyc ) , Emios 13/05/06 12:21
      I pozniej nie załowac. Ok 150 zł i mamy P4 2,66
      1. hmm , Kriomag 13/05/06 13:19
         kumpel ma northwooda, tragicznie nie jest (system sie nie zamula itp) ale w grach tak rozowo juz nie jest :/ do tego ma 6600GT troszkę podkręconego, nfsmw dziala wolno (20-30fps), niezaleznie od ustawien = ewidentna wina slabego procka :) dla przykladu u mnie po zminiejszeniu detali mam ~70fps, u niego praktycznie bez roznicy (czyli grafa sobie radzi tylko jest blokowana)
         1. dodam, ze , Kriomag 13/05/06 13:20
            wczesniej mial chipset ali :D to byla tragedia! doradzilem mu zakup asusa na i865 i teraz system smiga jak szalony :) gdyby procek poszedl na 3.6Ghz to i nawet w nowszych grach by dawal spokojnie radę.
            1. widze ze masz AMD , Emios 13/05/06 13:48
               Ja powoli uciekam od tej firmy
               1. no na conroe to tez bym sobie uciekł ;) , Kriomag 13/05/06 16:43
                  ale nastaly biedne czasy a komp jeszcze daje radę wiec... moze za 2 lata najwczesniej bedę coś zmienial :( (chyba, ze wpadnie cos po drodze to pierwszy pojdzie na wymianę hdd i ram)

         2. co ty porownujesz jego kompa do swojego , elliot_pl 13/05/06 18:19
            szczegolnie w grach. Z tego co pamietam masz GF7800 - wiec jak sie to ma do 6600GT? Ja mam northwooda 2,4@3,3 i do niedawna r9500@9700 NFS:MW smigal az milo. Tydzien temu mialem 6600GT - roznica ledwo zauwazalna. Teraz mam X800GTO zmodowanego i zero problemow w gierkach. Specjalnie dla ciebie zainstaluje NFS:MW zeby sprawdzic ilosc klatek - podaj tylko ustawienia i jak sprawdzales fps.

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. fraps , Kriomag 13/05/06 23:19
               detale na min. i max.
               1. jaki widok, rozdzialka, ktory level , elliot_pl 14/05/06 12:57
                  wiecej info poprosze

                  momtoronomyotypaldollyochagi...

                  1. hmm , Kriomag 14/05/06 13:51
                     u kumpla na P4 nie sprawdzę bo nie czesto sie widujemy :( ale mogę podać jak testowalem na swoim (tez specjalnie dla Ciebie ;)):
                     
                     Fraps:
                     - Stop Benchmark Automatically after: 60 Seconds
                     - MinMaxAvg
                     
                     Need For Speed Most Wanted Black Edition:
                     
                     Ustawienia grafiki (z jakimi normalnie grywam):
                     
                     Resolution: 1024x768
                     Full Screen Anti-Aliasing: 2/3
                     Texture Filtering: 2/2
                     Vsync: OFF
                     World Level Of Detail: 2/3
                     Road Reflection Detail: 1/3
                     Shadow Detail: 1/2
                     Car Geometry Detail: HIGH
                     Car Reflection Detail: LOW
                     Car Reflection Update: 2/3
                     Rain Effect: ON
                     Over Bright: ON
                     Visual Treatment: LOW
                     - dodatkowo mam wlaczone przezroczyste wygladzanie krawędzi (multisampling) w sterowniku (drzewa wygladaja wtedy o wiele lepiej :D).
                     
                     Challenge Series 1/69 (jak droga się rozwidla jechalem w prawo):
                     - Frames 4593
                     - Min: 55
                     - Max: 85
                     - Avg: 76.550
                     
                     Challenge Series 31/69:
                     - Frames 4089
                     - Min: 49
                     - Max: 83
                     - Avg: 68.150
                     
                     Benchmark w fraps-ie (F11) wlacz jak zacznie sie odliczanie przed startem :)

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. oczywiscie AMD to matka Teresa w porownaniu z tym zlym Intelem , bajbusek 13/05/06 15:01
   LOL...
   
   co za dzieci...
   
   ciekawe czemu na wszystkich portalach internetowych podniecaja sie intelem dwurdzeniowym za 500 zeta ?
   
   
   ehhh...
   
   
   kiedy sie wreszcie nauczycie, ze firma sie nie liczy tylko PRAWDZIWA wydajnosc.
   
   
   ODPOWIEDZ:
   
   Semprony sa wydajniejsze od celeronow... intel przebakuje cos o nowych celkach x64
   1. Od razu widać, które odpowiedzi zaznaczyłeś ;-) , zartie 13/05/06 18:29
      Intel to też nie jest Matka Teresa. Jeżeli D 805 kosztuje 500 zł, a 630 ponad 700 zł to nie oznacza to, że Intel postanowił komuś zrobić prezent. Nie zapominaj, że inżynierowie tej firmy wiedzą trochę więcej na temat możliwości tego procesora i jego kompatybilności. Do pewnych zastosowań jest to dobry zakup (tyle, że w tych zastosowaniach raczej nikt nie bawi się w OC), ale na pewno nie do komputera domowego. A w pewnej firmie mojemu kumplowi prawie wcisnęli jakiegoś dwurdzeniowca zamiast jego 540, gdy chciał zmodernizować swojego kompa do gier.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. a co maja inzynierowie do rzeczy ? , bajbusek 14/05/06 18:08
         przeciez za 100% ceny produktu odpowiada marketing... od lat wiadomo, ze koszt wyprodukowania procesora w tej samej technologii bez wzgledu na jego wydajnosc jest ten sam - czy bedzie mial 2 GHz czy 5 GHz...
         1. Tak, ale marketing sam nie wymyślił, że należy wyczyścić magazyny z dwurdzeniowców 90 nm.. , zartie 14/05/06 23:40
            No właśnie - koszt wyprodukowania jest taki sam. A dokładniej stały jest koszt wytworzenia wafla. Czemu więc te procki są sprzedawane z najniższym możliwym zegarem? Biorąc pod uwagę olbrzymią powierzchnię i tym samym mały uzysk z wafla, wygląda to na nerwowe pozbywanie się zapasów.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. ??? ke ??? , bajbusek 15/05/06 12:24
               a kto powiedzial, ze sa sprzedawane z najnizszym mozliwym ? Ja widze pelna game od 2,66 do 3,60 GHz, prosze:
               
               http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3595
               
               
               Jakie nerwowe wyzbywanie sie zapasow ? Wycenili najslabszy procek na 500 zeta po to zeby AMD przypilowac pazurki... zobacz ich ceny dwurdzeniowcow:
               
               http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3546
               1. niezle intel :) , Kriomag 15/05/06 15:13
                  jak za 500 zeta to myslę, ze super oferta :D pewnie kręci się też nienajgorzej (533mhz) :D do tego plytka na chipsecie intela i kompik git :D ...oj, amd dalo ciala z tymi cenami :(
                  1. mysli tak wielu uzytkownikow , bajbusek 17/05/06 13:35
                     te procesory kreca sie tak dobrze, ze wiekszosc portali internetowych o tematyce komputerowej testuje je podkrecone :)
                     
                     podobno sa OK, po podkreceniu nie odbiegaja od kolegow po 800 - 1000 zeta :)

2. i sie zgadza, przeciez niedługo wchodzi Intel Core 2 Dou do desktopów , McSlavko 13/05/06 15:08
   a to jak by nie patrzec porządnie "zmodowany" P3 :-)

   Powered by 4x4

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. to przyklad , Curro 13/05/06 19:40
   braku rozeznania w temacie. Kolega pyta o celki na jadrze :)Prescott a tu przyklad proca na Northwood albo jeszcze gorzej na Willamette. Gdzie srednio wydajnosc byla o okolo 30-40 % gorsza w stosunku do obecnych. Stare mialy magistrale 400 i pamiec tylko 128 kb.