jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie

1. ten , borg18 18/05/06 22:28
   drugi ma 21 cyfr i pisze ze to jest konto ksiegowe

   https://programy.net.pl - duża dawka
   programów ;)

   1. bo pewnie jest to , perek 18/05/06 22:36
      numer na którym zgodnie z planem kont danego banku i w jego systemie inormatyczno księgowym jest prowadzony dany rachunek, ale to już nie dotyczy zwyklego zjadacza chleba, i jeśli chcesz zrobić przelew/wpłatę z zewnątrz to obowiązuje 26 cyfrowy numer a ten drugi pewnie dotyczy tego samego rachunku ale jest to niejako "wenętrzny" numer w danym banku

      Powered by Intel 286 ;-)

Powered by Intel 286 ;-)

https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;)

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. to nie jest wcale glupie - nie wynika pzreciez tylko z ilosci kombinacji , kubazzz 19/05/06 00:11
   bo tak to by bylo za latwo o pomylki.
   musi byc suma kontrolna i taki uklad wyroznikow i numerow zeby nie dalo sie przypadkowo zlego przelewu zrobic.
   to by dopiero bylo eldorado wtedy..

   SM-S908

   1. oy tak oy tak... , tecep 19/05/06 00:25
      co prawda im mniej cyfr tym mniejsza liczba pomylek;)Ale, lepiej tyle niz pieniadze w proznie;)

      taaaaaaaaa.....

2. takie myślenie jak Twoje... , metacom 19/05/06 06:18
   ...było powodem paniki związanej z rokiem 2000, bo ktoś wymyślił, że można zaoszczędzić na dwóch cyfrach...

   Największą sztuczką Szatana jest to,
   że ludzie w niego nie wierzą.

   1. Pitolisz Kolego: , j23 19/05/06 09:48
      panika związana z rokiem 2000 to była hucpa przemysłu IT na frajerach klientach. Co do długości kont to mylisz się do kwadratu: pojemność numeryczna rzędu ok. 16 666 666 666 666 667 na JEDNĄ osobę to chyba przesada? To nieporównywalnie więcej, niż wiek Wszechświata w sekundach!!!! Choćbyś miał brata bliźniaka jak Kaczyński i zakładał całe życie konta na 2 ręce, to tyle kont nie założysz...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Zastanów się przez chwilę... , Piwomir 19/05/06 11:54
         Co do paniki związanej z "Y2K bug"... było niezłe naciąganie klientów, ale też firmy z branży IT odwaliły kawał roboty, żeby sprawdzić software pod kątem tego błędu, wprowadzały poprawki... akurat znam to z praktyki, bo przez kilka miesięcy tym się zajmowałem w pracy. Co do ilości cyfr w numerach kont - przesadzasz. Banki od dawna posługują się różnymi systemami informatycznymi (Bankier, Profile, FlexCube, def2000, rozwiązania własne itd.), które w różny sposób budowały numery kont. Następnie wprowadzono NRB (i bardzo dobrze - ujednolicenie nr kont, nie musisz podawać słownie, w jakim to banku) i banki musiały się do tego dostosować. Idąc Twoim tokiem myślenia, mamy w Polsce 40 mln obywateli, policzmy kilka kont na osobę, do tego dodajmy konta firmowe... rozwiązanie 9-cyfrowe wystarczy. Tylko teraz powiedz, w jaki sposób wykonać migrację istniejących numerów kont (we wszystkich bankach) do nowego, 9-cyfrowego systemu. Oczywiście jak najniższym kosztem i bez zakłócania funkcjonowania banków na dłużej niż 2 dni (weekend).
         1. Zastanowiłem się no i w czym problem? , j23 19/05/06 12:25
            2 cyfry na oznaczenie banku wystarczy (chyba nie ma 100 banków w Polsce?) a żaden bank w Polsce chyba nie ma 10 mln rachunków? Nie rozumiem w czym problem? Po za tym jaka to różnica dla komputera przy zmianie numerów kont jaki numer konta był wcześniej? Komputer interesuje tylko ilość... Co to za różnica dla komputera, jak nowe numery i tak są inne od starych? To mi przypomina inny debilizm naszych urzędników: wprowadzenie jako normy formatu daty RRRR.MM.DD w pismach urzędniczych jako "łatwiejszego dla komputera". Każdy nieanalfabeta komputerowy wie, że to komputerowi zwisa, najwyżej programista RAZ przy pisaniu programu musiał dopisać 2-3 linijki by przekonwertować datę w innym formacie. Tymczasem normalnym dla czołowieka formatowaniem daty jest DD.MM.RRRR bo w takich piorytetach czasowych na codzień żyje człowiek (nie wiem tylko skąd mutanty w USA jako pierwsze przyjęły miesiąc...). Podobny przejaw zwycięstwa chamstwa nad kulturą to "nowoczesny komputerowy" zwyczaj adresowania pism gdzie nazwisko poprzedza imię... Moim zdaniem technika ma być dla człowieka, a nie człowiek dla techniki!

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. Hmmm... , DJopek 19/05/06 12:43
               A mi bardzo odpowiada format amerykański czyli MM-DD-YY -> Od pewnego czasu tak tworzę foldery z fotkami z cyfrówki - mniej bałaganu, no i się przyzwyczaiłem, i wydaje mi się wygodny przy sortowaniu...
               1. a to jakiś problem? , Dygnitarz/Wiche 19/05/06 12:56
                  Ja zrzucam fotki do folderu:
                  rok -> miesiąc -> dzień
                  Właściwie to naciskam tylko jeden przycisk, a z automatu tworzą się odpowiednie podfoldery i kopiują się fotki.

                  "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                  swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                  Friedrich Nietzsche

                  1. Hmm... , DJopek 19/05/06 13:00
                     Ja po prostu nie lubie wielostrukturowego drzewa katalogów, wolę mieć więcej więcej elementów w jednym/dwóch katalogach nadrzędnych...
                     1. no to ok , Dygnitarz/Wiche 19/05/06 13:41
                        co kto lubi ^^
                        Zresztą ja dopiero od wczoraj jestem posiadaczem 'małpki', hehe.

                        "Dziękuję niebu, że we wszystkich
                        swoich instynktach pozostałem Polakiem."
                        Friedrich Nietzsche

            2. Problem mógł jednak być... , Piwomir 19/05/06 13:52
               100 banków w Polsce jest na pewno (cała masa drobnicy, czyli banki spółdzielcze), jeśli idzie o ilość banków - bezpiecznie byłoby przy co najmniej 4 cyfrach. Uwzględnić trzeba też oddziały banków, czyli dochodzą dodatkowe hm... bezpiecznie chyba będzie przy co najmniej 4 cyfrach (biorąc pod uwagę np. PKO BP). 10 mln rachunków - podejrzewam, że największe banki przekraczają tą liczbę bez problemu. Mówiąc o ilości rachunków weź pod uwagę, że jedna osoba generuje ich całkiem sporą ilość... masz zwykłe konto w banku, płacisz za prąd - masz osobny nr konta (subkonto konta firmowego) w energetyce, płacisz za gaz - masz osobny nr konta u dostawcy gazu, jeśli jesteś ubezpieczny w OFE - dodatkowe nr kont na II i III filar, masz telefon komórkowy - kolejny nr konta. Jeśli ktoś zamyka konto - nr konta nie wraca od razu do puli "wolnych" numerów. 4 cyfry na bank, 4 na oddział, 8 na nr konta - już mamy 16 cyfr. Stander IBAN uwaględnia jeszcze 4 cyfry na "branżę" - ne wiem, o co tu dokładnie chodzi, więc nie bede o tym dyskutował (ale razem byłoby już 20 cyfr). To "na dziś". A na jutro? Na 10 lat nie będziemy chyba zmieniać standardu (patrz PESEL). A teraz o co chodziło z wcześniejszym nr konta. Załóżmy, że jakiś bank wcześniej posługiwał się 16-cyfrowym numerem jako swoim "wewnętrznym" numerem konta. Nie można zatem użyć numeru 16 cyfrowego jako nowego numeru NRB, bo może się okazać, że odpowiada on istniejącemu ze starego systemu w jakimś banku. A przecież musi być okres przejściowy, kiedy funkcjonują nowe i stare numery kont równolegle.
               1. Sorry za literówki, pisane "na szybko" w pracy... , Piwomir 19/05/06 13:54
                  1...2...3...

               2. jest 70 banków + spółdzielcze , kubazzz 19/05/06 14:06
                  + przedstawicielstwa.

                  SM-S908

      2. tak ale to chodzi o to zeby byly wyrozniki , kubazzz 19/05/06 14:01
         nie ma jednej instytucji co zaklada konta i kontroluje to na calym swiecie. jakby kazdy czlowiek dostawal po kolei numer konta zgodnie z kolejnoscia zgloszen to ok, ale takie cos nie nie istnieje i nie bedzie istniec.
         
         Podchodzisz do tego zbyt na chlopski rozum.
         
         zalozmy ze jest 80 bankow w kraju. kazdy ma po 1 milion rachunkow.
         czyli teoretycznie wystarczy 2+7=9 cyfr.
         Ale teraz kazda pomylka w zapisie to jest koniec.
         Dodac mozna [cyfre lub dwie kontrolna], ale wtedy tez jest wciaz mozliwa pomylka i nic to nie zmienia tak naprawde.
         poza tym zalozmy ze powstanie 20 bankow lub ich czesci [bo wyroznik banku czasem sie odnosi do jakiejs czesci, np detalicznej tylko] i co. 99 bankow i koneic. a teraz nastapi zmiana - 3 banki powstana, 2 znikna, jak teraz te numerki przydzielac. robi sie burdel.
         lepiej jest zrobic dlugi numer konta, ktory uniemozliwia pomylke. tzn blednie zapisany numer uniemozliwi dokonanie operacji [przynajmniej z duzo wiekszym prawdopodobienstwem].
         to duzo zalezy od wielkosci kraju.
         nie mozna przyjac, ze na jedna osobe przypada jeden rachunek + na kazda firme jeden.
         ja nie jestem jakims wyjatkowym obywatelem, a mam 3 numery rachunkow, ojciec ma 4 + firmowy. czyli dwie osoby i firma i masz 8 numerow.
         zreszta - 16 czy 26 cyfr i tak ludzie tego nie spamietaja.

         SM-S908

      3. przecież tu nie chodzi o pojemność numeryczną... , XTC 22/05/06 23:09
         wydaje mi się, że nie potrzebuję tłumaczyć jak powstaje numer rachunku i dlaczego konta są jakie są - gdyby wszystkie konta (nie mówię o "ludzikach" w banku a o kontach - również wewnętrznych) - były przydzielane "po kolei żeby wykorzystać pojemność numeryczną" - to by był dopiero rozpierdolnik.

         Linux

3. ehh , Darek K. 19/05/06 07:20
   IBAN to tylko standard i określa zasady. W jednym kraju może być 20 a w drugim 30 cyfr. Po za tym http://pl.wikipedia.org/wiki/IBAN

   Everything that has a beginning has an end

   1. Twój link nic nie tłumaczy, ale przekonuje , j23 19/05/06 09:56
      że debilizm urzędniczy jest internacjonalistycznie ponadgraniczny i patrząc na ilość cyfr, głupota Gronkiewicz-Waltz przekracza średnią europejską...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

4. o ja ... , Nebuchadnezzar 20/05/06 19:18
   siedzisz sobie przed tym komputerkiem w przeswiadczeniu ze reprezentujesz najmadrzejszych ludzi na swiecie, a o kontach bankowych pewnie masz takie pojecie jak swinia o ksiezycu, nie mniej jednak nie przeszkadza ci to wyzywac tych ktorzy to wymyslili od imbecyli i idiotow. Nad tymi 26 cyframi zastanawiales sie pewnie jedzac kanapke no i w zwiazku z tym ze wyszlo ci ze te 26 to za duzo postanowiles oglosic to swiatu zaczynajac od tego boarda. Pewnie sobie myslisz ze liczbe cyfr w nr konta wymyslil sobie jakis urzednik rzucajac koscmi, albo moze lubil liczbe 26, albo 26-tego sie urodzil. Tak trudno przyjac do wiadomosci ze ktos to wymyslil, bo mial jakis uzasadniony powod ku temu, bo te 26 cyfr bylo wynikiem jakiejs glebokiej analizy i wyliczen. Ale nie, trzeba napisac ze ten kto to wymyslil to imbecyl i te 26 to na pewno jakis spisek zeby nas uczciwych patriotow Polakow oszukac. Jakie ty musisz miec mniemanie o sobie ze podwarzasz i krytykujesz rzeczy o ktorych nie masz pojecia. Wspolczuje.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. no ba , wukillah 20/05/06 20:20
      kloss stworzylby swiat w dwa dni i piec balangowal,a nie jak ktos
      w siedem.zapomnial dodac,ze pan/pani ,ktora wymyslila ten
      dwudziestoszescio cyfrowy kod nie dosc,ze jest glupia, to na dodatek
      jest zydem i masonem, co pasowaloby do jego spiskowej teorii
      dziejow.

      just d'oh it!

ping?

1. chick norris nie potrzebuje konta , wukillah 20/05/06 10:40
   bankomat sam oddaje pieniadze.

   just d'oh it!