Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 05:33
 » @GUTEK@ 05:23
 » Soulburne 05:14
 » pwil2 04:38
 » Fox 02:28
 » Carduin 02:05

 Dzisiaj przeczytano
 14629 postów,
 wczoraj 72839

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[Moto] Jakie auto używane do 40.000 zł ? , Matti 20/05/06 17:12
Wiem, że jest tu paru fanów motoryzacji (na czele z kubazzzem ;), stąd moje pytanie. Autko będzie używane, najpewniej sprowadzone, pewnie lekko bite. Za taką kase jest ich trochę do wyboru:
1. Audi A6 2.5TDI - 2000/01 r.
2. BMW 525 - 2000/01 r.
3. Nissan Primera 1.9/2.2 Diesel - 2003/04 r.
4. Opel Vectra 2.0 DTi - 2002/03 r.
5. Ford Mondeo Diesel - 2002/03 r.
6. Renault Laguna 2.2 DTI - 2003 r.
7. Citroen C5 2.2. HDI - 2003 r.
8. Volvo S60 - 2001 r.
Jak widzicie autko musi mieć diesla, z reguły wszystkie maja pełne wyposażenie. Auto ma byc przede wszystkim wygodne, osiągi nie maja znaczenia. Poza tym ma się nie psuć, więc pewnie francuzi odpadają? Które byście wybrali i dlaczego? Ja namawiam ojca na Primere: nie dość że aktualne model, to jeszcze bezpieczny i w miarę nowy. Audi/BMW to jednak autka 6-letnie i imho wolałbym nowsze a mniejsze. Dzięki za wszelkie sugestie.

  1. volvo , blimek 20/05/06 17:21
    volvo

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. audi , Yasiu 20/05/06 17:31
      pod warunkiem ze quattro.

      Yasiu (stupidity it's a virtue)

      1. mialo byc pod Matti'm , Yasiu 20/05/06 17:31
        sorki

        Yasiu (stupidity it's a virtue)

  2. ja jestem za mondeo , mikus 20/05/06 17:44
    fajne autko :)

  3. hmmm , bartek_mi 20/05/06 17:50
    tdci
    dci
    hdi

    i do tych silnikow dobierz auto :)

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  4. Mondeo, Vectra, Primera <- , sonkowy 20/05/06 18:08
    Audi i BMW oraz Volvo są drogie w utrzymaniu, palą jak smoki, wysokie ceny częśći zamiennych, zazwyczaj duże przebiegi, podatne na kradzież. Laguna znowu awaryjna i także drogi serwis, C5 ze względu na pochodzenie także bym odrzucił <- patrz Laguna.
    Najbardziej komfortowa wydaje się być Vectra, znowu Mondeo kusi sportowym charakterem zawieszenia i silników, Primera to niezawodność, nie bądź łoś i wybierz coś z moich typów.

  5. Odp. , Danny 20/05/06 18:08
    Volvo - za klase i oryginalnosc! Nissan za ... sentyment :) chociaz z tym modelem to wg mnie przekombinowali. Mondeo Dieslem jezdzilem ale poprzednim modelem i .... ODRADZAM!! Omijac szerokim lukiem - mi pozostal uraz na psychice :) BMW pozostaw dresom, Audi niestety tez zmierza w ta strone. Vectra, Laguna i C5 wg mnie odstaja klasowo, chociaz to niby ten sam segment!!

    1. Ehh... , DJopek 20/05/06 20:25
      Że też ludzie dalej mają ten stereotyp dresa w BMW... I tu jeszcze Audi się dorzuca ehh ehh...

    2. Primera 2003/2004 , Dabrow 21/05/06 01:23
      to chyba jeszcze ta starsza może być. IMO baaaaardzo fajny wózek. A ta nowa - cóż kwestia gustu - mnie akurat się podoba.
      A że to japoniec pełnokrwisty więc bym brał. Bo ja wolę japońce gdzie 200 robotów składa 2000 aut niż niemczury gdzie 2000 turków składa 200 aut - dziennie. O (-;
      A nissan to nissan - mam micrę 1995 i ją uwielbiam (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. tylko i wyłącznie nowa , Codhringher 21/05/06 02:03
        wprowadzono ją już w 2002. i jest to auto umiarkowanie japońskie - bo produkowane w GB :) jednak z wymienionych aut stawiałbym na nissana - przez sentyment głównie.

        Pozdro...

        1. taaaa , elliot_pl 21/05/06 03:18
          a w srodku bebechy z renault - tfu, fuj. 300zx to byl nissan, skyline, silvia, 200sx nawet. Ale nie to :>

          momtoronomyotypaldollyochagi...

          1. czyli , Dabrow 22/05/06 10:18
            jednak starra primera to je to (-;


            Ale co tam - jak nissan to tylko patrol. AAAAAAAACH. Kiedyś będzie mój. Albo Landcruiser (klasyczny nie ten nowy).

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. ale landzik to juz toyotka :) , elliot_pl 24/05/06 00:57
              niemniej jednak kawal fajnego auta. patrol zreszta tez ;)

              momtoronomyotypaldollyochagi...

  6. hmm , 0r8 20/05/06 18:22
    tylko i wylacznie 530d.

  7. hmm , RaPToRR 20/05/06 18:24
    zebym mial tyle kasy... to byl kupil TDI seata ibize w nowej budzie lub leonka i nic mi wiecej do szczescia by nie brakowalo ;P

    http://www.krzysztofwasko.pl

  8. A6-ke , turzol 20/05/06 18:44
    bo to Audi ;] A ten motor w wersji Quattro był silnikiem roku

    trance addicted
    :B ::KX:: ::ASIO Otachan::

  9. A6 oczywiscie :) , piszczyk 20/05/06 19:59
    a jesli S60 to . . . lepszy bylby juz Saab 9-3 z 2002r. :)

    Ale i tak A6 górą, zwlaszcza z tym silnikiem . . . :>

    takie tam klamoty . . .

  10. [;..;] , GesTee 20/05/06 20:38
    bejca potem audi

    :)

  11. jak Was czytam... , sonkowy 20/05/06 21:25
    BMW ! AUDI ! Ciekawe jak Wam przyszłoby stawać przed kupnem auta za 40k, pewno część z Was może ruszyłaby tymi główkami i troszkę pomyślała jakie koszta się wiążą z tymi markami, jak strasznie drogie są częśći nawet zamienniki, ile to pali, i jak narażone są na kradzież oraz jakie faktyczne mają przebiegi, ale nie ma to jak głośno krzyknąć BMW ! ........

    1. Hmm... , DJopek 20/05/06 21:47
      A Ty z drugiej strony nie patrzysz na jakość jazdy, na przyjemność z prowadzenia etc.

      1. tak ale wierz mi , sonkowy 20/05/06 21:55
        tą przyjemność szybko przyćmiewa to o czym powyżej pisałem

      2. hmmm , bartek_mi 20/05/06 22:05
        przesadzasz
        nie ma takiej kolosalnej roznicy miedzy tymi autami (jedynie bmw ma naped klasyczny, zawieszenie wszedzie takie samo z niewielkimi wariacjami na tylnej osi, podobna klasa i moc)

        patrzac na liste widze jedynie, ze audi, bmw i volvo sa dwa razy STARSZE co przeklada sie na dwa razy wiekszy przebieg/zurzycie - i prosze mi nie wmawia,c ze bmw mozna jezdzic 100 lat i jest zawsze git.....

        popieram kolege sonkowego (chyba dobrze odmieniam?)

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

        1. Hmm... , DJopek 20/05/06 22:36
          A gdzie ja mówię że można jeździć 100 lat? Choć w sumie mogłaby być to prawda bo inne firmy to tyle nawet nie istnieją ;-)

          Teoretycznie klasa podobna, ale mimo wszystko takimi autami jak Audi czy BMW/MB jeździ się inaczej... Ja akurat preferuję auta z klasycznym napędem, i jak wsiadam do auta z przednim napędem to mnie nosi (mimo iż np. jest praktyczniejszy w zimie etc.) - po prostu o wiele przyjemniej mi się jeździ gdy napęd jest na tylnych kołach... Ew. zostaje jak np. w Audi Quattro - również bardzo przyjemnie :)

          Już nie mówiąc o wykonaniu wnętrza - o materiałach, o ogólnej ergonomii i rozwiązaniach...

          I pamiętaj - o gustach się nie dyskutuje :)

    2. fakt - a6 to chodliwe auto wsrod zlodziei , kubazzz 20/05/06 23:28
      ale i tak na glowe bije je passat, golf i fiaty:)

      SM-S908

      1. ja mam Bravo , Nazgul 21/05/06 10:40
        i uwazam ze to swietne autko, chyba najbardziej udany model Fiata, bardzo mi sie podoba i tyle :) mowcie sobie co chcecie :D pozd

        people can fly, anything
        can happen...
        ..Sunrise..

        1. hehehe... , Matti 21/05/06 10:49
          no własnie ojciec ma też fiata tylko że Brava 1.6. Kupiony jako nówka z salonu w 1996 r. Przejechane ma 180.000 km, bez większych napraw. Ale czas już zmienić, a właściwie Bravka zostaje jako drugie autko:)

    3. [;..;] , GesTee 20/05/06 23:48
      jak ktos kupuje auto za 40k to raczej wie ze bedzie go na wache stac i przeglądy... inaczej kupił by cos za naście i kleił albo jakis mały silniczek i nowy.

      :)

    4. Dodam tylko jedno ... , Muchomor 21/05/06 15:40
      ... spróbujcie wykupić AC do tego auta (BMW, bo nie wiem jak Audi). Mało firm w ogóle chce, a jak już to ceny zabijają. No chyba, że ktoś lubi hardcore i chce bez AC jeździć...

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. gorzej bedzie z AUDI A6 niz BMW , kubazzz 21/05/06 16:01
        i spokojnie kupi do BMW, aczkolwiek bedzie drozej niz w przypadku Citroena.
        AUDI A6 jest w top10 kradzionych samochodow w Polsce i dlatego...

        SM-S908

  12. Ja wybralem Lagunke... , Grolshek 20/05/06 21:45
    ...i chwale sobie wybor...

    ***** ***!!!

    1. jaki , sonkowy 20/05/06 21:55
      rocznik ? I ile ją jezdzisz ?

      1. "nią" , Auror 21/05/06 00:29
        nie "ją" jeździsz

        portnicki.com
        +++++++++++++
        portnicki@gmail.com

      2. 1,9dci 120 koni 2001 rok... , Grolshek 21/05/06 13:25
        lux-privlege wersja jezdze od tego roku... wymienialem klocki z tylu bo w sewisie "fachowcy" je tak zlozyli ze tarla 1/4 okladziny no i sie starla... Samochod zdecydowanie na trase... 6 bieg 115 na godzine 2000 obrotow spalanie zadne przyjemnosc z jazdy porywajaca... Nie lubie szybkiej ostrej jazdy wiec mieciutkie zawieszenie bardzo mi odpowiada...

        ***** ***!!!

  13. Jeżeli zależy Ci na wygodzie, , PePe78 20/05/06 22:30
    to polecam Mondeo, nie wiem jak inne ale z 2003 roku z 130 konnym silniem jeżdzi całkiem dobrze i nawet na długich trasach zapewnia przyzwoity komfort.
    3 letnie auto, nie jest zbyt stare, a eksploatacja będzie napewno tańsza niż Audi, czy Volvo.
    Jeżeli chodzi o Lagunę, czy Cytrynę, to się nie wypowiadam, bo nie jeździłem.

    Z grodu Kraka

  14. mondeo , rad 20/05/06 22:48
    uwazaj na ruda. szczegolnie tylne drzwi. mam 1.8 benzyne z 2001 i drzwi od wewnatrz zaczynaja byc czerwone, wstyd jak beret. zeby bylo ciekawiej aby gwarancja na perforacje /chyba 12lat/ obowiazywala trzeba dodatkowo co roku robic przeglady.
    jezeli chodzi o diesla to nowoczesne silniki sa podatne na marne paliwko /ale to chyba we wszystkich markach/. natomast jezeli chodzi o konfort podrozowania to dla mnie 1 klasa/ a mam porownanie np do volvo s80/ jak dla mnie z tych ktore napisales: 1. audi, 2.volvo, 3.mondeo.
    i nie daj sie nabrac na ceny czesci, teraz praktycznie mozesz wszystko kupic w podobnych cenach, oczywiscie nie mowimy o oryginalach w serwisie. i co z tego ze do laguny 2x tansze jak musisz 2x wiecej ich kupic. pozdro

    mam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam

  15. IMHO to tak: , ligand17 20/05/06 23:16
    BMW - chyba najdroższe w utrzymaniu i niezbyt trwałe.
    Audi - pomyłka, zawodzi elektryka i perforacja blach.
    Primera - niby OK, ale... Za dużo tam Renaulta.
    Vectra - żadnych minusów, ale plusów też nie widzę
    Mondeo - początkowow fajny, ale trzeba patrzeć na ręce w serwisie, uważać, co się leje do baku i dbać o turbinę
    Laguna, C5 - zbyt delikatne na nasze drogi. No i koszmarne opinie o ASO
    S60 - ogólnie trwałe, wygodne, przemyślane, tylko zawieszenie trochę zbyt delikatne, jak na polskie drogi. Zakaz serwisowania w ASO - chyba, ża masz naprawdę gruby portfel.
    Ja bym wybrał Volvo - ale może to dlatego, że sam jeżdżę S40 i jestem bardzo zadowolony z jego jakości i komfortu.

    1. po Twoim wywodzie wychodzi , Chuck Norris 20/05/06 23:23
      że kolega powinien kupić Zastawę z 76 r. :-)))))))))))

      1. Wcale nie , ligand17 21/05/06 09:04
        Brałbym Volvo, ale nie S60, tylko S40 - chociaż ten Diesel 1.9 taki słabszawy raczej.

  16. 1 BMW 2 ADUI 3 Volvo , kubazzz 20/05/06 23:29
    a potem bym sie zastanawial

    SM-S908

    1. ale jednak dopowiem , kubazzz 20/05/06 23:50
      porownywanie citronka hdi z bmw 525 [chociaz to bedzie tds] to jest nieporozumienie:)
      to sa auta zupelnie innej klasy w kazdej dziedzinie.
      kwestia kosztow eksploatacji ewentualnie odgrywa role, ale jesli roznica w utrzymaniu bmw i citroena Cie przerasta to raczej bys go nie uwzglednil, hehe.
      Nie wiem ile osob stwierdzi ze pitole, ale jednak wiem co mowie.
      Samo porownanie nawet danych technicznych czy obejrzenie fotek niczego tak naprawde nie daje. Dopiero przy uzytkowaniu wyjda roznice.
      Dlatego uwazam, ze jesli bierzesz pod uwage taka liste to ja bym bral BMW lub Audi. Ze wskazaniem na BMW bo Audi sie troche zestarzalo z wygladu i ma naped na przod.
      Ta piatka to byl naprawde bardzo udany samochod. Trzeba uwazac bo maja czesto duze przebiegi i roznie byly eksploatowane, ale nie ma co tragizowac.
      Co do trwalosci - nie ma wiekszych zastrzezen, na pewno pierwszy rozleci sie francuski samochod [ktore ja w ogole bym wywalil z tej listy - nic w nich nie urzeka, chyba tylko cena zakupu].
      Tylko ze widze, ze wolisz nowsze a mniejsze - wtedy bralbym w takiej kolejnosci - mondeo, vectra, primera. ALE! - imo tutaj juz bez takich roznic, czyli raczej ze wskazaniem na konkretne egzemplarze i okazje. Kazde z tych trzech ma swoje zady i walety, ciezko jednoznacznie powiedziec. Zaden z nich nie ma jakis szczegolnych wad, nie sa ponadprzecietnie usterkowe, jeszcze zalezy co kto woli z wygladu. Primera ma srednie zawieszenie imo, takie jakies niewygodne.
      Renault i Citroen imo na koncu bo w niczym nie przewyzszaja tych trzech wyzej, a latwiej je zepsuc;) No tyle, ze laguna jest ladna nawet, zwlaszcza kombi.

      Kwestia silnikow - BMW 525tds [wtedy nie bylo jeszcze 525d] i AUDI to sa silniki nie common-rail, maja ta zalete ze sa duzo bardziej trwale, ale troche inna charakterystyke, ale nie mozna powiedziec ze sa mułowate.
      Mozesz tez poszukac BMW 530d, common rail, baaardzo udana wersja.

      SM-S908

      1. hmm , 0r8 21/05/06 00:09
        a do 10tys ojro 530d znajdzie sie nawet z 2001 rocznika :-)

  17. BMW , pavels 21/05/06 00:36
    silnik 3.0 TD to mistrzostwo świata :)

    P200-10C, C2D T7200/2GB DDR2 667/ 250GB HDD

  18. bierz Volvo , pittek 21/05/06 03:24
    BMW to dla wiesniaków..chyba ze najnowsze modele
    Audi niezly ale moglby byc nowszy model, chociaz jeszcze bym sie nad nim zastanowil

    Volvo to klasa i styl a nie tam jakies drętwe Renault citroeny itp....

    zaastanow sie miedzy Volvo a Audi

    1. "bmw to auto dla wiesniakow" .. "bierz audi" - rotfl , kubazzz 21/05/06 12:41
      nie ma to jak byc niedoinformowanym w stereotypach;))

      SM-S908

      1. Dokładnie, Audi to auto dla wieśniaków , sebtar 21/05/06 14:31
        a BMW i Mercedes dla buraków ;-D
        LOL!

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. nie - AUDI to auto dla dresów, BMW dla buców a Mercedes dla bambrów, buraków i wieśniaków , kubazzz 21/05/06 15:59
          dla normalnych ludzi jest Kia Rio.

          SM-S908

          1. ale co ty , ksiaze 22/05/06 15:24
            Dacia Logan za 40 tys masz full wypas z dieslem ;-)))

  19. Wg moich obliczeń diesel to może być kiepska inwestycja , bwana 21/05/06 10:32
    Przesymulowałem koszt zakupu i utrzymania samochodu z dieslem (spalanie wziąłem z focusa diesla i focusa z benzyną) dla mniej więcej 800 km tygodniowo (bo taki ruch planowałem) i wyszło mi, że różnica w cenie zakupu diesel-benzyna, plus różnica w cenie ubezpieczenia (diesel droższy i większej pojemności, więc oc i ac wyższe niż w przypadku benzyny) spłaci się niższą ceną błota po niecałych 4 latach przy założeniu, że ceny benzyny i koszty przeglądów się nie zmienią.

    Symulację przeprowadziłem dla aut nowych (salon), więc mogą być pewne różnice w stosunku do używanych (głównie pewnie różnica między wersją diesel a benzyna się zaciera, z drugiej strony być może remont silnika dieslowskiego tuż-tuż), ale to, co mam na myśli to: sprawdź, czy Ci się to opłaci.

    Nawiasem, kupiłem w końcu Astrę III z 1.6 TwinPort. Jeździ się fajnie, zawieszenie klasa, ale... niestety, szkoda że to nie diesel (nie chodzi o kasę, tylko przyjemność jazdy);-D

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

    1. zaloz , Nazgul 21/05/06 10:44
      gaz sekwencyjny :) chyba ze jestes przeciwny, bo roznie ludzie na to patrza :)

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

  20. Mnie jakoś trudno do diesla przekonać , buti 21/05/06 14:49
    Wybrałbym benzyne i wstawił gaz sekwencyjny, a co do auta to chyba Mondeo. BMW i Audi są fajne ale drogie w utrzymaniu i chyba bym się na takie autko nie zdecydował. Volvo na drugim miejscu bo to naprawde fajne samochody ale lepiej chyba kupić młodszy samochód.

  21. mój mały nieznaczący głos na Lagunę , krochmi 21/05/06 17:58
    nie słuchaj co ludziki mówią o francuzach, głównie są to głosy osób które w życiu w Renault nie siedziały a opinie pochodzą z plotek.
    Generalnie powiem ci tak, mam Lagune 1.9dci 2002 rok, zrobione 100 tys., przez ten cały czas usterek: 0 (słownie zero). Auto wygodne, bezpieczne (6 poduch w standardzie), a spalanie niesamowite - średnio 6,5 literka przy jeździe miaszanej (przy autku ważącym dokładnie 1.5 tony) a na autostradzie jadąc sobie 160 km/h potrafi brać poniżej 6 litrów!!!, a przy 90 km/h - 4 literki), świetna elastyczność i dynamika na wysokich biegach (zasługa turbiny o zmiennej geometrii łopatek) i przedewszystkim komfort jazdy, chyba najlepszy ze wszystkich wymienionych przez ciebie aut (nie siedziałem tylko w C5 także tutaj nie wiem). Minusem są latające plastiki (po 2 latach sie zaczyna) i skrzypiące fotele (heheh, szczególnie kierowcy), no i oczywiście zawiszenie mało trwałe (przy 90 tys. przód prawie cały do wymiany).
    Jest to świetny wybór szczególnie jeśli nie jesteś przkonany do diesla, to autko pozwoli ci uwierzyć w to że ropka jest dobra :), a eksploatacji prawie nie zauważysz różnicy między benzyną, silnika nie słychać prawie wcale (tylko potrafi na niższych obrotach popadać w wibracje odczuwalne, ale to już czepianie się nie siłę)
    jeśli chcesz wiedzieć co nieco więcej na temat eksploatacji laguny to pytaj śmiało

    1. hmm , 0r8 21/05/06 18:09
      heh, no ale co ma sie zepsuc w 4 letnim samochodzie po 100tys km?
      przy takich przebiegach marka nie ma wiekszego znaczenia.

      inna sprawa, ze bawia mnie komentarze osob ktore niezaleznie od watku i samochodow do wyboru polecaja swoje auto ;-)

    2. buehehe , ligand17 21/05/06 19:45
      Rozbawiłeś mnie tym tekstem.... normalnie ROTFL...

    3. No faktycznie... masz racje, narzekaja tylko ci co go nawet nie dotykali , Yasiu 21/05/06 20:58
      np. tutaj:
      http://www.autocentrum.pl/...ubmit.y=17&gfx=_1
      Te opinie pisali ludzie nie majacy z autem nic wspolnego ;)

      Yasiu (stupidity it's a virtue)

    4. jesli BMW ma gorsze zawieszenie od tej laguny to dam sobie uciac , kubazzz 22/05/06 00:36
      wszystkie czlonki ciala.
      oczywiscie nikt nie zazna tej przyjemnosci bo implikacja sie nie udaje:)

      SM-S908

  22. co do wypowiedzi , krochmi 21/05/06 23:07
    kolegów 0r8, oraz ligand17
    w aucie 4 letnim może się zepsuć wszystko, i rzeczywiście zabawni to jesteście wy
    ciekawe czy macie jakieś własne doświadczenia akurat z Laguną lub którym kolwiek z powyższych aut, czy tylko "szpanujecie swoją wielką wiedzą", a ja niejakie porównanie mam (przedtem Vectra, a żona właśnie Mondeo)
    jasne każdy samochód ma wady, a na forach motoryzacyjnych znajdziecie niezadowolonych użytkowników każdego modelu samochodu, także jeśli kiedyś będziecie wiedzieli coś o aucie doskonałym, to dajcie znać, sam bym takie kupił z chęcią :)
    ... ale tak to już jest z dziećmi podniecającymi się resoraczkami

    1. hmm , 0r8 21/05/06 23:29
      "w aucie 4 letnim może się zepsuć wszystko" - o widzisz, tutaj wychodza zalety francuzow.
      reszty mi sie nie chce komentowac.

    2. Buehehe , ligand17 21/05/06 23:50
      Ja mam auto 6letnie (S40), 150 tys. przebiegu i do tej pory lałem tylko benzynę i zmieniałem olej. Teraz szykuje mi się większy remont - wahacz z przodu, drążki z tyłu, trochę zaprawek blacharskich.
      Mondeo znam - ojciec jeździł. Nie był zły, przez 5 lat tylko jeden amortyzator do wymiany. Ale żaden luksus to nie był.
      Lagunę też znam - znajomy ma i psioczy, ile wlezie - szczególnie na niekompetentny serwis ASO. Sam miałem Renówkę - zawieszenie nie na nasze drogi - jak sam napisałeś, po 4 latach do wymiany. Sorry, ale dla mnie to dyskwalifikuje samochód, którym mam zamiar jeździć.
      Poza tym pisz we właściwych miejscach.

      1. masz racje , krochmi 22/05/06 01:20
        co do zawieszenia, to fakt, że na polskich drogach wymięka, a jego trwałość jest fatalna, do tego buja jak w kajaku, ale z drugiej strony, jeśli jeździłeś Laguną to sam wiesz jak jest komfortowo, także coś za coś
        hmm pozatym ja nie udowadniam wcale wyższości Laguny nad innymi autkami, stwierdzam jedynie że jest to naprawdę porządny samochód biorąc pod uwagę stosunek jakości do ceny niż większość pseduo znawców myśli (jasne że też myślę że np. A6 jest lepszym autem od Laguny, jednak trzeba sobie zadać pytanie czy A6 z 2000 jest lepszym zakupem niż Laguna z 2003 ??? - według mnie nie)
        a co do kolejnej błyskotliwej wypowiedzi kolegi 0r8 ... zabawny koleś nie ma co :) baw się dalej resorakami
        aaa i sorki za złe miejsce, obiecuję poprawę

        1. Oczywiście , ligand17 22/05/06 11:36
          pod względem stosunku jakość/cena Laguna nie jest zła. Ale nowa. Jednak, jakby nie patrzeć, przytoczone przez Ciebie A6 to co najmniej 1 klasę wyższy samochód, niż Laguna. I tu jest ogromny skok pod względem jakości wykonania i komfortu podróżowania. W A6 nawet po 4 latach nie ma prawa latać żaden plastik, a zawieszenie jest w idealnym stanie - nawet na polskich drogach. Oczywiście pod warunkiem, że nie uprawiasz tym samochodem ekstremalnego offroadu :-P.
          Mam jeszcze jedną obserwację - nie wiem, na ile prawdziwą. Współczesne samochodu mają pewien limit czasowy/kilometrowy, po którym następuje drastyczne pogorszenie jakości prowadzenia, komfortu, itp. Im wyższa klasa, tym ten limit jest większy, np. obecna Corolla to jakieś 3 lata i trzeba inwestować w samochód niezłe pieniądze. W starszych samochodach tak nie było...

      2. "Lagune tez znam,znajomy ma..." , Grolshek 22/05/06 10:19
        ...a moj znajomy to ma zlotego slonia na lancuchu... A buehehehowanie i rotflowanie to zostaw znajmomym dresom na podworku...

        ***** ***!!!

  23. popatrz na zachodzie , Nikita_Bennet 23/05/06 17:55
    czy betami i audikami jezdza dresy????????
    to tylko nasza smutna rzeczywistosc takie cos narzuca

    nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

    1. mialo byc pod , Nikita_Bennet 23/05/06 17:55
      Ehh... , DJopek 20/05/06 20:25

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL