SM-S908

1. uhm , Dabrow 23/05/06 12:59
   co Ty wiesz o zabijaniu (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

2. ja pierdykam... , PrzeM 23/05/06 21:38
   ...porównujesz Kodaka do Pentaxa?????????????????

   PrzeM
   
   above the mind - powered by meat...

   1. hmm , akustyk 23/05/06 21:41
      bardziej trafione porownanie niz Fuji

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. hmm , akustyk 23/05/06 21:46
         i Canon zreszta tez :)

         http://akustyk.magma-net.pl

   2. hmm czytaj dobrze , kubazzz 23/05/06 22:02
      i nie omijaj roznych takich dziwnych kombinacji znaczkow :D

      SM-S908

   3. eee PrzeMcio , Dabrow 24/05/06 00:03
      zdziwiłbyś się ale Kodak ma wielkie tradycje - nie tylko jako producent filmów i papierów foto.... A ich cyfrowe puszki (zarówno pod optykę canona i nikona) caałkiem niezłe były - tylko mało popularne... Kiedyś też jako jedyni wypuścili puchę z matrycą tylko do black&white ((-; Specjalna konstrukcja. A dziś są całkiem sporym producentem matryc - choćby tych do cyfrowego średniego formatu...
      
      A serio to myślę że Kuba tu sobie jaja robi (-; I Ty też. O!

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. ja Cie potrzebuje!!!! kurde 15 minut , kubazzz 24/05/06 00:48
         błagam wręcz!
         bo jedynie Ty może wiesz to co ja potrzebuje.
         wiem ze masz malo czasu, ale kurcze serio Ci nie zajme duzo.

         SM-S908

         1. Kuba , Dabrow 24/05/06 09:45
            no przeca odezwałem się na padulcu. No! Coś tam widziałem - ale nie dam Ci odpowiedzi na wszystko (daty i wykonawcy...)

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

~~~~ sapere aude ~~~~

1. A... , marsellus 23/05/06 14:05
   ...szczerze Ci powiem, że najchętniej kupibym sobie Canona Pro1 - ale nie za 2k pln :)

   ~~~~ sapere aude ~~~~

2. (-; , Dabrow 23/05/06 14:16
   K110D za 599$ a K100D (czyli korpus z SR) za 699$ z kitowym szkłem 18-55 (oba). IMHO (a co ważniejsze nie tylko moim zdaniem) to kitowe szkło nie takie złe - nieźle wypada...
   Ja celuję w K100D (bo mi to styka a pewnie semi-prof z 10Mpix będzie już sporo droższy) a do niego SMC-DA 12-24/4 ED. Razem z obecnym 28-105 i ręcznymi 20/50/135 mam pełny spokój (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. w sumie nie malo , kubazzz 23/05/06 14:25
      ale jak to sie ma do Nikona D50 np?

      SM-S908

      1. hmm , Dabrow 23/05/06 14:32
         D50 nie ma SR'a - no chyba że podepniesz mu szkło z VR. Ale to szkło samo kosztuje więcej niż D50 (-; Więcej nie powiem bo nie macałem - jak pomacam to napiszę. (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

      2. hmm2 , Dabrow 23/05/06 14:34
         699 za korpus z Shake Reduction i obiektyw całkiem niezły (w dodatku SMC - tego akurat nie ma ani Canon ani Nikon) to moim zdaniem w sam raz. A nie niemało. Policz na PLNy ile to (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. na pln to jest 2100 + miliard procent marz i podatkow , kubazzz 23/05/06 14:51
            chyba, ze ktos kupi z importu nieoficjalnego, ale wtedy nie wiem jak to jest z gwarancja, nie orientuje sie.
            w sumie nie glupi ten pentax jak tak teraz patrze, sam mysle czy sie w cos takiego nie wladowac jakos niedlugo, tylko przerazaja mnie koszty troche. bo fajnie korpus miec, ale potem trzeba zawsze i tak dokupic jakies obiektywy, jakies filtry, pierdoly cudaki i leci sie w tysiace ...

            SM-S908

            1. hmm , Dabrow 23/05/06 15:13
               trzeba? A po co trzeba? Korpus+kit i robisz zdjęcia. Nic nie trzeba. Można chcieć jak się ma po co. Przez kilka dobrych lat korzystam tylko z 4 filtrów - polar, szary gradient, czasem niebieski gradient, 81B (ocieplający). Finisz. Więcej szkiełek nie potrzebuję - więcej bym myślał jakie szkiełko założyć niż nad tym co chcę pokazać. (-;
               
               Co do pentaksa - nie wiem czemu ale zawsze miał popieprzony marketing - który bardzo udane produkty topił... Ale jak rozpoczęli współpracę z Samsungiem to wyszło że chyba samsungowy marketing zajął się robotą i są efekty (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

   2. jak juz wcelujesz, , Tummi 23/05/06 19:13
      to _koniecznie_ napisz o tym na boardzie! Razem z cena i opisem jak sie sprawuje w realu... Musze zmienic moja D7Hi, bo sie ciagle przegrzewa :/
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

1. eee nie koniecznie , Dabrow 23/05/06 14:19
   K110D jest w podobnej cenie do *ist DL - możliwe że i u nas tak będzie. Więc nie jest to gigantyczna kwota. A dokładając 100$ masz shake reduction - a to duuużo zmienia. (-; K100D to dokładnie to na co czekałem do kompletu z analogiem+slajd.... Pełen wypas.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

reorganizacja świata...

http://akustyk.magma-net.pl

1. Bartuś , Dabrow 24/05/06 00:00
   poczekaj - to są kotlety dla masy, a na jesień będzie dewolaj - 10mpix w porządnej puszce. Spokojnie i bez nerwa. A stary chwalony to był K1000. Literówka. A tak na prawdę to chwalony i wielbiony to był i jest ME-Super i MX - a wzorem profesjonalizmu to był i jest LX. K1000 zdobył uznanie głównie solidnością i prostotą - zwłaszcza w obsłudze. I świetnie się na nim uczyło robić zdjęcia. Mnie tam K100D akurat pasuje - zdziwiłbyś się ale *ist-DS doskonale leży w ręce (choć chyba niewiele większy od 350d) a widzę że w K100D pogłębili chwyt gripa. Zmiany - kolejna wersja SAFOXa - jeśli faktycznie będzie szybsza to dużo znaczy bo z tym pentak miał problemy. Jeśli dodasz do tego szkła z Quick Shift (przejście na manualny focus bez przełączników tylko samym ruchem pierścienia ostrzenia) to nieźle. A z tego co ćwierkają wróble (od momentu zaręczyn z Samsungiem te ćwierkania nie dość że się sprawdzają to jeszcze z wyprzedzeniem) to nowe szkła mają się pojawić z ultra cichymi silnikami AFa. (-; BTW Samsung też się chwali semi-profi dslr'em 10Mpix (Samsung GX2) a to znaczy że tym razem (jak to było przy MZ-D - cudo!) pentax nie zarzuca prezentowanego projektu.
   Do kompletu digitalne 645 dla profików z zestawem szkieł - ale myślę że trochę nowych też przyjdzie... Więc nie tak źle. Bynajmniej nikt nie spodziewał się że wyskoczą z towarem do walki z eosem 1D-mII czy innym nikonem D2X czy cuś... Myślę że te mają powalczyć w segmencie w pełni amatorskim, a jesienna premiera będzie w targecie semi-profi.
   Na razie przymierzam się do K100D (AR'a nie odpuszczę) ze szkłem 12-24/4 ED, a potem się obaczy - jeśli mi zbrzydną slajdy (pfuuuuuuuuuu co za herezja) to zbywam puszki i kupuję 10Mpix. I już (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. hmm , akustyk 24/05/06 00:08
      Savox swoja droga, ale ten antishake to fajna sprawa.
      
      zmiany moze nie do konca kosmetyczne wzgledem istDS2, ale tez zaden przelom.
      
      a ze Ci pasuje, to sie nie dziwie. tez mialem kiedys kupic Pentaksa, i gdyby firma nie zwlekala tak z premiera istDS, a potem polski dystrybutor nie strzelal z tylka z cenami, to pewnie dzisiaj bylbym posiadaczem tych zabawek. zycie (a w duzym stopniu opieszalosc firmy) sprawilo, ze jest inaczej.
      
      12-24 to moze byc przepakowana Tokina, jesli dobrze zgaduje (patrzac na nowe premiery szkiel tej firmy i "dziwna" zbieznosc z modelami Pentaksa). a to niezle szklo.
      
      ale co bedzie w przyszlosci to sie okaze. 10Mpix jest zapowiedziane i oby sie w praktyce pojawilo. nie zebym uwazal, ze jest niezbedne do szczescia bo i 6Mpix wystarcza, ale marketingowo by pomogl Pentaksowi. a ta firma jak nigdy przedtem potrzebuje dobrego marketingu

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. uhm! , Dabrow 24/05/06 00:17
         12-24/4 to szkiełko robione do spółki z Tokiną. I tu się Canonierzy mogą cieszyć jakością pentaksa (((((-;
         
         Jeśli cena SMC-DA będzie kosmiczna to się biorę za Tokinę.
         Co do polskich cen - pech chciał że Pentaksa reprezentuje firma Apollo - specjalnie to im nie zależy. Jeśli teraz dystrybucją zajmie się też kanał Samsungowy to są duże szanse na mądrzejszą politykę. Co już trochę widać po tym co się z kompaktami pentaka dzieje - ceny normalnieją, zaczynają wychodzić do ludzi i są w sklepach.

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. hmm , akustyk 24/05/06 00:23
            Tokiny 12-24 nie dostaniesz w mocowaniu innym niz Canon / Nikon.
            
            chociaz moze sie to zmienic, jesli wspolpraca sie zaciesni

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. hmm , Dabrow 24/05/06 00:32
               to się mnie coś pojarało zatem - ale człowiek na grupie ostatnio testował coś spod Tokiny na pentaka... I bardzo zacne to było... (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

               1. hmm , akustyk 24/05/06 00:40
                  a to nie bylo w M42 przypadkiem? ;)
                  
                  a ze zacne to moge poswiadczyc. za te pieniadze bardzo przyjemne szkielko. a zakres ogniskowych bardzo poreczny

                  http://akustyk.magma-net.pl

                  1. nie , Dabrow 24/05/06 09:47
                     jestem pewien że coś AF na bagnet K. A zakres 12-24 to jest dokładnie to czego mi trzeba - z 28-105 mam wtedy doskonały zestaw - więcej mi nie potrzeba bo rzadko z długich tele korzystam.

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                     1. hmm , akustyk 24/05/06 09:54
                        mnie, szczerze mowiac, w cropie 1.6 spokojnie urzadzaloby cos w desen 14/15-35/40. pokrywa 90% moich landszaftowych potrzeb. bo powyzej to juz stalki tele
                        
                        ale takiego szkla poki co niet :(

                        http://akustyk.magma-net.pl

                        1. dokładnie , Dabrow 24/05/06 09:58
                           2 podstawowe zoomy a reszta w prime'ach (-;

                           !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                           !Tu się nic nie zmienia!
                           ------dabrow.com------

            2. ale , Dabrow 24/05/06 00:33
               nie to ważne - ważne że to już sprawdzona i lubiana konstrukcja. A jak jest z SMC to już wypas (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

   2. ha, wydaje mi się , JaroMi 24/05/06 23:39
      że Pentaxa w Europie nie zobaczysz, Pentax dostępny będzie wyłącznie w Azji i w Kanadzie. Europa-do strefa Samsunga... a Profi 645 nie będzie w Europie ze względu na to, że Pentax nie utrzyma dyrektyw RoHS...
      ...niestety
      AntiShake jest super - męczę w wydaniu Ś.p. KonicaMinolta.
      I słówko nt. LX - przecudna maszyna i absolutny światłomierz, ale w czasie, gdy się pojawił był raczej manifestacją możliwości technologicznych, nie profesjonałem...
      Niestety, jak Minolta tak i Pentax- serce sie kraje patrzac na posunięcia firmy, lecz świat nasz prowadzi do tego, że zostaje jedynie marka... i historia (i wspomnienia:)
      Pozdrawiam

      w tym cała bida, ze go nie za bardzo
      widać...

2. btw , Dabrow 24/05/06 00:05
   6mpix - stare niemodne? Hmm - a Twoje zdjęcia to tego dowodzą ((((((((((((((-; Soory ale kto jak kto - Ty w to wierzysz że mając 2mpix więcej by były lepsze? (-; Oko maj dir oko!!!

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. hmm , akustyk 24/05/06 00:11
      jak napisalem wyzej - mnie 6Mpix z nawiazka wystarcza. gdybym zmienial body to nie ze wzgledu na nie, tylko fotograficzne ficzery. a z punktu widzenia matrycy tylko ze wzgledu na lepsza prace w wysokich czulosciach i ew. lepsza rozpietosc tonalna.
      
      ale to nie mnie te aparaty maja byc sprzedane. klient masowy wierzy w duze numerki. a 10 brzmi duzo bardziej marketingowo niz 6. nawet jesli nic z tego dla jakosci zdjec nie wynika, za to skutkuje znacznie wiekszymi RAW-ami. klient masowy ma to do siebie, ze lubi robic sobie krzywde wybierajac gorsze rozwiazania. vide: 350D vs. 300D

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. no ba! , Dabrow 24/05/06 00:21
         toć ja wiem - lepsze jest wrogiem dobrego.
         A na razie - pożywiom uwidim. Mam nadzieję i się nią dzielę. Życie zweryfikuje. O (-; Radość tylko że na razie nic nie zapowiada rozwiązań a'la Minolta -> Konica Minolta -> Sony (a co z Minoltą???) ..... Bo to by było odejście kolejnej legendy w sumie (yashica, contax, bronica..... )-: )

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. huh wlaśnie , JaroMi 24/05/06 23:43
            Minolty już niet... chociaż może jako marka wypłynie gdzieś w Azji

            w tym cała bida, ze go nie za bardzo
            widać...

            1. w sumie to jeszcze jest , Dabrow 29/05/06 13:00
               serwis i podzespoły itp. Ale Sony łyknęło ich dział inżynieryjny i teraz lustrzanki będą ze znaczkiem SONY. I będzie Canon tłukący się z Nikonem, będzie Olympus chcący urwać trochę dla siebie - system 4/3, będzie Panasonic (ciągnący Leicę) podbudowujący ten system i tłukący się z SONY z którym tłuc się chce Samsung - potrzebny im był mariaż z Pentaksem ((-; Będzie ciekawie!

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------