Pozdrowionka !!!

1. właśnie , Dabrow 26/05/06 10:38
   ale larum wielkie będzie. Bo przecież...
   Mi to wisi. Przedmiot jak inne.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. Rzeczywiście przedmiot jak inne ... , zartie 26/05/06 10:46
      ... jak np. wróżenie z fusów czy czytanie z gwiazd - może też je wprowadzimy na maturze?
      ;-)

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. jak ktos chce to niech sobie pisze egzamin na temat wróżb... , masza 26/05/06 11:44
         to tylko egzamin dodatkowy :)
         nie jest to obowiązek przecież...
         jakos religii jako przedmiotu w szkole tez nikt nie zabronił...osoby które są innego wyznania po prostu nei chodza na religię...i już...
         
         Ci co chodzą, może akurat chcieliby pisać na ten temat?? może bedzie im łatwiej...
         Pamietaj ze to tylko dodatkowy przedmiot do wyboru. Nie jakas konieczność...

         Pozdrowionka !!!

         1. Bo egzamin można zdawać z WIEDZY, a nie z tego w co ktoś wierzy , zartie 26/05/06 12:33
            Dlatego wiedza o tańcu jest jak najbardziej OK, tak samo jak byłoby religioznawstwo (był kiedyś taki przedmiot w szkołach średnich, nie pamiętam, czy można go było zdawać na maturze) czy teologia.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. wiesz.. masza sie zaraz przyczepi , pittek 26/05/06 12:38
               ze to jest wiedza o Biblii, o zasadach wiary i religii..
               
               Ale główny motyw to taki, że wszystkie przedmioty które są zdawane na maturze mają podstawy naukowe, udowodnione w jakis sposób.
               
               A Biblia to tak samo jakby ktoś napisał książke ze widział UFO , nie mająć zadnych dowodów i wrzucił to jako wartość naukową na mature.
               1. ale szczerze powiem, ze z tym religioznawstwem , masza 26/05/06 12:46
                  by bylo chyab lepiej... wtedy kazdy by mial taka szanse...tu się z wami zgadzam. bylo by lepiej.

                  Pozdrowionka !!!

               2. z tym ze na j. polskim , masza 26/05/06 12:55
                  też jest nauka o Biblii...
                  
                  ale mimo wsyztsko po czesci sie z wami zgadzam.

                  Pozdrowionka !!!

            2. dlatego to tylko dodatek... , masza 26/05/06 12:42
               nie obowiązek...przewazajaca jest liczba katolików w Polsce, dlatego to zaproponowano...
               przeciez nikt nikogo do niczego tutaj nei zmusza.

               Pozdrowionka !!!

      2. bardziej martw się , j23 26/05/06 12:08
         zniesieniem przez PZPR jeszcze w PRL matury z matematyki, co trwa do dziś... A matura bez matematyki to kpina, a nie prawdziwe średnie wykształcenie! Pewnie chodziło o to, by ludzie nie mogli sobie policzyć jak ich lewica robi w bambuko na podatkach i daninach społecznych, co się lewicy świetnie udało...
         
         Inny powód do zmartwień to "reformy" maturalne Łybackiej! Jak można protestować przeciw Giertychowi? KAŻDY w porównaniu z Wiatrem czy Łybacką TO GENIUSZ!!!! Tylko Łybacka mogła wymyśleć maturę gdzie piszący że Mickiewicz napisał Kordiana i Pana Tadeusza dostaje tyle samo punktów co wspominający tylko o Panie Tadeuszu... I tylko ona mogła wymyśleć 10 tygodniowe sprawdzanie matur... Już nawet nie chce mi się pisać o szkoleniach nt zalet homoseksualnego lizania odbytu, do jakich pod rządami Łybackiej dochodziło w szkołach...
         
         No i tylko lewica mogła stworzyć szkoły gdzie gówniarz poniżej 13 lat może ZUPEŁNIE BEZKARNIE (no chyba że się boi pogadanki z pedagogiem szkolnym) śmiertelnie pchnąć nauczyciela nożem (jak jest starszy, to grozi mu najwyżej poprawczak), natomiast jak nauczyciel "używając nadmiernej przemocy" odbierze mu nóż i co gorsza, za ucho doprowadzi do gabinetu dyrektora, to nauczycielowi grozi więzienie... Teraz SLD w Sejmie proponuje 5 lat więzienia dla rodziców za klapsa w dupę gówniarza...
         
         Całe szczęście, że mogłem chodzić do szkoły, gdzie za chamskie i durne zachowanie dostawało się wskaźnikiem od tablicy po łapach. Dzięki temu nie jestem tumanem, koledzy nie paradowali po szkole z nożami i inną bronią, a w całej szkole było tylko 2 wąchaczy kleju...

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. A o co ci chodzi , krogulec 26/05/06 19:46
            z tym Kordianem i Mickiewiczem, bo nie zrozumialm przykladu?
            1. o to, że pod wodzą Łybackiej, MEN w swoim dąrzeniu , j23 26/05/06 21:38
               do dewaluacji wykształcenia, wydał taki regulamin do matur że przy ocenianiu mają być brane pod uwagę tylko odpowiedzi poprawne, za niepoprawne punktów się nie odejmuje! Śmiała się z tego nawet popierająca różne bzdury Wybiórcza, podając podobny przykład. W moim obaj uczniowie dostali by po 1 punkcie za "Pana Tadeusza", a tuman za "Kordiana" nie mógłby być ukarany, bo za złe odpowiedzi regulamin nie przewiduje odejmowania punktów... Do tego dochodzi prawo powtarzania oblanego przedmiotu w nieskończoność, bez powtarzania reszty matury i teraz matura jest śmieciem... Ale jak w programi SLD było że WSZYSCY Polacy w przyszłości mają mieć maturę, no to trzeba równać w dół...
               
               P.S. Mam nadzieję że nie uważasz iż Mickiewicz napisał Kordiana? Tak, tylko dla upewnienia się pytam...

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

   2. faktycznie jak inne , pittek 26/05/06 10:50
      jak granie na flecie czy konserwacja powierzchni plaskich

Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

1. a satanizm- też religia :) , Demo 26/05/06 10:54
   a np. jakby tak członkowie Twojepc obrali mnie jako swój obiekt kultu, określiłbym dogmaty wiary...możnaby to zdawać na maturze?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. satanim , celt 26/05/06 11:01
      to sekta, podobnie jak Moon, Redemtoryści itd
      Ciekawe ale slyszalem tez odwrotne opinie o katolikach - ze tez naleza do sekty (tylko wiekszej liczebnie jakby nie patrzec :)

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. hmm , 0r8 26/05/06 12:13
         no bo jak definiuje sie religie? sekta z duza iloscia wyznawcow.
         1. no właśnie jak? , celt 26/05/06 12:23
            http://pl.wikipedia.org/wiki/Religia
            
            PS. punkt widzenia zależy...bla bla bla, muzułmanie uważają że islam, prawosłwawni co innego, katolicy swoje, Żydzi swoje itd

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

2. Otóż to! , NimnuL-Redakcja 26/05/06 12:40
   Niedawno dyskutowałem sobie z moją kobietą na ten temat. Osobiście jestem za tym aby reigię można było zdawać jako przedmiot dodatkowy, ale religia to ogólne słowo. Niestety sądzę, ba, jestem nawet pewien, że jeśli już to nic poza chrześcijanizmem nie będzie do wyboru ... to tak jak było kiedys z kolorem fordów - mogłes kupic auto w kazdym kolorze pod warunkiem, ze byl to kolor czarny.
   W Polsce niestety religia jednoznacznie wiąże sie lub kojazy z chrzescijanstwem ... a kazde inne wyznanie przyjmowane jest zz usmiechem lub pogardą ... i niby zyjemy w tolerancyjnym kraju?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

3. hmm , Nikita_Bennet 26/05/06 13:41
   a masz wyzsze uczelnie ma ktorych mozna podjąc studia z koranu itp???
   co do chcrzescijanskich - Lublin - KUL, wawa-UKSW, nawet w olsztynie bylo hozjanum (teraz fragment uwm).
   w sumie ciekawa sprawa. musze podpytac kilka osob.

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   1. akurat to jest malo wazne , Chucky 26/05/06 19:09
      chodzi o dyskryminacje innych ze wzgledu na ich wyznanie...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      1. tak tylko wez pod uwagę, , Nikita_Bennet 26/05/06 21:39
         ze uczelnie tworzą kierunki lub cale są uzaleznione od zapotrzebowania.
         potrzeba bylo informatykow - wiekszosc uczelni miala kierunki informatyczne.
         ale innych keirunkow niz chrzescijanstwo się nie tworzy bo nie ma takiego zapotrzebowania a nie powinno byc egzaminow z czegos gdzie są np 2 osoby w calej pl ktore mają o tym pojęcie - znow temat ogół czy jednostka wraca na tapete

         nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

1. Proponuję wprowadzić egzamin z religii , Ramone 26/05/06 11:25
   na prawo jazdy. Dlaczego by nie?

   punks not red

   1. a z fizuki,biologii,chemii jest na maturze a nie ma na prawo jazdy? , kubazzz 26/05/06 12:09
      dlaczego? To tez trzeba usunac w takim razie?
      kurde morze niektorzy z was maja wiedze, ale inteligencji i rozsadku to chyba malo, albo sie skutecznie maskujecie.
      Nie chce Cie obrazac, ale przeciez to co napisales to znaczy ze albo w ogole nie kumasz albo chodzi tylko o zrobienie zametu.
      
      Najlepiej tak, zrownac wszystko, uproscic 100x tok myslenia, przeciez to wszystko jeden kit i tak...

      SM-S908

      1. hmm , 0r8 26/05/06 12:14
         huuh. "kurde morze" to jakies nowe przeklenstwo? cos jak "kurwa mac"? ;-)))
         1. sorry , kubazzz 26/05/06 12:19
            :)
            ogladam zdjecia z dzeiwczynami w morzu, jestem tak niewyspany, ze nie wiem jak sie nazywam a staram sie szybko pisac.
            errata:
            "Kurde, może ..."

            SM-S908

            1. poproszę o linka , Demo 26/05/06 12:29
               do dziewczyn w morzu :]

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

            2. to przez to , tommi 26/05/06 12:46
               ze pisales jedna reka ;)

               Śmiech to najlepsze lekarstwo na
               wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

      2. Kuba to nie ja muszę się tłumaczyć , Ramone 26/05/06 17:12
         dlaczego jestem przeciwny wprowadzeniu religii do egzaminów maturalnych. I jeśli ktoś musiałby wytłumaczyc nam powody bezproduktywnego grzebania w maturach (i nie tylko) to raczej twórcy i zwolennicy tej decyzji. Dla mnie jest to kolejny przykład TKM bo "no własnie dlaczego nie ?" jako0ś za cholerę mnie nie przekonuje. Naprawdę nie mają w IVRP wiekszych problemów niż religia na maturze? Niedługo minie rok pracy tych debili z rządu i oprócz 'spopularyzowanego' przez SLD TKM nie robią nic. I pewnie jest to ich metoda na sukces, nic nie spieprzą.

         punks not red

         1. BTW... , Yosarian 26/05/06 18:24
            to ciekawe kto wpadł wcześniej na pomysł zdawania egzaminu z wiedzy o tańcu ? ....i jakimi motywacjami sie kierował ? ... w każdym bądź razie to "oni" otworzyli furtkę z której Romek korzysta

            All the best people in life seem to like
            LINUX.
            Steve Wozniak
            

2. pytanie z jakiej , Franz 26/05/06 11:29
   religii ? a no tak w polsce mamy monopol takze na religie...

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

You must gather your party before
venturing forth.

1. na razie nie jest obowiązkowa , Demo 26/05/06 11:54
   ale od czegoś 3ba zacząć :]

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

SM-S908

1. (-: , Dabrow 26/05/06 12:09
   Kuba - spocisz się, zaczną znowu na Tobie wieszać psy i po co Ci to.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. ech , kubazzz 26/05/06 12:14
      no ja chce uwierzyc w ludzi po prostu, ze potrafia pomyslec logicznie, wykorzystac inteligencje, to co miala w nich uksztaltowac szkola i studia, otwartosc umyslu i jakis rozsadek.przeciez to nie jest forum autystyczne chyba.
      rozumiem, ze poglady sa rozne, ale czasem to nie wiem czy ja kiedykolwiek sie polapie o co w tym naprawde chodzi.
      chyba jestem za glupi zeby zrozumiec ten wielki dowcip tego swiata:)

      SM-S908

      1. kubus... , pittek 26/05/06 12:32
         mowisz jak dziecko:)
         
         po pierwsze to zadna religia nie powinna byc w szkolach, ani jakies tam krzyzyki na scianach, bo to jest po prostu dyskryminacja innych wyznań (oni nie mogą miec swoich przedmiotów w szkole) jak tez nie mogą wisieć inne symbole religijne na scianach.
         
         Trzeba miec wyjątkowo wąską wyobraznie wprowadzając religie na podstawówek, gdzie dzieciaki małe tylko rozumują i odrazu piętnują: 'on nie chodzi z nami na religie to jest jakis inny' ale jaki to mało ważne. Chore.
         
         W ogóle.. po co ten przedmiot w szkole?
         1. hmm - o tym mozna juz dyskutowac wlasnie , kubazzz 26/05/06 13:00
            czy powinna byc, czy nie powinna.
            sam nie jestem przekonany co do tego.
            ale z drugiej strony - Polska jest wciaz krajem bardzo jednolitym wyznaniowo, religia w szkole nie jest obowiazkowa i jest pewnym ulatwieniem dla chcacych ja poznawac. Jesli by tego nie bylo w szkole to chetni na katecheze chodziliby gdzies do parafii:)
            Jest to jakies wyroznienie, ze chrzescijanstwo jest w szkole i sa krzyze, aczkolwiek to tez tradycja i element zwiazany z kultura.
            Praktycznie wszyscy Polacy deklaruja, ze SA chrzescijanami, dzieci maja chrzest, ida do pierwszej komunii, a potem sie burza ze ICH symbole religijne im towarzysza i ze ktos im robi niedzwiedza przysluge.
            Czyli wychodzi na to, ze mamy do czynienia z hipokryzja.

            SM-S908

            1. wiesz... , pittek 26/05/06 14:04
               debilizmem jest to .. ze w ogóle takie coś, jak wiara, religia stała sie tak medialna, na siłe ludzie próbują wysuwać ją przed szeregi.
               
               To jest sprawa zupelnie indywidualna, głęboka, i to własnie wiara powinna stanowić wzorzec do czegoś, co powinno byc na ostatnim miejscu jakiegos medialnego czy jakiegolowiek szumu.
               
               To jest coś co kazdy czlowiek powinien głęboko doznawać, przeżywać i poznawać samemu , jesli tego chce, a nie na siłe chodzic na jakies zajecia w szkole, tym bardziej ze wiadomo jak jest wśród dzieciaków - ich nie obchodzi jakaś tam wiara, ich obchodzi zabawa i poprzez zabawe poznawanie zycia.
               Dzieciaki są za glupie na jakies głębokie moralne przeżycia, oni są na takim etapie ze prosto kalklują i tak własnie powinno być w tym okresie. A wiec wiadomo jak jest, ze jak ich kolega nie przychodzi na religie to dzieciaki odrazu myslą ze cos z nim jest nie tak i go piętnują. Dzieciak jest za mało rozwiniętym czlowiekiem zeby wiedział co to oznacza, za mało rozwiniętym czlowiekiem zeby wiedział co to jest wiara, religia, zeby ją głęboko przezywał i zeby wiedział po co on w ogóle chodzi na religie. Okres dzieciństwa to okres zabawy i prostej edukacji.

         2. mówisz jak lewicowiec: , j23 26/05/06 13:12
            św.p. "Kisiel" twierdził że "socjalizm to taki ustrój, który bohatersko rozwiązuje problemy nie znane w normalnych ustrojach".
            
            W NORMALNYM ustroju (którego w UE nie ma) wykształcenie JEST SPRAWĄ RODZICÓW, a nie państwa! Państwo się do tego nie wtrąca! I w takim normalnym kraju rodzice kształcą dziecko tak jak chcą, np. posyłając dziecko do KATOLICKIEJ szkoły. Jak się np. buddyście taka szkoła nie podoba, może sobie założyć własną... buddyjską! Przy okazji: w Wielkiej Brytanii, tam gdzie nie ma szkół islamskich, 99.9% muzułmanów wysyła dzieci do szkół... KATOLICKICH, bo twierdzą że mniej demoralizują dzieci niż szkoły państwowe. Nawet mieli tupet podać szkoły do sądu o zdjęcie krzyży ze ścian, ale jeszcze paru normalnych sędziów się tam zachowało. Podobnie jest w USA: kogo nie stać na szkołę prywatną, woli posłać dziecko do katolickiej, nawet jak nie jest katolikiem, niż do publicznej...
            
            I tylko proszę mi nie wyjeżdzać z tekstami o "zamkniętej drodze do edukacji dla biednych"! W XIXw "Nędzy Galicyjskiej" pod zaborami, więcej procentowo studentów było biednego wiejskiego pochodzenia, mimo płatnych uniwersytetów, niż w PRL gdzie ich promowano "punktami za pochodzenie"! Prawie cała "lwowska szkoła matematyki" się tak wykształciła z prof.Banachem na czele! PRYWATNE instytucje chaarytatywne w "złym kapitalistycznym ustroju" pierwsze na co chcą dawać kasę, to na edukację! Dlatego jak wiedzą to czytelnicy Marka Twaina, nawet takie gałgany jak Huckleberry Finn czy Tom Sawyer mogły chodzić do szkoły (jak chciały)! Nawet już w XVII w Amsterdamie zbory protestanckie prowadziły przy więzieniach dla "kobiet upadłych" szkoły nauki czytania, pisania i prowadzenia ksiąg handlowych... Prywatna oświata ma też tą zaletę że ci, co mają do szkoły "pod górkę" nie muszą do niech chodzić, co cieszy i ich i tych co się chcą uczyć (wyższy poziom nauczania) i nie marnuje to czasu i pieniędzy!
            
            Oczywiście prywatna oświata to dla lewicy problem (protestuje nawet przeciw bonowi oświatowemu!). W prywatnych szkołach uczono by tego, co chcą rodzice. I kto finasowałby katedry nauczania o "kulturze gejowskiej" czy "gender studies"? Protestujesz przeciw nauczaniu w szkołach religii, a "gender studies" uważasz za normalne i pożyteczne?
            
            Tomka Sawyer Huckleberry Finn

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. .... , pittek 26/05/06 13:49
               nie wiem o jakim Hackelberym mówisz ale zaraz wlecisz na temat wiewiórek brytyjskich.
               
               a powiedz mi .. dla ciebie szkoły prywatne to równouprawnienie i sprawiedliwość tak? gdzie pieniądze mają decydowac o jakosci edukacji i statusie dziecka w środowisku? i gdzie dzieciak biedny ma mieć z miejsca zły start?
               
               zastanów sie czlowieku bo szkoda gadac
               1. Równości NIGDY nie będzie, bo równać można TYLKO w dół! , j23 26/05/06 14:22
                  Największą równość osiągnięto na Polach Świerci w Kambodży rządzonej przez Pol Pota. Przy prywatnej oświacie (uważam że BON OŚWIATOWY to bardzo interesujący kompromis!) biedny przynajmniej ma szansę (jak widać po przykładzie z Galicji-większą niż w PRL!), na Polach Śmierci nie i to że taki sam los spotyka obok fizyka nuklearnego nie jest chyba pocieszeniem! Przy prywatnej edukacji szansę mają ZDOLNI, PRACOWICI lub BOGACI! I jest to SPRAWIEDLIWE! Bo nie widzę uzasadnienia dlaczego wszyscy mają się dokładać na edukację dla niezdolnych, leniwych i w dodatku biednych? Takie osobniki nie dość że rujnują podatników, to obniżają poziom nauczania i obniżają rangę wykszałcenia w społeczeństwie.
                  
                  Przy prywatnej oświacie:
                  -nie chcesz by dziecko było uczone religii, posyłasz je do szkoły bez religii.
                  Ja, przy oświacie państwowej:
                  -nie chcę by moje dziecko było uczone "sprawiedliwości społecznej", tylko sprawiedliwości
                  -nie chcę by było uczone o "prawach mniejszości" tylko prawa
                  -nie chcę by bylo uczone o "gospodarce społecznie wrażliwej" tylko ekonomii (niemarksistowskiej!)
                  ale w UE nie ma na to szans, no chyba że zbankrutuje, jak przepowiadają to ekonomiści na 2015 rok...
                  
                  Podsumowując: w lewackiej oświacie WSZYSCY mają zły start i zły finisz. W prywatnej biedne i leniwe tumany mają zły start i zły finisz. Biedni ale zdolni, pracowici i mają trudniejszy niż bogaci start (ale lepszy niż w socjaliźmie!) i świetlany finisz. Bogaci lecz tumany mają świetny start i kiepski finisz (historia pełna jest przykładów upadłych rodów zdegenerowanej i zblazowanej arystokracji). A bogaci i zdolni, co oczywiste, wszystko mają świetlane. Nierówności zaś, jak uczy przyroda, a szczególnie fizyka, są źródłem siły i postępu. Równowaga jest odznaką układów martwych... Wyczerpana bateria jest w równowadze...
                  
                  P.S. W UE od czasów "darmowej oświaty" gospodarka się zwala. W ChRL mimo "komunizmu" (tak naprawdę jest tam większy kapitalizm niż w USA. Brak demokracji nie ma tu znaczenia. Demokracja NIE RÓWNA się kapitalizm i sukces gospodarczy, co wmawia nam propaganda USA i UE) oświata JEST PŁATNA (opieka zdrowotna też!) i jaki mają postęp cywilizacyjny i naukowy? Ponad 9% rocznie przez ostatnie ćwierć wieku! Ale w ChRL jak rodzina widzi że dziecko to tuman, to nie marnuje na nie pieniędzy, tylko posyła na murarza, z ogromnym pożytkiem dla gospodarki i... dziecka! W Polsce państwo zabrało by im kasę na kształcenie tumana, tumana "kształciło" o homoseksualnym lizaniu odbytu, a tuman i tak zostałby murarzem, tylko wiele lat później (no chyba że w socjalistycznej szkole wpadnie w narkomanię)! Ze szkodą dla wszystkich! Na zdolne dziecko dostaje się stypendium, lub pożycza kasę bo to INWESTYCJA-z przyszłych zaróbków zwróci z nawiązką. Oczywiście ktoś, na kogo edukację rodzina wydawała ostatnie pieniądze, nie będzie studiował "kultury gejowskiej" tylko coś pożytecznego, po czym znajdzie dobrze płatną pracę! I dlatego Chiny tak szybko się rozwijają! A Tajwan, gdzie kapitalizmu jest jeszcze więcej, rozwija się 2x szybciej od ChRL!

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

                  1. taka mała dygresja... , carlosA 26/05/06 15:43
                     prawa mniejszości to też prawa psychicznie chorych (wszelkiej maści frustratów kłócących się z otaczającą ich rzeczywistością, widzących wszędzie spiski, bojących się chodzić ulicami w przeświadczeniu, że wielki brat zagląda im w rzeczony odbyt za pomocą google i satelity). Reasumując z pewnością zabawniejsze jest czytanie Twoich opowiadań pt. "Wszędzie Żydzi, Komuniści, Pedały, Cykliście, a ja bronię mojej dupy przed czerwonym sztosem", niźli czytanie o "lizaniu odbytu" (wiele wiesz w temacie, ale może to projekcja potrzeb), ale nadal jestem za ochroną praw mniejszości, którą niewątpliwie pozostajesz (dzięki bogom wszelakim).

                     #whatever

                     1. wspólczuję: jesteś ofiarą socjalistycznej "oświaty" , j23 26/05/06 18:12
                        która namieszała ci w głowie!
                        
                        Za J.Korwinem-Mikke:
                        -Zgodzisz się że sprawiedliwość jest czymś dobrym? I że zaprzeczeniem sprawiedliwości jest niesprawiedliwość? I że im większe odchylenie od sprawiedliwości tym większa niesprawiedliwość? Wobec tego powstaje pytanie czy sprawiedliwość to to samo co "sprawiedliwość społeczna"? Bo jeśli to samo, to po co powoływać się na "sprawiedliwość społęczną" zamiast na sprawiedliwość? A jak nie to samo, jak zdaje się uważać większośc lewaków, to logicznie rzecz biorąc "sprawiedliwość społeczna" ma się tak do sprawiedliwości jak krzesło elektryczne do zwykłego krzesła...
                        
                        -podobne rozumowanie można przeprowadzić dla "praw mniejszości"! W normalnym kraju, każdy, niezależnie czy należy do mniejszości, czy większości, jest chroniony PRAWEM, jednakowym dla wszystkich. Jeśli jednak "prawa mniejszości" mają się tak do prawa jak "sprawiedliwość społeczna" do sprawiedliwości bezprzymiotnikowej, to są bezprawiem! I rzeczywiście: takie np. prawo mniejszości dla Niemców w Polsce jak prawo do 5 posłów w Sejmie-jak to się ma do sprawiedliwości? To nie jest prawo-to bezprawie bo dyskryminuje inne osoby! Dlaczego uprzywilejowani mają być Niemcy, a nie zbieracze znaczków pocztowych, którzy też są mniejszością? Albo Kaszubi lub Ślązacy? Ze względu na niemiecką narodowość? A przecież dyskryminacja ze względu na narodowość jest zakazana? I jak uprzywilejowanie Niemców ma się do równouprawnienia? Jeśli zaś Niemcy uważają że uprzywilejowanie sejmowe jest im potrzebne by zrównoważyć dyskryminację w innej dziedzinie-to niech tą dyskryminację przedstawią w sądzie (prawo zabrania dyskryminacji!) na gruncie prawa, a nie domagają się przywilejów sejmowych!
                        
                        Reasumując: nawet jeśli jestem mniejszością, to chcę być chroniony prawem jednakowym dla wszystkich, a nie przywilejami! Przywileje, z natury sprzeczne ze sprawiedliwością i normalnym prawem, prowadzą do wzrostu waśni między grupami społecznymi (przywileje dla Żydów odpowiadają za antysemityzm, Żydzi domagają się przywilejów, więc tak, to prawda-Żydzi są winni powstaniu antysemityzmu!), prowadzą do eskalacji żądań co raz to nowych "uciśnionych" i prowadzą do takich paranoj, jak te politpoprawne w USA. I to w USA są największe konflikty etniczne z murzynami (które NASILIŁY się po wprowadzeniu "affirmative action"), dużo większe niż w Europie, która mniej "wspierała" "upośledzonych" murzynów!

                        Dumny nosiciel moherowego beretu!
                        Me gustan tomar mis copas
                        Żubrówka es lo mejor!

                  2. Aa nieprawda , Tony Soprano 26/05/06 17:42
                     "premier" Gilowska chce rownac w gore i przypuszczam ze nawet by gowna na to nie zrobila, w imie rownosci i walki z patologia oczywiscie !!!
                     czy rownanie w dol nie odbyloby sie tutaj z korzyscia dla wszystkich stron, w tym "Pani Premier" ? :>
                     zakladajac ze to prawda:
                     
                     http://biznes.onet.pl/2,1329237,wiadomosci.html
                     1. To jest lepsze: PITy to straty dla budżetu!!! , j23 26/05/06 18:43
                        http://mojefinanse.interia.pl/news?inf=752352
                        
                        Osobiście nie po to głosowałem na "Mohery" by ministerstwo finansów było obsadzane przez explatformerkę Gilowską, zatrudniało cały sztab trochę "polskich inaczej" urzędników, w dodatku z SLDowskiego nadania jak wiceminister Neneman...
                        takie są tego efekty:
                        http://www.naszdziennik.pl/...0506&id=my11.txt
                        Podobnie jest z MON (jak ministrem obrony narodowej może być OBYWATEL INNYCH PAŃSTW????? W dodatku oskarżany przez światowe media o bycie agentem CIA, MI6 i innych, co biorąc pod uwagę jego życiorys, jest więcej niż prawdopodobne!). Jak widzę "przetargi" na uzbrojenie, to zastanawiam się czy MONem kierują Polacy, czy amerykańscy handlarze kilkudziesięcioletniego złomu powojskowego...
                        A ministerstwo spraw zagranicznych? Tam trudno Polaka znaleść!!! I są tego szkodliwe dla Polski efekty:
                        http://www.nczas.com/?a=show_article&id=3146
                        Żydzi od Polski chcą wydusić "odszkodowania" na skromną kwotę 65 mld $ za majątki zabrane przez Niemców (którzy już im za to wypłacili odszkodowania) i przez... komunistów czyli innych Żydów jak np. Hilary Minc (autor "bitwy o handel") i Jakub Berman vel Borowski (który jako szef UB bitwę wygrywał)! Sowietski ambasador w Warszawie w liście do Stalina pisał że w UB na stanowiskach od dyrektora departamentu w górę nie ma ani jednego Polaka!... I oni chcą odszkodowania za majątki, które sami sobie zabrali? Dodajmy że nie byłoby problemu, gdyby doszło do repywatyzacji jakiej po 1989 chciały PRAWDZIWE partie prawicowe. Przeciw byli też Żydzi z wszystkich partii: np. Marek Borowski (tak, to ta sama rodzinka co Berman!), Balcerowicz, Michnik (dawniej Szechter-jego mamusia była ministrem oświaty za Stalina, a reszta krewnych pracowała w UB i NKWD). Przypominam że w 1964 PRL wypłacało na skutek porozumień międzynarodowych odszkodowania obywatelom obcych państw za majątki przejęte przez komunistów... "Polskie" MSZ zabiega o TRZECIE odszkodowanie dla Żydów za ten sam majątek?
                        
                        Może widzę w świecie spiski, ale wygląda mi na to że nawet "Mohery" zostały zmuszone przez międzynarodowe naciski do oddania w swoim rządzie ministerstw finansów, spraw zagranicznych i MON "Polakom inaczej"...

                        Dumny nosiciel moherowego beretu!
                        Me gustan tomar mis copas
                        Żubrówka es lo mejor!

2. nie ma takiej religi jak katolicyzm !!!!!! , perek 26/05/06 12:43
   katolicyzm to wyznanie !!!

   Powered by Intel 286 ;-)

3. Polska jest krajem katolickim? Ojjj , NimnuL-Redakcja 26/05/06 12:45
   byłbym ostrożny z tym twierdzeniem. Kiedys byc moze bylo ono prawdziwe, ale dzisiaj? Dzisiaj przez takie gadanie nadal sie tak uwaza, ale jest to mit, fikcja i ... przyzwyczajenie. chrzescijanism umiera, ludzie nie maja czasu chodzic do kosciola, praktykowac wiary, pozostałosci to jedynie mocherowe berety czyli stare pokolenie. Mlode pokolenie juz tylko w małej cząstce jest wierzacymi na prawde. Co z tego, ze wiekszosc ma chrzest, komunie i biezmowanie jesli nie wieza? Takie sakramenty przyjuje sie zwykle tylko dlatego by sasiad krzyo nie patrzal itd ... a sasiad idzie do kosciola zeby inny sasiad sie nie krzywil i machina sie napedza.
   
   Zyjemy w kraju zaklamanego katolicyzmu, ot co.
   
   Takie jest moje zdanie.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. no to trzeba to jasno powiedziec , kubazzz 26/05/06 12:50
      ale to nie jest kwestia braku czasu.
      chrzescijanstwo nie wymaga olbrzymich poswiecen.
      po prostu mamy problem, ktory wynika chyba z przemian cywilizacyjnych.
      No a poza tym ludzie tak naprawde czesto nie wiedza w co wierza, nawet mohery.

      SM-S908

      1. a kto jest katolikiem :)? , pittek 26/05/06 12:56
         Ludzie nawet pojecia nie mają ze np seks przedmalzenski wyklucza z Kosciola katolickiego:)
         
         Wiec kto tu jest katolik :P ? albo.. kto jak dlugo jeszcze nim pozostanie;)?
         1. co ty nie powiesz , celt 26/05/06 17:27
            ... powiadasz, że robiąc pewną rzecz zostajesz wykluczony, ciekawe, bardzo ciekawe, to podaj mi źródło tych rewelacji - chętnie poczytam :)
            Jesteś Żydem? (jak zwykle nie chce obrazić Żydów ;)

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

            1. ::) , pittek 27/05/06 03:04
               nie ironizuj chlopcze:) bo nie wiesz o czym piszesz. A jak nie wiesz o czym piszesz to nie pisz a juz chociaz nie ironizuj. narazie

      2. Czas odgrywa rolę , NimnuL-Redakcja 26/05/06 13:02
         praca, rodzina, odpoczynek i brakuje czasu nawet na godzinna sesje w kosciele.
         Poza tym mysle, ze ludzie, przynajmniej mlodzi, odwracaja sie od KK przez to, ze KK wpieprza sie w polityke itd. itd.
         
         Zreszta mi to wisi. Ja nie jestem wierzacy, ale czasem lubie podyskutowac :)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Katolicyzm jest religią umartwiania się , zartie 26/05/06 13:24
            Cały czas wmawia ludziom jacy są mali, brzydcy, źli, grzeszni (niepotrzebne skreślić ;-) ) przed obliczem Boga. Poza tym od kiedy spiknął się kilkanaście wieków temu z władzą (ba uważał się nawet za władzę najwyższą na Ziemi) był jednym z narzędzi utrzymywania najniższych warstw społecznych w ryzach - za to wciskał bajeczki, że wszystkich poniżanych i poniewieranych po śmierci czega nagroda proporcjonalna do stopnia upodlenia. Każdy kiedyś w bajeczki przestaje wierzyć.
            PS. Osobny rozdział to traktowanie niepokornych (inkwizycja, stosy) - takie coś zawsze rodziło bunt.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. kto cię uczył o katolicyźmie? , j23 26/05/06 19:30
               Sataniści?

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. Jeżeli sataniści chodzą w sutannach to tak ;-) , zartie 28/05/06 13:23
                  Wystarczy trochę zastanowienia nad treścią wysłuchiwanych co niedziela kazań, a nie łykanie ich jak (za przepraszeniem) kaczka oraz krytyczne podejście do historii. Myślenie przy tym niestety jest wymagane.

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            2. jak rzadko popieram J23 , Master/Pentium 26/05/06 22:18
               skąd te rewelacje ? :)

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

            3. eee? - po takim czyms to tym bardziej za OBOWIAZKOWA religia w szkolach , kubazzz 27/05/06 17:45
               bo potem takie brednie powstaja...

               SM-S908

               1. Kubazzz, ale ja rok religii w szkole zaliczyłem ... , zartie 28/05/06 13:43
                  ... i to mi wystarczyło. Religia u mnie w parafii była naprawdę bardzo ciekawa, a w szkole była to próba chamskiego wkładania łopatą do łba. Może powinienem być za religią w szkole? Bo mi ten rok wystarczył, żebym zaczął samodzielnie myśleć :-D

                  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            4. a ja się zgodzę , Soulburner 27/05/06 18:49
               nie trzeba szukać teorii spiskowych a'la Kod Da Vinci (w którym naprawdę jest wiele przekłamań), żeby znaleźć potwierdzenie "rewelacji" Zartie'go.

               You must gather your party before
               venturing forth.

4. A co to komu przeszkadza? , siaraps 26/05/06 13:38
   Nikt na siłe tu nikogo do zdawania egzaminu z religii nie zmusza! Więc w czym problem? Skoro można sprzedawać sztuczne fiuty w sex shopach, to dlaczego zabraniać ludziom wyboru przedmiotu do matury. Nie podoba ci się, to z niego nie piszesz, ale daj tym którzy mają ochotę szansę skorzystania z tej opcji!

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

1. powiedz jaką wartość edukacyjną ma uczenie bzdur o UE , j23 26/05/06 12:35
   na lekcjach "Wiedzy o społeczeństwie"? I jest to obowiązkowy przedmiot na maturze! Po co komu są potrzebne takie bzdury? Np. uczenie o "demokratycznych strukturach UE" choć każdy kumaty wie, że jedyną demokratyczną strukturą UE jest europarlament (tylko posłów wybiera się demokratycznie!) który... nie ma praktycznie żadnej władzy (po aferach korupcyjnych w KE, może jedynie wetować budżet i skład CAŁEJ KE). Posłom wolno przemawiać 30s i na tych 30s kończy się demokracja w UE... 87% władzy w UE ma KE, której komisarze są równie demokratyczni jak politbiuro KC KPZR i tak samo wybierani... Kto Hubner mianował eurokomisarzem? Potrafisz mi odpowiedzieć? A przecież miałeś w szkole pewnie lekcje o UE...
   
   To Ty nie masz należytej edukacji jak nie widzisz zalet nauczania religii. Po pierwsze nie jest obowiązkowa. Ale jest potrzebna (bardziej niż brednie o zaletach eurokonstytucji, które uczono w szkołach, a że były to prednie, pokazał jej upadek, więc tylko marnowano czas...) i to nie tylko tym, co zamierzają studiować historię, filozofię, politologię, teologię itp. Bez religii chrześcijańskiej nie można prawidłowo zrozumieć na czym polegała Cywilizacja Europejska (bo grecka kultura, rzymskie prawo i chrześcijańska etyka stanowią jej fundamenty) i dlaczego ta cywilizacja upada (a upada, bo odchodzi od fundamentów). Aby coś krytykować, trzeba o tym mieć pojęcie (dlatego księża w seminariach uczą się o judaiźmie, bo bez przeczytania Talmudu, nie można zrozumieć dobrze krytyki Chrystusa pod adresem Faryzeuszy)-Ty chyba o religii masz mikre pojęcie, co nie przeszkadza Ci ją krytykować. Chyba mylisz przymusowe nawracanie z dobrowolnym nauczaniem... Twoja edukacja ma chyba ogromne braki?

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. :). , pittek 26/05/06 12:47
      powiedz mi jak moge miec braki edukacji w religii skoro nie ma zadnej udowodnionej wiedzy na ten temat ze istniał Jezus:)?
      
      Czy zgodzisz sie ze mną ze w ten sam sposób moge zdawać mature z wiedzy o UFO?
      
      A to na czym polegała cywilizacja Europejska to juz jest historia. A uczenie bzdur o UE to inna sprawa - tez nie uwazam ze to jest dobre, ale to że UE jest i ze tam jakies bzdury są to jest chociaz w rzeczywistosci.
      1. ha :D , Soulburner 26/05/06 13:00
         na istnienie UFO jest więcej dowodów niż na istnienie Jezusa, Boga itd. Mamy zdjęcia UFO (lub czasami podejrzanie wyglądających ptaków, tudzież misek ;)), a zdjęcia Boga? Ni ma, są tylko objawienia Jezusa w doniczce: http://nautilus.org.pl/article.php?articlesid=690 :D

         You must gather your party before
         venturing forth.

         1. :DD , pittek 26/05/06 13:07
            to jednak jakis dowód jest :D

2. hmm , dede 26/05/06 13:01
   uczylem sie kilka lat za nasza zachodnia granica i co roku mialem egzaminy miedzy innymi z religii ... takze jesli ktokolwiek jest tu prymitywny to jestes nim raczej ty
   
   widac, ze rzadko uczeszczales do szkoly jesli twierdzisz, ze nauka religii polega jedynie na wkuciu na pamiec zyciorysu Jezusa

   :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
   Herc9800Pro : 2*120
   Maxtor SATA : Plextor48x :

   1. oki , pittek 26/05/06 13:08
      to moze wykarzmy gdzie jestem prymitywny.
      
      wiec slucham, na czym polega nauka religii i co ona ci dala ?
      1. hmm , dede 26/05/06 13:15
         mi nie placa za uzupelnianie twoich brakow w edukacji :)
         
         a jesli juz tak bardzo zalez ci na poznaniu czego mozna uczyc na lekcjach religii to przeczytaj jeszcze raz post j23 - b.dobrze ci to wytlumaczyl

         :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
         Herc9800Pro : 2*120
         Maxtor SATA : Plextor48x :

         1. hmm.. , pittek 26/05/06 13:28
            czyzby uczyli cie na religii ironizowania i cynizmu?
            
            na j23 odpowiem ci tak: o cywilizacji europejskiej uczylem sie na historii i równiez na tej historii uczy się powiązań religii z zyciem europejczyków, ale ty moze o tym nie wiesz?
            
            ale nie spoko - nie chce cie wyzywać. po prostu powiedz mi spokojnie na czym polega nauka religii bo chcialbym sie dowiedziec od ciebie.. czegokolwiek?

09 sierpien 2008 - penitentiam agite

1. rozumiesz o co chodzi w temacie? , siaraps 26/05/06 17:09
   bo chyba nie!
   Czy ktoś kto będzie zdawał maturę z religi będzie szedł studiować matematykę? Zastanów się troszkę!

   "dziś to, co wczoraj trwałym było
   jutro istnieć przestaje"
   dj boom

   1. tak.. , Yosarian 26/05/06 18:29
      to raczej ukłon w strone tych którzy chca studiowac w seminarium...

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

   2. należę do parafii Jezuitów: , j23 26/05/06 19:29
      KAŻDY (w mojej parafii) z nich ma doktorat, najczęściej z fizyki jądrowej lub matematyki i 2-3 fakultety... Więc tacy się zdarzają... A na studia matematyczne matura z religii jest równie "przydatna" jak z "wiedzy o społeczeństwie", a ta ostatnia jest obowiązkowa...
      
      P.S. Wspomniani Jezuici, w ramach "urealnienia poglądów na życie" muszą co 3 lata obowiązkowo pracować przez 6 miesięcy jako salowi w szpitalach, przy pielęgnacji pensjonariuszy domów starców itp. zawodach! Fajnie byłoby gdyby tak Kwaśniewski czy Cimoszewicz, Miller albo Borowski tak robili! Może inaczej by rządzili i nie przerżneli wyborów?

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. .:. , Shneider 26/05/06 21:00
         WOS nie jest obowiazkowy. obowiazkowy jest jezyk polski i jezyk obcy.

         .:: Live at Trance Energy ::.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. proste , Franz 26/05/06 18:21
   bo chcial, inaczej ta sekta (obecnie zwana religia) nigdy by nie przetrwala, w tamtych czasach proroctwo bylo modne :)

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

   1. Chyba byś nie , sebtar 27/05/06 10:08
      zdał ;-)

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. pewnie , Franz 27/05/06 10:18
         nie ;)

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

1. szkoła powinna być taka jak chcą rodzice , j23 26/05/06 21:57
   lepiej wiedzący jak wychowywać SWOJE dzieci niż urzędnicy w ministerstwie! Im bardziej urzędnicy troszczą się o szkołę, tym bardziej schodzi na psy! Dlatego przedwojenny absolwent 7 klas był przeciętnie lepiej wykształcony i mądrzejszy od dzisiejszego maturzysty, a przedwojenny przeciętny maturzysta w porównaniu z dzisiejszym przeciętnym magistrem to prawdziwy geniusz!
   
   P.S. Królowa Brytyjska nie chodziła do ŻADNEJ szkoły, nawet podstawowej, ale ośmielę się twierdzić, że jest lepiej wykształcona i mądrzejsza od tak hołubionej w mediach prof. H.Gronkiewicz-Waltz! Miss Piggy naszej bankowości, nawiasem mówiąc, jak sama mówiła, przed podejmowaniem decyzji jako prezez NBP "rozmawiała z Duchem Świętym" (jej własne słowa!). Patrząc na jej decyzje, ktoś się za Niego musiał podszywać...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. jestes mistrzem slowa w pisaniu o niczym , pittek 27/05/06 03:19
      czlowieku ty chyba sam nie wierzysz w co piszesz.
      
      szkola powinna byc taka jak chcą rodzice? czy ty jestes smieszny czy zartujesz?
      
      rodzice powinni wybierac przedmioty jakie dziecko sie uczy i w ogóle powinni dyktować jaka szkola ma byc tak? komedia ! czlowieku jak chcesz taką szkole to daj dziecku prywatnych nauczycieli i niech przychodzą do twojego dziecka i bedzie taką miał.
      
      bzdury piszesz az mi ciebie żal - "rodzice lepiej wiedzą jak wychowac swoje dziecko" - chuja wiedzą ! 90 procent rodzin ma takie odchyły ze porazka.
      
      po drugie - szkoła ma przede wszystkim przekazywać wiedze i przy tym wychowując, a nie na odwrót.
      
      "Dlatego przedwojenny absolwent 7 klas był przeciętnie lepiej wykształcony i mądrzejszy od dzisiejszego maturzysty, a przedwojenny przeciętny maturzysta w porównaniu z dzisiejszym przeciętnym magistrem to prawdziwy geniusz!"
      - NAWET MI SIE NIE CHCE Z TYM DYSKUTOWAC BO TO PO PROSTU BREDNIE
      
      a z królową Brytyjką .. nie no :) rece rozkladam:)
      co ty wiesz o Gronkiewicz - Waltz? smiech na sali
      1. .:. , Shneider 27/05/06 07:47
         to jest wlasnie j23 ;-)
         
         jemu radyjko zaslepilo oczy. pisze cos o czym nie wie, chocby fakt ze wos jest obowiazkowym przedmiotem na maturze.
         
         
         ot taki zkomputeryzowany moherek..

         .:: Live at Trance Energy ::.

punks not red