Do fotografikow

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ManiusNG 22:24 » rooter666 22:23 » DJopek 22:20 » Soulfly 22:14 » Wedelek 22:13 » GLI 22:12 » wrrr 22:06 » Holyboy 22:06 » ngP 22:06 » Fl@sh 22:01 » rainy 22:00 » Druzil 21:53 » Irys 21:42 » cVas 21:39 » elliot_pl 21:38 » Conan Bar 21:33 » Draghmar 21:30 » Wedrowiec 21:27 » Artaa 21:23 » krismel 21:22 Dzisiaj przeczytano 58563 postów, wczoraj 72839 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Do fotografikow , speed 27/05/06 22:30
Panowie powiedzcie jaki obiektyw wybrac do 20D aby mial zoom przynajmniej x4 ,stabilizacje i byl naprawde dobry ,pytalem na kilku forums ale zamiast odpowiedziec to zaczeli sie sprzeczac i wkoncu nic nie wiem. zastrzegam ze nie zwracam uwagi na t.z cena /jakosc ,chodzi mi po prostu o dobre szklo (cos uniwersalnego ).

Hmm , Marcinex 27/05/06 22:49
Fotografikiem nie jestem ale pytałem paru znajomych speców z pracy i polecili:
Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM ( ale to nie ten zoom ) albo Canon EF-L 24-105 f/4,0 IS CPS USM ale ten ciemniejszy jest. Cięzko znaleźć taki co ma x4 - może to Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM ale to znowu ciemny. Ten jest dobry ale drogi : Canon EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM
Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!
Hmm... , marsellus 27/05/06 23:05
Nie obraź się, ale po przeczytaniu mam wrażenie, że "rozumujesz kategoriami kompaktowymi" a masz Canona 20D...? Jeśli obiektyw ma być naprawdę dobry to niebędzie uniwersalny, a zoomów a'la kompaktowe 12x do luster chyba nawet nie ma (przynajmniej ja nie widziałem). Kup jeden do szerokiego kąta i uwieczniania krajobrazów (18-55), a drugi do powiedzmy podglądania ptaszków (100-400). Nie będę wymianiał modeli, bo się na tym nie znam, ale Dab czy Akustyk na pewno coś mądrego napiszą.
~~~~ sapere aude ~~~~
1. hmm , akustyk 28/05/06 01:04
  zoomy z 11-krotna roznica sa i do cyfranek (np. Sigma czy Tamron 18-200), ale wiadomo, ze jesli nie sa konieczne, to sie ich nie kupuje...
  http://akustyk.magma-net.pl
Odp. , Danny 27/05/06 23:20
Wybacz ale jednak musisz sie troche wysilic i bardziej sprecyzowac wymagania (uniwersalnosc wszystkiego nie rozwiaze) i podac chociazby gorna granice kwoty w jakiej chcesz sie zmiescic, gdyz tak to faktycznie otrzymasz tylko najwyzsza polke za kosmiczne kwoty przewyzszajace cene Twojego 20d!
hmm , bartek_mi 27/05/06 23:25
zaden ze mnie fotografik ale sie wypowiem :)

musisz podac zakres ogniskowych
szklo ze stabilizacja oj to bedzie koszt.... wiem, wiem, ze za wielka woda ceny i zarobki inne ale czy na pewno Ci jest potrzebne?
pamieaj , ze masz cropa i ogniskowe mnozysz x1.5 czyli ze 100-400 robi Ci sie 150-600 ...
lepiej wez cos z szerokim katem - do codziennego uzytku bedzie git
co do modeli - pewnie kupi jakas eLke - jasne szklo to i stabilizacja zbedna (z reszta stabilizacja to raczej domena 'dluzszych' szkel)

co do modeli jest tu dwoch fachowcow (z czego jeden to canoniarz :) )
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
hmm , akustyk 28/05/06 01:03
zle postawione pytanie. napisz co chcesz fotografowac, ile chcesz targac na grzbiecie i ile mozesz wydac...
http://akustyk.magma-net.pl
Co chce fotografowac?? Jak przecjetny czlowiek:)) , speed 28/05/06 04:05
zdjecja i nad jezjorem i w gorach i kolo domu i wdomu i czesto na wyscigach dlatego wzjalem 20D bo fajnie robi zdjecja seryjne ( a cena byla super to na co mialem czekac?? ) ten obiektyw orginal jest cjenki i to ja widze . dlatego cos w stylu 17-85 tylko zeby byl zoom x4 bo czasami sjedze daleko na trybunie i warto miec wtedy x4 . Dlatego szykam cos co wystarczy mi do mojch potrzeb a nie chce targac kilogramow. Jezeli jest cos takiego i ktos wie to prosze podac nazwe o nic wiecej nie pytam. ptaszkow , pszczolek i zdjec z odleglosci 1cm tez nie bede robil . (jak juz wspomnjalem takie pojecje jak cena /jakosc mnie nie interesuje ma byc dobry i ze stabilizatorem.
dzieki
1. Ja Ci zaproponuje , NimnuL-Redakcja 28/05/06 10:18
  cos w stylu 17-40/4L lub 17-55/2.8 IS i do tego dluzszy oiektyw, np. 70-200/4 lub /2.8 do robienia zdejc z daleka.
  Wykrecenie szkla nie trwa dlugo.
  
  Albo 24-105/4 IS tak jak pisalem w @. Nie wiem jakiej ogniskowej najczesiej uzywasz.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
hmm , akustyk 28/05/06 09:55
nad jeziorko - np. Tamron 17-50/2.8. nie widze najmniejszej potrzeby stabilizacji, za ktora Canon loi straszna forse, i ktora dewastuje jakosc optyczna obiektywu w tej klasie cenowej. waga w okolicach 0.5 kg

do fotografowania we wnetrzu - lampa Canon 430EX :) waga - z bateriami jakies 0.6 kg

do wyscigow - Canon 100-300/4-5.6 USM. waga - w okolicach 0.5 kg

to jest lustrzanka cyfrowa na wymienna optyke. kluczowe jest tu slowo: wymienna. w odroznieniu od kompaktow, ta mozliwosc jest, i nalezy z niej korzystac
http://akustyk.magma-net.pl
1. hmm , akustyk 28/05/06 09:57
  do tego trzeba pamietac:
  - zapasowy komplet akumulatorow do lampy i ladowarka do nich. groszowe sprawy, no moze dobra ladowarka troche kosztuje...
  - 2 zapasowe akku do 20D. cena zamiennikow to nawet okolo 25~30zl (czyli pewnie w 10$ sie zamknie). dzialaja bez problemu
  - odblysnik do lampy blyskowej. jakis Stofen Omninounce spokojnie na poczatek wystarczy. koszt w granicach 100zl
  http://akustyk.magma-net.pl
hyhyhy , Dabrow 29/05/06 16:17
a ja się produkuję w poprzednim Twoim wątku (-;
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------