|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
twardy dysk 120gb do slabego kompa? , mike102 29/05/06 22:06 chce kupic jakis hd 120 gb do takiego konfigu: celeron 366, 128 ramu, voodoo3, plyta to jakis bx chyba dfi, w2k+sp4. no i niewiem, czy staruszek da rade z twardzielem.- moze byc ciezko , Nazgul 29/05/06 22:13
podejrzewam ze ma kontroler <32 GBpeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - cos takiego nie istnieje , RusH 29/05/06 22:18
dfgdfgdfI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - bylo kiedys tak , Nazgul 29/05/06 22:21
o ile mnie pamiec nie myli ze kontroler wykrywal dyski mniejsze/rowne 32 GB. popraw mnie jesli sie myle i sprostujpeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - tak , RusH 29/05/06 23:46
ale nie istnialo nigdy cos takiego jak " kontroler <32 GB"
kontroler IDE ma szyne 32bitowa, a wiec jak latwo policzyc potrafi zaadresowac 32^2 sektorow, jest to "troche" wiecej niz 32GB :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- jezeli płyta nie obsłuży takiego HD , J@rek 29/05/06 22:13
zawsze można wsadzić kontroler na PCI, który na pewno bez problemu pociągnie coś takiego. dodatkowo może zapewnic nawet lepsze transfery niż kontroler na mobo.IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - bez problemu , RusH 29/05/06 22:18
w ostatecznosci biospatcher, ale w 99.99% zadziala bez problemuI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - cz aby na pewno , krogulec 29/05/06 23:39
ja mam plyte z celeronem 400 i zawsze mi komp sie zwiesza chwile po wykryciu dysku 120GB - u mnie jedyna metoda to instalacja systemu (debian - ale win2k tez moze byc) na malym dysku i wylaczenie wykrywania duzego dysku w biosie, ale systemu na dysku 120GB nie jestem w stanie zainstalowac.
Acha nie chodzi mi o fragment o biospatcher, tylko o ten, ze w 99% przypadkow zadziala bez problemu, bo bawilem sie kilkoma takimi kompami i wszystkie mialy problem z dyskami powyzej 32GB
BTW - 3 link w google po wpisaniu biospatcher http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2006&id=107294 ;-)- podaj model plyty , RusH 29/05/06 23:48
to pokombinujemy
to 99.99 bylo z uwzglednieniem biospatchera :)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- dzieki za info , mike102 29/05/06 22:23
a jaki hd polecacie tak do 300zl??- za 315zl , Tummi 30/05/06 00:53
kupisz 250GB Caviara... Nie wiem dlaczego chcesz 120GB :O
www.esc.pl
Na temat kompatybilnosci z plyta juz sie koledzy wypowiedzieli, a ja dodam, ze producenci dyskow maja na swoich stronach www gotowe rozwiazania takich problemow :D
T.www.skocz.pl/uptime :D
- u mnie taki dysk siedzi w komputerze z prockiem pII 266 , dawidy 30/05/06 00:37
plyta na chipsecie EX, trzeba bylo patchowac bios, ale po tym zabiegu dysk "smiga" bez problemu102594 - bez sensu , Franz 30/05/06 10:48
rozwiazanie, pewnie jest tam kontroler ata33 moze jesli byla to wypasna wersja to jest dodatkowy kontroler ata66, lepiej kupic karta na pci z ata133 lub serial ata, posiadajaca swoj bios wiec bedziesz mogl bootowac z tego dysku...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - miałem kontroler , J@rek 30/05/06 12:33
który nie miał możliwości zmian ustawień biosu... bo bios to raczej każdy kontroler posiada i też miałem możliwość startowania systemu z tego kontrolera.IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - a sprawdzales je w praktyce? , Tummi 30/05/06 12:55
Ja tak - nic nie daje takiego boosta wydajnosci w takiej maszynce (zapewne hdd <10GB) jak zmiana hdd na cos nowoczesnego (7200rpm) :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - widziałem różnicę , J@rek 30/05/06 13:06
w transferze i obciążeniu systemu jak używałem kontrolerów na PCI w dosyć nowych komputerach. oczywiście różnica na korzyść dodatkowego kontrolera.IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - wlasnie , RusH 30/05/06 13:25
ATA33 spokojnie wystarcza w starszych kompach
przepinanie pomiedzy ATA33 a ATA100 na Abicie BE6-2 i Maxtorze 160GB (cpu 1.2GHz) nie robilo zadnej roznicy na oko, syntetycznie dysk na ATA100 rozpedzal sie do 48MB/S a na ATA33 byl obcinany na 33MB/s, ale to tylko optymalnie przy kopiowaniu Dysk-dysk, przy partycja-partycja juz sie tak nie mial szans rozpedzic i roznica znikalaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - przecież to normalne , J@rek 30/05/06 13:31
że dysk nie bedzie pracował szybko jeżeli kopiuje z pratycji na pratycję.IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - wiem , RusH 30/05/06 13:50
ale to najczestrza operacja przy ktorej mozesz zobaczyc roznice
raczej zadko jakis program chce wgrac liniowo z HDD > 250MB na raz (roznica 2 sekund pomiedzy ATA33 a ATA100)
a kopiowanie partycja-partycja na ATA100 jest o wiele szybsze od ATA33 na nowoczesnym szybkim hddI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- tak kiedys , Franz 30/05/06 15:34
sprawdzalem i najwieksza wada tego rozwiazania jest dosc dlugie wykrywanie dysku (tak bylo u mnie), testow nie robilem ale widac bylo gołym okiem ze na dysku podpietym pod kontroler komp chodzi znacznie przyjemniej (tyle ze to bylo za czasow jak mialem p3 800Mhz - tez na abicie be6 (chyba bx440), a nie p2) mimo wszystko warto chyba dac te 30 zl za taki kontroler
ps u mnie byla mozliwosc wejscia do "biosu" kontrolera i ustawenie wykrywania na kanalach, master/slave/auto i chyba tryb dma na predefiniowany/autoJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - przeciez nie musisz ciagle wykrywac , RusH 30/05/06 15:37
raz ustawiasz w biosie hdd i po sprawie, nie musi byc na auto
biospatcher biospatcher biospatcher biospatcher biospatcher
:)I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - dokladnie tak - , Tummi 30/05/06 16:05
ew. _czasami_ pomagalo przepiecie tasmy ata zgodnie ze standardem - master na koncu, slave w srodku. Mialem stycznosc z dwoma plytami (czasy p1, p2), ktore mialy problemy z wykrywaniem mastera na srodkowym zlaczu tasmy.
T.www.skocz.pl/uptime :D
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|