|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
moze ktos zrozumie , Deus ex machine 28/07/06 11:32
http://rzeczpospolita.pl/.../prawo/prawo_a_11.html
bo mi wychodzi tak. Nie wiem czy dobrze zrozumialem, ja upowazniam kogos do pobierania kasy za przewoz, ktos bierze u mnie usluge i placi temu upowaznionemu, upowazniony mi nie placi i upada, a ja moge chciec drugi raz kase od tego kto bral usluge.
Czy to jest logiczne? Bo dla mnie za cholere i I instancja byla najmadrzejsza w tym wypadku."Uti non Abuti" - Jest w tym jakaś logika , ligand17 28/07/06 11:54
Bo skoro nie dostałeś zapłaty za wykonaną pracę, to możesz dochodzić odszkodowania - i taka była chyba intencja sądu. Inaczej byłaby to szeroko otwarta furtka do nabijania sobie kasy.- hmm , Deus ex machine 28/07/06 12:07
ale teraz wlasnie jest furtka, dogadujesz sie z firma, ktora upowazniasz do przyjmowania kasy za transport, ta firma przyjmuje (ale tobie nie placi oficjalnie) upada, a wtedy ty rzadzasz zaplaty od firmy, ktora zlecila ci transport ( po raz drugi chcesz tej samej kasy). A przeciez to ty upowazniles firme do pobierania kasy. To tak jakbys mial konto w banku i placili by ci przelewami, a bank sobie upada i chcesz kasy od gosci drugi raz bo fizycznie jej nie dostales.
Oczywiscie o ile dobrze rozumiem ten artykul .)"Uti non Abuti" - też prawda , ligand17 28/07/06 14:40
ale co lepsze? Tego nie wiem.
- tu nie ma co rozumieć... , metacom 28/07/06 15:38
...to Polska właśnie...
...potem się dziwią, że PKP nieodmaga, albo inwestorzy wolą inwestować swoje pieniądze u sąsiadów...Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
