Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 02:53
 » mo2 02:43
 » rzymo 02:25
 » mirek190 02:21
 » Visar 02:04
 » MARC 01:52
 » Shark20 01:39
 » BoloX 01:09
 » Martens 00:54
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » Flo 23:16

 Dzisiaj przeczytano
 41147 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

(OT motoryzacyjny) Moze mi ktos powiedziec dlaczego w USA brak aut francuskich? , DJopek 31/07/06 04:51
Zastanawiam sie nad tym od dluzszego czasu, tyle tutaj przeroznych marek aut z calego swiata a nie ma ani Citroena, ani Peugeota, ani Renaulta... Ktos wie czym to jest spowodowane? Moze speed (a jak w Kanadzie - w koncu pare miejsc w tym kraju jest mocno francuskie...?).

  1. sa ale w meksyku , Paolo 31/07/06 05:29
    a USA z tego co mi powiedziano (od amerykanina) byly Peugeot-y i Renault, ale mieli problemy z servisowaniem tych samochodów. Pozatym amerykanie bardzo chronia swoj rynek, az dziw ze sie tutaj zadomowily Toyota (Numer 1 wespol z Leksusem), Honda i Nissan.

    Zycie jest jak pudelko czekoladek.
    Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    1. Ostatnio widzialem Peugeota 206 na meksykanskich numerach , Paolo 31/07/06 05:30
      - mieszkam w Teksasie to i sie zdaza widziec

      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    2. que? chronia rynek aut lol!!! Przeciez kilka lat temu chyba Renault wykupil , Icing 31/07/06 07:00
      Nissana, ktory sobie bardzo slabo radzil. wiec sa obecni na rynku. Zreszta koncerny francuskie sa za male na bezposrednie wejscie na rynek amerykanski i owszem jedzenie francuskie dobrze sie sprzedaje ale samochody z pewnoscia nie dalyby rady.

      1. LOL! Ale bajkopisarz jesteś! , j23 31/07/06 09:29
        Oczywiście że USA chroni swój rynek samochodowy i to jak diabli. To tam bardzo poważna sprawa polityczna. Owszem, są tam obecne samochody japońskie, ale Japonia została zmuszona do wybudowania tam fabryk (z czego nie była zadowolona, bo to jedne z najgorszych miejsc pod budowę fabryk samochodowych). Na samochody nie produkowane w USA obowiązywały (i pewnie obowiązują) znana z przedakcesyjnej polski KONTYGENTY.

        Renault jest za mały na amerykański rynek? LOL :-)))))) Chyba Kolego nie czytasz światowych serwisów ekonomicznych: od miesięcy jednym z głównych tematów jest to, czy Renault powinien wykupić niegdysiejszą dumę USA-koncern General Motors, czy też nie, bo to taki bankrut, że jego zakup może być zupełnie nieopłacalny... Renault duma już jakieś 6 miechów nad tym problemem. Bokami robi też Ford. Ale czy można się dziwić jak amerykańskie firmy na czas kryzysu paliwowego oferują SUVy i minivany (+kilkuset dolarowe bony na dopłaty na paliwo)? Na Hondy i Toyoty dilerzy nie dają tam teraz zniżek, są na nie 3 miesieczne zapisy, a Priusy, jak za PRL w Polsce, używany ma cenę wyższą niż w salonie (gdzie trzeba czekać 6 miechów na jego zakup)...

        Renault nie jest obecny na tamtym rynku, bo tamten rynek NIE JEST OBIECUJĄCY: sprzedaż samochodów tam maleje, perspektywy ekonomiczne są kiepskie, a konkurencja jest ogromna. Jak dotąd wolał patrzeć na Amerykę Południową, Chiny, Indie i Rosje-bardziej obiecujące rynki.

        Jest jeszcze jeden kłopot: amerykańska benzyna jest BARDZO zasiarczona (bodaj zezwalają na aż 18x większą zawartość niż UE) co powoduje że NAJNOWOCZEŚNIEJSZE silniki benzynowe NIE MOGĄ BYĆ W USA STOSOWANE. Np. na 100% nie można tam używać silników benzynowych z bezpośrednim wtryskiem, czyli takich jakie Renault i Nissan lubią stosować.

        Dodatkowo, pod naciskiem producentów USA, którzy są daleko opóźnieni w konstrukcji silników, wprowadzono specjalne ustawodawstwo "ekologiczne" wymierzone przeciw nowoczesnym turbodieslom oraz zrobiono im negatywną kampanię medialną. Tak pokombinowano z normami zanieczyszczeń, że spełniają je amerykańskie paliwożerne benzyniaki, a nie nowoczesne europejskie turbodiesle: nie ważne że wydzielają mniej spalin, nie ważne że wydzielają mniej tlenków azotu, zużywają mniej paliwa-są "nieekologiczne" bo emitują więcej cząstek sadzy niż pozwala norma skrojona pod benzyniaki made in USA.

        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!

        1. Hm, nie wiem jak w USA , sebtar 31/07/06 10:20
          ale mój kuzyn w Kanadzie kupuje same Toyoty. Zapytam go czy jest istotnie tak jak piszesz.

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

        2. Wiesz z tymi silnikami to dowaliles , Paolo 31/07/06 14:43
          Jak chcesz wiedziec to USA pierwsze wprowadzily silniki z katalizatorami spalin. Poza tym to wyjdz na ulice w USA to nie poczujesz nic (zero zapachu spalin). To o czym piszesz mialo miejsce w latach 70-tych, kiedy benzyna byla tania jak barszcz (nawet 19 centow za galon).

          Jezdze Toyota Camra z silnikiem VVT-i pojemnosci 2,4 L - a wiec twoje postulaty o niedostepnosci najnowszych silnikow troche sie mijaja z prawda. Pozatym Daimler-Chrysler wprowadza najnowsze diesel-e w swoja oferte, bo to jest nacisk rynku.

          Zycie jest jak pudelko czekoladek.
          Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

          1. sam dowalasz: , j23 31/07/06 15:09
            USA kiedyś wyprodukowało pierwszego laptopa-teraz nie produkuje ani jednego... PCetów chyba też nie... Co było kiedyś, to już historia. Amerykanie, jak każde upadające mocarstwo, żyje przeszłą sławą... Kiedyś może i wprowadzili pierwszy katalizator, ale jeszcze w '80 produkowali samochody ze sztywną tylną osią, resorami piórowymi i 3 biegowymi skrzyniami biegów, o śmiertelnie niebezpiecznych charakterystykach prowadzenia układu kierowniczego i zawieszenia (na większości ich wozów jazda 160 km/h to WALKA O ŻYCIE, a w Europie to podróżna prędkość na autostradach)... Nie zdziwił bym się gdyby tak robili do dziś, bo ich samochody obfitują w świecidełka, elektrykę, a to co jest pod maską, przeciętnego Amerykanina nie interesuje... Z nosem to masz coś nie tak: spaliny w USA śmierdzą okropnie-wydzielają jakiś taki ochydny słodkawy mdły zapach, zupełnie niespotykany w Europie! I te katalizatory też mają ciekawe: w Europie jeździłem i nie widziałem samochodów zapalających się od katalizatora, a w USA co tydzień na autostradzie widziałem samochód z pożarem katalizatora...

            Ten silnik o którym piszesz jak widzisz wprowadziła Toyota (na Camry, uważane w USA za samochody "małolitrażowe i paliwooszczędne" czeka się teraz 3 miechy u dilera i nie ma co marzyć o zniżce-25% wzrost sprzedaży w 2005 r, w tym chyba to pobiją!), a nie GM czy Ford. Ale nie jest to najnowocześniejszy silnik: ma zmienne fazy rozrządu (żadna nowość w Europie) ale nie ma bezpośredniego wtrysku BO NIE MOŻE MIEĆ-wysokociśnieniowe wtryskiwacze benzyny nie mogą pracować przy amerykańskiej zawartości siarki w benzynie. A te silniki co pracują, nie są tak ekonomiczne jak w Europie, bo z uwagi na gorsze paliwo, nie mogą być ustawione na tak ubogie mieszanki jak w Europie.

            Owszem, Europejczycy starają się przekonać do turbodiesli, ale USA robi przepisami co może by temu przeszkodzić. Firmy są rozliczane globalnie z emisji spalin na ilość sprzedanych samochodów i na każdego sprzedanego Merca turbodiesla Mercedes musi sprzedać ileś dotowanych małolitrażowych gówienek typu Smart czy coś podobnego, by zmieścić się w normach emisji. To podnosi cenę i średniej klasy samochodu z turbodieslem długo będziesz w USA szukał.

            W latach '70 kiedy był kryzys paliwowy, to ropa kosztowała tyle, że uwzględniając dzisiejsze ceny, baryłka musiała by być ponad 125$. Na stacjach w USA były kolejki i racjonowanie paliwa. Wtedy upadły krążowniki szos i przeszli na "małolitrażowce" czyli poniżej 4l (które osiągi miały jak europejskie 1.6-2l)...

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. wiesz no to lepiej sie znasz ode mnie ktory w USA mieszka , Paolo 31/07/06 15:33
              ale z tego co widze na boardzie to mi to propaganda wieje.

              Zycie jest jak pudelko czekoladek.
              Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

              1. chyba ci bije? Uważasz że z faktu mieszkania w USA , j23 31/07/06 15:48
                apriori wynika fakt lepszej wiedzy o silnikach? Jak jesteś ślepy na fakty, to tylko współczuć... Ale tak jak ty uważa większość mieszkańców USA, choć o świecie zewnętrznym nie mają pojęcia, bo 68% z nich nigdy nie wyjechało po za miejsce urodzenia (ani razu!!!), nie mówiąc o pobycie za granicą... Przykro mi, ale z faktu że Edinson wynalazł żarówkę żarową, nie wynika fakt że amerykańska sieć elektryczna 110V jest lepsza od europejskiej 220V i z samochodami jest podobnie. To ty uprawiasz propagandę bez faktów.

                Dumny nosiciel moherowego beretu!
                Me gustan tomar mis copas
                Żubrówka es lo mejor!

        3. jednym slowem ,zamilcz wasc bo szkoda czasu na to co napisales , speed 31/07/06 15:12
          jestes 100% naciagaczem nieznajacym faktow i wypisujesz brednie takie same jak produkcja 1500litrtow benzyny z 1000litrow ropy. Po prostu az szkoda komentowac.

          1. z tobą nie zamierzam dyskutować , j23 31/07/06 15:23
            bo jesteś proamerykańskim oszołomem, typowym "amerykaninem" pierwszego pokolenia, z klapkami na oczach. Każdy crap z wbitą amerykańską flagą uważasz za najwspanialszą rzecz na świecie.

            Dumny nosiciel moherowego beretu!
            Me gustan tomar mis copas
            Żubrówka es lo mejor!

            1. A niestety z ciebie wychodzi zaperzony i zakompleksiony , Paolo 31/07/06 15:38
              obywatel PRL-u (zreszta sarmata tez - wymachujacy szbelka i krzyczacy WETO), ktory nie majac nic do powiedzenia wyglasza rozne popularne tezy - typowy moherowy beret.

              Sorry stary ale troche wyluzuj bo jeszcze zawalu, albo wylewu dostaniesz.

              A z tym patryjotyzmem to nie wyjezdzaj tak, bo to i nie miejsce na to.

              Jak nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia to lepiej nie pisz. Kazdy ma prawo do wlasnego zdania i niekoniecznie zgodnego z twoim - w koncu mamy wolnosc slowa i demokracje chyba.

              Zycie jest jak pudelko czekoladek.
              Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

              1. Ze mnie? To twoje teksty są jawnym dowodem , j23 31/07/06 15:59
                jaki zakompleksiony jesteś na punkcie pochodzenia, że każdy amerykański crap uważasz za najlepszą rzecz na świecie, nawet nie próbując tego udowodnić, tylko zamiast argumentów, rzucając w oponenta inwektywami, w dodatku wyciągając elementy polityczne (masz jakieś obsesje na tle moheru? To się lecz, bo jak w dyskusji o silnikach widzisz wpływy moherowych beretów, to pora się leczyć). W USA byłem, to WYLECZYŁO mnie z kompleksów, wręcz przeciwnie-jak bliżej poznałem Amerykanów, to się zdziwiłem jak takie tumany osiągnęły taki poziom życia. Wróciłem, bo mi się tam nie spodobało i się z tego cieszę. Za 3-4 lata będę żył dużo lepiej niż więszkość znajomych, którzy tam zostali. Podoba mi się Kanada, Australia, Nowa Zelandia, ale USA na pewno nie i prywatnie uważam, że tylko ograniczonym osobom może się w USA podobać. I sam zamilcz jak nie umiesz dyskutować-jedyny "argumet" jaki podałeś, to taki, że skoro masz JAPOŃSKI samochód, to amerykańskie silniki są najnowocześniejsze (a takiego silnika nie masz nawet w swoim japońskim samochodzie, bo najnowocześniejsze mają bezpośredni wtrysk benzyny)... Reszta to bełkot i obrzucanie oponenta z powodów politycznych...

                Dumny nosiciel moherowego beretu!
                Me gustan tomar mis copas
                Żubrówka es lo mejor!

                1. Nigdzie w tekstach nie twierdzilem ze wszystko co amerykanskie , Paolo 31/07/06 16:24
                  to jest najlepsze. To jest tylko twoja interpretacja moich wypowiedzi. To ty z gory zakladasz, ze skoro pisze "TAK" to to automatycznie oznacza "TAK". Spoleczenstwo amerykanskie nie rozni sie od polskiego tak bardzo. 80% wybiera glupka na prezydenta, bo sami sa glupi, ale nie znaczy to ze nie ma ludzi madrych, ktorzy kieruja biznesem amerykanskim i dzieki nim to sie kreci.
                  To ze mieszkam w USA odnosilo sie do spalin konkretnie a nie silnikow. Poza tym trudno dzisiaj powiedziec ze cos jest samochodem amerykanskim, japonskim itp ze wzgledu na globalizacje. Jesli ci juz tak chodzi o spaliny to wszystkie tracki (TIR-y) w USA maja silniki diesla (moze dlatego ten zapaszek bo napewno nie od silnika benzynowego), a w miastach komunikacja przechodzi na napedy hybrydowe, ze wzgledu na srodowisko.

                  Nie wiem kiedy i gdzie byles w stanach, ale bez przesady. Nie mozesz powiedziec czegos o calosci bedac tylko w jednym miejscu.

                  A poza tym to juz nie chce mi sie pisac, bo to tylko strata czasu, co widac po twojej wypowiedzi pod kolega Icing-iem.
                  Komuna, lewacy, zydzi itp.
                  Wiesz to zaczyna przypominac propagande Goebbels-a.

                  Wszystkiemu winni sa lewacy i zydzi, bo oczywiscie nie my ktorzy cos spiep...lismy.

                  Zycie jest jak pudelko czekoladek.
                  Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

                  1. Az sie dziwie, ze Ci sie chce pisac, Paolo , Barts_706 31/07/06 16:39
                    J23 to jest agresywne prawicowe oszolomstwo w najgorszej postaci. I co bys mu nie napisal, to i tak dojdzie do tego, ze to ty jestes oszolomem, lewakiem a i pewnie obrzezany. I przekrecasz fakty.

                    Ja nie wiem jakim trzeba byc frustratem, zeby osiagnac taki poziom agresji.

                    _______________________________

                    http://jawnesny.pl

                  2. j23 to typowy przyklad "KRAPOLA" dyskusja z nim nie ma najmniejszego sensu , Icing 31/07/06 16:40
                    jego glownym celem jest zgnojenie, udowodnienie swoich racji a koniec przyczepienie tabliczki "glupek".

                    gdzie jestes w teksasie? slonko mocno pali?

                    1. Ejze , Barts_706 31/07/06 16:58
                      Z Krakowa jest tu paru fajnych ludzi, prosze bez uogolnien. Uproszczenia pozostawmy prawicowej ekskr...^H^H ekstremie.

                      _______________________________

                      http://jawnesny.pl

                    2. Jestem w College Station , Paolo 31/07/06 16:58
                      to jest 90 mil na polnocny-zachod od Houston. A slonko jak to slonko przypieka od maja do pazdziernika. Teraz okolo 29, ale odczuwalne jako 33 (max na dzis to 35). Ale za to co roku chodze w t-shirt-cie 1 stycznia.

                      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
                      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

      2. Ale Nissan USA to jest odrebna firma od tej z Europy , Paolo 31/07/06 14:39
        wiem bo sie interesowalem kupnem Nissana Altimy, a kupilem Toyote Camry. Nissan w USA jest produkowany po czesci w Meksyku i po czesci w USA. Info to mam od dealera Nissana, a nie od postronnej osoby. Taka sytuacja jest od dawna. Jeszcze z marek europejskich to Cadillac sprzedawal modele Opla. Moj sasiad ma Omege.

        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

  2. Przeca Colombo jeżdził , ulan 31/07/06 08:58
    peugotem :-)))

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. ale z amerykanskim megaturbosuperbeznyniakiem , Ranx 31/07/06 09:47
      o pojemnosci 8l.
      + 2l w poruczniku:P

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  3. j23 pewnie to wina tych zydow amerykanskich, to oni chronia ten rynek /-: , Icing 31/07/06 15:56
    co za gosc

    1. Być może: bezpośrednia wina spada na , j23 31/07/06 16:07
      związki zawodowe i ich 52$/h płacę minimalną w przemyśle samochodowym. A jak wiadomo, gdzie związki, tam lewactwo i komuna, a gdzie komuna, tam Żydzi. Do tego oczywiście dochodzą "trafne" decyzje kierownictwa przemysłu samochodowego lansującego paliwożerne kolosy w przeddniu kryzysu paliwowego. No i nie możemy zapominać jaka nacja judziła do wojen na Bliskim Wschodzie, dzięki czemu ropa podrożała z 24$/baryłkę (w przeddniu napaści na Irak, parę miesięcy wcześniej była nawet po 16$), do cen obecnych, za co "wdzięczni" ludzie całego świata wdzięczność wyrażają bojkotując wyroby amerykańskie i izraelskie.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. to dlaczego , myszon 31/07/06 16:32
        w Fordzie w detroit stawka dla nowego pracownika wynosi $20?

      2. No niech go ktos zastrzeli, blagam! , Barts_706 31/07/06 16:33
        "A jak wiadomo, gdzie związki, tam lewactwo i komuna, a gdzie komuna, tam Żydzi."

        Wypisz wymaluj troglodyta ze Szczerbca czy Naszego Dziennika. Prostackie uproszczenia myslowe, az boli.

        Dodaj jeszcze :
        "A gdzie Zydzi, tam spuszczanie krwi chrzescijanskich niemowlat na mace."

        Zazywaj leki, chlopie.

        _______________________________

        http://jawnesny.pl

        1. OK, to podaj ile to , j23 31/07/06 17:02
          niżydów było procentowo w komitecie KC KPZR za Stalina, czy w KC PZPR za Bieruta, ile procentowo nieżydów było w Komunistycznej Partii Polski, ile w Amerykańskiej Partii Komunistycznej i kto nie był Żydem z grona: Marks, Engels, Lenin, Trocki? Dlaczego Kaganowicz wysadził w powietrze 45000 cerkwi ale ANI JEDNEJ SYNAGOGI? I jeszcze Żydzi przedstawiają się w świecie jako ofiary komunistycznego antysemityzmu! Oczywiście mnie możesz nie wierzyć, ale akurat 2 lata temu ukazało się bardzo ciekawa praca IPN o Żydach w UB: był tam np. list ambasadora ZSRR do Stalina, w którym stwierdzał że w całym aparacie bezpieczeństwa od dyrektora departamentu w górę, wszyscy są Żydami i nie ma tam ani jednego Polaka. Dokument IPN kończy się podsumowaniem że teza o "żydokomunie" ma uzasadnienie. I cytat z NIEOCENZUROWANYCH dzienników Marii Dąbrowskiej:
          z dnia 17.VI.1947:
          "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków"
          Oczywiście w większości wydań tych pamiętników tego nie znajdziesz, choś w UE "nie ma cenzury"...

          Dumny nosiciel moherowego beretu!
          Me gustan tomar mis copas
          Żubrówka es lo mejor!

          1. I "Protokoly Medrcow Syjonu"... , Barts_706 31/07/06 17:09
            Rzygac mi sie chce, jak tego slucham.

            Ciezko znalezc takie informacje, bo publikuje je tylko prawicowe ekstrema, typu "Najwyzsza prawda", "Szczerbiec" i "Nasz Dziennik". Co jest dowodem na to, ze reszta prasy znajduje sie w rekach Zydow i jest przez nich ocenzurowana.

            Raporty IPNu niekoniecznie sa zrodlem wiarygodnych informacji. O ile faktycznie istnieje taki raport IPNu...

            _______________________________

            http://jawnesny.pl

            1. Raporty IPN nie są wiarygodne? , j23 31/07/06 17:20
              A co jest? "Prawda" a'la kłamstwa Grossa? Komitet Centralny KPZR za Stalina jest znany: jako lewak na pewno go znasz-nie jest taki liczny. Jak kłamię, to przeciesz łatwo to udowodnić: dla uproszczenia podam że Stalin był Gruzinem, Mikojan Ormianinem, Dzierżyński Polakiem, Rosjan tam nie było, a z resztą pójdze ci łatwo...
              Pokaż mi też jak obalasz kłamstwa wypiane na http://jewwatch.com/

              Dumny nosiciel moherowego beretu!
              Me gustan tomar mis copas
              Żubrówka es lo mejor!

              1. Dla mnie na przyklad... , Barts_706 31/07/06 17:48
                ...bardziej wiarygodne sa klamstwa Grossa niz rewelacje Naszego Dziennika.

                "Jak kłamię, to przeciesz łatwo to udowodnić"
                Nie, to bardzo trudno udowodnic, bo ty odrzucasz zrodla inne niz uznane przez siebie (te z cyklu 'zydzi i cyklisci'), a jak juz zupelnie brakuje ci pomyslu, to czepiasz sie slowek, odpowiadasz nie na temat, omijasz watek, no cokolwiek, zeby tylko cien watpliwosci nie wslizgnal sie do twojego spaczonego swiata.

                PS. Czy zaczynaja puszczac ci nerwy? Bo przeciez "przeciesz" pisze sie przez "z z kropeczka"...

                _______________________________

                http://jawnesny.pl

                1. Dla ciebie nawet prawa fizyki są kłamstwem, a Gross prawdą. , j23 31/07/06 18:00
                  Dlatego IPN kłamie gdy twierdzi że w stodole spłonęło najwyżej (Żydzi zabronili badań!) 300 Żydów, bo tyle na jednej nodze mogło się upchać w takiej stodole, a Gross (pupilek komunistycznego ustroju i tropiciel "spisku syjonistów" w 1968), który mówi o 1800, ma rację... Twoja negacja prawdy i praw fizyki mówi mi o tobie wszystko. Wyjaśnia dlaczego wierzysz w Grossa i komunizm. Dlatego nie ma sensu z tobą dyskutować.

                  Dumny nosiciel moherowego beretu!
                  Me gustan tomar mis copas
                  Żubrówka es lo mejor!

                  1. O prawach fizyki jeszcze nie pisalem... , Barts_706 31/07/06 19:10
                    ... a jest roznica miedzy pisanymi na zamowienie raportami IPNu a prawami fizyki. Tak ze faktycznie, niepisana negacja praw fizyki mowi o mnie wszystko.

                    A niepisana przez ciebie negacja istnienia firmy AMD tez mowi o tobie wszystko. Reeety. Porazajaca logika.

                    Czy ja wierze w komunizm? Tego tez jak na razie nie pisalem. Ale (jak ze wszystkim) wiesz lepiej w co ja wierze.

                    "Żydzi zabronili badań!" - buhaha, jasne. Wszedzie ci Zydzi. Ty spojrz za siebie, czy przypadkiem ktorys z nich nie stoi za toba, bo jeszcze gotow udusic cie pejsami....

                    I gratuluje dojscia od przemyslu motoryzacyjnego USA do Zydow broniacych badan nad Jedwabnem.

                    _______________________________

                    http://jawnesny.pl

                    1. Jak nie? Pośrednio podważasz prawa fizyki , j23 1/08/06 22:33
                      bo jeśli wierzysz Grossowi że w stodole o wymiarach ledwie mieszczących 300 Żydów, jak ich upchać by stali na 1 nodze, spalono 1800 Żydów, to znaczy że podważasz prawa fizyki, no albo uważasz że ciała Żydów mają postać gazową i są ściśliwe... Wszystko to utwierdza mnie w mojej opinii o tobie...

                      Dumny nosiciel moherowego beretu!
                      Me gustan tomar mis copas
                      Żubrówka es lo mejor!

                      1. jasne, jasne , Barts_706 2/08/06 07:08
                        Oczywiscie ty byles w tej stodole i wiesz ile sie tam osob miescilo? Bo mnie sie wydawalo, ze zostala spalona przy okazji.

                        A ksiazke Grossa w ogole czytales? Sadze ze nie. Wystarczyla ci pewnie recenzja z Naszego Dziennika. Nie wiem skad wyczarowales te 1800 w stodole i nie wiem czy wziales pod uwage to, ze podczas zbrodni w Jedwabnem Zydzi gineli tez poza ta stodola.

                        O tym ze byly tam kobiety z malymi dziecmi (a zajmuja mniej miejsca) i to tez w body count'cie jest uwzglednione nawet nie wspomne...

                        Tak ze, moj geniuszu, kiepsko ci idzie przypieprzanie sie.

                        _______________________________

                        http://jawnesny.pl

          2. coś pitolisz , Pawelec 1/08/06 08:14
            jestem właśnie w trakcie czytania "Powstania ..." N Daviesa i było tam gdzieś napisane o listach właśnie i stosunki procentowo były różne ale na pewno nie 100% (było coś 40, 50 a w jednym miejscu 82% żydów w bezpiece w Polsce)
            A co do samych silników to i masz rację i nie masz. USA w technice są dość konserwatywne w myśl zasady po co zmieniać coś co działa. Mają dość spory rynek paliwożłopów które nie potrzebują tak dobrego paliwa bo są małosprawne. Ponieważ to duży kraj to każde działanie ma spory oddźwięk finansowy - dlatego nie podniosą od tak jakości paliwa bo się nam europejczykom tak chce. Z drugiej strony - są największym trucicielem świata. I żeby nie było - ja też się dziwię że takie głaby poleciały w kosmos - może niekoniecznie pierwsi ale teraz to latają dośc często.

            Tom Drwal
            LAS Ltd.

      3. 53$/h co Ty 'nawiedzony' czlowieku bredzisz , speed 1/08/06 01:45
        A jezdzili ,jezdzili napewno nie po rope tylko po to aby wytepic takich fanatykow jak TY.
        Dla scislosci USA sprowadza rope nie tylko z tamtego rejonu a najwiekszym dostarczycielem ropy dla USA jest Canada ktora srednio dostarcza okolo 2mil barylek dziennie na drugim miejscu jest Meksyk cos okolo 1,7mil ,trzeca jest arabia okolo 1,3mil a Irak jest piaty z liczba 0,5 mil .
        I jak chcesz wiedziec to wystarczy aby tylko picupy zeszly ze srednim zuzyciem z 22,5 mil na galon a dojscie do okolo 30mil /galon spowoduje ze wogole USA nie bedzie potrzebowalo roby z bilskiego wschodu.
        Teraz przyklad dwa najnowoczesniejsze samochody jeden niemiecki drugi robiony w Canadzie ale na rynek i USA i Canady.
        roznica w spalaniu to 7 litrow !!!!!!!!!!!!!! taka wspaniala technologie ma europa .
        Tak ze chlopie zastanow sie o czym piszesz bo zle trafiles ze swojmi klamstewkami.
        Dla Twojej wiadomosci jestem z zawodu silnikowcem i mam czym sie pochwalic i powtarzam ze brednie piszesz i kazda moge w 100% wypunktowac .
        Powiedz nam jak robisz 1500litrow benzyny z 1000litrow ropy nawiedzony czleku ?????

        1. spcjalnie dla ciebie nawiedzeńcu: , j23 1/08/06 22:28
          wyniki sprzedaży samochodów z "najlepszymi amerykańskimi silnikami":
          http://money.cnn.com/...ies/daimler.reut/index.htm
          :-)))))))))))

          Dumny nosiciel moherowego beretu!
          Me gustan tomar mis copas
          Żubrówka es lo mejor!

          1. Jezeli jego nazwiemy nawiedzencem... , Barts_706 2/08/06 07:09
            ...to dla ciebie skali zabraknie.

            _______________________________

            http://jawnesny.pl

          2. Jestes po prostu smieszny co maja wyniki sprzedazy samochodow do 53$/h? , speed 3/08/06 05:54
            Ty rzeczywiscie zatraciles oczucie rzeczywistosci i zmyslasz na potege myslac ze to prawda i do tego nie potrafisz odpowiedzic na proste pytanie. Jestes pierwszym bordowiczem ktory zaczal najezdzac na zydow i inne nacje ,wyzywac ludzi od lewakow i.t.d i to swiadczy o Tobie . Ktos juz napisal ze chyba nic juz ci nie pomoze bo zeczywisce z fanatykami umyslowymi jeszcze nikt nie wygral. Tak ze chlopcze zyj w swoim swiatku i miej przyjemnosc ze mozesz wyszalec sie piszac co slina na palce przyniesie.
            Jeszcze raz napisze ZMYSLASZ na potege i po prostu osmieszasz sie ,jestes odporny na fakty jak diament na scieranie .

  4. Heh... , DJopek 1/08/06 01:05
    Widze ze konkretnie nikt nie potrafi odpowiedziec na moje pytanie, ale za to dyskusja rozgorzala jak na boarda przystalo - tak trzymac ;-)

    Nie wazne zreszta - wlasnie rozpakowalem Della 24" mniam :D

    1. no i jak sie spisuje? , xmac 1/08/06 18:28
      !@#

      dual&mobile power
      XMAC

      1. Swietnie , DJopek 2/08/06 03:54
        LCD rewelacja, obszar roboczy ogromny, no po prostu maly telewizorek :) Na razie brak walnietych pikseli, podswietlenie matrycy rowne, piekne zywe kolorki... Coz wiecej chciec (zwlaszcza ze go kupilem za 1,5 tygodnia pracy tutaj - a zarabiam grosze... jak na te warunki... :)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL