|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Intel vs AMD , Maszyna 9/08/06 14:49
Wlasnie mam zamiar sie przesiasc z mojego Bartona 2800 na cos nowszego i mam pewien problem. Niby AM2 sie pokazalo, ale Core 2 Duo miazdza, wiec co proponujecie jako podstawe wyjsciowa:
Gigabyte GA-965P-DS3 775 + CELERON D 336 lub
MSI K9N PLATINUM + A64 3200+ AM2
Do obu konfiguracji dochodzi 2x512 Kingston 533 w dualu oraz Gigabyte 6600 LE TurboForce 128 BIT.
Lubie pograc, ale bez przesady wiec taka grafa mi starczy. Core 2 Duo miazdza, ale niby AM2 bedzie wspolpracowac z AM3 i na Athlonie mam szybszy zegar, wiec sam nie wiem.
No wlasnie mial juz ktos podobny dylemat?machine head is comin' to getcha - intel , Kotek 9/08/06 14:57
... poprostu
zobacz sobie testy Core 2 jak narazie WYMIATA- z tych dwoch intel?? , Karas 9/08/06 15:30
lol no nie przesadzajmy. Zestawik na A64 wymiecie tego celerona z powierzchni ziemi. Wiadomo najlepiej kupic C2D ,ale cena okolo 800zl za sam procek na razie troche odstrasza. A a64 3200 kosztuje ok 300zl, wiec mysle ,ze spokojnie na razie mozna zainwestowac w AMD i napewno FPSow bedzie pod dostatkiem. Choc z drugiej strony patrzac na karte graficzna cudow bym sie nie spodziewal ;)Conspiracy Theory...
- Intel , ligand17 9/08/06 15:35
bo jak rozumiem, masz zamiar za jakieś 3m-ce wywalić tego Celka i wstawić C2D? Jeśli tak, to możesz nawet zaoszczędzić trochę na RAMie i wstawić teraz 512MB 533, a przy zmianie procka zmienić RAM na 800 (np. 2GB). - ... , Maszyna 9/08/06 15:43
Generalnie celek (ew. D 524) by siedzial u mnie maks 12 m-cy zalezy jak dlugo bede mieszkal nie na swoim :]
a co do grafiki to taka na rozbujanie. aktualnie mam 2800+, 1 GB ram i ATI 9000 i niedawno skonczylem PREY na 800x600. nie musze miec wodotryskow...machine head is comin' to getcha - Ogólnie teraz zasada jest mniej więcej taka: , j23 9/08/06 16:56
zestawy wydajnościowo:
niskie do średnich średnich-bardziej opłacalne AMD
średnie średnie do najwydajniejszych-bardziej opłacalne CD.
Tylko względem Intela mam wątpliwość: AM2 będzie długo i AMD obiecało, że procki AM3 też będą chodzić na mobo AM2. Natomiast co Intel wyprawia z podstawkami i chipsetami, wszyscy wiemy... Więc nie masz pewności że w płytę Intela zamiast Celka za rok wsadzisz coś wydajniejszego niż coś dostępne za rok na płytę AM2...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Szczerze powiedziawszy , Paolo 9/08/06 17:05
to teraz i z AMD i z INTELE-m nic nie wiadomo. Jedni i drudzy sie zapieraja, ze bedzie dzialac itp. Natomiast jak bedzie to sie okaze za rok.
Ze swojej strony to powiem ze bardzie pchalbym sie z Intelem. Nadal jest w uzyciu podstawka 775 i wszystko wskazuje, ze tak bedzie. Intel zaczal wreszcie wytwarzac mniej piecykowate procki, wiec podstawka powinna wystarczyc na dluzej.
Co do AMD to nie wiem jak to bedzie bo jako kontre na C2D zapowiedzieli 4core processor - chyba na poczatku 2007.
Podsumowujac: pozyjemy - zobaczymy.Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :) - Ale AMD nie robi chipsetów, więc im bardziej ufam: , j23 9/08/06 17:36
w przeciwieństwie do Intela nie mają zysku ze zmuszania ludzi do zmiany chipsetu, a i niezależni producenci chipsetów nie są zadowoleni ze zmian specyfikacji procków, bo muszą od nowa opracowywać chipsety, więc raczej AMD nie powinno kłamać. Dlatego tu punkt dla AMD. AMD porzuciło s939 na żądanie producentów mobo, którzy chcieli ujednolicić pamięci na DDR2, AMD była raczej zmianie niechętne. I wymiana podstawki i pamięci nie pociągała za sobą zmian chipsetów!
Po za tym nie trzeba aż 4core by AMD powalczyło z CD. Różnica z X2 przy tym samym zegarze jest ok. 20% na rzecz Intela, ale Intel już jest w wymiarze 65. Jak AMD przejdzie na wymiar 65, to zrobi się miejsce na 4x większy cache, tak jak w CD, na lepszy układ predykcji skoków (AMD to umie-najlepszy w historii był w K6-III) i na dodanie kolejnego potoku dla operacji stałoprzecinkowych, a może i inne niespodzianki. Sam rdzeń AMD jest nowocześniejszy niż stare Pentium Pro w CD, więc po takich zabiegach AMD powinno odzyskać przewagę. I ponownie będzie mniejszą grzałką od Intela.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - dokladnie :) szkoda ze K6 III byl tak niedoceniony , Nazgul 9/08/06 17:45
jeszcze wszystko przed nami, ale zgadzam sie z Toba w pelni :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - no wlasnie a czy przypadkiem CD , Nazgul 9/08/06 17:47
to nie jest kontynuacja PIII ? Czy z tego wynika ze cala archiutektura P4 to byl strzal w slepa uliczke? I caly ten wyscig za Mhz i cale to nasmiewanie AMD z ich PR. A teraz co robi intel? Jeszcze bardziej zakrecil z nazewnictwem prockow i nic juz nie wiadomo :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Właśnie tak jest: , j23 9/08/06 18:23
CD wywodzi się z Pentium M, ten z Pentium III, ten z Pentium II, a ten ze starego Pentium Pro. Mają praktycznie ten sam rdzeń.
K6-III miał 2 wady: AMD z braku doświadczenia nie przewidziało na rdzeniu zapasowej pamięci na wady L2 jak Intel. Intel miał naddatek cache i jak była wada, to włączał inny bank, a jak kolejna wada, to z Pentium robił Celka. W K6-III każda wada cache eliminowała procek, dlatego były drogie, bo miały mały uzysk. Z tego powodu potem AMD dostało świra na punkcie technologiczności procków i odtąd wszystkie procki AMD są DUŻO tańsze w produkcji od Inteli. Kolejną "wadą" K6 była taka budowa procka, która wymagała innej optymalizacji kodu. Świetnie chodził ten od Pentium, ale optymalizacja kodu pod Pentium Pro była wręcz antyoptymalizacją pod K6! Szybciej chodził kod na i386 niż od Pentium Pro! Co zaraz wykorzystał Intel starając się by producenci softu optymalizowali kod pod Pentium Pro. Odtąd AMD przy konstrukcji procków zwracało uwagę by optymalizacja kodu pod Intela przyspieszała go też na AMD. Optymalizacja kodu z PIII na P4 bardziej przyspieszała kod na Athlonach niż na P4! :-)Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Ale ten Pentium Pro to miał , sebtar 9/08/06 18:51
jedną zaletą - był ładny i wieeelki. Mam takiego - aż się błyszczy ;-)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - O!! , sebtar 9/08/06 18:55
http://img189.imageshack.us/...36/procesoryve2.jpgDemokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - ale ladna kolekcja :D , piszczyk 9/08/06 19:49
ja poki co ze swoich kompow mam:
386DX-25
486DX4-100 (od AMD)
Pentium II 333
AMD K6-3 500
Athlon XP 2200+
:)takie tam klamoty . . .
- .... , Maszyna 9/08/06 22:08
Byliby najwiekszymi glupcami, gdyby nie zaczeli robic chipsetow po zakupie ATI...machine head is comin' to getcha - No nie wiem: , j23 10/08/06 10:48
w swoich fabrykach na pewno nie, bo już produkują procki w ilości 3x większej niż przewidywały projekty fabryk, więc mają zero możliwości dołożenie czegoś kolejnego do produkcji.
Pozostaje kwestia Ati. Nie wiem jak stoi ta firma. Na pewno będą się pchali w chipsety zintegrowane z grafą. Ale czy będą się pchać w zwykłe chipsety? To zależy od tego, na czym jest wyższa rentowność: na produkcji kart graficznych, czy chipsetów. Patrząc na ceny (a szczególnie premie "za nowość"), rentowność produkcji kart graficznych jest zdecydowanie wyższa, więc w chipsety pchali by się tylko, gdyby Ati miało duże nieobłożone moce wytwórcze.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - chyba ze beda chcieli zrobic konkurencje Intelowi , Paolo 10/08/06 15:17
na rynku Notebook-ow (Laptop-ow jak ich zwal inaczej)Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
- Jak to nie? , ligand17 10/08/06 10:03
Uzupełnij luki w wiedzy.
- ja polecam AMD , Nazgul 9/08/06 17:22
ale ja jestem stronniczy :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - a tak BTW przypomnijcie sobie jak pare lat temu , Nazgul 9/08/06 17:27
jak AMD zaczelo wygrywac z Intelem to zagorzali zwolennicy Intela nie potrafili tego pojac i byly wrecz wojny miedzy oba stronami. Teraz Intel wygrywa i jakos jest spokoj, nikt nie skacze sobie do gardel.people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Generalnie choć od iluśtam lat , sebtar 9/08/06 18:49
mam kompy z AMD a obecnie jestem zadowolonym użytkownikiem (a co tam - bardzo zadowolonym) Athlona 64, to obecnie jakbym kupowal kompa wybrałbym chyba jednak Intela i Core2Duo.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - dokładnie , Kriomag 9/08/06 20:41
nie rozumiem całych tych wojen amd vs intel :) ja kupuję taki procek ktory jest najszybszy w tym co robię (czyt. w grach ;)) dlatego mam venice-a, bo był szybki kiedy go kupowalem. Teraz tak samo jak Ty, jesli mialbym kupowac kompa to z C2D :D
- ehhh lezka sie w oku kreci 44 miechy temu takim postam debiutowalem , ***dOUbLeDeCKeR*** 9/08/06 21:07
na Boardzie ... - W tej chwili jak tanio to athlon... , Grolshek 9/08/06 21:55
...jak drogo to intel... Celek to polsrodek ktorych nie lubie...***** ***!!! - Mierna.... , Umek 10/08/06 15:45
prowokacja... ;-P
A poważniej - 3 siła... ;-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
