pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. wolalbym miec dwa razy... , akslow 15/08/06 17:55
   wiecej pojemnosci ;).. .zreszta mowilem ci juz :P
   1. ke??? , biEski 15/08/06 18:04
      nie bardzo kumam tej dwa razy wiecej pojemnosci
      1. jak polaczysz dwa dyski w raid... , akslow 15/08/06 18:14
         to na obu masz to samo :P...
         1. acha tu mowa o raid 0 , akslow 15/08/06 18:16
            w raid 1 tak jest :)...
            
            ale i tak balbym sie o awarie jednego z dyskow :) ... wkoncu jak jeden ulegnie uszkodzeniu to wszystko tracimy i jeszcze jedna wada dla mnie dosc istotna nigdzie tego dysku nie zabiore...

2. mala rada , Maners 15/08/06 18:17
   nie uzywaj kontrolera wbudowanego na plycie glownej, bo bedzie problem przy zminie plyty tj. dane na dyskach moga poleciec przy zmianie kontrolera. Najlepiej jest kiedy zrobisz czysto softwareowy RAID lub kupisz prawdziwy hardwareo'wy kontrler na PCI/PCIX, ale taki sporo kosztuje.
   1. Niekoniecznie :-) , ligand17 15/08/06 20:58
      Mnie ostatnio padł ASUS A8N-SLI DLX z RAIDem nV. Nie zdążyłem go rozpiąć. "W zastępstwie" odpaliłem ASUSa A8N5X - i RAID został normalnie, poprawnie wykryty. Nie nie zginęło, nic się nie sypnęło. Tak po prostu.

   2. LOL , bajbusek 15/08/06 21:19
      softwareowy striping ? Toz to bedzie Rakieta na wstecznym.
      
      Nie sluchaj bzdur, spokojnie zrob raid0 - z dwoch dyskow zostanie zbudowany jeden o wspolnej strukturze wiec na 100% stracisz dane.
      Pamietaj, ze instalacja Windowsa bedzie wymagac dyskietki ze sterownikiem raidowym od plyty. Jezeli bedziesz zmienial platforme (np z nforce na intela) to jest wysoce prawdopodobne, ze raid0 szlag trafi, jezeli przesiadziesz sie z nforce na nowsze nforce na 99% bedzie ok
      1. nie taki LOL , Maners 15/08/06 21:34
         bo na ZADNEJ plycie glownej nie ma RAID tylko tzw fakeraid:
         http://www.google.com/...rg.mozilla:en-US:official
         1. wszystkie linki dotycza albo intela i linuxa , bajbusek 15/08/06 23:16
            albo intela.... kolega ma nforce jak wnioskuje z nazwy
            1. niema znaczenia czy intel czy linux , Maners 15/08/06 23:45
               nie ma na rynky plutu glownej, ktora zawiera sprzetowy RAID. Jedyne co uzytkownik dostaje razem z plyta to BIOS, ktory zapisuje meta-dane na HDD oznaczjac go ajko RAID dla sterwinka. Strewnik jest ladowany przez jadro systemu (stad potrzeba wciskania F6 podczas instalacji Windwsa - w przeciwnym wypadku wciaz widzi osobne dyski) i po odczytaniu tych informacji emuluje 1 HDD. Wszyskie operacje zapisu i odczytu sa wykonywane w 100% sofware-owo i nie ma zadnego wspomagania ze strony sprzetu. Jako ze format meta-danych, ktore BIOS zapisuje na HDD jest rozny zaleznie od producenta "kontrolera'" i nie ma jako takiego stadardu zapisu tych danych o RAID, dane na dysku moga byc (ale nie musza) utracone przy zmianie na inna wersje, zwlaszcza innego producenta. W przypadku czysto sofware'owego RAIDa zyskuje sie kompatybilnosc na poziomie OS, a nie plyty glownej nie tracac przy tym na wydajnosci wzgledem "kontrolerow" na plycie.
               
               [root@athlon64 ~]# dmraid -l
               hpt37x : Highpoint HPT37X (S,0,1,10,01)
               hpt45x : Highpoint HPT45X (S,0,1,10)
               isw : Intel Software RAID (0,1)
               lsi : LSI Logic MegaRAID (0,1,10)
               nvidia : NVidia RAID (S,0,1,10)
               pdc : Promise FastTrack (S,0,1,10)
               sil : Silicon Image(tm) Medley(tm) (0,1,10)
               via : VIA Software RAID (S,0,1,10)
               dos : DOS partitions on SW RAIDs
               
               Te chipsety wyzej i ich pochodne to wlasnie pseudo-RAIDy