I
-AMENT-
I

.:: Live at Trance Energy ::.

Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

>>GG 1650565<<

1. .:. , Shneider 19/08/06 15:40
   nowe SCSI jest piorunsko drogie.
   
   a z innej beczki. pomysl nad raptorami
   http://ssl.allegro.pl/...;category=2&country=1
   http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3351
   
   i polaczyc je w raid.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. Hm. , Coyote 19/08/06 17:04
      Ten Raptor to nie jest głupi pomysł. Ogólnie myślałem o tym, żeby wziąć coś małego (w stylu 37GB) na system, programy i gry, a zwykłe dane (muzyka, filmy itd. - rzeczy, które nie wymagają znacznej szybkości) trzymać na zwykłym dysku. Także takie dwa raptorki jako pierwszy dysk i jakaś Barracuda na drugi - powinno być miodzio.
      
      Ale zobaczymy. Najpierw trzeba zdobyć kasę na sprzęt, a później iść na kompromisy - jak to zwykle bywa...

      Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
      
      >>GG 1650565<<

      1. Bardzo dobrym wyjsciem jest : , speed 20/08/06 06:48
         Raptor 74GB i jak masz fundusze to drugi a na robienie backupow
         mozna sobie dokupic cos taniego 200-250GB
         Raid 0 przy normalnym uzywaniu jest bezsensowny a ryzyko utraty danych jest dosc wysokie.
         Miazdzaca wiekszosc nawet nie widziala raptora nie mowiac o posiadaniu (jest kilka osob ktore maja ) i ich opinia jest cos warta bo reszta fantazjuje wlacznie z kol. RusH.:))
         Ja robie backupy ghostem i mam srednia predkosc prawie 2 GB/min oczywiscie nie kazdemu to poptrzebne ,mi jest i dlatego mam.

2. bzdura , RusH 19/08/06 17:15
   szybciej sie levele laduja tylko, no chyba ze masz 256MB ramu ...

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. .:. , Shneider 19/08/06 20:13
      to nie tak.
      
      Speed nigdy nie defragmentuje dyskow. Dla tego potrzeba mu U320 :)

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. bo on jest jak chuck noris , XiSiO 20/08/06 04:21
         dyski same sie defragmerntuja zanim pomysli o tym nawet.

         "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
         zapłacisz adeną" (C) XiSiO

         1. nie wiem jak to robi Chuck ale wiem jak robia to programy:))) , speed 20/08/06 06:41
            Prosze sobie jaj nie robic z powaznych ludzi:))
            1. no wiesz... , XiSiO 20/08/06 13:10
               jak to jak z pol obrotu :) ale przy dyskach to caly obrot robi by wszytkie dane dostaly cios ;))

               "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
               zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      2. male sprostowanie U160 jeszcze mi wystarcza:)) , speed 20/08/06 06:40
         ------------
         1. .:. , Shneider 20/08/06 10:17
            :-)
            
            a na powaznie. jakiego kontrolera uzywasz? I jakich dyskow bo juz zapomnialem a ciekaw jestem wynikow.
            
            tylko nie mow ze masz w piwnicy maciez 14 dyskowa :)

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. Adaptec 19160 i Tekram U3W , speed 20/08/06 20:25
               HDD to Cheetah 15K.4
               i pracuja normalnie :)) nie w Raid jeszcze takim maniakiem nie jestem abym potrzebowal Raid. Owszem mam dyski w Raid ale to tylko do testow bo chcac cos napisac ja lubie najpierw sprawdzic .

   2. mowisz ze bzdura ?? no wiesz ty mowisz a ja sprawdzilem :)) , speed 20/08/06 06:39
      zreszte TY duzo mowisz ciekawych informacji:)))
      RusH wez sie za robote bo przebimbasz zycie na tym marudzeniu:))
      1. robote? , RusH 20/08/06 20:39
         nie chce mi sie i nie musze :P

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

1. zapusc na noc hddregeneratora - , Tummi 20/08/06 00:48
   moze sie uda :D
   
   T.

   www.skocz.pl/uptime :D

   1. nie uda , RusH 20/08/06 01:12
      HDD regenerator nic nie zdziala jak w dysku skonczyla sie przestrzen servisowa, a bady wyskakuja zwykle wlasnie gdy sie skonczyla :) tz dysk nie ma juz gdzie przemapowywac po cichu

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. nie odbieraj , Tummi 20/08/06 02:03
         Artk nadziei :D
         Jedyne, co ma do stracenia, to troche pradu, ktory zeżre komp sprawdzajac hdds [a jak sie nie uda, to mu nawet oddam te 37gr za 1KWh pradu :-)] :D
         
         T.

         www.skocz.pl/uptime :D

2. calkiem tania ,az zastraszajaco tanio , speed 20/08/06 22:41
   jak to sa naprawde nowe dyski to bezzastanowienia warto.
   kontroler nawet stary adaptek19160 da sobie z nimi rade
   Jeden robisz na system z dwoch pozostalych robisz sobie raid 0 programowy a do backupow kupujesz tani zwykly dysk 200GB czy 250 i masz caklioem fajna maszyne.

No to się wkopałem...

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. hmm , 0r8 20/08/06 09:55
   a jak zrobic raida z poziomu windy i postawic na owym raidzie system?
   1. właśnie , yorg5 20/08/06 10:58
      jeśli jest ktoś kto to robił niech się wypowie, mnie interesuje to, żeby w firmie zrobić raid 1, na kompie który ma ważną baze danych. Płyta nie ma raida i pracuje z windows home, da się?

      The Borg's frightening appearance
      may scare small children.

      1. duża ta baza , Artaa 20/08/06 13:53
         ???
         1. nieduża i nietypowa , yorg5 20/08/06 15:08
            komp to serwerek w hurtowni, baza programu dosowego subiekt, jednocześnie sieciowy serwer i stanowisko obsługi klienta. chcemy tam 'na wszelki wypadek' zrobić mirroring

            The Borg's frightening appearance
            may scare small children.

            1. proponuje pendrive , RusH 20/08/06 21:01
               i backupy przyrostowe, albo skrypt mailujacy/ftpujacy backup codziennie gdzies "w internet"
               
               usluga dyskow dynamicznych w windzie to tylko Windows 2000 albo XP Pro/Server
               
               a na powaznie, jesli subiekt 4 to dosemu, jesli 5 to http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/
               i nie wyglupiac sie z gownem M$

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. czy Ty powaznie mowisz ?? , speed 20/08/06 22:45
                  bo az oczom nie wierze co czytam :))
                  1. hmmm , RusH 21/08/06 02:38
                     ale w co konkretnie ? :)

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

               2. teraz to chyba przedobrzyłeś , Master/Pentium 21/08/06 10:25
                  Proponujesz emulatory do poważnej pracy? Na tym firma zarabia pieniądze. Więc tutaj nie bawiłbym się w żadne DOSEMU/QEMU (testowałem je pod kątem programów finansowych) tylko normalne stacje z Windows XP. Jeśli dany program nie działa pod XP to upgrade softwaru. Wydatek jest ale szybko się zwraca w postaci braku przestojów i mniejszego czasu spędzanego na dozorach.
                  Linuksa i DOSEMU/QEMU mogę polecić tylko w malutkich (góra kilka osób) firmach pod warunkiem, że mają kogoś kto się na tym zna i dobrze to zrobi.
                  Jako serwer plików polcema Netware lub Linuksa z SAMBĄ. Zresztą o tym już w tym wątku pisałem.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. prawdziwy mistrz z ciebie , RusH 21/08/06 19:10
                     polecasz XP do DOSOWEGO programu ....
                     DOSOWEGO programu, ktory pracuje IDEALNIE pod dosemu, a wygoda pracy z imagem partycji freedosa z subiektem 5 przebija wszystko (backupujesz CALA partycje = NIE TRZEBA konfigurowac nic od nowa, tylko odpalic image z backupu)

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

                     1. wbrew pozorom emulacja DOS'a w XP jest niezła , Master/Pentium 22/08/06 01:19
                        czego niestety nie mogę powiedzieć do końca o DOSEMU. Gry lepiej chodza w tym drugim ale programiki DOS'owe do fakturowania itp. korzystające z DBF'ów pod DOSEMU wymagały sporo kombinacji aby działać (szczególnie sieć i drukarki), zaś pod QEMU spędziłem 5 godzin konfigurując FreeDOS'a a mimo to nie uzyskałem pracy sieciowej. A w XP potrzeba 5 minut konfiguracji (config.nt i autoexec.nt). Więc akurat ja polecam inaczej.
                        Po drugie jak zauważysz moje zdanie jest takie: jeśli soft nie działa pod XP to warto (o ile jest to możliwe) wymienić. Dopiero gdy z jakiś przyczyn jest to niemożliwe trzeba się bawić w emulatory.
                        Windows 98 nikomu nie polecę bo jest zawodne a na nowszym sprzęcie zwyczajnie nie działa lub wiesza się seryjnie.
                        Ja też proferuję linuksa ale na stacje robocze Windows XP Prof. nadaje się dobrze i jak na warunki firm nie jest specjalnie drogi (ok 550 zł). W zamian nie trzeba szkolić obsługi itp. Większość soft'u działa od ręki itd. Co innego na serwerze. Tutaj linuks sprawdza się znakomicie.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. spoko , RusH 22/08/06 03:14
                           wiedza jak widac kosztuje,w twoim przypadku "(ok 550 zł)" :)

                           I fix shit
                           http://raszpl.blogspot.com/

                           1. to niezupełnia tak , Master/Pentium 22/08/06 09:36
                              1. Firma mała i może pozwolić na krótkie przestoje: możemy pobawić się w emulatory. Jeśli coś się sypnie to się poprawi i leci dalej. Zaletą są redukcje kosztów.
                              2. Firma większa i nie może sobie pozwolić na przestoje (bo np. obsługuje bezpośrednio klientów): skłaniam się do XP i ewentualnych upgrade sprzętu i softu. Bo inaczej kosztem przestojów mogę zostać obciążony ja a nie płacę mi tyle abym to finansował ;)
                              3. Firma większa i ma dobrą lokalną kadrę IT oraz w minimalnym chociaż stopniu toleruje przestoje w fazie rozruchowej: tutaj można tez zastosować linuksa+emulatory o ile kierownictwo chce oszczedzić na licencjach. Często dział księgowy jednak "łyknie" wydatki i zostaje Windows.
                              
                              Po prostu Windows może nie jest najlepszym technicznie systemem. Jest jednak najlepiej przetestowany pod katem pracy biurowej, księgowej itp.
                              
                              PS. W jednej małej firmie na stacji roboczej stoi Suse 10.1 (od niedawna, wcześniej był 9.3 :) ). I wszystko gra. Ale to firma 3 osobowa :) i wydatek na WIndows jest zbyt duży.

                              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                              włącz komputer :-)

                              1. kiedy wlasnie qemu = ZEROWY przestuj , RusH 22/08/06 20:19
                                 bo bootujesz linuksa z CD + image z backupu i jedziesz

                                 I fix shit
                                 http://raszpl.blogspot.com/

                                 1. akurat , Master/Pentium 22/08/06 21:44
                                    policz sobie czas potrzebny na wdrożenie i przetestowanie takiego rozwiązania. Pozatym jeśli okaże się, że coś nie działa "gdzieś dalej" w programie to mamy śliczny przestój. Nie wspominając juz o tym, że jeśli cos z takim programem nie zadziała to producent powie nam "niewspierana platforma/środowisko" i nas oleje. A ty chyba akurat nie miałeś okazji oglądać jak wyglada dział księgowy gdy się okazuje, że coś w danych jest namieszane. Kopie też akurat mogą nie pomóc bo błąd wskutek złego działania może wkraść się o wiele wcześniej. A kopia z dobrymi danymi sprzed 6 miesięcy przy rocznym rozliczeniu to za mało. I wtedy mamy DUUUUŻY przestój :(.
                                    W skrócie znane mi problemy:
                                    1. Emulacja QEMU nie jest idealna.
                                    2. Kompatybilność FreeDOS'a jest nieszczególna. A DOS MS kosztuje.
                                    3. Dopalacz KQEMU działa tylko dla soft'u działającego w trybie rozszerzonym/chronionym. Trzeba zatem załadować przynajmniej EMM386 a to też potrafi przysporzyć problemów.
                                    4. Trzeba sporo nagimnastykować przy konfiguracji pracy sieciowej takiego środowiska.
                                    5. Trzeba dokładnie przetestować używane oprogramowanie pod kątem pracy w takim środowisku.
                                    
                                    A ty mi mówisz o zerowych przestojach. Sorry ale nie wierzę. Mi płacą bowiem za uzyskanie maksymalnej wydajności w pracy z danym systemem informatycznym (w końcu komputerów używana się w konkretnym celu). Jeśli trzeba ponieść w tym celu koszty licencji to trudno. Stanowią one zwykle małą cześć kosztów.

                                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                                    włącz komputer :-)

                           2. może jeszcze inaczej , Master/Pentium 22/08/06 09:42
                              zwykle w firmach coś ma poprostu działać. Ma zostać wdrożone możliwie małym kosztem i osiągać możliwie dużą niezawodność i wydajność. Jednak kosztem jest także czas wdrożenia, koszt szkoleń, dostępność ludzi, koszt utrzymania itp. Często koszt licencji okazuje się w tym wszystkim względnie mały. I dlatego Windows jak na razie w firmach i biurach ma mocna pozycję. Oczywiście są zastosowania gdzie Linuks jest efektywniejszy i powoli pojawia się on na biurkach firmowych. Ale jeszcze sporo czasu minie (o ile w ogóle) zanim Linuks uzyska rzeczywiście dużą popularność.

                              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                              włącz komputer :-)

      2. wait , RusH 20/08/06 20:53
         -w FIRMIE
         -wazna baza danych
         -windows
         -windows HOME
         
         ????
         jestes normalny??? moze czas na informatyka?

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. bierzesz to zbyt poważnie , yorg5 20/08/06 21:24
            obsługa jest na 3 stanowiskach spiętych w sieć, są ustawione drukarki sieciowe 2 zmapowane dyski (1 baza, 2-gi do backupu)
            nie ma wpiętegi Internetu dla bezpieczeństwa. działa cacy.
            backupy są robione codziennie po zamknięciu na pendrive i na inny dysk sieciowy.
            
            chodzi o to że w razie awarii hdd musiałbym sie zwolnić z roboty i spędzieć u brata ok 2 dni aby to zpowrotem wszystko poustawiać.
            tylko po to ma być dodatkowe zabezpieczenie z raidem 1.
            dlatego nie przesadzajmy. płytka to jakiś tam asus na intelu na 478 bez raida, wiec zainteresowałem się możliwością programowego raida.
            z tego co napisałeś:
            'usluga dyskow dynamicznych w windzie to tylko Windows 2000 albo XP Pro/Server'
            wnioskuje że w home to jednak nie możliwe? :(

            The Borg's frightening appearance
            may scare small children.

            1. nawet na pro , RusH 20/08/06 22:09
               by nie dzialalo, bo nie da sie bootowac z dysku dynamicznego afaik
               po co ci tam windows? ktos klika pasjansa?

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

            2. w takim razie robisz tak , Master/Pentium 21/08/06 10:42
               1. Instalujesz linuksa
               2. Instalujesz Sambę
               3. Konfigurujesz to. Pomoże ci w tym http://banita.pl/
               4. Robisz backup systemu choćby partimage z knoppix'a.
               5. Piszesz skrypty kopiujace w celu archiwizacji. Jakieś 30 minut (2 godzinki z nauką). Zaprzęgasz crona i masz automatyzację. Ochronę przed przypadkowym dobraniem się do pendrive jest jego odmontowanie (umount).
               Zalety: nikt ci w tym grzebać nie będzie :), odzyskujesz w przypadku awarii w około 1 godzinę (+ czas potrzebny na usunięcie przyczyny).
               Jeśli masz problemy z wydajnością to robisz RAID'a. Aczkolwiek wtedy kopie systemu radzę wykonać raczej przy użyciu tar+gzip/bzip niż partimage (chociaż da się i tym drugim ale trzeba ciut pokombinować).

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

         2. rzeczywiście, zauważyłeś to pierwszy :) , Master/Pentium 20/08/06 21:24
            rzeczywiście nienormalna kombinacja :). Jeśli baza ważna to polecam serwer na Linuksie/Netware (jako serwer plików nadal jest dobre). Ewentualnie Windows XP Professional jeśli firma mała i musi być Windows. Oczywiście na serwerze nikt nie powinień pracować bezpośrednio (jako user). Mówię bo i takie widziałem pomysły. Jeden taki nawet mi sprzedano -> przekazałem ichniemu informatykowi pod opiekę, ja mam słabe nerwy :).

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

      3. Raid 1 bardzo latwo i tanio mozna sobie zrobic nawet na 'sztruclach' 8 letnich , speed 20/08/06 22:51
         wszytko zalezy od tego na jakich dyskach jak masz ATA to kupujesz kontroler 2 kanalowy (pewnie uwas kosztuje to okolo 50zl i mozesz podpiac do niego max cztery HDD ,jak to sa bardzo wazne dane to warto wsadzic trzy HDD i miec swiety spokoj bezpieczenstwo masz bardzo wysokie jak to sa dyski SATA to tez proponuje kontroler zewnetrzny . W firmowych komputerach mamy wazne dane nie stosuj rozwiazania ktore pozwoli zrobic raid z kontrolerow na plycie bo ostro mozna sie przejechac .
         SCSI to juz inna liga cenowa i chyba takie rozwiazanie nie bedzie ciebie interesowalo.
         1. racja , yorg5 20/08/06 23:09
            rozsądne. przemyśle to :)

            The Borg's frightening appearance
            may scare small children.

         2. tego , RusH 21/08/06 02:37
            taki kontroler za 50zl to TO SAMO co raid na plycie
            BA, nawet taki za 200zl ADAPTECa to TO SAMO co soft raid plytowy ...

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. tego x2, zastanow sie i odpowiedz ba zaczynasz znow medzic. , speed 21/08/06 03:54
               jak by bylo to samo to bym napisal a ze nie jest to napisalem tak jak napisalem.
               I zaczym zabierzesz glos to wyskocz do sklepu kup dwie plyty jeden kontroler za 50zl ,najpierw na plycie zrob raid potem wymien plyte i sprobuj odpalic system z tych dyskow.
               nastepnie zrob to samo ztym ze raid zrob na kontrolerze i zmien plyte przeloz kontroler i odpal system . Jak to zrobisz to dopiero zabieraj glos bo zaczynasz mnie draznic:))
               RusH wez sie za robote bo medrkujesz jak szczeniak i co z tego bedziesz mial w przyszlosci ??? to ze za 10 lat przypomi mi sie taki agent co medzil caly czas ?
               Widzisz sporo ludzi narzeka ze ciezko o prace za granica dla fachowcow a ja mowie ze nie i mam na to dowody ale trzeba byc tym fachowcem i z mety masz te 150-200tys $ na rok ale co tam przeciez taki fachman jak Ty nie potrzebuje pracowac jako wyrobnik za te nedzne 200 kawalkow. (slyszalem takie teksty i to niedawno). Jak ulal pasuja do Ciebie:))
               1. a ty znowu o pieniadzach , RusH 21/08/06 04:05
                  Musi cie cos strasznie bolec to wyjezdne ze tak ciagle nawijasz jaki to ty nadzialny za ta kaluza. Wyobraz sobie ze istnieja ludzie ktorych wali to ile masz kasy. Zadziwiajace, prawda? :) Zajmij sie swoja praca zamiast mi ciagle szukac zajec. Ja nie pracuje bo
                  - nie lubie debili wydajacych mi polecenia mimo, ze nie maja pojecia o czym mowia
                  - korporacji, czyli patrz wyzej
                  - nie musze :) jestem na tyle sprytny ze mam az za duzo kasy na zabawki, wiec po co?
                  
                  Wracajac do tematu, ten twoj kontroler za 50zl bedzie np na Silicon Image 3114, zgadnij teraz na czym sa softowe raidy na plytach?. Juz w czasach abita be6-2 mozna bylo wyciagnac dyski z raidu i podpiac pod High Pointa PCI bez strachu ze nie zadziala. To samo z asusami i fasttrakami pci. Wszedzie jeden pies, czy to Hpt czy Promise czy SIL. Mowie oczywsicie o stripingu, bo przy mirrorze kontroler nie ma ZADNEGO znaczenia, dysk sa po prostu hmm mirrowane? :]

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. hmmm , XiSiO 21/08/06 05:05
                     nie rozwodzac sie jak jestes zdolny podpiac raid0 z sil czy promisa do np plyty z ULi to jestes magik dla mnie.

                     "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
                     zapłacisz adeną" (C) XiSiO

                     1. no jak to jak , RusH 21/08/06 19:13
                        podpinajac pod druga plyte z hpt czy sil, albo przez kontroler pci :)
                        inna sprawa ze NIKOMU NIGDY nie zaloze stripingu na tych kupach, tylko z poziomu systemu (dobrego systemu oczywiscie, czyli nie M$)

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                  2. co tak, ciebie boli to?? , speed 21/08/06 05:08
                     a zebys sie nie zdziwil ze inny bedzie tam kontroler i medzisz znow
                     kol. Bo niewiem gdzie nasluchales sie o tych debilach bo z tego co widze to bardzo czesto wypisujesz cos co delikatnie mowiac malo ma wspolnego z tematem i wyglada ze wlasnie masz male pojecie o tym o czym piszesz. O tym jaki to raid na plytach i kontrolerach jest pisalem ladnych pare lat temu aby wytlumaczyc ludzia na czym to polega z tym ze tacy Nadeci goscie jak Ty wiedza lepjej a jak wiesz lepiej i to bedziesz zyc bo niestety ale to idzie w parze i z tego co widze to boli cie niemilosiernie ze ktos kto ma pod stropem poukladane ma cos z tego .
                     I powiedz mi kiedy to ja przez te 8 lat napisalem chocby raz jaki to ja nadziny jestem ?? Tu na Bord . Wiesz 200tys na rok jak uwazasz ze to juz wystarczy zeby byc nadzinym to wspolczuje Ci bo zeczywiscie masz blade pojecie o zyciu i pracy.
                     1. i jeszcze to" , speed 21/08/06 05:17
                        ' nie musze :) jestem na tyle sprytny ze mam az za duzo kasy na zabawki, wiec po co?'
                        chyba nie trzeba komentowac.
                        inaczej maly 'cwaniaczek' :))))))
                        1. cicho mi tu! :) , yorg5 21/08/06 08:30
                           co do moich potrzeb pomysł speed'a mi pasi. Zwisa mi to że to tzw. 'softraid' taki jak na płycie. Nie zamierzam na tym pobijać rekordów prędkości.
                           
                           Przy okazji - jako że raid 1 jeszcze nie robiłem - w przypadku padniecia 1 dysku taka macierz sie rozwala co wtedy?
                           podpinam 1 dobry HDD do kontrolera i system wstaje?

                           The Borg's frightening appearance
                           may scare small children.

                           1. raid 0 sie nie rozwala , RusH 21/08/06 19:31
                              masz dwa dyski z identyczna zawartoscia, jesli padnie jeden to po prostu bootujesz normalnie z drugiego jak gdyby nigdy nic sie nie stalo
                              dlatego nie ma znaczenia czy bedziesz miec ten soft raid na plycie czy na karcie

                              I fix shit
                              http://raszpl.blogspot.com/

                           2. Kolega pomylil nie raid 0 a raid 1 , speed 22/08/06 06:12
                              Majac raid 1 i n.p 2 dyski jak padnie 1 to dostaniesz komunikat i wtedy wymieniasz HDD uruchamiasz system raid sam sie naprawia (w wyppadku Raid 1 to nic innego jak identyczna kopia tego co jest na dyski pierwszym. .O tyle takie rozwiazanie jest dobre (wygodne) bo chcac sie zabezpiieczyc na max mozna podpiac cztery przy cenach HDD to lepiej sie oplaca niz robienie backupow. Bardzo wazne dane mozna jeszcze na wszelki wypadek albo na tasme albo na DVD i spisz spokojnie .

                     2. I powiedz mi kiedy to ja przez te 8 lat napisalem chocby raz jaki to ja nadziny jestem , RusH 21/08/06 19:16
                        co trzecia dyskusja ze mna konczy sie twoim" jak mi tu dobrze w canadzie, jak wam wspolczuje wyrobnikom smieciom, get a job" ... az przykro czytac jak cie boli ta emigracja

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                        1. Nigdy tak sie nie skonczyla , speed 22/08/06 06:06
                           a z nadmiaru wolnego czasu kol. za czesto sie mylisz :)) dlatego proponuje Tobie abys znalazl sobie zajecie.
                           I nigdy nie napisalem chocby raz jak mi to dobrze w Canadzie tak ze nie kombinuj:))
                           
                           Przeczytalem dzisjaj Twoje odpowiedzi i co??? ano zadna nie na temat i do tego wprowadza ludzi w blad. I jak na to patrzec???
                           Bo rozumie pomylic sie 2-3-4 razy ale Ty nagminnie cos wycinasz:))
                           i do tego to marudzenie to gowno to do niczego a po co ci to . RusH jak ktos zadaje pytanie to nie Twoj biznes po co mu to a dlaczego i.t.d Zaprzeproszeniem gownoi ciebie to obchodzi jak ktos chce zamontowac sobie PII to jego problem a nie Twoj .
                           I jak juz chcesz najerzdzac na mnie to prosze uciwie a nie zmyslac OK. :))

   2. hmm , Jumper 20/08/06 19:28
      zobacz w pomoc... przekonwertowac dyski na dynamiczne i potem zrobic raida... robilem to dawno temu i juz nie pamietam...

      "Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
      przyjacielowi"
      William Blake

   3. nie da sie . , speed 20/08/06 22:42
      ____

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. takich to jeszcze nie ale są już FlshDrive , Artaa 20/08/06 15:03
   szybkie ale kosztują
   1. poczytalem troche o nich , Tony Soprano 20/08/06 18:11
      i to jakas inynuacja z twojej strony :>
      Nie nadaja sie do codziennych zastosowan w laptopie, w niektorych "normalnych aplikacjach", ktorych wiekszosc z nas uzywa kazdego dnia sa wolniejsze od badziewia 4200 r.p.m. Maja fenomenalne wyniki w czasie dostepu (katastrofa zapis/odczyt) - czyli sa super do serwerow web (tak napisali), niektorych aplikacji wielozadaniowych, jakis tam mediow (?) i do stacji roboczych (do czegos tam). W normalnym laptopie to pomylka

2. pewnie masz della z tego co pamietam , XiSiO 20/08/06 15:49
   na t2050 core duo czyli okrojony core duo do poziomu celerona i sie dziwisz, ja mam t2300 i naprawde ladnie chodzi.

   "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
   zapłacisz adeną" (C) XiSiO

   1. Core Duo T2500 , Tony Soprano 20/08/06 17:50
      j.w.
      1. hmm , XiSiO 20/08/06 18:29
         w 9400 siedzi?? to nie wiem co moze byc nie tal ja mam t2300 i dysk 4200 i jest znosnie

         "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
         zapłacisz adeną" (C) XiSiO

         1. nie 6400 , Tony Soprano 20/08/06 18:35
            no wiesz, znosnie to jest ale - no offence-jakbym mial 4200 to bym sie chyba zalamal.. Core Duo 1,83 + 4200 rpm ?? Cos ty zrobil...
            Generalnie staram sie doprowadzic do tego zeby lapek startowal winde i reagowal w windzie tak jak desktop w porownywalnym konfigu i ... szukam winnego ;) wiem ze winny jest sam "laptop" bo to nie desktop i ze to troche brzmi bez sensu ale taka chce miec wydajnosc.
            Chyba bedzie 7200 rpm a jak wywale kase w bloto to sie potne
            1. hmmm Sony Vaio VGN-FE21S , XiSiO 20/08/06 19:15
               http://vaio.sony-europe.com/...tegory=VN+FE+Series
               
               dalem za niego 1300euro z 2letnia dodatkowa gwarancja wiec ten jeden maly minus moge zcierpiec jaki jest FUJITSU 160GB 2,5" HDD MHV2160BT :( nie jest zle jeszcze az tak, mam zamiar wymienic go na 7.200 a tego dac do kieszenie 2.5" bo i tak szybkosc nie liczy sie tam.

               "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
               zapłacisz adeną" (C) XiSiO

               1. w tym przypadku , Tony Soprano 20/08/06 20:31
                  wymiana na 7200 powinna znaczaco wplynac na szybkosc dzialania u ciebie.. tak sie sklada ze tez mam HDD Fujitsu MHV2100BH. Mozesz zapodac HDtacha na swoim ?
                  
                  to moje wyniki :
                  http://img129.imageshack.us/...29/9129/testyq1.jpg
                  1. jutro rano dam , XiSiO 20/08/06 23:04
                     jw..

                     "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
                     zapłacisz adeną" (C) XiSiO

3. No rzeczywiscie kupic taki konfig i pozalowac na HDD to male nieporozumienie , speed 20/08/06 20:29
   Zalezy jaki masz ten 5400 HDD jezeli jest to nowy Seagate to (5400) to wymieniajac go na Hitachi 7200 bedzie roznica w t.z czolosci systemu bedzie barziej zywy ,co do transferow to nie bedzie roznicy.
   1. polecasz Hitachi 2,5" na 7200 ? , Tony Soprano 20/08/06 21:16
      Tak sie zastanawialem co ewentualnie wziasc na 7200 ale jak zapytam o marke dysku to jak znam zycie ile bedzie odpowiedzi to tyle bedzie opinii... czesto pojawia sie przy IBM hitachi w nawiasach ? One maja ta sama elektronike / talerze i roznia sie naklejka (cena) czy to inne dyski, czy moze jeszcze cos innego ? wiem tyle ze oni maja umowe i robia dyski wspolnie...
      Pytam czy brac Hitachi czy moze tez IBM (Hitachi) ? Albo bez roznicy...
      1. Tak ,polecam wlasnie Hitachi , speed 20/08/06 22:35
         mam 100GB 2szt i 60GB tez dwie sztuki .60GB chodza juz prawie trzy lata i nigdy nie bylo problemu ,zadnego.

owoc żywota twojego je ZUS

1. .:. , Shneider 20/08/06 15:26
   a umiesz czytac?
   
   znajdz moja wypowiedz. 2ga od gory.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. Tak się składa, że umiem. , slanter 20/08/06 15:42
      Zanim się zdecyduję na takie rozwiązanie, chciałem przeczytać wypowiedzi jeszcze kogoś poza Tobą. W każdym razie jak będzie z współpracą między takim SCSI dyskiem a RAIDem SATA?

      owoc żywota twojego je ZUS

2. hmm , 0r8 20/08/06 15:29
   2 barakudy na SATA w R0 dochodza do 140MB/s (biore przyklad z Krzysiowego rajda).
   przepustowosc PCI do max 133MB/s.
   
   widzisz jakis sens w rajdzie z dyskow 10k RPM opartym na kontrolerze wpietym w PCI?
   1. chyba ze lubisz , XiSiO 20/08/06 15:51
      miec mlockarnie w kompie dyski 10k scsi naprawde daja po uszach.

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      1. potwierdzam , Master/Pentium 20/08/06 18:17
         serwer z 3 dyskami SCSI sygnalizuje pracę bazy akustycznie :)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

3. a więc ... , Master/Pentium 20/08/06 18:21
   dysk SCSI oczywiście może współpracować z innymi. Także z tymi na SATA.
   Co do wydajności takich zabytków SCSI to sobie daruj. Nie są wolne ale też ich wydajność nie jest cudowna. Chociaż trzeba przyznać że 10 k jako dysk systemowy sprawdzają się świetnie. Ale zapychania sobie magistrali PCI nie polecam. Bardziej polecam dokupić RAM'u i bardziej agresywnie cachować dysk. W końcu ile razy dziennie przeładowujesz system i/lub ładujesz duże programy?

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

4. I ma sens i nie . , speed 20/08/06 23:05
   jezeli takie rozwiazanie (HDD + kontroler ) kosztuja 1/4 ceny raptora 74GB to ma sens szczegolnie jezeli bedzie na tym system operacyjny i swap.
   Widze ze niektorym te gigantyczne transfery przyslaniaja logiczne myslenie. Komu potrzebny transfer na poziomie 130MB/sek w domowym kompie????????????
   nawet jezeli ktos by obrabial sygnal HDTV 1920x1080 60/fps to potrzeba do tego max troche wiecej niz 140MB/sek
   Jest ktos kto widzial taki materjal?????
   Z drugiej strony jak ma sie 500GB pirackich kopi filmow i rozprowadza sie to w srod kumpi to kopiowanie tego na HDD wymaga dos duzych predkosci:)))))))
   Powaznie wszytko zalezy od ceny . sens jest a ze bedzie troche glosniej to tez trzeba o tym pamietac . jak tanio to warto sprobowac i zobaczyc jak to sie sprawuje .
   1. mi by się 130 MN/sek przydało , Master/Pentium 21/08/06 00:21
      amatorskie grzebanie w plikach video 20-50 GB wymaga nieco cierpliwości :)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Wiesz ze jak bys chcial to bys mial i 400MB/sek , speed 21/08/06 02:21
         Kto jak kto ale TY wiesz jak to zrobic z tym ze jak zwykle $$$$$ sa ograniczeniem .
         Jakiegos Tomcata odpowiedni kontroler nawet stary 64/133 i masz wypasik jak ta lala i nawet tanio:))
         1. ano masz rację , Master/Pentium 21/08/06 08:36
            ale ponieważ z tej obróbki video nie mam kasy (robię rodzinię) więc doinwestowanie choćby w drugi dysk jest wątpliwe ekonomicznie. Ale w przyszłości kto wie :)

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

   2. No to chyba spróbuję , slanter 21/08/06 00:28
      Dam znać na boardzie jak już to wszystko zmontuję. pzdr

      owoc żywota twojego je ZUS

      1. ktos tu podawal adres do aukcji 74GB 10K nowy dysk 300zl , speed 21/08/06 02:32
         az wierzyc sie nie chce .
         Warto sprobowac jak bedziesz mial problemy z czyms to pisz .SCSI nie ma sie co bac jest naprawde proste .
         Kupujac kontroler i dysk zwroc uwage aby bylu 68 pin U2 czy U3 Kazdy znich ma mozliwosc wpiecia nawet starych dyskow UW i starszych. Jezeli dysk jest U2 LVD to pamietaj ze tasma laczaca dysk z kontrolerem jest taka plecianka .Kazdy kontroler byl sprzedawany z odpowiednimi kablami ale jak to jest na alegro to sie zorjentuj. Zwroc uwage aby nie wcisneli ci dysko 80 pin ,owszem mozna zalozyc adapter z 80>68 ale dobry kosztuje sporo pieniedzy a badziewie moze zpowodowac tylko mase problemow.
         Najlepiej podaj co chcesz kupic to szybko sie to zweryfikuje.
         Powodzenia.
         1. wypada się zgodzić , Master/Pentium 21/08/06 08:38
            aha i nadmieniam o chłodzeniu. Dyski SCSI grzeją się znacznie.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)