Prosba o porade - Athlon 64 czy od razu 64 X2?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» PaKu 10:26 » jenot 10:24 » KHot 10:22 » Matti 10:20 » Zbyl 10:17 » Kool@ 10:15 » El Vis 10:13 » XepeR 10:10 » Visar 10:08 » cVas 10:06 » DYD 09:57 » Liu CAs 09:57 » steve 09:56 » emigrus 09:55 » NimnuL 09:55 » ulan 09:52 » GLI 09:49 » abes99 09:48 » Holyboy 09:45 » Lucyferiu 09:42 Dzisiaj przeczytano 41113 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Prosba o porade - Athlon 64 czy od razu 64 X2? , Ashen 22/08/06 10:42
Witam.
Wlasnie przymierzam sie do zakupu nowego procesora.
Mam plytke Gigabyte'a GA-K8NMF-9 z soc 939.
Athlon 64 3000@2019Mhz
2 GB RAM (TwinMOS 4x 512 MB 400 Mhz duale)
Gigabyte GF 7900 GTX
Gram tylko w World of Warcraft, 1280x1024x32, max detale. I tu wlasnie jest problem, w duzych raidach na ekranie mam okolo 40 innych graczy + tych zlych, ktorych lejemy i 5-15 fps.

Zastanawiam sie pomiedzy takimi opcjami :
- AMD Athlon 64 3800+ BOX (S939) Venice (2 400 MHz)
- AMD Athlon 64 X2 4600+ BOX Manchester (2 400 MHz)

Moje potrzeby to jakis przyzwoity fps w WoW, gdy gram, nie robie nic innego w Windzie poza przegladaniem www.
Aha, no i mam jakies 1 tys. na upgrade. Przesiadka na AM2 czy Pentiuma nie wchodzi w gre przy tych zasobach :)

sw. , Barts_706 22/08/06 10:51
sw.
_______________________________

http://jawnesny.pl
nic tego nie zmieni , bajbusek 22/08/06 10:53
taki engine wowa jest ... mi tez siadal w Molten Core
Łojeje, przy takim , sebtar 22/08/06 10:53
sprzęcie się toto tak wlecze? To raczej chyba nic już nie pomoże. Zmniejsz rozdzielczość, będzie taniej a może pomoże.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. Zaczalm experymentowac z rozdzielczosica. , Ashen 22/08/06 15:12
  Wyniki sa jak dla mnie szokujace :P
  Roznica 1-2 fps...
  W zatloczonym miejscu w 1024x768 mam 21 fps
  To samo miejsce 1600x1200 mam 19-20 fps.
  1. qrde ... , bajbusek 22/08/06 15:27
    ile razy mam Ci pisac... to jest wina engige gry a nie sprzetu... ja mam to samo - nawet jak wylacze 4 x AA to framerate przy walkach w raidach pvp spada do 10 fps
    1. raz wystarczy :> , Ashen 22/08/06 15:36
      Po prostu odpisuje tym, ktorzy mi podali inne pomysly.
gdzie się uchowałeś? , j23 22/08/06 11:01
Dosłownie WSZĘDZIE ostrzegają że dwurdzeniowce są dobre, ALE NIE DO GIER, bo tam przyrost wydajności z powodu wielu rdzeni jest najmniejszy, a w dodatku wiele rdzeni przy grach często powoduje zwisy. Jak masz do dyspozycji procki o podobnej wydajności, to do gier lepszy jest jednordzeniowy od wielordzeniowych. Przynajmniej do współcześnie napisanych gier.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. Sorry... , Ashen 22/08/06 11:05
  Od lutego zeszlego roku gram w WoW, teraz sie obudzilem by cos pozmieniac w kompie i sie doslownie pogubilem.
  Tak, mozna powiedziec, ze chowalem sie pod kamieniem przez ponad rok :P
2. hmm a zauwazyles ze to problem tylko , yolek 22/08/06 11:41
  AMD X2?
  ...::: GG#: 794008 :::...
  1. nie masz racji: , j23 22/08/06 15:16
    problem dotyczy (w większym lub mniejszym stopniu) KAŻDEGO procesora wielowątkowego, który musi przetwarzać jednowątkową aplikację. Producenci próbują to rozwiązać np. AMD wprowadza odwrotny HT, ale NIGDY procek wielordzeniowy na jednowątkowej aplikacji nie dorówna prockowi jednordzeniowemu o zbliżonej wydajności. Podział wątku na rdzenie nie jest za darmo, podobnie jak synchronizacja rdzeni i to ma odbicie w wydajności. Z czasem to się zmieni, gdy aplikacje będą pisane specjalnie pod wielordzeniowce (co z powoduje inne problemy).
    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!
    1. hmm , 0r8 22/08/06 15:30
      taa, szczegolnie to widac na przykladzie chyba najgorszego i najtanszego 2 rdzeniowca jaki obecnie mozna kupic.
      
      http://www.tomshardware.com/...ores/page29.html#3d
      
      na moj gust nie ustepuje on w grach 1 rdzeniowym procesorom, a w przyszlosci bedzie tylko lepiej.
      
      juz nie wspominajac o korzysciach z 2 rdzeni na codzien.
      1. Ty umiesz logicznie myśleć i czytać testy? , j23 22/08/06 15:46
        Po pierwsze procek PODKRĘCONY. Po drugie, podkręcony do 3.8GHz ma wydajność JEDNORDZENIOWEGO P4 3.8GHz! To gdzie tu korzyść z 2 rdzeni? Przedstawiłeś chyba dowód, ale na moją tezę... Po trzecie, przedstawiony test jest durny, bo wyniki są tak spłaszczone pomiędzy prockami, że najwyraźniej nie zależą od wydajności procka, tylko grafy itp, więc do testowania procków się zupełnie nie nadaje.
        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!
        hmm , 0r8 22/08/06 16:39
        wypowiedz wyzej twierdzisz, ze procesory 2 rdzeniowe sa dobre "ALE NIE DO GIER" - jak widac, sa rownie dobre jak jednordzeniowe, a po prawdzie na chwile obecna ilosc rdzeni nie ma to wiekszego znaczenia - waskie gardlo to grafika.
        to na chwile obecna. tuz za rogiem sa juz gry korzystajace z 2 rdzeni. to raz.
        
        dwa, granie to przewaznie niewielki procent uzytkowania komputera - do zajec codziennych 2 rdzeniowy procek bedzie korzystniejszym wyborem. przynajmniej wzgledem moich doswiadczen i aplikacji ktorych uzywam.
        
        takze, tylko do gier na _teraz_ - masz racje, jednordzeniowiec.
        w kazdym innym wypadku 2 rdzenie sa ciekawa opcja.
    2. a propo odwrotnego HT , yolek 22/08/06 16:54
      o jakas porazka, wprawdzie po nim gry dzialaja normalnie ale aplikacje wielowatkowe dostaja po dupie bo nie widza drugiego core. czyli ja to widze tak, kupujac procek u amd musisz sie zdecydowac czy chcesz uzywac go do gier ktore obsluguja jeden procek czy do gier/aplikacji ktore obsluguja dwa procki. ostatecznie mozna postawic dwa systemy jeden z, a drugi bez odwrotnego HT... problem jest o tyle dziwny ze C2D nie ma problemow takich...
      ...::: GG#: 794008 :::...
      1. bo c2d , bajbusek 22/08/06 17:26
        jest samo w sobie wydajne ze wzgledu na nowa architektura a nie 2 rdzenie. Jakby intel zrobil 1 rdzeniowy procek w tej samej technologii to mogloby sie okazac, ze jest tak samo wydajny w aplikacjach nie zoptymalizowanych pod 2 rdzenie
      2. Bo nie jest znany nawet teoretycznie dobry uniwersalny , j23 22/08/06 20:42
        sposób jak za pomocą jednego rdzenia obsługiwać wielowątkowe aplikacje, lub za pomocą wielu rdzeni obsługiwać jednowątkowe apliacje.
        
        Jak jest dwóch hydraulików o połowę mniej wydajnych każdy niż dobry hydrauliczny fachowiec, to nie zamontują JEDNEGO kranu w tym samym czasie co on. Za to mogą w tym samym czasie co on zamontować DWA krany. Podobny problem jest z ilością wątków i rdzeni. Jedno musi pasować do drugiego-na procki wielordzeniowe muszą być aplikacje wielordzeniowe (tyle że będzie kanał-podstawy teoretyczne do pisania niezawodnego softu wielowątkowego są 1000x mniej zaawansowane niż do softu jednowątkowego, gdzie też nie jest przecież dobrze...).
        
        I nie ma rozwiązań uniwersalnych-przykładem jest słynna wojna schedulerów w Linuksie. Im wątki są rzadziej przełączane, tym programy typu bazy danych chodzą szybciej. Ale rzadkie przełączanie wątków jest niedopuszczalne np. w multimediach czy nawet na desktopie-co z tego że przeglądarka www szybciej wygeneruje stronę np. przez 5 s, jeśli przez 5 s "nic nie będzie się działo"-każdy będzie wolał generowanie przez np. 7s, jeśli w międzyczasie coś na tej stronie będzie się ukazywać. I nikt nie lubi gdy kursor myszy porusza się przeskokami... Do różnych zastosowań muszą być różne schedulery. Podobnie jest z technikami typu HT, odwrotne HT itp. Jedne aplikacje to przyspiesza, a inne przeciwnie.
        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!
To ja się podłączę - jaki procek do 300 PLN? , Dexter 22/08/06 11:02
Mowa oczywiście o nowym.

Podstawka nieistotna, gość zaczyna od proca i mnie pyta, a ja jestem mocno do tyłu...
Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
1. moze tutaj , Tummi 22/08/06 11:18
  czegos sie dowiesz: http://twojepc.pl/boardPytanie114625.htm
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
  1. Czyli A 64 3000+ na AM2... OK, dzięki. , Dexter 22/08/06 11:48
    123
    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
    Odpowiedzi oleję.
    THX!
    1. zaraz wpadnie Grolshek , Tummi 22/08/06 15:37
      i bedzie strzelal z s939 :D Tez mozna i taniej pewnie. IMHO mniej przyszlosciowo.
      
      T.
      www.skocz.pl/uptime :D
      1. Jestem... , Grolshek 22/08/06 17:09
        ...przyszlosc w kompach nie istnieje liczy sie tu i teraz... Poza Oblivionem polozyly mnie screeny The Witcher ale screeny to bardzo malo...
        ***** ***!!!
        hmmmm , Tummi 22/08/06 18:11
        kupujac 8kha+ i ddr'y - 5 lat temu! - tez tak myslalem. A uzywam do dzis, ale z mocniejszym procem i lepsza grafa :O
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
        To zamówiłem (ale to i tak nie dla mnie)... , Dexter 23/08/06 06:50
        Athlon 3000+ AM2
        MSI K9N-Neo F
        512 DDR2 (ale 533)
        GeForce 7300,
        HDD 160
        
        Bez szaleństw bo i tak nie dla mnie (ale jakby mi ktoś sprezentował, to bym nie odmówił ;-)
        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
        Odpowiedzi oleję.
        THX!
        daj znac cos o tej plycie :D , Tummi 23/08/06 17:33
        i na ile procek Ci pojdzie :D
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
Trzymajmy sie tematu :P , Ashen 22/08/06 11:03
Zmniejszenie roz. to najlatwiejsze rozwiazanie, ale nie o to chodzi :P
Interesuje mnie roznica w wydajnosci pomiedzy tymi dwoma prockami w grach. Jakos nie moge znalezc porownania w serwisie, a innych nie znam :P

Co do starego silnika gry, to fakt i raczej wszyscy o tym wiedza.
Na tech forum gosc narzeka na slaba wydajnosc przy sprzecie :
CPU: AMD X2 dual core 4800+
RAM: 4BG corsair
GFX: 2x7900GTX in sli
I dostal niebieska odpowiedz :
"Hello,

First of all World of Warcraft does not support SLI, so that should be disabled when playing World of Warcraft as it may lead to unknown issues"
1. Jednym słowem pozostaje Ci tylko , sebtar 22/08/06 11:27
  zakup konsoli na której ten Warcraft chodzi (zaznaczam że nie wiem tylko czy ta gra jest na konsole).
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
A swoja droga, to przerazajace... , Barts_706 22/08/06 11:03
...zeby na takim sprzecie tak cielo?

Ratunku.
_______________________________

http://jawnesny.pl
ja 3 tygodnie temu , XiSiO 22/08/06 11:14
kupilem 4000+ na sandiego, mialem ten sam dylemat ale po tym jak na napieciu 1.4v wszytko na auto poszedl na 242x12 za pierwszym razem nie mam pytan o x2, nastepnym bedzie http://www.amdcompare.com/...spx?opn=ADA4800DAA6CD jak wejdzie vista do tego czasu nie ma lepszego dla 939 jak 4000+

Swoja droga na x1900xtx zmiana z 3200+ (240x10) na 4000+ (234x12) w 3dsmarku 2k6 dala 1k pkt do poziomu 5500pkt

Cos slabo krecisz tego 3000+ btw.
"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
1. Boje sie krecic mocniej. , Ashen 22/08/06 11:21
  Kompletnie sie nie znam na OC...
  Jak probowalem cos podkrecic w biosie (nawet o 10 Mhz) to sie restartowal zaraz po wlaczeniu :P
  Uzywam EasyTune5.
  Aha, procek poszedl na 2150 Mhz i chodzil, ale za to komp przestal sie odpalac po dlugim postoju (na drugi dzien rano).
  Wyprzedzajac pytanie o zasilacz - Tagan 480W
  1. hmm , XiSiO 22/08/06 11:23
    duzym hamulcem jest u ciebie 4x 512 w kreceniu, pozatym pobaw sie mnoznikiem (w dol) a HTT w gore wtedy mozesz podniesc, easy tune to syf pod windowsa wywal to i rob w biosie.
    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO
    1. Tak szczerze, to , Ashen 22/08/06 11:26
      nie jestem fanem krecenia sprzetu i wole wydac pare zl na lepszy procek. Naprawde nie znam sie na tym i juz chyba troche za pozno by sie nauczyc.
      1. hmm , XiSiO 22/08/06 12:05
        jak chcesz no ale jak w cenie np 800 zl masz procek 2000zl to chyba warto czasem krecic (nie mowie konkretnie, ale np c2d sie swietnie kreca dajac poteznego kopa)
        "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
        zapłacisz adeną" (C) XiSiO
zmień memki , dFour 22/08/06 11:45
na 2x 1g zamiast 4x 512
lepsza wydajnosc, lepsze podkrecanie

;]
pamieci hmm , Piratez 22/08/06 13:51
raczej nie sa minusem
powinny pojsc do 220-230mhz na slabszych timingach

problem pewnie polega na tym ze napiecia nie zwiekszyl na procesorze

tak na srednia spokojnie go mozesz podkrecic na 2.4-2.5ghz wiec wymiana sprzetu nie bedzie warta swieczki:)

swoja droga za tysiac zloty to ja bym sprzedal plyte, procesor, pamiec i kupil cos na c2d
tak jak wyżej radzą , Hitman 22/08/06 15:11
sprzedaj płyte, ram, proc - qp c2d po podkręceniu żaden amd nie podskoczy i zobaczysz różnice na + Jeżeli to nie pomoże to pisz skargi do Blizzarda ;))
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
Noszzz kurtka, żartujecie chyba... , marsellus 22/08/06 15:58
Wymieniać ten sprzęt, bo jakaś gra nie chodzi tak jak powinna? Ja bym - za przeproszeniem - piznął taką grą o ścianę i przestał się przejmować zbyt małym frameratem.
~~~~ sapere aude ~~~~
1. heh , Piratez 22/08/06 17:16
  no wow to nie byla jaka gra
  chinczycy przy niej gina;]
to co piszesz... , Ashen 22/08/06 16:24
to sie podobno nazywa "zdrowy rozsadek".
Albo cos w tym stylu.
Ale jeszcze zaden boss mi tego nie dropnal, ani w MC ani w BWL czy Naxx :/
1. mialo byc pod postem marsellusa :) , Ashen 22/08/06 16:25
  123...
  1. ;-) , marsellus 22/08/06 16:58
    No cóż... Zawsze możesz się przyzwyczaić.
    ~~~~ sapere aude ~~~~
raczej największe znaczenie ma tu , Luk 22/08/06 16:25
karta graficzna, może ją spróbuj podkręcić ? trudno powiedzieć czy to ma znaczenie, ale może też dysk twardy masz zbyt zapchany i zdefragmentowany, może swapfile nie masz dobrze przydzielonego - na oddzielnym dysku najlepiej; poza tym pamiętaj by zamykać jak najwiecej programów przed odpaleniem Wow'a (ja nawet gg zamykam, zawsze to 10MB wiecej pamięci oper.)
1. hmm , 0r8 22/08/06 16:48
  no bez jaj, to nie sa spadki 5fps tylko ze 5 czy 10x.
  gra tak napisana, ciezko cos na to poradzic.
  1. hmmm , Luk 22/08/06 17:36
    pewnie tak, tylko to że te spadki są w momentach pojawienia się b.wielu postaci na planszy, więc może coś takiego jak szybka wymiana danych ma znaczenie, choć fakt że sam nie wierzę by to pomogło, ale zawsze można spróbować; bo jak to nie pomoże, to zawsze pozostaje jeszcze deasemblacja kodu i wycięcie pętli celowo opóźniających, aby ludzie kupowali nowy sprzęt;
    1. hmm , 0r8 22/08/06 17:48
      hehehe, a juz myslalem, ze sie obejde bez nauki programowania ;-)))
      1. hmmm , Luk 22/08/06 18:37
        tak, tak 'gdybym to ja pisał to całość napisałbym w asemblerze i można by na 486 odpalić bez problemu' :)