TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Z cyklu jaki aparat cyfrowy - 2k zl. , XiSiO 23/08/06 12:25 Zastanawiam sie nad kupnem aparatu do 2k, na poczatku myslalem nad nikonem d50, canonem 300/350D ale brak mozliwosci podgladu na wizjerze lcd przekreslil te aparaty.
W tej chwili w rankingu sa nastepujace aparaty w kolejnosci jakiej mi przypadly do gustu:
-PanasonicLumix FZ7
-Samsung PRO 815
-Fuji 9500
-SONY DSC-H5
-Canon Powershot S3 IS
Co wybrac? Co macie i polecacie z tego? Czego nie wybierac ??"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - To masz jeszcze Olympusa E330 , NimnuL-Redakcja 23/08/06 12:31
umożliwiającego kadrowanie na odchylanym LCD.
Tylko kwota jaką należy za niego wyłożyc jest nieco wyzsza.
Panasonica bym omijał, moim zdaniem zdjęcia z tego aparatu są plastikowe, pozbawione szczegolow, a i optyka nie zachwyca.
O S9500 mozesz poczytać sobie w tescie jaki kiedys na TPC zrobilem.
S3 IS - sprawdzony i dobry.
H5 uwazam za slaby aparat o czym niejednokrotnie pisalem i niejednokrotnie wlasciciele tych cyfraczkow sie obuzali ... bywa :)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a mozesz do mnie na gg napisac ? , XiSiO 23/08/06 12:41
bo mam jeszcze fz50 ale tez zupelnie inna opcje z innej bajki do przedyskutowania z Toba nie chce zasmiecac juz boarda."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - Nie mam zainstalowanego , NimnuL-Redakcja 23/08/06 12:45
zawsze podczas rozmowy na GG za duzo czasu schodzi, napisz e-mail, OK?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - wyslalem ale nie smiej sie , XiSiO 23/08/06 13:26
bo list wyzeszdl dlugi i kwintesenja jest ze mam cos nie halo z glowa ;)"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - Odpisalem , NimnuL-Redakcja 23/08/06 14:20
spoko, dziwniejsze e-maile do mnie ludzie pisza :DGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Nimnul co Ty mowisz o tym panasie;) , tytan 23/08/06 19:59
smiem nie zgodzic sie z Toba...widzialem mase zdjec zrobionym tym aparatem i uwazam, ze maja b. dobra jakosc. Oczywiscie duzo zalezy jak zawsze od fotografa i samych ustawien aparatu, wiec moze widziales nie te zdjecia co trzeba;)
ponizej kilka fotek z mojej fz5:
http://087.105.014.192/zdjecia/lumixfz5/--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - Robilem , NimnuL-Redakcja 23/08/06 20:24
zdjecia kilkoma modeli panasonica, wszystkie byly malo szczegolowe i plastikowe ... Twoje sie nie ładują.
Niestety, algorytmy odszumiania w panasie są jakie są. Zresztą w redakcji czeka test panasa FX01 ... zobaczysz o czym mowie.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Sam mam Canona S2 IS, to i jego młodszego brata polecam , bwana 23/08/06 12:41
jestem z niego cholernie zadowolony. Inna sprawa, że jest duży i nieporęczny w porównaniu z normalnym kompaktem, z tym musisz się liczyć."you don't need your smile when I cut
your throat" - po co ci podgląd lcd ? Każdy lcd, , Vetch 23/08/06 13:14
choćby nie wiem ile miał pikseli nie umywa się do wizjera optycznego ! Szkoda że nie napisałeś CO chcesz pstrykać i w jakich warunkach. Jeśli masz jakieś minimalne fotograficzne ambicje, to powiem tylko tyle, ze 2k pln na zoomiaka to jak wyrzucić pieniądze w błoto. Zoomiaki to zabawki a nie aparaty. Nie zrobisz ładnego portretu, a przy słabszym świetle będziesz miał szum jak nad morzem :-) Lepiej dorzucić parę stówek (np. 200zł do Pentaxa) i kupić lustrzankę. BYLE JAKA, z kitowym obiektywem będzie lepsza od zoomiaka 100 razy.- hmm , akustyk 23/08/06 16:55
z tym kazdy to kapke przesadziles :)
te dziurki od klucza ktore maja D50 czy 350D niekoniecznie stawialbym ponad dobry telewizorek LSD :) fakt, ze mimo wszystko wygodniej pracowac z okiem przy celowniku, niz slepiac w telewizor jak zombie... ale jakosciowo niekoniecznie celowniki optyczne sa lepsze :)http://akustyk.magma-net.pl
- ja polecam... , Kozo 23/08/06 14:11
sony dsc-n1 - mam go i jestem bardzo zadowolony, zdjecia sa swietnej jakosci i lcd masz 3 calowy a w dodatku dotykowy - jak prosilem o opinie to kazdy sie smial ze to taka zabawka, a zdjecia sa rewelka- w dodatku bawilem sie innymi aparatami (np. nikon) i nie dosc ze maly wyswietlacz to procesor mial taki wolny ze nie nadążyl on z pokazaniem obrazu na lcd podczas ruchu reka, nie mowiac juz o szybkosci migawki :( wiec polecam go z czystym sumieniem a mozna go juz wyrwac za mniej niz 1,4 kpln.- eee szybkość migawki ?? , Carmamir 23/08/06 14:29
możesz wytłumaczyć powolność tej migawki i procesora ??
Chyba ja mam inne definicje pewnych pojęć :D, nie wiem może ja jakiś głupi jestem ale szybkość migawki zależy od aktualnych warunków oświetleniowych lub ręcznych ustawień ? Migawke ustawiasz na taką wartość jaką w aktualnych warunkach potrzebujesz...
Dziwne bo używałem Z10 za 500zł i jakoś bez problemu "procesor nadążał za ruchem ręki", to samo Canon A60 to samo Kodak CX4200 :D, no może w D70 procek nie nadąża za ruchem ręki :D będe to musiał kiedyś sprawdzić <ROTFL> :DNo to się wkopałem... - Chyba sie nie zrozumieliscie Panowie :) , NimnuL-Redakcja 23/08/06 14:46
kolega wyzej wypowiedzial sie malo precyzyjnie, a Ty wykonales szybka nadinterpretacje :)
Pewnie chodzilo o shutter lag i nie chodzilo o D70 czy inna lustrzanke ...
W slabym oswietleniu natomiast wiekszosc kompaktow wykazuje wyrazne zamulenie obrazu na LCD. To typowe.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - to było raczej ironiczna wypowiedź z mojej strony bo nie wynika , Carmamir 23/08/06 15:22
jasno z tej wypowiedzi o co chodziło, stąd moja odpowiedź, jeśli mówimy o migawce to trzeba jasno powiedzieć o co chodzi, jeśli o smużeniu to też należy powiedzieć że w ciężkich warunkach podczas których część złapie źle ostrość a fotki i tak bez flasha będą o kant stołu rozbić z powodu szumu...No to się wkopałem...
- hmm , bartek_mi 23/08/06 15:43
zastanawialem sie nad nim ale.. czekam na f30...
zobaczymy czy sie nie nadzialem :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- Mam tego Lumixa , PrzeM 23/08/06 14:30
Zdjęcia robi świetne, wyświetlacz jasny, ergonomia doskonała.
Polecam.PrzeM
above the mind - powered by meat... - Kupiłem DMC-FZ7 , Marcus 23/08/06 14:48
Kupiłem Panasonic'a DMC-FZ7 po przejrzeniu chyba tysiąca recenzji, zdjęci i opinii w internecie. Nawet 3 razy byłem w Media Markecie i pobawiłem się nim jak i Canonem S3 IS. Wybór jednak padł na Panasonic'a. Zdjęcia z CANONa są prawie identyczne a czasami ciut gorsze. Aparat Panasonic zdecydowanie lepiej radzi sobie w ciemności niż CANON. Lepsze wyposarzenie na wstępie a do tego jeszcze tańszy. Kup Panasonika a nie będziesz żałował. Jak masz możliwość to w USA zapłacisz za niego jakieś 900 zł.Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego. - tez go mam i wiem jedno - tryby auto są do kitu , Nikita_Bennet 23/08/06 22:23
po prostu są lipne.
aparacik oki. z sadnisk extreme III ladnie dziala.
fotki na innych ustawieniach niz auto tez są niczego sobie.
ale tryb auto jakos mi po prostu nie lezy w tym aparacie. starenka kyocera finecam 300sl z 3,2 Mpix dawala mi ladniejsze fotki w trybie auto.
a moze jestem inny ;)nikita_bennet (at) poczta.onet.pl
- a samsung ? , RoBakk 23/08/06 14:49
GX-1L znaczy pentax, ktoś coś powie ?Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - ja powiem , Dabrow 23/08/06 15:22
ze OK. Ale to ja. A jeszcze lepiej GX-1S - czyli pentax DS2 (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- a tych , Kenny 23/08/06 14:51
zdecydowanie Samsung.
Sensor 2/3"
Zakres od 28mm i f2.2
Manualny zoom i focus
Pilot (dopoki nie mialem nie wiedzialem jakie to przydatne)
Zważ tylko ze to niezla kobyla w porownaniu z reszta w/w..:Pozdrowienia:. - a jak masz do wyboru samsung i fz-50 , XiSiO 23/08/06 16:06
http://allegro.pl/show_item.php?item=122473407
to co myslisz ???
ps. Nimnul namieszal mi w glowie do tego stopnia ze sam wystrugam aparat marzen..."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - panasonic , Kenny 23/08/06 16:23
geeez, 10mpix z sensora 1/1.8? Cieniutko to widze. Reszta tez slabiej... Zostalbym przy Samsungu. Przy fz-20/30 nie podobala mi sie tez ergoniomia (nie zebym znał dobrze tą z Samsunga :) ale lepiej mi to wyglada)..:Pozdrowienia:. - hmm , bartek_mi 23/08/06 17:47
wejdz na cyberfoto
jest tam pokazny watek o tym panasie i opinie sa niezbyt dobre (delikatnie mowiac)
niestety ten aparat maluje odszumiaczami :(
a z tej listy bym wzial fuju :) - sam sie zastanawialem nad przesiadka ale padlo na kieszonkowca
albo poczekaj na 6500 fd - matryca z f30 (hr 6 generacji) + szklo z s9000 (manualny zoom, szeroki kat)
h5 mi sie podobalo jako nieduzy ultrazoomdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - O... , marsellus 23/08/06 21:44
...mówisz, że ta matryca na S6500 będzie z F30? Zaraz sobie obejrzę fotki z F30 na dpreview :)~~~~ sapere aude ~~~~ - hmm , bartek_mi 23/08/06 21:53
bedzie bedzie
i ten aparat bedzie hiciorem - ja Wam to powiadam :)
f30 cierpi na brak manuala (marketing) i silne abberacje (szklo - przy tej wielkosci aparatu trzeba sie z tym pogodzic) i silna obrobke jpeg (obcina nieco zakres) - w 6500 bedzie manual, dobre szklo, rawdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Nom. , marsellus 23/08/06 22:05
Ja wcale w to nie wątpię. Jeśli cena będzie <1500 zł to chyba się skuszę prędzej lub później. Kij ze stabilizacją, delirium nie mam (jeszcze), użyteczne ISO800 i 28 mm dużo bardziej mi się podoba.~~~~ sapere aude ~~~~ - hmm , bartek_mi 23/08/06 22:31
cena na premiere to 500$
wiec u nas bedzie kolo 1800 ale fuji dosc ladnie tanieje (s5600 tez zaczynal grubo ponad 1000)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- bosh, do czego to doszło, , Vetch 23/08/06 18:25
pseudoaparat Panasonic droższy od lustrzanki.- Mozesz sobie gadac ile wlezie , Soulfly 23/08/06 21:35
kto nie mial nigdy lustrzanki w lapach, nie zrozumie. Sam mam starego eos'a 300 i Nikona Coolpix L4. Ergonomii nie ma co porownywac. Lustrzanka to lustrzanka...delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - hmm , bartek_mi 23/08/06 21:55
trudno sie nie zgodzic - plask lustra jest genialny (lustrzanka nikona - APS)
a z drugiej strony
mam niby nieduzy aparat - fuji s5000 a i tak czesto mi ciazy :)
urok malenkiego kompaktu jest sporydzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - hmm , akustyk 23/08/06 21:58
moze D200, bo w D70 i D50 to te "lustro" brzmi jak z mp3 puszczone :) i z rasowym trzaskiem ma niewiele wspolnego :Dhttp://akustyk.magma-net.pl - hmm , bartek_mi 23/08/06 22:00
kazde lustro brzmi lepiej niz 'pszzzzz' puszczone w kompakcie
gorzej niz z mp3 :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - hmm , akustyk 23/08/06 22:04
to tez prawda, ale wsrod lustrzanek amatorskich jakos nazbyt popularne sa lusterka klapiace jak packa na muchy :)
ja nie mowie, ze to ma kopac jak Zenek, czy nie daj biosie jakis srednioformatowy Pentax, ale tak jak jest to troche smieszne klikniecie :)
a co do bziiimm w kompaktach - lat temu moze 4 koles poszedl z zatwardzialymi landszafciarzami (lustra, slajdy, itp.) jako pierwszy "cyfrowiec" z Minolta D7i. jak ja wlaczyl i aparat zagral melodyjke, to wszyscy dookola jaja sobie robili i pytali, czy to ma Windowsa. :) ale jak pokazal zdjecia, to tylko kiwali glowa z wrazenia :)
a od Minolty D7i to dzisiaj nawet D50 robi o niebo lepsze zdjecia :)http://akustyk.magma-net.pl - hmm , bartek_mi 23/08/06 22:10
a propos pierwszych cyfr to niezly ubaw mial kumpel pracujacy dla GW w Poznaniu
nowoczesna redakcja to jako jedna z niewielu dalwal pracownikom cyfre - kumpl dostal canona ... G1 :)))
jak wchodzil gdzies sluzzbowo to musial legitymacje pokazywac - jak ktos obwieszony sprzetem sie ladowal to nikt go nawet nie zaczepil :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - i do dziś tak mają , Dabrow 23/08/06 22:35
bo po prawdzie wiele więcej niż fotki z kompaktu im do gazety nie trzeba. Tylko ci co na własnym jadą dziabią lustrami.... Znam kilka takich akcji z Krakowa (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - G1 niepozornie wyglada , NimnuL-Redakcja 23/08/06 22:39
ale to b. fajny aparat ... sam mam G5 i za diabla nie moge sie zmusic by sie go pozbyc ... co wystawie na aukcji czy gieldzie to sie wycofuje :) Pomimo, że mam też dSLR to chetnie robie zdjecia GiePięciem ... świetny kompakt ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm , akustyk 23/08/06 22:43
Nim, co Ty? Canonem? przeciez to firma od drukarek :D czy jak to tam zwolennicy wszystkich innych firm (w tyle wyscigu cyfrowego) kalumnie ciskaja :D
jak wygrzebie z pamieci to Wam wkleje link do wywiadow z reporterami Wybiorczej, ktorzy focili pogrzeb papieza. moge sie mylic, ale tam tez byla wzmianka o "malpkach" do focenia znienacka. oprocz, oczywiscie, litanii eLek, 1D-smarkow itd. itp. zwyczajowego dla wszystkich onanistow, tj. uzytkownikow Canonow :Dhttp://akustyk.magma-net.pl - Hehe, powiadasz? :) , NimnuL-Redakcja 23/08/06 22:48
Ja tam mam rozklekotanego atramenciaka HP ... mowisz, że Conany są lepsze? :)
Właściwie to sądziłem, że to Olympusowcy sa fanatykami :)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm , akustyk 23/08/06 22:52
no pewnie, ze Olampusiarze sa. jak tu nie byc fanatykiem tej firmy od mikroskopow? :)http://akustyk.magma-net.pl - A co mają powiedzieć , NimnuL-Redakcja 23/08/06 23:05
wlasciciele Sonolty Alfa? :) Firma od RTV przejeła firmę, która została przejęta wczesniej przez firmę od negatywów :)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm , akustyk 23/08/06 23:46
nie no... firma od negatywow, jak to ujales, miala swego czasu bardzo powazne dokonania w produkcji aparatow fotograficznych, a jej lustrzanki manualne do dzis ciesza sie swietna opinia.
a Sony... to oni juz nie robia walkmanow i Playstation? :D :D :Dhttp://akustyk.magma-net.pl - Oooo to nie wiedzialem , NimnuL-Redakcja 24/08/06 08:55
ze Konica produkowala aparaty ... no ale teraz mamy i tak walkman z obiektywem nazwany Alpha :)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Bo zwyczajowo mało wiesz - poczytałbyś , Dabrow 24/08/06 12:53
np o czymś takim jak Konica Hexagon/Hexanon/ czy o dalmierzowcach z serii Auto S - stawiam 100:1 że twój dslr nie ma optyki o takiej jakości (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Ty się od MF pentaksa odpinkol , Dabrow 23/08/06 22:33
bo klapanie to on wyjątkowo rasowe, a kopać to kopie pepesza ale nie pentak Bartuś (-; Posłuchaj jak brzmi 67II albo nawet starszy 67, czy już szczególnie 645NII - to nie klapanie ale sexy mlaśnięcia są (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - hmm , akustyk 23/08/06 22:39
zwal jak zwal... :) spytaj uzywajacych ich landszafciarzy jak k... sypia, kiedy czasy schodza w magiczne okolice 1/2~1/10 sekundy i pozostaje modlic sie, coby przez brak podnoszonego lustra zdjecia nie nabraly nagle charakteru fotografii akcji :)http://akustyk.magma-net.pl - hmm , Dabrow 24/08/06 12:58
nie wiem jaki egzemplarz mieli ale te które miałem przeogromną przyjemność mieć w rękach i zrobić nimi zdjęcie miały taką kulturę mechaniki że po prostu 90% współczesnych pstrykomaszynek może się schować - mięciutko, bez szarpania - miod malyna. Na forum też nikt nie narzeka na kopanie i szarpanie w 67 czy 645... Takoż samo niejaki A. Mroczek - znający te aparaty od podszewki (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - hmm , akustyk 24/08/06 14:35
dobra, to ja teraz ide poczytac - bo malo wiem, albo cos pomieszalem :)
hmm ? 8-|http://akustyk.magma-net.pl
- dokladnie popieram wybor Panasonica , tytan 23/08/06 19:58
sam mam starsza jego wersje, tj. FZ5 i naprawde jestem zadowolony:)
tutaj masz pare probek zdjec...wszystkie prawie robione na trybie "auto":
http://087.105.014.192/zdjecia/lumixfz5/--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - S3 IS , kojot 24/08/06 01:25
będzie dobrym wyborempomyśl, zanim napiszesz coś
głupiego... |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|