Czy warto zamienić Radeon 9800 Pro na Galaxy 7300 GT 1.2ns

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » Shark20 01:39 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » cVas 23:40 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 » dugi 23:12 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy warto zamienić Radeon 9800 Pro na Galaxy 7300 GT 1.2ns , rokin 28/08/06 22:04
Najważniejsza jakość obrazu w filmach DVD-Divx oraz 2D.
Gierki okazjonalnie od czasu do czasu. Jeśli już, to rozdzielczość 1024x768 wystarczy.

Nie zamienilbym... , Grolshek 28/08/06 22:19
...
***** ***!!!
1. a dlaczego? , rokin 28/08/06 22:58
  jakość? wydajność?
  1. Cytuje... , Grolshek 28/08/06 23:24
    ...Najważniejsza jakość obrazu w filmach DVD-Divx oraz 2D...
    ***** ***!!!
    1. nooo i , RusH 29/08/06 05:42
      ?
      pierwsze nie m ZADNEJ korelacji z grafika (soft), drugie od paru lat wszedzie takie samo
      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/
warto , havranek 28/08/06 22:29
ten radek to już zabytek. GF ma wszystko lepsze IMO
1. 9800 zabytek?, no bez jaj , chris_gd 29/08/06 06:14
  nie twierdze, ze to wciaz demon predkosci no ale zabytek to jest karta z dx8.1, karty, ktore maja sporo potokow i obsluge dx 9.x to jeszcze nie zabytki, druga sprawa, ze cos watpie aby ten 7300gt byl duzo szybszy od 9800, to raczej kilka %
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. ano zabytek , havranek 29/08/06 07:21
    karta wyprodukowana kilka lat temu, a to w dziedzinie komputerów epoka. Czy nie będzie dużo wolniejsza? Myślę, że będzie - akurat ten 7300 to rewelacja, która jest trochę wolniejsza od 7600GT. Więc IMO zdecydowanie wymieniać ATI na Nvidię, a co do jakości obrazu: miałem ATI produkcji Herculesa, teraz mam Nvidię produkcji Galaxy (7600GT) i nie ma żadnych różnic (monitor CRT - IIyama 903)
    1. to, ze 7300 od Galaxy to rewelka to sie zgodzew , chris_gd 29/08/06 08:31
      ale twierdzenie, ze 9800 to zabytek uwazam za przesadzone, nie mowie tak tylko dlatego, ze sam takowego posiadam, ale jak dla mnie zabytek to karty z dx 8 na ktorych nie pogra sie w nowe tytuly, 9800 pro lekko skrecony radzi sobie bardzo dobrzy poki co
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
tylko czy jakość obrazu , rokin 28/08/06 22:44
będzie dobra. Nie znam firmy galaxy. Już kiedyś miałem kartę firmy Palit i jakość obrazu była gorsza niż sapphire.
1. w 1600x1200 , havranek 29/08/06 13:11
  przy 100Hz obraz nie do odróżnienia (między Herculae ATI i Galaxy GF). IMO różnice w jakości obrazu między producentami to już przeszłość i nie ma co się tym dzisiaj sugerować
no tak , rokin 28/08/06 23:31
ale podobno nie ma już różnicy w jakości obrazu jak kiedyś między ATI i Nvidia.
To jednak radeon będzie miał lepszy obraz?
A PureVideo™ Technology nie poprawi obrazu w filmach?
1. PureVideo , RusH 29/08/06 05:42
  nie, to kolejny napis na pudelku
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
ja bym nie zamienial , MayheM 29/08/06 09:18
i tyla, notabene sam mam radka 9800pro i go kocham :)
karta zamowiona , rokin 29/08/06 15:46
jutro ma być. Zobaczymy, jak się będzie sprawować.
W razie czego sprzedam bratu. Ma ati 9600 pro, więc powinien być zadowolony z 7300 GT.